Jan Rybář - هڪ گرافڪ ڊيزائنر ۽ پروگرامر، جيڪو ڇهن سالن کان به گهٽ عرصي تائين پنهنجي بلاگ تي ايپل جي چوڌاري واقعن تي باقاعدگي سان چمڪندو رهيو. سندس ايپل} گراف هو هڪ مخصوص انداز ۾ دلچسپ معلومات پهچائڻ جي قابل هو ۽ نيپکن کان سواءِ هن مختلف غلطين کي رد ڪيو. نومبر 2009 ۾، بلاگ جي پڄاڻي جي اعلان کان ڪيترائي مداح حيران ٿي ويا: Rybář لکڻ ۽ گرافڪس کي ڇڏي ڏنو ۽ هڪ بکري پالڻ وارو بڻجي ويو.
سندس رٽائرمينٽ ڪيترائي سوال اٿاريا. مان انهن جا جواب ڄاڻڻ چاهيان ٿو، تنهنڪري مون ساڻس هڪ انٽرويو جو بندوبست ڪيو.
Mac ڏانهن توهان جو سفر ڇا هو؟
مون اڳ ۾ ئي هاء اسڪول ۾ ڪمپيوٽرن کي بوء ڪيو. اسان وٽ ڪلاس روم ۾ هڪ IQ151 هو، جنهن جو ڪي بورڊ هميشه لاءِ ڪم نه ڪري رهيو هو. تنهن ڪري اسان انهن کي مذهبي طور تي ڏٺو ۽ نظرياتي طور تي پروگرام ٿيل جمپنگ اسڪوائر ۽ ڏهن تائين انگ شامل ڪيو. ان وقت اها ڳالهه مون لاءِ عجيب هئي ۽ مون کي پڪ هئي ته مون کي پنهنجي زندگيءَ ۾ ڪمپيوٽرن جي ضرورت نه هئي. هڪ ڊگهي وقفي کان پوء، مون کي هڪ Intel 286 تي DOS ۽ هڪ قسم جي آفيس اڳڪٿي سان لڳايو ويو. هي اهو آهي جتي مون سمجهيو ته ڪمپيوٽر ڪيترو ڪارائتو ۽ ڪارائتو ٿي سگهي ٿو هڪ BFU لاءِ به جيئن آئون هو. گهڻو وقت اڳ، مون کي جرمني ۾ پاور بڪ G3 سان ڪم ڪرڻ جو موقعو ڏنو ويو، جتي مان پڙهندو هوس - فيصلو ڪيو ويو: مون کي چريو وانگر بچايو ويو ۽ جلد ئي Powermac G4 جو خوش مالڪ بڻجي ويو. مون کي OS 9 پاران حيرت ۽ ناراضگي هئي، ۽ ان جي باوجود مون کي ميڪ مالڪن جي هڪ خاص سرپرستي واري رويي کي سمجهي نه سگهيو آهي - آخرڪار، انهن جي مشينن کي حادثو ۽ مسئلن جو شڪار. مان صرف OS X جي اچڻ سان مطمئن هوس: نه ته مون ان جا نقص نه ڏٺا (اهو اصل ۾ صرف بيٽا نسخو 10.4 تائين هو)، پر مون ان جي صلاحيت ڏٺي.
ڇا توهان کي پنهنجو بلاگ شروع ڪرڻ ۽ ايپل بابت لکڻ جي هدايت ڪئي؟
مون کي چڱي طرح ياد آهي ته مکيه سبب ٻه هئا: غريب چيڪ ذريعن (جڏهن مون بلاگنگ شروع ڪيو، صرف maler.cz ۽ mujmac.cz هتي باقاعده طور تي زنده هئا، استثنا سان) ۽ ڪمپيوٽر جي استعمال ڪندڙن ۾ ايپل جي عام جهالت. جيتوڻيڪ بحثن ۾ ڪٿي ڪٿي ٻرندڙ دليل شروع ڪيا ويا ميڪ بمقابله. PC، پر تقريبن ڪو به بحث نه ڪري سگهيو، دلائل ۽ واضح تجربو سان ٻنهي پليٽ فارمن سان.
ڇا توهان شعوري طور J. Gruber ۽ سندس ڊارنگ فائر بال کان متاثر ٿيا آهيو؟
مان ڪجھ به نه لڪائيندس: ها. ۽ مان شايد هن کان سواءِ شروع نه ڪريان ها. جڏهن مان بلاگنگ جي باري ۾ سوچي رهيو هوس، مون کي تقريباً خبر هئي ته مان ڇا پهچائڻ چاهيان ٿو، پر مون کي خبر نه هئي ته ڪيئن: مون کي بلاگن جي ڊائري جو مزو نه آيو، جتي چوري ٿيل تصويرون پکڙيل هونديون آهن ۽ غير ملڪي ذريعن مان ناقص ترجمو ڪيل اقتباس ٺاهيا ويندا هئا. گروبر مون کي ڏيکاريو ته توهان کي صرف اهو ڪرڻو آهي ته حوالو چمڪايو ۽ پڙهندڙ کي ان ڏانهن وٺي وڃي ته جيئن اهي پاڻ ان کي پڙهي ۽ تفسير ڪري سگهن. ۽ اهو ته هڪ خيالي عڪاسي هڪ خيال کي پهچائڻ لاءِ تصوير کان بهتر آهي. هن وانگر، تنهن ڪري مون مختلف ٿيڻ جو فيصلو ڪيو ته مان ڪا به تصوير شايع نه ڪندس.
مون کي پسند آيو ته توهان ڪيئن نه ڊڄندا هئا سي ڊي ايس ۾ داخل ٿيڻ کان...
مان شايد ظاهري اظهار جي مزاحمت ڪندس "ڊڄڻ کان نه ڊڄو". اسان جمهوريت ۾ آهيون ۽ راءِ جو اظهار ضرور آهي. مون صرف عصبي نقطن جو نالو ڏنو آهي هڪ قابل پتو ۽ حقيقت واري طريقي سان. ايپل جي خامين ۽ خامين کي بي نقاب ڪرڻ لاءِ ايپل جي پرستار جي حيثيت ۾ به مون کي شرم نه آيو (ڇا ان مان اسان جو مطلب آمريڪي ڪمپني هجي يا چيڪ اسڪومبس جو گروپ جيڪو ڪيترن سالن کان اسان جي ملڪ ۾ اهو ظاهر ڪري رهيو آهي).
توهان ڪيترائي دلچسپ ڪيس کڻي آيا (ايپل ڪمپيوٽرن جون خدمتون، ميڪيميڪ ڪمپني جو عجيب وڇوڙو، هڪ تاج لاءِ iPods...). توهان کي انهن موضوعن تائين پهچڻ لاءِ صلاحون ڪنهن ڏنيون؟
مون کي اڪثر گمنام ۽ غير گمنام مشورا مليا. مان لڳ ڀڳ اهو چوندس ته هڪ سال جي بلاگنگ کان پوءِ، مون وٽ ڄاڻ ڏيندڙن جو ڪافي وڏو نيٽ ورڪ موجود هو، جيڪي يا ته پاڻ نه لکندا هئا، تنهن ڪري هنن مون کي موضوع پيش ڪيا، يا هنن انهن کي مختلف طرح سان سمجهيو ۽ پنهنجي راءِ کي منهنجي راءِ سان ڀيٽڻ تي خوش ٿيا. حيرت جي ڳالهه اها آهي ته مون کي باقاعدي طور تي ٽن وڏن ايپل وڪڻندڙن طرفان ٻڌايو ويو، سي ڊي ايس بابت ناراض، پر ساڳئي وقت انهن جي ڪاوڙ کي ظاهر ڪرڻ جي موقعي کان محروم (اهي ڪاروبار کان ڊڄندا هئا).
هي ٿورڙي شيزوفرينڪ آهي... ڇو سي ڊي ايس ڪيترن ئي سالن کان ايپل جي نمائندي هجڻ جو مظاهرو ڪيو آهي، جڏهن ته ڪميونٽي يا پرچون فروشن لاءِ تقريبن ڪجهه به ڪرڻ جي قابل يا ناپسنديده آهي؟ توهان ڇو ٿا سوچيو ته شيون صرف گذريل ٽن سالن ۾ ٿورو اڳتي وڌڻ شروع ڪيو؟
انتظامي نااهلي جو هڪ مجموعو (سي ڊي ايس صرف هڪ "جامني جيڪٽ" هئي، وڏي پيماني تي ڪاروبار جيڪي 90 جي شروعات کان وٺي اڄ ڏينهن تائين ناقابل فهم انداز ۾ بچيا آهن) ۽ هڪ ننڍڙي مارڪيٽ. شيون صرف آئي فون سان هلنديون رهيون - جيڪڏهن اهو نه هجي ها (۽ جيڪڏهن روايتي ايپل ڊسٽريبيوشن چينلز اسان جي ڪيس ۾ وڌيڪ قابل ٽيليفون آپريٽرز هٿان نه کنيا وڃن ها)، منهنجي خيال ۾، صورتحال بلڪل اهڙي هجي ها. اداس هاڻي.
پوء توهان ڪيئن ٿا ڏسو ايپل جو مستقبل چيڪ ريپبلڪ ۾ ۽، واڌ سان، دنيا ۾؟ توهان کي ڇا پسند آهي، توهان کي ناپسند آهي؟
پراميد طور تي، يقينا. نيون پروڊڪٽس (iPhone، iPad، iOS) واضح طور تي ڏيکاري ٿو ته ايپل، سڀني تحفظات جي باوجود، ٽيڪنالاجي جي ميدان ۾ دنيا جي اڳواڻ آهي ۽ اهو رستو طئي ڪري ٿو جتي ٻيا (ڪاميابي ۽ ناڪام) ان جي پيروي ڪندا آهن. جيتري قدر تفريحي ۽ ماس ٽيڪنالاجيز جو تعلق آهي، اهو صرف معمولي تحفظات سان لاڳو ٿئي ٿو (مڪمل لوڪلائيزيشن جي غير موجودگي ۽ آئي ٽيون ميوزڪ اسٽور جو چيڪ ورزن). "پروفيشنل ورڪ اسٽيشن" جي تاريخي پوزيشن ۾، صورتحال ٿوري جامد آهي، ۽ اهو چوڻ ڏکيو آهي ته ڇا ايپل يا ايڊوب ۽ مائڪروسافٽ وڌيڪ الزام آهن: ٻئي CS5 ۽ Office اهي پروڊڪٽس آهن جيڪي ونڊوز جي ڀيٽ ۾ OS X جي تحت تمام گهڻيون مسئلا آهن. .
ڇا توهان سوچيو ٿا ته اسان ڪڏهن به هڪ چيڪ آئي ٽيون اسٽور کي گيتن سان ڏسندا؟
مان هتي ٿورو مايوس آهيان. ذاتي طور تي، مان سمجهان ٿو ته ويجهي مستقبل ۾ (ڪيترن ئي سالن تائين) هڪ واحد پين-يورپي آئي ٽيون ميوزڪ اسٽور وڌيڪ هوندو - جڏهن اهي سڀئي ظالم، ميوزڪ ليبل ۽ ڪاپي رائيٽ تحفظ واري تنظيمون هڪ معاهدي تي اچن ٿيون يا هڪ معاهدي تي اچڻ تي مجبور آهن. EU ريگيوليٽري آلات طرفان. هڪ ممڪن چيڪ iTMS صرف ان کان پوء اچي سگهي ٿو.
توهان پنهنجو پاڻ کي ڪتو ڪيئن سمجهيو؟ مقبوليت بابت ڇا؟ ڇا توهان هن کان واقف هئا؟ ڇا توهان جا پڙهندڙ به بلاگ کان ٻاهر لکندا هئا؟
مان نه ٿو سمجهان ته آئون خاص طور تي مشهور هئس، اتي هزارين نه بلڪه هزارين باقاعده پڙهندڙ هئا. عجيب ڳالهه اها هئي ته ڪيترائي ماڻهو منهنجي گمناميءَ کان ناراض هئا (مون ان تي اصرار ڪيو ته جيئن ماڻهو وڌيڪ رايا سمجهن، هڪ شخص نه) ۽ هڪ خاص بيحد رومانويزم (عمل) بالغ هفتي). بهرحال، اهو سچ آهي ته جڏهن مون بلاگنگ کي روڪيو، اهو نه رڳو سائيٽ تي ڏنل سببن (يعني منهنجي ذاتي زندگي ۾ تبديليون ۽ اميد آهي ته ايپل صحافت) جنهن هڪ ڪردار ادا ڪيو، پر هڪ خاص "ذميداري ٿڪ" پڻ: جڏهن به ڪجهه ٿيو آهي ۽ مون ان بابت نه لکيو آهي، مون کي اي ميلون مليون آهن ته آئون خاموش ڇو آهيان.
هڪ نوجوان شوقيه باڊي بلڊر ۽ ”ايپل فين“ پلسن کان توهان جي بالغ ٿيڻ جو هفتي ”قرض“ ورتو آهي ...
اهڙن خيالن جو ڪو به حق اشاعت ناهي. مون کي پرواه ناهي؛ صرف اهو، هڪ موزائيڪ ۾ هڪ ننڍڙو پٿر وانگر، اسان جي ملڪ ۾ فين ايپل صحافت جي سطح کي ڏيکاري ٿو: ٿورو اصل، گهڻو ڪجهه ورتو ويو يا اڃا به چوري.
علحدگيءَ ۾ وڃڻ، پنهنجي زندگيءَ مان گرافڪس ۽ بلاگ کي ڪٽڻ ۽ پاڻ کي ٻڪرين لاءِ وقف ڪرڻ ڇا آهي؟
شروعات ۾ اهو هڪ وڏو صدمو هو - مون اڳ ۾ ئي تفصيل بابت لکيو هو (آئي فون تي هڪ اڪيلو؛ جيڪو جلد ئي رليف سان تبديل ڪيو ويو. مون معلوم ڪيو ته اهڙي زندگيءَ جو هڪ واضح مطلب آهي: سڄي ڏينهن جي محنت کان پوءِ، ڪنهن کي خبر پوي ٿي ته هن جي ڪوششن مان هڪ رڍ، پنير جو انبار ۽ کير جو پيالو ملي ٿو. ۽ اهو پڻ هڪ قسم جو وڌيڪ حقيقي موٽ آهي: جيڪي پنير پسند ڪندا آهن انهن جي منهن تي مسڪراهٽ سان بار بار واپس ايندا آهن. اھو اھو آھي جيڪو مون گرافڪس ۽ پروگرامنگ ۾ وڃايو، جيڪو مان 90 واري ڏهاڪي جي وچ کان زندگي گذارڻ لاءِ ڪري رھيو آھيان - ٻئي اتي آھن، معنيٰ ۽ موٽ، پر ڪنھن نه ڪنھن طرح سان - مان ان جو مقابلو ڪريان ٿو سائڊر ۽ صنعتي ليمونيڊ سان. ٻئي نشي ۾ پئجي سگهن ٿا، ٻنهي کي پرجوش حامي آهن، پر پهريون بلاشڪ صحت مند آهي. پر مان ڪنهن به طرح ”فطرت ۾ وڃڻ جو رسول“ نه آهيان. جيڪڏهن حالتون صحيح نه هيون، ته مان پنهنجي گدا تي ويٺي رهيس ۽ گرافڪس يا پروگرام ويب سائيٽون ٺاهي ڇڏيندس.
ڇا توهان پراڻن ڏينهن کي ياد نه ڪيو؟
ڪنهن به شعبي ۾ سٺا پراڻا سونهري ڏينهن نه آهن. صرف انساني ياداشت قائم ڪئي وئي آهي انهن کي غلط طور تي پيدا ڪرڻ لاء.
ڇا توهان اڃا تائين دلچسپي وٺندا آهيو ته ايپل جي چوڌاري ڇا ٿي رهيو آهي؟ ڇا توهان ڪي چيڪ سائيٽون پڙهندا آهيو؟
مون واعدو ڪيو ته اڌ سال ڪجهه نه پڙهندس. مون مڪمل طور تي ان جي پيروي نه ڪئي، پر ان جي باوجود مون هڪ اهم فاصلو حاصل ڪيو ۽ ايپل جي چوڌاري شيون حقيقت ۾ مون کي ٻيهر دلچسپي ڏيڻ شروع ڪيو، نه هڪ مسلکي ذميواري کان ٻاهر. ۽ حقيقت ۾، مون کي ڪڏهن ڪڏهن محسوس ٿئي ٿو ته مون کي توقف سان تمام جلدي هئي، ته هڪ قسم جي "ايپل صحافت جي نئين لهر" جي اميد واري شروعات صرف اڌ گولي تي ٿي رهي آهي.
نيو ايپل صحافت؟ مان بجاءِ چوان ٿو ڪجھ صفحا جيڪي نسبتا جلدي ختم ٿي ويا. ٻيا پسند ڪن ٿا ته کٽيل رستي تان نه هٽڻ...
سڀ وڏيون سائيٽون هر شي جي باري ۾ لکڻ جي غلطي ڪنديون آهن، جلدي، سطحي طور تي؛ اهي غير ملڪي ذريعن تي افواهون ڪن ٿا، هڪ رپورٽ کي تبصرو سان گڏ، هڪ جائزو سان پي آر متن سان. انڪشاف ۽ مضمون جيڪي ڪجهه چوڻ لاءِ آهن، اهي هڪ هٿ جي آڱرين تي ڳڻجي سگهجن ٿا. تحقيقي صحافت، جنهن لاءِ هڪ وقت ۾ Superapple.cz ڏاڍي ڪوشش ڪئي، هتي خود سينسرشپ جون حدون تيز آهن، جن کان اڳتي نه وڌندا آهن (ليکڪ کي پاڻ وٽ رکڻو پوندو، ڇاڪاڻ ته اهي جائزو وٺڻ واري مشينن جو قرض ۽ امتحان ڏيڻ جو امڪان وڃائي ويهندا. بيٽا سافٽ ويئر لانچ ڪرڻ کان اڳ، وغيره)... ۽ اهو ئي سبب آهي ته مان Jablíčkář کي پسند نٿو ڪريان، مثال طور: ان جو ڪو به تصور ناهي، اهو روزانو زندهه رهندو آهي، ڪڏهن ڪڏهن اهو سٺو مضمون سان حيران ٿي ويندو آهي، پر پوءِ به. جيڪو ٻين ملڪن جي ڀيٽ ۾ صرف اوسط آهي.
هتي ڪو به گروبر وانگر هوشياري سان نٿو لکي، ڪنهن وٽ به Macworld وانگر ملٽي چينل سروس ناهي، پردي جي پويان چيڪ ايپل تي مرکوز ساڳيو ميڪرمورس پڻ غائب آهي، ڪو به مڪمل جائزو نٿو لکي، جهڙوڪ ارسٽچنيڪا، ايپل پوڊ ڪاسٽ آنڊرا سان مري ويا آهن. مشعل، چيڪ ايپل مئنيجمينٽ يا ايڊوب مان ڪنهن سان سٺو انٽرويو ڪريو (۽ ان لاءِ چڱيءَ طرح تياري ڪريو)، ٿي سگهي ٿو ته هر ڪنهن کي ڊپ هجي يا ڪجهه، وغيره.
وٺڻ لاء تمام گهڻا چئلينج. توهان کي خبر آهي ته ايپل ايونٽ يا نئين هارڊويئر جي لانچ کان پوءِ سڀ کان وڌيڪ خوفناڪ ڏينهن آهن: 20 چيڪ لنڪس ڪنهن هڪ جي آر ايس ايس فيڊ ۾ ٽپو ڏين ٿا، ۽ انهن مان گھڻا صرف هڪ يا ٻه پرڏيهي ذريعن تي مختلف آهن ۽ ڪجهه وڌيڪ ماهر، ڪجهه گهٽ ماهر. افواهون اڄ، مان ڏسان ٿو Superapple.cz سڀ کان وڌيڪ واعدو ڪندڙ (ان ۾ يقيناً هتي هر شيءِ لاءِ بهترين ٽوٽڪا ۽ ترڪيبون آهن)، پر اصولي طور تي مان سمجهان ٿو ته هڪ وڏي ويب سائيٽ à la Aktuálně.cz لاءِ، رڳو حقيقت سان سياست جي بدران، ايپل جا موضوع ڍڪيل آهن، هتي اڻپوري جڳهه آهي.
مون کي اختلاف ڪرڻ جي جرئت. توهان آمريڪي پروفيسرن جو مقابلو ڪري رهيا آهيو جيڪي ايپل جي موضوع تي رهن ٿا ۽ چيڪ شوقين سان معلومات، سافٽ ويئر ۽ هارڊويئر تائين رسائي حاصل ڪن ٿا. ذاتي طور تي، مون کي شڪ آهي چيڪ ورزن جي Macrumors ۽ ٻين. 90 واري ڏهاڪي جي وچ ڌاري ايپل ميگزين تي ڇپيل ڪيتريون ئي ڪوششون ڪيون ويون آهن، پر اهي ڪوششون جلد ئي ناڪام ٿي ويون. مون کي ڊپ آهي ته خاص ايپل صفحا چيڪ يا سلواڪ ٻولي ۾ ساڳي واٽ تي هلندا...
ساڳيا دليل Aktuálně.cz جي سر تي برداشت ڪيا ويا جڏهن اهو شروع ٿيو: اهو ممڪن ناهي ته هڪ خالص آن لائن ٺاهڻ ۽ ساڳئي وقت پروفيشنل اخبار - هڪ اخبار هڪ اخبار آهي، هڪ ٽرين ان مان نه گذري. هڪ پروفيشنل ٽيم کي ڪجهه وڏي رانديگر جي مالي پس منظر سان هڪ موقعو آهي. اهو صرف اهو آهي ته ڪنهن به ان جي ڪوشش نه ڪئي آهي. ان جي فطرت سان، هڪ بلاگ ڪڏهن به وڏي ميگزين يا اخبار سان مقابلو نٿو ڪري سگهي، اهو ناممڪن آهي ته بلاگ جي ڪجهه جزوي پروفيشنلائيزيشن سان اڳتي وڌو - جيئن اسان جي ملڪ ۾ اڪثر ڪيو ويندو آهي. اهو ضروري آهي ته هڪ گرين فيلڊ تي شروع ڪيو وڃي، هڪ انتظامي منصوبي ۽ تربيت يافته صحافين سان.
چيڪ بيسن ۾، اهڙي منصوبي لاء نه پئسا ۽ نه ئي ماڻهو ڳولي سگهجن ٿا، اهو منهنجو خيال آهي. تنهن ڪري اچو ته آخري سوال ڏانهن وڃو. توهان جي طرفان ڪيل سطحي تنقيد نه رڳو انٽرنيٽ، پر ڪلاسيڪل ميڊيا تي پڻ پکڙيل آهي. مشڪل سان اڌ ماڻهو ويب تي سٺو مضمون/عڪس پڙهندا، اهي ڪجهه گپ شپ ۾ وڌيڪ دلچسپي وٺندا. مان پنهنجي تجربي مان ٻڌايان ٿو ...
ايپل هڪ اقليت آهي، پر اهو گهڻو ڪري اڪثريت تي اثر انداز ڪري ٿو، ڇا اهو مثبت ردعمل ظاهر ڪري ٿو يا منفي ردعمل. بهرحال، اهو هڪ جاندار، متحرڪ تعلق آهي جنهن تي هڪ ڪاروبار ٺاهي سگهجي ٿو. جيڪڏهن اهو Respekt ڏانهن وڃي ٿو (هڪ ساڳي اقليت "دانشور پڙهندڙ") يا آرچا ٿيٽر ("دانشوري ناظر")، اهو پڻ ايپل ڪميونٽي ڏانهن وڃي سگهي ٿو. اڳيئي رئي ۾ چقمق اُڇلائڻ ۽ ڏوهن ڪرڻ بجاءِ پب ۾ ڳالهائڻ کي ترجيح ڏيڻ چڪ جي بيماري آهي. جيستائين اسان انهن جو علاج نه ڪنداسين، اسان هڪ سماج جي حيثيت ۾ صحتمند نه ٿي سگهنداسين. پر انهي ڪري ته ڪو به ان کي غلط رستو نه وٺي: مون وٽ ڪو منصوبو يا ماڻهو هٿ ۾ نه آهن، مون وٽ صرف منهنجي راء آهي ۽ شايد مان غلط آهيان. پر مان خوش ٿيان ها جيڪڏهن مان غلط نه هجان ها ...
انٽرويو لاءِ مهرباني.
آخرڪار، ڪو ماڻهو جيڪو هر شيء کي ٿوري نظر سان ڏسي ٿو ...
صحيح آهي. جڏهن واقعي کان پوءِ آهي، آر ايس ايس 100 ۽ 1 چيويل مضمونن سان ڀريو پيو آهي، مون انهن کي پڙهيو به ناهي، مون صرف پهريون پڙهيو آهي... پر ڪنهن جي راءِ لکڻ لاءِ، مثال طور، iOS جي ترقي بابت ڪيڏانهن ويندي، ڪي خيال، تصور... جيڪڏهن مهارت سان لکيل هجي ها ته پوءِ مان ان کي پڙهڻ چاهيان ها.
اسان جي باري ۾ قسم جي لفظن لاء مهرباني، اسان واقعي ڪوشش ڪري رهيا آهيون شين کي مختلف طور تي تازو. مان صرف انٽرويو جي باري ۾ شامل ڪرڻ چاهيندس: هتي ڪو به انهن کان نه ڊڄندو آهي، اهو صرف اهو آهي ته انهن کي ڏيڻ وارو ڪو به ناهي - ايپل جي ملازم مان ڪنهن کي به انٽرويو ڏيڻ جي اجازت ناهي. سڀ ڪجهه ايترو پري آهي ته جيڪڏهن اهي ايپل جا نمائندا صحافين کي نيون پروڊڪٽس پيش ڪرڻ چاهيندا هئا، انهن کي اسان کي انهن جا نالا ٻڌائڻ کان منع ڪئي وئي هئي (۽ ان ۾ ڪيترائي اعلي درجي جا ماڻهو شامل هئا)، ايپل جو مخفف هن سلسلي ۾ ٻين ڪمپنين کان بلڪل مختلف ڪم ڪري ٿو. . ايپل سان هڪ سادي انٽرويو (يا ساڳي شڪل) خالص سائنس فڪشن آهي…
۽ ها، اسان کي واقعي جي ضرورت آهي. Aktualne گذريل ڪجهه مهينن کان اسان جو نمونو آهي، هن سال لاءِ ڪِڪ آف ميگزين ۽ ڪتابي سيڪشن ٻنهي لاءِ تيار ڪيو ويو آهي، تنهنڪري ٿي سگهي ٿو اسان هڪ سال ۾ ملنداسين ۽ توهان جي راءِ تبديل ڪنداسين: )
هڪ دلچسپ مضمون ۽ اهو تمام گهڻو ڪاوڙ، منفي رايا، وغيره جو اظهار ڪري ٿو. ليکڪ ڪڏهن ڪڏهن ايپل جي باري ۾ گهڻو ڪجهه نه ڄاڻندو آهي. اهو هميشه ممڪن ناهي ته ايپل کان ڪنهن سان ڳالهائڻ لاء. اهو شخص ايندڙ ڏينهن ايپل ۾ نه هوندو. ۽ ائين ئي دنيا ۾ هر هنڌ آهي. مان پوءِ ڊيلر وٽ ويس ۽ هن کي به شوق سان ياد آيو جڏهن هتي سي ڊي ايس استعمال ڪيو ويو هو. هاڻي شيون ايپل سان اڃا به خراب آهن ۽ مان جتي به ڪري سگهان ٿو چپ ڪري رهيو آهيان. مان ٻن بلاگرز کي ڄاڻان ٿو ۽ اهي سي ڊي ايس کي ايترو پسند نٿا ڪن. ۽ اهو خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اهي ان لاءِ ادا ڪرڻ چاهيندا هئا ته اهي لکندا ۽ سي ڊي ايس ڪجهه به نه ڏنو. تنهن ڪري هاڻي مان توهان کي ان لاء ڊاهي رهيو آهيان. هتي ساڳيو مسئلو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ...
Františka، مون کي ڊپ آهي ته توهان ڪجهه حد تائين لڪير کان ٻاهر آهيو ۽ توهان ڪنهن حد تائين بحث جي نقطي کي وڃائي رهيا آهيو.
مثال طور: مون چيڪ ايپل جي نمائندي آفيس ۽ انهن جي پي آر ايجنسي سان اٽڪل 3 ڀيرا اي ميل ذريعي رابطو ڪيو. انهن ڪڏهن به مون کي جواب نه ڏنو. مون چاهيو ته پريس ريليز مون ڏانهن موڪليو.
انھن سان ڳالھ ٻولھ ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو. اسان ان کي شايع ڪرڻ لاء خوش آهيون.
سي ڊي ايس تي ”قسم کڻڻ“ وارو معاملو واقعي تمام گهڻو آهي. تنهنجي پاسي کان. Honza Rybář پنهنجي بلاگنگ جي شروعات کان وٺي CDS ۾ خامين جي نشاندهي ڪري رهيو آهي. ڇا اهو توهان لاء معمولي لڳي ٿو ته توهان سسٽم لوڪلائيزيشن لاء اضافي ادا ڪندا؟ Nota bene هڪ وقت ۾ جڏهن خريد ڪندڙ کي قانون طرفان گهربل هجي ته سامان لاءِ چيڪ ٻولي ۾ دستياب دستياب؟ يا توهان هڪ پريميئم تي خريد ڪرڻ پسند ڪندا آهيو؟ ڪيترن سالن تائين، ميڪس جي قيمت هتي 10 سيڪڙو يا وڌيڪ (مغربي يورپ جي مقابلي ۾) وڌي وئي هئي. ساڳئي وقت، سيلز، سروس، شڪايتون ۽ ويب سائيٽ جي سطح غريب کان وڌيڪ هئي.
پوء ڇو سي ڊي ايس اڃا تائين هڪ بلاگر کي منفي اشتهارن لاء ادا ڪرڻ گهرجي؟ جيڪڏهن توهان سوچيو ته "ڪجهه ٻه بلاگرز" سي ڊي ايس کي بدمعاشي ڪري رهيا آهن انهن کي ادا نه ڪرڻ لاء، پوء شايد اهو توهان کي ڪجهه ٻڌائي رهيو آهي.
تنهنڪري مان هن صاحب سان اختلاف ڪرڻ جي جرئت ڪريان ٿو. منهنجي خيال ۾، هو هتي صرف پنهنجي انا کي ڇڪي رهيو آهي ۽ فخر ڪري رهيو آهي ته هن کي ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ بصيرت هئي جڏهن ايپل اسان جي ملڪ ۾ گهٽ ڄاڻايل هئي.
پر ان کي به ٿوري خود تنقيد جي ضرورت پوندي. توهان شايد اهو سوچيو ته استدلال بهترين آهي، ۽ جيڪو شايد صرف "عام" معلومات پهچائيندو، اهو ڪجهه گهٽ آهي. جيڪڏهن ڪجھ به، توهان کي گهٽ ۾ گهٽ پنهنجو فارم بهتر ڪرڻ گهرجي. توهان بغير پيراگراف جي لکندا آهيو، هڪجهڙائي واري ٽيڪسٽ ... مون کي تقريبا پڙهڻ وانگر محسوس نه ٿيو جڏهن مون ڏٺو ته سڀ ڪجهه جلدي ٿي ويو.
هڪ سٺو، يادگار انٽرويو. مون کي اميد هئي ته جيڪي هڪ دفعو پڙهندا هئا انهن کي ياد هوندو، ۽ جن کي ڪا به خبر نه هئي اهي بڪ ڪرڻ شروع ڪندا (Meklavr، Frantisek، ۽ يقيناً ٻيا به هوندا). سياق کان سواءِ، ڳالهه ٻولهه سياق جي لحاظ کان بلڪل مختلف آهي. مهرباني ۽ مون کي واپس اچڻ جي اميد آهي! - پي ايس ڇا اهي ”وڏا“ انٽرويو هڪ صنف طور جاري رهندا؟ آخرڪار، Jablíčkář کان ڪجهه اڳڀرائي!
اسان "وڏيون" ڳالهين کي جاري رکڻ چاهيون ٿا، اسان وٽ ڪيترائي دلچسپ ماڻهو متفق آهن. پر اهو منحصر آهي انٽرويو وٺندڙن جي انهن جي وقت جي ڪم جي لوڊ تي.
اهي ڪيترا ڀيرا ٻاهر نڪرندا؟ اسان هڪ مهيني اندر هڪ وڏو انٽرويو چاهيون ٿا.
پر اهو دلچسپ آهي. مان هن صاحب کي بلڪل نٿو سڃاڻان.
هڪ دلچسپ، هوشيار پڙهي. زبردست انٽرويو.
مون ان کي بٽ ۽ ٽڪرن ۾ پڙهيو، اهو بائبل جيترو ڊگهو آهي. :) پر شاندار، مهرباني، مان ساڳئي انداز ۾ هڪ ٻئي انٽرويو جي منتظر آهيان.
ٿوري دير کان پوءِ پڙهيم. هوشيار ، صحيح. ڇا اهڙيون ڳالهيون وڌيڪ ٿينديون؟