David Hanak آمريڪي فوربز اڄ ڄاڻ کڻي آيو آهي ته ڪجهه هفتا اڳ، پهرين آئي فون استعمال ڪندڙ کي ان لاڪ ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو Face ID استعمال ڪندي. قانون لاڳو ڪندڙ اهلڪارن کي هڪ شخص ۾ مالڪ ۽ مجرم کي مجبور ڪرڻو پيو ته هو فون جي مواد کي ڏسڻ لاءِ آئي فون ايڪس کي پنهنجي منهن سان انلاڪ ڪري.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
پاول جيلڪ اهو سمورو واقعو هن سال آگسٽ ۾ پيش آيو، جڏهن آمريڪا ۾ ايف بي آءِ جي ايجنٽن کي اوهائيو رياست ۾ ٻارن ۽ نوجوانن سان زيادتي جي شڪ ۾ شڪي جي اپارٽمنٽ جي تلاشي لاءِ وارنٽ مليا. هن ڪيس بابت ڄاڻ جيڪا هاڻي عام ٿي چڪي آهي، ايجنٽ 28 سالن جي جوابدار کي مجبور ڪيو ته هو پنهنجي منهن سان آئي فون ايڪس کي ان لاڪ ڪري، هڪ ڀيرو ان لاڪ ٿيڻ کان پوء، تحقيق ڪندڙن فون جي مواد کي جانچيو ۽ دستاويز ڪيو، جيڪو بعد ۾ قبضي جي ثبوت طور ڪم ڪيو. غير قانوني فحش مواد.
ڪجهه وقت کان پوء، هن ڪيس بحث کي ٻيهر بحال ڪيو ته قانون لاڳو ڪندڙ ماڻهن جي بايو ميٽرڪ ڊيٽا جي حوالي سان ڪهڙا حق آهن. آمريڪا ۾، هن موضوع تي ٽچ آئي ڊي جي حوالي سان وڏي پئماني تي بحث ڪيو ويو آهي، جتي اتي عوامي بحث ٿي چڪو آهي ته ڇا پرائيويسي جو حق فنگر پرنٽ تي لاڳو ٿئي ٿو ۽ ڇا صارفين/مشتڪن/ کي فنگر پرنٽ مهيا ڪرڻ جو حق آهي.
آمريڪي آئين موجب، اهو غير قانوني آهي ڪنهن کان پڇڻ لاءِ پنهنجو پاسورڊ شيئر ڪرڻ لاءِ. بهرحال، عدالتن ماضي ۾ فيصلو ڪيو آهي ته هڪ کلاسک پاسورڊ ۽ بايو ميٽرڪ ڊيٽا جي وچ ۾ واضح فرق آهي جهڙوڪ ٽچ ID لاءِ فنگر پرنٽ يا Face ID لاءِ هڪ چهري جي اسڪين. هڪ باقاعده عددي پاسورڊ جي صورت ۾، اهو نظرياتي طور تي ان کي لڪائڻ ممڪن آهي. بايوميٽرڪ ڊيٽا استعمال ڪندي لاگ ان ٿيڻ جي صورت ۾، اهو عملي طور تي ممڪن نه آهي، ڇاڪاڻ ته ڊوائيس کي کولڻ (جسماني طور تي) مجبور ٿي سگهي ٿو. انهي سلسلي ۾، "کلاسڪ" پاسورڊ وڌيڪ محفوظ ٿي سگھي ٿو. توهان ڪهڙو سيڪيورٽي طريقو پسند ڪيو ٿا؟
انهي سبب لاء، ايپل وٽ هڪ 5x PB پريس آهي جيڪو بايوميٽرڪ انلاڪنگ کي غير فعال ڪندو. اهو هڪ سوال آهي ته انهن کيس ڪيئن مجبور ڪيو، جيڪڏهن انهن هن کي پڪڙيو ۽ فون هن جي منهن جي سامهون رکي، اهو مون کي بلڪل صحيح نٿو لڳي. جيڪڏهن اهي ان کي هن جي هٿ ۾ رکندا، هن وٽ اختيار هو ته ان لاڪ کي غير فعال ڪري.