آندريج هولزمان جڏهن ٽم ڪڪ آئي فونز ۽ ٻين ايپل پروڊڪٽس جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيو آهي، پري تائين عوامي گفتگو ۽ بحث جو سندس پسنديده موضوع تنوع آهي. اهو هن جي باري ۾ هو ۽ شموليت ته هن پنهنجي الما ميٽر، ابرن يونيورسٽي ۾ شاگردن سان ڳالهايو.
عنوان ”ٽم ڪڪ سان گفتگو: شموليت ۽ تنوع تي هڪ ذاتي نظر“ ، ايپل باس پنهنجي ڳالهه ٻولهه کي ابرن يونيورسٽي جي ساراهه سان کوليو ، چيو ته ”دنيا ۾ ڪا به جڳهه ناهي جنهن جي بدران مان هوندس. پر پوءِ هو سڌو سنئون معاملي جي دل تي ويو.
پهريون، ڪڪ، جنهن 1982 ۾ گريجوئيشن ڪئي، شاگردن کي صلاح ڏني ته هو پنهنجي زندگيءَ ۽ ڪيريئر دوران مختلف پس منظر وارن ماڻهن سان ملڻ لاءِ تيار ٿين. ”دنيا اڄ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ هڪٻئي سان ڳنڍيل آهي، جڏهن مون اسڪول ڇڏي ڏنو هو،“ ڪڪ چيو. "انهي ڪري توهان کي دنيا جي ثقافتن جي تمام گهڻي ڄاڻ جي ضرورت آهي."
ٽيڪنالاجي وشال جي سي اي او جي مطابق، اهو خاص طور تي اهم آهي ڇو ته هن ڪيترن ئي شاگردن سان ڳالهايو آهي جيڪي يقيني طور تي انهن ڪمپنين ۾ ڪم ڪندا جيڪي نه رڳو ٻين ملڪن جي ماڻهن سان گڏ ڪم ڪندا، پر سڄي دنيا جي گراهڪن کي خدمتون پڻ فراهم ڪندا.
”مون نه رڳو ان جي ساراهه ڪرڻ سکيو آهي، پر ان کي ملهائڻ به سکيو آهي. دنيا کي جيڪا دلچسپ بڻائي ٿي اها اسان جا اختلاف آهن، نه اسان جي هڪجهڙائي، ”ڪڪ ظاهر ڪيو، جيڪو تنوع ۾ ايپل جي وڏي طاقت کي ڏسي ٿو.
"اسان يقين رکون ٿا ته توهان صرف هڪ متنوع ٽيم سان عظيم پراڊڪٽ ٺاهي سگهو ٿا. ۽ مان ڳالهائي رهيو آهيان تنوع جي وسيع تعريف بابت. "هڪ سببن جو ايپل جي پروڊڪٽس بهترين ڪم ڪن ٿيون - ۽ مون کي اميد آهي ته توهان سوچيو ته اهي بهترين ڪم ڪن ٿا - اهو آهي ته اسان جي ٽيمن تي ماڻهو صرف انجنيئر ۽ ڪمپيوٽر جا ماهر نه آهن، پر فنڪار ۽ موسيقار پڻ آهن،" نوٽ ڪڪ، 56.
”اها ٽيڪنالاجي سان لبرل آرٽس ۽ انسانيت جو سنگم آهي جيڪا اسان جي پروڊڪٽس کي تمام شاندار بڻائي ٿي،“ هن وڌيڪ چيو.
مهرباني @AuburnU گھر جي گرم استقبال لاء! اڄ شاگردن سان زبردست گفتگو. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
ٽمڪ ڪڪ (tim_cook) اپريل 6، 2017
شاگردن جي سڄي دنيا مان مختلف ثقافتن جي ماڻهن سان ملڻ لاءِ تيار ٿيڻ جو سبب، پوءِ ٽم ڪڪ سامعين جي هڪ سوال جي جواب ۾ وضاحت ڪئي، جيڪو ڪم جي جڳه ۾ مختلف سڃاڻپ ۽ هڪجهڙائي کي منظم ڪرڻ بابت هو. "هڪ متنوع ۽ جامع ماحول ۾ اڳواڻي ڪرڻ لاء، توهان کي قبول ڪرڻو پوندو ته توهان شايد ذاتي طور تي نه سمجهي رهيا آهيو ته ڪجهه ڇا ڪري رهيا آهن،" ڪڪ شروع ڪيو، "پر اهو غلط ناهي."
"مثال طور، ڪو ماڻهو توهان کان سواء ڪنهن ٻئي جي عبادت ڪري سگهي ٿو. توهان کي اهو سمجهڻ جي ضرورت ناهي ته اهي ڇو ڪندا آهن، پر توهان کي ان شخص کي اجازت ڏيڻ جي ضرورت آهي. نه رڳو هن کي اهو ڪرڻ جو حق آهي، پر هن وٽ شايد ڪيترائي سبب ۽ زندگي جا تجربا به هوندا جن جي ڪري هن کي ائين ڪرڻ ۾ مدد ملي، "ايپل جي سربراهه شامل ڪيو.
ها، ۽ اهو ئي سبب آهي ته اسان وٽ موجود آهي Mac Pro، Mac Mini ۽ iMac. ۽ اھو ئي سبب آھي جو ھنن MacBook پرو کان فنڪشنل ڪيز ورتيون ۽ کين نئين ايموجيز چونڊڻ لاءِ ٽچ بار ڏنو.
ٽم ڪڪ اڳ ۾ ئي اسٽيو بالمر کان وڌيڪ خراب آهي Microsoft ۾. هو ماهرن کي نٿو سمجهي.
تنهنڪري مان متفق آهيان.... بدقسمتي سان
هي وري پروپيگنڊا آهي، ان کي هتي ڇو وجهي رهيا آهيو؟ ڇا اهو گئلڊ جي لڏپلاڻ جي مخالفت تي حملو ٿيڻ گهرجي؟ جيڪڏهن ڪڪ سمجهي ٿو ته هڪ مسلمان تي حملي جي صورت ۾ تنوع سٺو آهي، ته پوء ڪجهه سالن ۾ هو پنهنجي مختلف رخن جي لاء وڏين عمارتن کي ڪٽيو ويندو. اڄ جي اميگريشن جو مسئلو انهن ماڻهن جو نه آهي جن کي مدد جي ضرورت آهي، پر مغربي سماج ۾ نفرت آميز اسلام جي متعارف ٿيڻ بابت آهي.
بلڪل - اهي ماڻهو نه آهن جن کي مدد جي ضرورت آهي. هي آهن معاشي مهاجر، ريگستان، ڏوهاري ۽ دهشتگرد... تهذيب يافته يورپ تي اسلامي حملو...
زمين تي ڇا تنوع ۽ معيار جي شين جو هڪ ٻئي سان تعلق آهي؟ هي ڪهڙو جنون آهي؟
مان هتي ڪجهه بحث ڪندڙن کي ياد ڏيارڻ چاهيان ٿو ته پنهنجي راءِ ۽ روين جي ڪري، ڪڪ دنيا جي سڀ کان وڏي ڪمپنيءَ جو سربراهه آهي، جنهن ۾ وڏيون پروڊڪٽس ۽ هڪ تيزيءَ سان وڌندڙ شيئر جي قيمت آهي، جڏهن ته اهي صرف بحثن ۾ زين فوبڪ نفرتن کي منهن ڏيڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا آهن. .
ڪڪ شايد هن جي مقابلي ۾ چيڪ صفر کان وڌيڪ صحيح هوندو. پر توهان پنهنجي نفرت آميز شين کي اڳتي به پيش ڪري سگهو ٿا، اسان جي سماج کي اڃا به وڌيڪ متاثر ڪري رهيا آهيون، جيستائين اسان هڪ نسلي طور تي خالص ملڪ نه ٿي وڃون جهڙوڪ البانيا، بيلاروس يا سربيا، پر هڪ ناقابل اعتبار حد تائين غريب ملڪ. يا اسان سبق سکي سگهون ٿا ۽ ايپل وانگر ٿي سگهون ٿا ۽ تنهن ڪري آمريڪا. مون کي خبر ناهي ته مان ڪٿي رهڻ چاهيان ٿو، توهان شايد سربيا ڏانهن رخ ڪيو.
مان هڪ زينوفوب نه آهيان، پر مان ايمانداري سان دلچسپي وٺان ٿو ڇو ته توهان امريڪا وانگر ٿيڻ چاهيو ٿا؟ ڇاڪاڻ ته منهنجي لاءِ، تازن سالن ۾، اهو صرف هڪ جارحانه هيجيمون رهيو آهي، جيڪو هڪ قطبي دنيا ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي طريقن کي استعمال ڪندي، جيڪڏهن مون وٽ ثبوت نه آهن، مان انهن کي ٺاهيندس، يعني "ڪتي کي وگڻ."
جيتريقدر ڪڪ جي بيان جو تعلق آهي ته مون کي ان سان ڪو به مسئلو نه آهي، پر منهنجو تجربو آهي ته رايا جيترا وڌيڪ متنوع هوندا، اوترو وڌيڪ سمجهوتو... ۽ جيڪڏهن مان غلط نه آهيان، ته مان ايپل جو احترام ڪريان ٿو ڇو ته ان جي شين تي سوال ڪيا ويا هئا ۽ سمجھوتا کان سواء ... ۽ اچو ته ان کي منهن ڏيو هاڻي اهو واقعي نٿو ٿئي.
ڇا توهان خالص نسل جو خيال رکو ٿا؟ ۽ توهان ڇا پسند ڪندا؟ Multicults جهڙوڪ جرمني يا سويڊن ۾؟ جتي هڪ ماڻهو هاڻي محفوظ طور تي گهٽين تي نه ٿو هلي سگهي ۽ ڏينهن دوران پبلڪ ٽرانسپورٽ ۾ سفر ڪري سگهي ٿو بغير ڪاري مهاجرن جي خطري کان سواءِ…
اها ڪمپني ڏاڍي ڪامياب آهي نوڪرين جي مهرباني، ڪڪ صرف موج تي سوار آهي. ڇا نوڪريءَ اهڙو ڪجهه چيو؟ نه، هن ساڳئي نظرياتي بيانن ۽ طريقن جي بغير ڪمپني ٺاهي ۽ تمام گهڻو ڪامياب هو.
اسٽيو جابز ايپل ۾ ٽم ڪڪ کي نوڪري ڏني ڇاڪاڻ ته هو لاجسٽڪ ۾ سڀني کان بهترين هو جيڪو غور ۾ آيو. جيڪڏهن ايپل وڪرو ڪري ٿو 70 ملين آئي فونز في چوٿين، پوءِ يقيناً ان کي اهڙي شخص جي ضرورت آهي.
ايپل جي تنقيد اچي ٿي ڇو ته ايپل ماهرن لاءِ macOS ڊوائيسز کي نظرانداز ڪيو آهي. ان جي بدران، ايپل تنوع، شموليت، اندردخش مارچ، صنفي ايموجي، ... سان معاملو ڪري رهيو آهي.
۽ ايپل اڃا تائين ٽيڪس چوري جو شڪ آهي. يورپي يونين ۾، هن کي 13 بلين يورو ادا ڪرڻو پوندو. ساڳئي وقت، ايپل انتظار ڪري رهيو آهي جڏهن اهو اربين آمريڪي ڊالر ٽيڪس پناهه کان آمريڪا ڏانهن منتقل ڪرڻ جي قابل ٿي ويندي هڪ خاص طور تي گهٽ ٽيڪس جي شرح تي.
جيڪڏهن ايپل تنوع کي فروغ ڏيڻ چاهي ٿي، ان کي يورپي يونين ۽ يو ايس ۾ مناسب ٽيڪس ادا ڪرڻ ڏيو ۽ ان کي پروفيسر لاء ڊوائيسز تي ڌيان ڏيڻ ڏيو.
انهن شين تي بحث ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪريو جن بابت توهان ڪجھ به نه ڄاڻو. تنوع، ٻين عالمي نظرين وانگر، مغربي تمدن جي ڪاميابي سان ڪو به واسطو نه آهي. ان جي برعڪس، قومپرستي ۽ نظم و ضبط تي مضبوط زور ڏيڻ جي مهرباني. اهو صرف 60 جي ڏهاڪي جي آخر ۾ هو ته عيسائي-يهودي روايتن جي بتدريج تباهي، جنهن تي تهذيب وڌي، ۽ انهن جي بدلي عالمي اشرافيه جي ايجاد ڪيل تعميرات، نظرياتي طور تي نام نهاد نئين کاٻي ڌر جي بنياد تي، واقع ٿي.
ڪڪ انهن خيالن جو علمبردار آهي، (هو اڪيلو نه آهي، اڪثر اشرافيه هن سان گڏ آهن -> ملٽي نيشنل ڪارپوريشنز جا سربراه ۽ انهن کي ان طرف وٺي وڃڻ جا سبب نظرياتي ۽ معاشي آهن) جن جي اصل ۾ ڪا به مثبت معنيٰ نه آهي. اهي لڪائڻ پسند ڪن ٿا. تنوع ڪجهه به ناهي پر عيسائي-يهودي ثقافت جي تدريجي خاتمي. سڀني نتيجن سان گڏ جيڪي اڳتي وڌندا. LGBT لابي ۽ کاٻي سياسي اسپيڪٽرم مان ٻيون سماجي تعميرات پڻ ساڳئي طريقي سان ڪم ڪن ٿيون. ان جي پويان گندگي مسٽر سوروس يا ڪلنٽن خاندان يا سعودي عرب جي شيخن جي جيو پوليٽيڪل راند ڏانهن وڃي ٿي.
مان وڌيڪ محتاط ٿيندس. قومپرستي جي بجاءِ، اها سرمائيداري هئي جيڪا مغربي تهذيب جي ڪاميابيءَ جو سبب بڻي. قومپرستي اسان کي ٻن عالمي جنگين ڏانهن وٺي وئي. بدقسمتي سان، اهو هتي ٻيهر وڌڻ شروع ڪيو آهي. ۽ تنوع پڻ اهم آهي. غير ملڪي ثقافتن مان سٺيون شيون کڻڻ ۾ ڇا غلط آهي؟ اچو ته جابسوج کي جنهن مشرقي ڪلچر کي ساراهيو، هو به هندستان جي دوري تي هو. ۽ هن خودڪار طريقي سان انهن سڀني شين کي ايپل ۾ پيش ڪيو.
جنگ، ۽ ٻي عالمي جنگ، قومپرستي نه پر نازيزم جي ڪري هئي.
يقيناً، نازيزم پنهنجو پاڻ ۾ ڪو به ضروري ڪم نه ڪري سگهي ها، يعني ان پئسي کان سواءِ، جنهن جرمني کي پهرين عالمي جنگ کان پوءِ تباهه ڪيو، جيڪو پڻ جنگ کان پوءِ جي بحاليءَ سبب متاثر ٿيو هو. بهرحال، اهو مالي معاملو نازيزم لاءِ ان وقت جي اشرافيه ۽ ان کان پوءِ اعليٰ ڪارپوريشنن طرفان حل ڪيو ويو هو (ڇا اهو فورڊ هجي، آمريڪا مان هجي يا ڪرپ سڌو سنئون جرمني مان، انهن حضرات جي رقم (نه رڳو) اين ايس ڊي پي جي چونڊن کان اڳ واري مهم جي مالي مدد ڪئي. ۽ ڪميونسٽن جي وڌندڙ ترجيحن جي خلاف هٽلر کي مؤثر انداز ۾ عوام جي آڏو ان جي اميد واري منصوبي طور پيش ڪيو.
اسان اڳ ۾ ئي ڄاڻون ٿا ته اهو اڄ ڪيئن نڪتو. ۽ اڄ نون اشرافيه جا امير ماڻهو، بئنڪر، ڪارپوريٽ ليڊر ٻيهر اسان کي ٻڌائيندا ته اسان کي ڇا پسند ڪرڻ گهرجي ۽ ڪهڙن آدرشن کي پنهنجو سمجهي قبول ڪرڻ گهرجي؟ ته جيئن اسين، انسانيت جي حيثيت ۾، لکين مئلن کي ٻيهر ادا ڪريون ۽ هڪ Cirman انداز ۾ ڳولي، ته اهو معاملو ناهي؟ سويڊن، فرانس ۽ جرمني ۾ Ghttos اڳ ۾ ئي وڌي رهيا آهن، ۽ انهن ماڻهن پاران حملا جن کي ڪجهه سال اڳ هتي ڏسڻ لاء ڪجهه به نه هو، عروج تي آهن، ۽ مان انهن جي متاثرين کي اشرافن جي نئين نسل جي حساب سان منسوب ڪريان ٿو.
مان توهان کي مبارڪباد ڏيان ٿو، توهان عالمي اشرافيه، تنوع، سماجي تعميرات ۽ جيو پوليٽيڪل راندين کي گڏ ڪيو آهي، ۽ يقيناً توهان لازمي اسلام کي به نه وساريو آهي. هاڻي اهو وقت آهي ته ڏسو ته توهان گهٽ ۾ گهٽ سمجهي رهيا آهيو غير ملڪي لفظن جي سيلاب کان پڙهيل Konspirator شوقي ڪتاب. سوروس، ڪلنٽن ۽ ان وانگر جي صورت ۾ هڪ اضافو صرف توهان جي ڪارڪردگي جي پويان هڪ مسڪين چهرو آهي. مان توهان کي صلاح ڏيان ٿو ته ان نمبر سان ادنس يا اهڙي ئي ڪنهن مال ڏانهن وڃو، توهان اتي هڪ اسٽار ٿيندؤ.
بيوقوفي ۽ بيوقوفي دنيا تي حڪومت ڪري ٿي! اسپيڪر صاحب بلڪل درست فرمايو آهي. عدالتون دنيا ۾ وهابيت جون سڀ کان وڏيون اسپانسر آهن، اهي پنهنجي جي ڊي پي جو 5 سيڪڙو اسلام جي ڦهلاءَ لاءِ ڏين ٿيون، تعجب جي ڳالهه ناهي ته اهي تيل کان سواءِ ٻيو ڪجهه به برآمد نٿا ڪري سگهن ۽ مڪي جي حڪمرانن جي حيثيت ۾ اها پئسي جو ذريعو آهي. انهن لاءِ، جيترو وڌيڪ مؤمن، اوترو ئي مڪي ڏانهن وڌندو. سوروس ڪلٽونووا جي وڏي اسپانسرز مان هڪ هو، ۽ حقيقت اها آهي ته ڪليٽونووا هڪ قاتل آهي جنهن کي قذافي قتل ڪيو هو، ان بابت ڳالهائڻ جي قابل ناهي. هن جي ۽ اوباما جي تباهي واري پرڏيهي پاليسي جي ڪري، اسان وٽ هاڻي لڏپلاڻ جون لهرون آهن، آخرڪار، آمريڪا گذريل ٻن ڏهاڪن کان سڄي دنيا ۾ برائي ڪري رهيو آهي. سوروس جي غير منافع بخش رياستن جي اختيار کي گهٽائڻ ۽ حڪمران اشرافيا جي مفادن کي فروغ ڏيڻ جي خدمت ڪن ٿا.
مهرباني. مون کي اها طاقت نه آهي ته ڊيليبور جهڙن ماڻهن کي مٿي بيان ڪريان ته اهو سڀ ڪجهه تفصيل سان آهي. اهو هڪ ڪتاب کڻندو ۽ اهو بحث ۾ ممڪن ناهي.
اهو مختصر طور تي آهي جيئن توهان لکي رهيا آهيو. بدقسمتيءَ سان، ڪنهن ماڻهوءَ لاءِ اهو سمجهڻ لاءِ ته جيڪو ڪجهه مون يا توهان لکيو آهي، ان کي گهرجي ته هو ڪجهه ڳولهي، ڪجهه پڙهي ۽ پوءِ ٿوري قدرتي تنقيدي سوچ به رکي. يا ته ڪنهن وٽ آهي يا نه آهي.
تضاد اهو آهي ته ڪڪ پاڻ احتياط سان پنهنجي سڀني ملازمن کي چونڊيندو آهي، سڄي دنيا ۾ دماغ جو شڪار ۽ خريد ڪندو آهي. اهو تنوع آهي. مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته ڪيترن ئي يورپي ملڪن ائين ڇو نه ڪيو. اميگريشن پاليسي کي به ان ئي اصول تي ڪم ڪرڻ گهرجي، رياست کي بهترين چونڊڻ گهرجي. ان کان پوء اتي ماڻهن جي حفاظت جو پاسو آهي جيڪو جنگ يا ٻين سببن جي ڪري ايذايو ويو آهي، پر ٻيهر اهو ضروري آهي ته مڪمل اسڪريننگ ۽ چونڊ جو معاملو آهي. جرمني يا سويڊن هن وقت ڇا ڪري رهيو آهي چريو ۽ مڪمل گندو آهي!
منهنجو خيال آهي ته هي آرٽيڪل انهي مسئلي بابت ڳالهائيندو آهي جنهن کي مان واضح طور تي اشارو ڪريان ٿو.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
اهو بلڪل ائين آهي جيئن مان سوچي رهيو هوس، ڇو يورپي يونين جا سياستدان ائين نٿا ڪن، ڇو ته اهي هر قيمت تي پاڻ کي تباهه ڪرڻ چاهيندا آهن. پوءِ سوال اهو ٿو پيدا ٿئي ته ڇا هو خالص بي حسيءَ سان ائين ڪري ٿو يا ان ۾ ڪو عميق مقصد آهي؟
ڪو به اختيار مون کي حيران نه ڪندو.
مهرباني ڪري ڪنهن کي به وضاحت نه ڪريو. پر اهو سٺو آهي ته توهان مان ٻه هتي آهن، اهو سٺو آهي ته توهان ڪيئن نوٽس وٺندا آهيو :-) مون کي هميشه ان ۾ مزو ايندو آهي جڏهن ڪو ماڻهو تنقيدي سوچ استعمال ڪندو آهي، جڏهن ته مون کي پاڻ کي تصور کي سمجهڻ ۾ مسئلو آهي، جنهن جي انداز ۾ آئون حصو ڏيڻ ۾ ناڪام آهيان. جيترو وڌيڪ مزيدار، o هو ڪنهن به حوالي سان ذڪر نه ڪندو آهي. توهان جي پوسٽ "تنقيدي سوچ" جي ماڻهن لاء لفظن جو ضايع آهي، جنهن مان مان هڪ ڏينهن ۾ سوين پڙهي سگهان ٿو، ڇاڪاڻ ته توهان ۽ توهان جا ماڻهو هڪ ٻئي ڏانهن نقل ڪندا آهن. توهان جي "تنقيدي سوچ" لاء گهڻو ڪجهه، يا ڪنهن به سوچ تي، جيڪڏهن توهان ان بابت ڳالهائي سگهو ٿا ته توهان جي صورت ۾.
دليلي طور تي تمام ڪمزور. بيحد.
مون کي بحث ڪرڻ لاء ڪجهه ڏيو. پوءِ مون کي اهو ڪٿي به نظر نه ٿو اچي، حيرت انگيز طور تي.
تنهن ڪري مان صرف ايترو مختصر ڪندس، جيتوڻيڪ مسئلو تمام وسيع آهي، ڇو ته توهان مان هر هڪ کي هن طرح جواب ڏيڻ، مان ٻيو ڪجهه نه ڪري رهيو آهيان ۽ اهو ڪافي نه ٿيندو. بدقسمتي سان، توهان وانگر ماڻهن ۾ هڪ شيء عام آهي. ان جي ابتڙ، توهان پنهنجي خود اعلان ڪيل "قدرتي تنقيدي سوچ" کي لاڳو ڪرڻ جي بدران، توهان کي غلط سمجهو ٿا، ان جي مخالف طرفن ڏانهن لٺ. اهو عام ۽ قدرتي طور تي ترتيب ڏنل آهي اڪثر ماڻهن لاءِ ذهانت جي عام گاسين ورڇ سان. ان کي ريڊيڪلائيزيشن چئبو آهي، ۽ تاريخ اسان کي ڪيترائي ڀيرا ڏيکاريو آهي ته اها انتهاپسندي جي جڙ هئي ۽ آهي، جنهن منطقي طور تي ڪڏهن به ڪجهه سٺو نه آندو آهي ۽ نه ئي حل ٿي سگهيو آهي. پر دنيا رڳو ڪاري ۽ اڇي نه آهي، اهڙي دنيا ۾ اسان ڪڏهن به نه رهيا آهيون ۽ نه ئي ان ۾ رهنداسين، خاص ڪري اڄ جڏهن ڪو به ماڻهو چند ڪلاڪن ۾ دنيا جي هڪ پاسي کان ٻئي طرف منتقل ٿي سگهي ٿو. چيڪن لاءِ اهو سڀ کان وڌيڪ پرجوش آهي، جيڪي سالن کان وائر ٿيل آهن، ۽ انهن لاءِ جن اڄ تائين ڪٿي به پنھنجا هيل نه ڪڍيا آهن، مان سمجهان ٿو ته اهو به خوفناڪ آهي.
اهو توهان لاءِ حيرت انگيز ٿي سگهي ٿو، پر مان توهان سان متفق آهيان ته اسان هڪ مسئلي کي منهن ڏئي رهيا آهيون، جيئن انساني سماج کي ماضي ۾ X ٻين مسئلن کي منهن ڏيڻو پيو، پر مان بنيادي طور تي توهان جي ڊيموجڪ تشريح سان متفق آهيان. مان هن بحث کي سڀني طرفن کان ختم ڪري رهيو آهيان، ڇاڪاڻ ته اهو مون لاء بلڪل واضح آهي ته اهو ڪٿي به نه ٿيندو.
توهان هڪ شخص کي مختلف راء جي بي عزتي ڇو ٿا ڪريو؟ توهان سربيا جي باري ۾ demagoguery سان ڇو شروع ڪري رهيا آهيو؟ اسپيڪر چيو ته ڪمپني جي سربراهه کي پاڻ کي ڪمپني ۽ ان جي ڪاروبار لاءِ وڌيڪ وقف ڪرڻ گهرجي ۽ شايد سياسي موضوعن جي نمائش لاءِ گهٽ. ڇا توهان مخالفت ڪري سگهو ٿا ۽ هن رويي سان بحث مباحثو ڪري سگهو ٿا، يا صرف ڊينيل ڪيڊو تي اسپن اڇلائي سگهو ٿا؟
نيو-کاٻي (نو-مارڪسسٽ) جي تعمير "تنوع" ڇو ڪم نه ڪندو آهي؟
ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اسان سڀني ثقافتن کي اجازت ڏيون ٿا ته هو پنهنجي خواهشن جو اظهار ڪن ته پوءِ قدرتي طور تي جارحانه رجحان رکندڙ پهريون ڪلچر (اسلام) قدرتي طور تي پنهنجن خيالن کي ٻين تي غالب ڪندو. هڪ ثقافت هميشه آخر ۾ غالب ٿيڻ گهرجي. ۽ جيڪڏهن اهو معاصر عيسائي-يهودي نه آهي، ته پوء اهو اسلامي هوندو.
مون وانگر اسلامي ملڪ مان هر ڪنهن وٽ خانداني جڙ نه آهي، تنهنڪري سڀني کي خبر ناهي ته اسلام ڇا آهي، ان ڪري هو پرامن اسلام بابت عوام سان ڪوڙ ڳالهائڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا آهن. اسلام پرامن صرف تڏهن آهي، جڏهن اهو غالب ثقافت نه هجي. اسان اهو سڀ ڪجهه ڪري رهيا آهيون جيڪو اسان ڪري سگهون ٿا ان کي جلد ڪرڻ لاءِ، ڪڪ وانگر اشرافيه جي مدد سان. پر پوءِ دنيا جيئن اسان ڄاڻون ٿا ته اها غائب ٿي ويندي، ۽ ان سان گڏ کاٻي ڌر جي تنوع، LGBT ۽ ٻين تعميرات تي ڪوششون.
اچو ته ڪڪ کي ڏيکاريون ته اسان هن جا گراهڪ هن جي بيوقوف ڳالهين کان تنگ ٿي ويا آهيون، اسان وٽ ايف بي، ٽوئيٽر آهي، اچو ته تبصرن جو هڪ برفاني سلسلو شروع ڪريون.
تنهن ڪري اڄ آخري شيء جيڪا مون کي ايپل تي رکي ٿي هڪ ڊولپر طور تي گر ٿي ويو. ۽ اهو اسڪيچ سافٽ ويئر هو.
مان هاڻي محفوظ طور تي ڇڏي سگهان ٿو لينڪس لاءِ: https://designer.io
ايپل چوس، وڌيڪ خوفناڪ ايموٽڪيون ٺاهيو ۽ جيستائين توهان ESC کي پنهنجي ڪيبورڊ تي واپس نه رکو، توهان قسمت کان ٻاهر آهيو.