Vratislav Holub ڪيترن ئي سالن کان هتي ايپل کان چپس جي اچڻ جي ڳالهه ڪئي وئي آهي جيڪا ايپل ڪمپيوٽرن کي طاقت ڏيندو. وقت آهستي آهستي اسان وٽان گذري رهيو آهي ۽ واقعي ڊگهي انتظار کان پوءِ، اسان آخرڪار پهچي چڪا آهيون. WWDC 20 جي نالي سان هن سال جي پهرين ڪانفرنس اسان جي اڳيان آهي. مختلف ذريعن ۽ تازي خبرن موجب، اسان کي ايپل کان سڌو ARM پروسيسرز جي تعارف جي اميد رکڻ گهرجي، جنهن جي مهرباني Cupertino ڪمپني کي انٽيل تي ڀروسو نه ڪرڻو پوندو ۽ اهڙي طرح فائدو حاصل ڪندو. ان جي ليپ ٽاپ جي پيداوار تي بهتر ڪنٽرول. پر ڇا اسان اصل ۾ انهن چپس مان اميد رکون ٿا؟
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
ايپل سان دنيا جي چوڌاري پرواز نيو ميڪ بڪ ۽ انهن جا کولنگ مسئلا
تازن سالن ۾، اسان پاڻ ڏٺو آهي ته ڪيئن Intel لفظي طور تي ٽرين کي هلائڻ جي اجازت ڏئي ٿي. جيتوڻيڪ ان جا پروسيسر ڪاغذ تي نسبتا مهذب وضاحتن تي فخر ڪن ٿا، اهي عملي طور تي قابل اعتماد نه آهن. ٽربو بوسٽ، مثال طور، انهن سان گڏ هڪ وڏو مسئلو آهي. جيتوڻيڪ پروسيسر پاڻ کي اوور ڪلڪ ڪرڻ جي قابل آهن جيڪڏهن ضروري هجي ته هڪ اعلي تعدد تي، انهي ڪري ته ميڪ بڪ پنهنجي سرگرمي کي منهن ڏئي سگهي ٿو، پر حقيقت ۾ اهو هڪ شيطاني دائرو آهي. جڏهن ٽربو بوسٽ چالو آهي، پروسيسر جو گرمي پد تيزي سان وڌي ٿو، جنهن کي کولنگ سان منهن نه ٿو ڏئي سگهجي ۽ ڪارڪردگي محدود هجڻ گهرجي. اهو بلڪل ائين آهي جيڪو نئين ميڪ بڪ سان ٿئي ٿو، جيڪي وڌيڪ گهربل سرگرمين دوران Intel پروسيسر کي ٿڌو ڪرڻ جي قابل نه هوندا آهن.
فوٽوگرافي
پر جڏهن اسان ڏسون ٿا ARM پروسيسرز، اسان کي معلوم ٿئي ٿو ته انهن جي ٽي ڊي پي تمام گهٽ آهي. تنهن ڪري، جيڪڏهن ايپل پنهنجي ARM پروسيسرز تي سوئچ ڪري ها، جنهن سان هن جو تجربو آهي، مثال طور، آئي فونز يا iPads ۾، اهو نظرياتي طور تي وڌيڪ گرم ڪرڻ جي مسئلن کي ختم ڪرڻ جي قابل هوندو ۽ اهڙي طرح ڪسٽمر کي هڪ مسئلي کان خالي مشين فراهم ڪري سگهي ٿي. بس ڪجهه نه ڇڏ. هاڻي اچو ته اسان جي ايپل فون تي هڪ نظر وٺو. ڇا اسان انھن سان وڌيڪ گرمائش جي مسئلن جو تجربو ڪري رھيا آھيون، يا ڇا اسان انھن تي ھڪڙو پرستار ڏسون ٿا؟ اهو بلڪل ممڪن آهي ته هڪ دفعو ايپل پنهنجي ميڪس کي ARM پروسيسر سان ليس ڪري، ان کي ان ۾ فين به شامل نه ڪرڻو پوندو ۽ ڊوائيس جي مجموعي شور جي سطح کي گهٽائي ڇڏيندو.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
پاول جيلڪ هڪ ڪارڪردگي اڳتي وڌايو
پوئين حصي ۾، اسان ذڪر ڪيو آهي ته Intel تازو سالن ۾ ٽرين کي وڃايو آهي. يقينا، اهو پڻ ڪارڪردگي ۾ ظاهر ٿئي ٿو. مثال طور، مخالف ڪمپني AMD اڄڪلهه وڌيڪ طاقتور پروسيسرز پهچائڻ جي قابل آهي جيڪي اهڙين مسئلن کي منهن نه ڏيندا آهن. ان کان علاوه، Intel پروسيسرز کي نسل کان نسل تائين لڳ ڀڳ هڪجهڙائي چپ چيو ويندو آهي، صرف هڪ وڌيل ٽربو بوسٽ تعدد سان. ان سلسلي ۾، ايپل ڪمپني جي ورڪشاپ مان هڪ چپ سڌو سنئون مدد ڪري سگهي ٿي. مثال طور، اسان ٻيهر پروسيسرز جو ذڪر ڪري سگهون ٿا جيڪي ايپل موبائل پروڊڪٽس کي طاقت ڏين ٿا. انهن جي ڪارڪردگي يقيني طور تي مقابلي کان ڪيترن ئي سطحن کان اڳ آهي، جيڪا اسان MacBooks کان پڻ توقع ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ خاص طور تي، اسان iPad پرو جو ذڪر ڪري سگهون ٿا، جيڪو ايپل کان ARM چپ سان ليس آهي. جيتوڻيڪ اهو "صرف" هڪ ٽيبليٽ آهي، اسان بي مثال ڪارڪردگي ڳولي سگهون ٿا، جيڪا ونڊوز آپريٽنگ سسٽم سان گڏ ڪيترن ئي ڪمپيوٽرن / ليپ ٽاپن کي پڻ شڪست ڏئي ٿي.
بيٽري جي زندگي
ARM پروسيسرز هڪ مختلف فن تعمير تي ٺهيل آهن جيڪي انٽيل پاران تيار ڪيل آهن. مختصر ۾، اهو چئي سگهجي ٿو ته اها هڪ وڌيڪ جديد ٽيڪنالاجي آهي جيڪا ايتري گهربل ناهي ۽ تنهن ڪري وڌيڪ اقتصادي آهي. تنهن ڪري اسان اميد ڪري سگهون ٿا ته نئين چپس تمام گهڻي بيٽري جي زندگي مهيا ڪرڻ جي قابل ٿي. مثال طور، اهڙي هڪ MacBook ايئر اڳ ۾ ئي ان جي استحڪام جي باري ۾ فخر ڪري رهيو آهي، جيڪو گهڻو ڪري ان جي مقابلي کان وڌيڪ آهي. پر اهو ڪيئن ٿيندو هڪ ARM پروسيسر جي صورت ۾؟ تنهن ڪري اهو توقع ڪري سگهجي ٿو ته استحڪام اڃا به وڌيڪ وڌي ويندي ۽ پيداوار کي زيور جو هڪ خاص طور تي بهتر حصو بڻائيندو.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
پوء ڇا اسان اڳتي ڏسي سگهون ٿا؟
جيڪڏهن توهان هن مضمون ۾ پڙهيو آهي، اهو توهان کان وڌيڪ واضح هجڻ گهرجي ته Intel کان ڪسٽم پروسيسرز ڏانهن منتقلي هڪ قدم اڳتي وڌائي سگهجي ٿو. جڏهن اسان هڪ هيٺين TDP، اعلي ڪارڪردگي، گهٽ شور ۽ بهتر بيٽري جي زندگي گڏ ڪريون ٿا، اهو اسان لاء فوري طور تي واضح آهي ته MacBooks تمام گهڻو بهتر مشين بڻجي ويندا. پر اهو انتهائي ضروري آهي ته اسان انهن دليلن کان متاثر نه ٿيون، ته جيئن پوءِ مايوس نه ٿي وڃون. نئين ٽيڪنالاجي سان، اهو اڪثر وقت وٺندو آهي سڀني مکين کي پڪڙڻ لاء.
۽ اهو خاص طور تي اهو مسئلو آهي ته ايپل پاڻ کي ممڪن طور تي منهن ڏئي سگهي ٿو. ان جي پنهنجي پروسيسرز ڏانهن منتقلي بلاشبہ صحيح آهي، ۽ ان جي مهرباني، ڪيليفورنيا جي ديو پيداوار تي مٿي بيان ڪيل ڪنٽرول حاصل ڪندو، ان کي انٽيل جي فراهمي تي ڀروسو نه ڪرڻو پوندو، جيڪو ماضي ۾ اڪثر ڪري ڪارڊ ۾ راند نه ڪندو هو. Cupertino وشال، ۽ سڀ کان اهم اهو پئسا بچائيندو. ساڳي ئي وقت، اسان کي اميد رکڻ گهرجي ته پهرين نسلن سان، اسان کي اصل ۾ هڪ سخت ڦيرڦار اڳتي وڌڻ جي ضرورت ناهي، مثال طور، ڪارڪردگي ساڳي رهندي. جيئن ته اهو هڪ مختلف فن تعمير آهي، اهو ممڪن آهي ته ڪيتريون ئي ايپليڪيشنون شروع ۾ مڪمل طور تي دستياب نه هونديون. ڊولپرز کي انهن جي پروگرامن کي نئين پليٽ فارم لاءِ ترتيب ڏيڻو پوندو ۽ ممڪن طور تي انهن کي مڪمل طور تي ٻيهر پروگرام ڪرڻو پوندو. توهان جي راء ڇا آهي؟ ڇا توهان اڳتي وڌي رهيا آهيو ARM پروسيسرز؟
سڀ کان اهم شيء اها هوندي ته توهان ان کي ايپليڪيشنن سان ڪيئن حل ڪيو. ايپل کان ايپس شايد ٺيڪ ٿي وينديون. پلس، انهي جي مهرباني، اسان آخرڪار ڏسي سگهون ٿا فائنل ڪٽ ۽ لاجڪ پرو iPad لاءِ. پر اسان سڀ ڄاڻون ٿا ته طريقي سان ورتو ويو مثال طور ايڊوب. مان هن سان معاملو نه ڪندو آهيان، پر گهڻا ماڻهو ڪندا آهن. ۽ مون کي شڪ آهي ته فوٽوشاپ MacOS لاءِ، مثال طور، iPadOS لاءِ فوٽوشاپ کي تبديل ڪرڻ چاهيندو، جيڪو اڳ ۾ ئي ARM لاءِ موجود آهي.
جيئن ته مٿي لکيو ويو آهي، مان پڻ مشغول آهيان ته اهي ايپليڪيشنن سان مسئلو ڪيئن حل ڪندا. اهو انهن ڪمپنين لاءِ مشڪل آهي جن جي ايپليڪيشنن لاءِ صرف ٿورو منافعو آهي، ايپل لاءِ، فوج لاءِ هر شي کي ٻيهر ڪرڻ لاءِ، اهي بجاءِ MacOS ايپليڪيشن کي مڪمل طور تي ٺاهڻ بند ڪندا. ايپل وٽ اڃا تائين ڪافي مارڪيٽ شيئر نه آهي انهي کي ڪارائتو بڻائڻ لاءِ ڪمپنيون ان کي ٻيهر ٺاهڻ لاءِ صرف انهي ڪري ته ايپل ARM سان گڏ آيو. وڌيڪ امڪان، اتي هڪ x86 ايموليٽر هوندو، ۽ ڪارڪردگي جي لحاظ کان اهو وڌيڪ مصيبت آهي، ۽ صرف فائدو شايد بيٽري جي زندگي هوندي.
مون کي سنجيدگيءَ سان سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته ايپل ڇو اهي AMD ڏانهن نه ويا ۽ ڪجهه ”اضافي“ سان گڏ اچڻ کي ترجيح ڏين ٿا. ان کان علاوه، ايم ايس پڻ ARM پروسيسرز سان تمام گهڻو ڪامياب نه ٿيو آهي، تنهنڪري مون وٽ تمام گهڻو شڪ آهي. اسان حيران ٿي وينداسين ته اهو ڪيئن ٿيندو ايپليڪيشنن ۽ رفتار سان….
btw: مون کي اهو احساس آهي ته ايپل Hackintosh کي مارڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، جيڪو مان سمجهان ٿو ته اهو شايد ڪامياب نه ٿيندو، ڪميونٽي ضرور ضرور ARMs لاءِ ڪجهه کڻي ايندي.