آندريج هولزمان جڏهن ايپل ميوزڪ 30 جون تي لانچ ٿيندي، اهو Taylor Swift جي تازي البم، 1989 کي وهڪرو ڪرڻ جي قابل نه هوندو. مشهور ڳائڻي پنهنجي پنجين اسٽوڊيو البم کي اسٽريمنگ لاءِ دستياب نه ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ۽ هاڻي ايپل ڏانهن هڪ کليل خط ۾ هن لکيو ته هن اهو فيصلو ڇو ڪيو.
هڪ خط ۾ حقدار "ايپل ڏانهن، محبت ٽيلر" (آواز ۾ ترجمو ٿيل "ايپل لاءِ، ٽيلر کي چمي ٿو") آمريڪي ڳائڻي لکي ٿي ته هوءَ پنهنجي حرڪت جي وضاحت ڪرڻ جي ضرورت محسوس ڪري ٿي. ٽيلر سوئفٽ اسٽريمنگ جي سڀ کان وڌيڪ آوازي مخالفن مان هڪ آهي جيڪڏهن اهو مفت ۾ ڪم ڪري ٿو. اهو ئي سبب آهي ته هن گذريل سال Spotify تان هن جي سموري ڊسڪوگرافي هٽائي ڇڏي هئي، ۽ هاڻي هوءَ پنهنجي تازي هٽس ايپل کي به نه ڏيندي. هوء ٽن مهينن جي آزمائشي مدت کي پسند نه ڪندي جنهن دوران ڪيليفورنيا ڪمپني فنڪارن کي هڪ سيڪڙو ادا نه ڪندي.
"اها حيران ڪندڙ، مايوس ڪندڙ، ۽ مڪمل طور تي هن تاريخي طور تي ترقي پسند ۽ سخي سماج جي خلاف آهي،" ٽيلر سوئفٽ ٽن مهينن جي آزمائش بابت لکيو. ساڳئي وقت، هن پنهنجي کليل خط جي شروعات ۾ چيو ته ايپل اڃا تائين هن جي بهترين ڀائيوارن مان هڪ آهي ۽ ان جي لاء تمام گهڻي عزت آهي.
[su_pullquote align = ”ساڄي“]منهنجو خيال آهي ته اهو هڪ پليٽ فارم آهي جيڪو اهو صحيح ڪري سگهي ٿو.[/su_pullquote]
ايپل وٽ پنهنجي نئين ميوزڪ اسٽريمنگ سروس لاءِ ٽي مهينا مفت آهن خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اها اڳ ۾ ئي قائم ڪيل مارڪيٽ ۾ داخل ٿي رهي آهي جتي ڪمپنيون جهڙوڪ Spotify، Tidal يا Rdio هلن ٿيون، تنهن ڪري ان کي ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان گراهڪن کي راغب ڪرڻ جي ضرورت آهي. پر ٽيلر سوئفٽ پسند نٿو ڪري ته ايپل اهو ڪري رهيو آهي. ”هي منهنجي باري ۾ ناهي. خوشقسمتيءَ سان، مون پنهنجو پنجون البم رليز ڪيو ۽ مان ڪنسرٽ منعقد ڪري پنهنجو، پنهنجي بينڊ ۽ پوري ٽيم جي مدد ڪري سگهان ٿو،“ سوِفٽ وضاحت ڪري ٿي، جيڪا گذريل ڏهاڪي جي ڪامياب ترين فنڪارن مان هڪ آهي، گهٽ ۾ گهٽ سيلز جي لحاظ کان.
"هي هڪ نئين فنڪار يا بينڊ جي باري ۾ آهي جنهن صرف پنهنجو پهريون سنگل رليز ڪيو ۽ انهن کي پنهنجي ڪاميابيءَ لاءِ معاوضو نه ٿو ملي،" ٽيلر سوئفٽ مثال طور ڏئي ٿو، نوجوان گيتڪارن، پروڊيوسر ۽ هر ڪنهن سان جاري آهي، جن کي ادا نه ڪيو وڃي. انهن جا گانا کيڏڻ لاءِ هڪ چوٿون."
ان کان علاوه، سوئفٽ جي مطابق، اهو نه رڳو هن جي راء آهي، پر هوء ان کي منهن ڏئي ٿي جتي هوء هلي ٿي. اهو صرف ايترو آهي ته ڪيترائي ان بابت کليل طور تي ڳالهائڻ کان ڊڄندا آهن، "ڇاڪاڻ ته اسان ايپل کي تمام گهڻو ساراهيو ۽ احترام ڪيو." ڪيليفورنيا جو ديو، جيڪو ٽن مهينن جي آزمائشي مدت کانپوءِ اسٽريمنگ لاءِ هر مهيني $ 10 چارج ڪندو - ۽ ، Spotify جي برعڪس ، مفت آپشن پيش نه ڪندو - اڳ ۾ ئي پاپ ملڪ جي ڳائڻي جي خط جو جواب آهي.
ايپل مينيجر رابرٽ ڪانڊرڪ لاء ر / ڪوڊ ڪجهه ڏينهن اڳ بيان ڪيل، ته هن جي ڪمپني پهرين ٽن مهينن لاءِ فنڪارن لاءِ معاوضو تيار ڪيو آهي بغير رائلٽي جي ٻين خدمتن جي پيشڪش جي ڀيٽ ۾ منافع جي ٿورو وڌيڪ ادا ڪيل شيئر جي صورت ۾. تنهن ڪري، ٽيلر سوئفٽ پاران ايپل جي موجوده طريقي تي ٻيهر غور ڪرڻ لاء ڪو به ڪوشش ناڪام ٿيڻ جو امڪان آهي.
"اسان توهان کان مفت آئي فونز لاءِ نه پڇي رهيا آهيون. تنهن ڪري، مهرباني ڪري اسان کان نه پڇو ته توهان کي معاوضي جي حق کان سواء اسان جي موسيقي فراهم ڪرڻ لاء، "ٽيلر سوئفٽ، 25، پنهنجي خط کي ختم ڪيو. هن جو تازو البم 1989، جيڪو گذريل سال آمريڪا ۾ تقريبن 5 ملين ڪاپيون وڪرو ڪيو، گهڻو ڪري ايپل ميوزڪ تي نه ايندو، گهٽ ۾ گهٽ اڃا تائين نه.
بهرحال، ٽيلر سوئفٽ اشارو ڪيو آهي ته اهو وقت سان تبديل ٿي سگهي ٿو، ممڪن آهي ته هڪ ڀيرو آزمائشي مدت ختم ٿئي. ”مان اميد ڪريان ٿو ته جلد ئي ايپل ۾ شامل ٿيڻ جي قابل ٿي ويندس ان جي اسٽريمنگ ماڊل ڏانهن هلڻ ۾ جيڪا سڀني ميوزڪ ٺاهيندڙن لاءِ منصفانه آهي. منهنجو خيال آهي ته هي پليٽ فارم آهي جيڪو اهو صحيح ڪري سگهي ٿو.
اوه هوني https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
جيتوڻيڪ هو صحيح آهي، هو ايپل کان گهٽ لالچي ناهي :)
۽ توهان هن جي لالچ وانگر ڇا ٿا ڏسو؟ پهرين 3 مهينن لاءِ سڀني نون ملازمن کي مفت ۾ ڪم ڪرڻ بابت ڪيئن. اها هڪ مناسب درخواست آهي. ٽيسٽ لاءِ پسند ڪريو ۽ پوءِ ڏسون. توهان ان کي ڇا چوندا؟
توهان اهو ڪيئن ٿا ڪريو ... جيڪڏهن پوزيشن جي معمولي تنخواه X آهي ۽ آجر اهو سوچيندو ته نئون ملازم 3 مهينا مفت ۾ ڪم ڪندو ۽ پوءِ صرف ايڪس حاصل ڪندو ته پوءِ اهو صحيح نه ٿيندو.
پر ايپل ميوزڪ سان، اها ٿوري مختلف صورتحال آهي - هتي مستقبل جي منافعي لاءِ هڪ مڪمل طور تي نئون چينل کليل آهي فنڪارن لاءِ، جنهن ۾ موجوده کان وڌيڪ پئسو پيدا ڪرڻ جي صلاحيت آهي. اهو ئي سبب آهي جو روانگي وقت مدد جي درخواست مون لاءِ بي انصافي نه ٿي لڳي...
۽ هڪ طرفي نوٽ - "مفت ڪم" بابت دعوي پڻ هڪ وڏو مبالغ آهي. آخرڪار، اسان هتي ڪنهن به خاصيت جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيا آهيون، ايپل ميوزڪ جي لانچ جي وقت اڃا تائين البم ۽ ٻين سڀني اسٽريم سروسز مان آمدني ٿي سگهي ٿي. اصل ۾، فنڪار، ايپل ميوزڪ جي حملي دوران "وڏي نقصان" بابت انهن حسابن سان، ان جي ابتڙ، تصديق ڪن ٿا ته اهي ايپل جي طاقت تي يقين رکن ٿا ۽ انهي خدمت مان مستقبل جي آمدني ان ڪري حقيقي آهي. ۽ انهي سلسلي ۾، "مان شروعات ۾ اتي نه ويندس، پر مان لانچ ٿيڻ کان پوء انتظار ڪندس" جي نقطي نظر سان، ڪو ماڻهو اڳ ۾ ئي ڪجهه لالچ بابت ڳالهائي سگهي ٿو.
مون کي خبر ناهي ته ايپل ميوزڪ جو افتتاح گلوڪارن جي مستقبل جي آمدني لاءِ هڪ نئون چينل آهي. مون وٽ ذاتي طور تي ڪنهن به اسٽريمنگ سروس جي رڪنيت نه آهي، ۽ ايپل ميوزڪ جي ٺهڻ کان پوءِ به، مان ان بابت نه سوچي رهيو آهيان. سو مون لاءِ ڪو نئون چينل ناهي. ۽ جيڪي ماڻهو ٻين خدمتن جي ذريعي موسيقي کي وهڪرو ڪندا آهن يا ته انهن سان گڏ رهندا يا نئين supr dupr چينل جي رڪنيت حاصل ڪندا، پر شايد پراڻي کي منسوخ ڪريو، صحيح؟ يا توهان سوچيو ٿا ته ماڻهو ٻه يا ٽي ڪمپنيون ادا ڪنديون آهن موسيقي کي هلائڻ جي صلاحيت لاءِ؟ اهو ضرور هڪ نئون چينل آهي. ايپل لاءِ هڪ نئون پئسو وهڪرو. يقينا، ايپل هڪ خانگي ڪمپني آهي، خيرات نه آهي، ۽ فنڪار اڪثر ڪري خوبصورت هوندا آهن، پر ٽيلر سوئفٽ ڪجهه به نه ڪيو آهي پر هن جي زمين تي بيهڻ. هوءَ Spotify سان مفت اسٽريمنگ تي راضي نه هئي، ۽ هوءَ ايپل سان به متفق ناهي.
ٽيلر سوئفٽ پاڻ واضح طور تي لکيو ته هوءَ ان کي رد ڪري ٿي ڇاڪاڻ ته آزمائشي مهينن جي ڪري ۽ بعد ۾ ملوث ٿي سگهي ٿي. جيڪڏهن هوءَ اهڙي اسٽريمنگ کي سختيءَ سان رد ڪري ٿي، ته پوءِ اهو هن جو ناقابل ترديد حق آهي، جنهن تي تنقيد ڪرڻ جو گهٽ ۾ گهٽ سبب ناهي، پر اها ڳالهه ٿوري مختلف هئي...
اشتهار نئون چينل - مان ان کي وڌيڪ ڏسان ٿو حقيقي امڪان جي طور تي ادا ڪندڙ صارفين جي تعداد ۾ واڌ جي. ٻيون خدمتون عام طور تي مفت ورزن پڻ پيش ڪن ٿيون (آخرڪار، اهو ظاهري طور تي مٿي ذڪر ڪيل ٽيلر سوئفٽ جي Spotify مان نڪرڻ جو سبب هو)، تنهن ڪري Spotify، مثال طور، اٽڪل 50 ملين صارفين جي دعويٰ ڪري ٿو، پر انهن مان 20 سيڪڙو کان گهٽ ادا ڪن ٿا. ۽ Spotify هڪ وڏي خدمت آهي، مثال طور Beats وٽ ايپل پاران حاصل ڪرڻ کان پهريان 100 کان ٿورو مٿي هئي... جيڪڏهن ايپل ميوزڪ سروس "100M ادا ڪرڻ" سيشن ۾ ڪٿي پهچي وئي، جيڪا شايد ڪجهه به غير حقيقي ناهي، پوءِ اسٽريمنگ مان آمدني ٿي سگهي ٿي. ڪافي دلچسپ ٿيڻ شروع ڪريو.
مون کي ٽيلر پسند آهي، پر هوء غلط آهي.
صحيح تبصرو:
هرڪو اهو بحث ڪري رهيو آهي ته فنڪارن کي مفت آزمائش دوران ادا ڪرڻ لاءِ مالي سمجهه جي سنگين کوٽ ڏيکاري ٿي. فنڪارن کي هميشه اهي رائلٽيون ادا ڪيون وينديون جيڪي اهي واجب الادا آهن. پر انهن کي ان مان ڪجهه وٺڻ لاءِ پليٽ فارم ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ جي ضرورت آهي.
ٻي صورت ۾ اهو صرف ايپل لاءِ مناسب هوندو ته ليبلز ۽ فنڪارن کان پڇن ته اهي هن مفت عرصي دوران اشتهارن، سرورز ۽ بينڊوڊٿ جي منصفانه شيئر کي ڍڪيندا.
صرف هڪ وقت جتي سبسڪرپشن سروس پئسا ۾ نه آڻيندي پهرين ٽن مهينن دوران هوندي. جنهن کان پوءِ هميشه ادائگي ڪندڙ سبسڪرائبر هوندا جڏهن ته نوان ٽيسٽ ڪندڙ پنهنجون ٽي مهينا رول ڪندا.
ايپل جي بغير موسيقي جي صنعت 10 سال اڳ کان وڌيڪ گندي ۾ هجي ها. ايپل سان، سبسڪرپشن جي آمدني لڳڻ واري آهي. پر ڪجهه ماڻهو، ايپل کان علاوه سڀني خطرن کي منهن ڏيڻ کان علاوه، ايپل پڻ چاهين ٿا ته اهي فنڪار / ليبل ادا ڪندي وڌيڪ پئسا ساڙيو ان آمدني لاءِ جيڪي انهن حاصل نه ڪيا آهن.
ٽيلر هڪ ترقي يافته فنڪار هجڻ جي ڪري، ايپل هن کي آئي ٽيونز مان ڪڍي ڇڏيندو، مثال طور، انهن نيو ڪمب جو واعدو ڪيو. گهٽ ۾ گهٽ هوءَ هن طريقي سان ڪمزور ماڻهن لاءِ بيٺي هئي، اهي اهو برداشت نٿا ڪري سگهن.
۽ توهان هتي تمام سٺو ڪم ڪيو. محبوب ايپل تي سچ ٻڌائڻ لاء، هي برانڊ سڀني برانڊن جو. ڇا توهان آرٽيڪل نه پڙهندا آهيو ته ايپل هڪ ٽيپلوڊ جي اڳواڻي ۾ ڪيئن دوستي، وڌيڪ ماحوليات بڻجي وئي، ۽ اهو ته Foxconn ۾ به ماڻهو هاڻي ونڊوز کان ٻاهر نه نڪرندا آهن، ۽ ان جي برعڪس، هرڪو صبح جو گيت ڳائي ٿو: اهو آهي. مزو، اهو مزو آهي، مزدور ڪارخاني ڏانهن وڃي ٿو. تون به هڪ بدصورت آهين.
ڇا تون بيوقوف آهين
يپي. هو هڪ نفرت ڪندڙ آهي، جيڪو _John_ جي لقب سان، گهٽ ۾ گهٽ هڪ سال کان MobilMania تي بحث مباحثو ڪري رهيو آهي. ايپل جي باري ۾ هر مضمون هيٺ، اتي سندس رايا جا درجن آهن.
مان عام طور تي پنهنجا رايا جنڊا جي نالي سان لکندو آهيان. مان صرف هتي ۽ پوءِ ڪڏهن ڪڏهن Android ورلڊ تي بحث ڪندو آهيان. مان MobilMania ڏانهن نه وڃان ٿو. پر سٺي ڪوشش Sherlock
معاف ڪجو، مون ان سلسلي ۾ غلط رد عمل ڪيو. _John_ مٿي Jan Horák آهي. پر ٻي صورت ۾ توهان هڪ بيوقوف رهو، اهو تبديل نه ٿيندو :-D
پر نيوڪومب جي دعوي کي واضح طور تي ٻين "شروع ڪندڙن" طرفان رد ڪيو ويو آهي. يقينا، اهو ٿي سگهي ٿو "ايپل انهن کي خوفزده ڪيو" انداز ۾، پر اهو پڻ ممڪن آهي ته سوال ۾ شخص يا ته بلاشڪنگ يا گهٽ ۾ گهٽ مبالغہ آهي. شو بزنس ۾ اڳ ۾ ئي ساڳين بيانن جا بادل هئا ...
منهنجو خيال آهي ته هو صرف پنهنجي نئين البم جي چوڌاري هڪ وڏو هالو ٺاهڻ چاهي ٿو. مان ان ۾ مارڪيٽنگ کان وڌيڪ ڪجھ به نه ڳوليندس. اهو شايد ڪو اتفاق نه آهي ته هو بهترين وڪرو ڪندڙ اداڪارين مان هڪ آهي.
هڪ نئون؟ آخرڪار، اهو آخري زوال نڪتو. آخري البم وانگر وڌيڪ.
انداز = "ڊسپلي: بلاڪ"
ڊيٽا-اشتهار-ڪلائنٽ = ”ca-pub-3316622662776711″
ڊيٽا-اشتهار- سلاٽ = "2220332188"
data-ad-format="auto">
هي متن مون کي ويب سائيٽ جي موبائيل ورزن ۾ ڏيکاري ٿو ۽ اهو هميشه شروعاتي تصوير جي مٿان ظاهر ٿئي ٿو، شايد ايڊيٽرن اتي غلطي ڪئي آهي
سٺو پرومو.
سڀ کان پوء، نقطي نئين خدمت پيش ڪرڻ، ممڪن طور تي ڪيترن ئي ٻڌندڙن کي راغب ڪرڻ، ۽ پوء فنڪار کي باقاعده ادا ڪيو ويندو.
اهو پري آهي، پري کان بهتر آهي ماڻهن کان مفت ۾ ميوزڪ ڊائون لوڊ ڪرڻ.
هاڻي ٽيلر سوئفٽ ضرور اڳي کان وڌيڪ ماڻهن کي سڃاتو وڃي ٿو، ۽ اهو ٺيڪ آهي.
جيڪڏھن مان صحيح سمجھان ٿو، اھو انتظار ڪندو جيستائين گھڻا ماڻھو آزمائشي ورزن کي ختم ڪن ۽ پوءِ پنھنجو البم اتي اپ لوڊ ڪن. سوال اهو آهي ته ڇا آزمائش هڪ ڀيرو هڪ ايپل آئي ڊي لاءِ هوندي يا هڪ نئين فون سان نئين آزمائش هوندي. ڪنهن به صورت ۾، قزاقي اعلي آهي، تنهن ڪري انهن کي ايپل جو شڪرگذار هجڻ گهرجي ته گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه پئسا انهن ڏانهن وهندو آهي.
اهو شايد ضروري آهي ته اهو سمجهڻ گهرجي ته ڊبليو ايڇ او کي وڌيڪ ضرورت آهي. اهو سخت آواز ٿي سگهي ٿو، پر ذڪر ڪيل ڪمپني کان سواء ذڪر ڪيل "اسٽار" صرف ڪجهه باقاعده لاء بار تي ڳائيندو.
فوربز ميگزين پاران هر سال مئي ۾ جاري ڪيل سليبرٽي 100 لسٽ موجب، سوئفٽ 2009 ۾ 18 ملين ڊالر، 2010 ۾ 45 ملين ڊالر، 2011 ۾ 45 ملين ڊالر، 2012 ۾ 57 ملين ڊالر، 2013 ۾ 55 ملين ڊالر ۽ 2014 ۾ 64 ملين ڊالر ڪمايا. خير، مون کي خبر ناهي ته هو بار تي هوندو.
مون هن جو ڪم ادا ڪيو ۽ ٻڌڻ کان پوءِ مون کي چوڻو پيو ته مون کي سمجهه ۾ نٿو اچي ته هن جو موسيقي جي دنيا ۾ ڪهڙو ڪردار آهي، اهو بورنگ پاپ جو هڪ ذيلي برابر حصو آهي.
۽ تون ڪير آهين ڪنهن جي ڪم جو اهڙو اندازو ڪرڻ وارو؟ هو تمام سٺو رڪارڊ وڪرو ڪري ٿو. ذاتي طور تي، مون کي اهو تمام گهڻو پسند آهي، جيتوڻيڪ مان هڪ مختلف عمر گروپ آهيان ۽ مان يقيني طور تي سي ڊي خريد نه ڪندس يا اسٽريمنگ سروس جي رڪنيت حاصل ڪندس. ڪجهه ماڻهو ٽيلر سوئفٽ کي پسند نه ڪندا آهن ۽ مان بيٽلس تي اڇليندو آهيان. پر معاف ڪجو، هو بيٽلس کي هٿ نه ٿو ڏئي، اهو فن آهي.
جينڊا: هو ٻڌندڙ آهي، ڪجهه ڳائڻ وارن لاءِ آخري گراهڪ وانگر، تنهن ڪري ڪنهن کي ڪنهن جي موسيقي جو جائزو وٺڻ جو سڀ کان وڌيڪ حق آهي.
پر لکين ماڻهن واضح طور تي ائين نه سوچيو ۽ البم خريد ڪيو. ڇا تون مون لاءِ ايترو برداشت ڪندين جڏهن مان، ڪمپيوٽر ٽيڪنالاجي جي استعمال ڪندڙ جي حيثيت ۾، ۽ ان ڪري اصل ۾ ايپل جو هڪ آخري صارف، چوان ٿو ته ايپل جون پروڊڪٽس گهڻو ڪري صرف سب ويز ۽ هم جنس پرستن لاءِ سٺيون آهن، يا بيوقوف گورا، جن ۾ مان ٽيلر سوئفٽ، ٻين جي وچ ۾؟ يا تون وري مون کي بيوقوف سڏيندين؟ ۽ صرف هڪ طرفي نوٽ تي، مون ذڪر ڪيل ٻن گروپن مان توهان جو تعلق ڪهڙي آهي؟ توهان جي نالي جي مطابق، مان توهان کي ميٽرو جنس پرست هم جنس پرست طور درجه بندي ڪريان ٿو. مان غلط آهيان؟ گهڻو نه، صحيح؟
پر توهان اڃا تائين جواب نه ڏنو ته WHO هن کي ستاره سان نوازيو - اڄ هرڪو ڄاڻي ٿو ته "اسٽار" کي انعام ڏيڻ شروع ۾ نه رڳو پئسا خرچ ڪري ٿو، پر اسٽار جي ٽيم ۽ ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ڪنيڪشن (تحفظ). ذاتي طور تي، مون اٽڪل 3 ٽريڪ کيڏيو ۽ هڪ به نه ٻڌو - پر مان ٻين کي برداشت نٿو ڪريان ...
رب، ها، اهو هڪ انسان کي پنهنجي گوڏن ڀر آڻيندو آهي. اهو صفر آهي.
مان مڪمل طور تي متفق آهيان. مان شرط پيو چوان ته هوءَ صرف پنهنجو پاڻ کي ظاهر ڪرڻ چاهي ٿي، ڇاڪاڻ ته هاڻي هر ڪنهن جنهن هن جي باري ۾ ڪڏهن به نه ٻڌو آهي ۽ اهو به نه ڄاڻيو آهي ته هي ”اسٽار“ ڇا آهي، يوٽيوب تي ويو ۽ پنهنجو ڪجهه ڪم ڪيو :D:D:D
انهي ڳالهه تي غور ڪندي ته هي نڪ شايد ٻين ڪيترن ئي غير تجربيڪار "فنڪارن" وانگر وڃي رهيو آهي، ان کي 2 مهينن ۾ ڪٽي، هڪ امير نوجوان خشڪ ڪوڊ وانگر، 3 مهينن جي آزمائشي ايپلي مدت واقعي هن کي خوفزده ڪري ٿو. اهي سڀئي ننڍڙا ستارا جن کي بيشمار ميوزڪ پبلشرن جي بدبودار لاش کي شروع ڪرڻ گهرجي، انهن کي پنهنجي ڳائڻي ڪيريئر جو مزو وٺڻ گهرجي ۽ ڊوڊل فحش ٺاهڻ شروع ڪرڻ گهرجي.
ٿي سگهي ٿو ته اهڙو احمقانه ۽ جاهلانه تبصرو پوسٽ ڪرڻ کان پهرين پهرين ڪجهه معلومات ڳولجي.
اھو صحيح آھي، اھو ھڪڙو نڪ، ھڪڙو صفر، ۽ ھڪڙو گندو آھي.
”نِڪا“، چوي ٿو اهو شخص جيڪو پنهنجو وقت اهڙن تبصرن لکڻ ۾ گذاريندو آهي جڏهن ته هوءَ دنيا جا اربين سير ڪري ٿي. خير، اهو چيڪ باطل. :-)
هڪ بهتر ۽ وڌيڪ مناسب جواب ممڪن طور تي نه ڏنو ويو آهي :-) ۽ مان هن کي بيوقوف ماڻهو وانگر چوان ٿو :-)
ڇا توھان وٽ دنيا جو بلڪل سادو نظارو آھي؟ صرف تنهنجو اظهار. دنيا جي سير ۽ حتي اربين. ايل او ايل. ۽ ڇاڪاڻ ته هوء پئسا ڪمايو، ڇا اهو هن کي مذاق بڻائي ٿو؟ هنٽي، هن کي بدبودار ٺاهيو جيئن توهان ڪندا آهيو.
پوءِ اهي 3 مهينن جي آزمائش جي حمايت ڇو نه ڪندا؟ جيڪو موسيقار ڪنسرٽ ڏئي زندگي نه ٿو ٺاهي، اهو موسيقار ناهي....
تنهن ڪري ايندڙ وقت لاءِ، پنهنجي راءِ ۾ ”اسٽار“ جو ذڪر ڪريو ته جيئن توهان ڏسي سگهو ته توهان ڪنهن سان مقابلو ڪري رهيا آهيو
موسيقي کي صرف هڪ گهر جي ضرورت آهي، تنهنڪري اسان ان لاء هڪ ٺاهيو.
هرڪو ڪجهه مختلف پسند ڪندو آهي، يقيناً... مون صرف هن جو نالو يوٽيوب تي رکيو ۽ اهو صدمو مليو جنهن کي موسيقي به نه ٿو چئي سگهجي. https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg پر هوءَ اسان سڀني کان هزار ڀيرا وڌيڪ ڪمائي ٿي جيڪي هن سرور کي پڙهي رهيا آهن ... مان حسد نٿو ڪريان، پر شايد هر ڪنهن سان ڪجهه غلط هوندو ...
حقيقت اها آهي ته هوءَ لکين ڪمائي ٿي، گهٽ ۾ گهٽ منهنجي لاءِ ڪا به معنيٰ ناهي. اهي مزدور جيڪي گهر ٺاهي سگهن ٿا اهي انهن ”مشهور شخصيتن“ کان وڌيڪ آهن.
جيتوڻيڪ اهو ايپل هجي ها، مان هن کي بعد ۾ ان جي نفعي مان ڪڍي ڇڏيندس، جڏهن ادا ڪيل سبسڪرپشنون وڌڻ شروع ٿيون.
اهو هڪ پائپ آهي جيڪو ڪافي حاصل نٿو ڪري سگهي.
۽ تون هڪ ٽمبر آهين جيڪو پڙهي نٿو سگهي