آندريج هولزمان وڪيل ايسوسيئيٽڊ پريس، بلومبرگ ۽ سي اين اين جي نمائندگي ڪري رهيا آهن جج يوون راجرز کي مڪمل آزاد ڪرڻ جي درخواست استعيفيٰ اسٽيو جابز، جيڪو 2011 ۾ سندس موت کان ڪجهه مهينا اڳ رڪارڊ ڪيو ويو هو ۽ هاڻي آئي پوڊ ۽ ميوزڪ جي تحفظ واري ڪيس ۾ اهم ڪردار ادا ڪري ٿو.
"هن مقدمي ۾ اسٽيو جابز جي ناياب مرڻ بعد ظاهر ٿيڻ ۾ اهم عوامي دلچسپي کي نظر ۾ رکندي، اتي ڪو به سبب ناهي ته هن بيان جي وڊيو کي عوام کان روڪيو وڃي،" ٿامس برڪ، هڪ وڪيل، جيڪو ٽنهي خبرن جي تنظيمن جي نمائندگي ڪري ٿو، سومر ۾ چيو. فائل ڪرڻ.
مدعي، جيڪي ايپل تي الزام لڳائين ٿا ته صارفين کي نقصان پهچائي رهيا آهن ۽ آئي پوڊس ۽ آئي ٽيونز ۾ تبديلين سان مقابلي ۾، اڳ ۾ جج راجرز کان پڇيو ويو ته وڊيو کي علاج ڪرڻ لاء مرحوم ايپل جي ڪو باني کي "معمولي شاهدي" جي طور تي پيش ڪيو. ان جو مطلب اهو آهي ته ان کي رسائي سگهجي ٿو ۽ انهن جي باري ۾ لکي سگهجي ٿو جيڪي آزمائشي ۾ حصو وٺندا آهن، پر اهو ڪنهن ٻئي هنڌ کيڏڻ نه گهرجي.
بهرحال، جج هن ثبوت کي "مهر" نه ڪيو، اهو امڪان ڇڏي ڏنو ته اهو بعد ۾ عوامي ٿي سگهي ٿو. ٿامس برڪ اڳ ۾ ئي درخواست ڪئي هئي بل ايسڪسن، ايپل جي چيف وڪيل، آچر تي هڪ سرڪاري اي ميل ۾، پر هن عمل نه ڪيو. ساڳي ئي وقت، خبرون تنظيمون نه ٿيون چاهين ته شاهد جي وڊيو کي اڳڀرائي طور تي سيل ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته اهو اڳ ۾ ئي هڪ ڀيرو عام ڪيو ويو آهي ڪورٽ روم ٽرانسڪرپشن ذريعي.
ٻن ڪلاڪن جو بيان اسٽيو جابز پاران اپريل 2011 ۾ ڏنو ويو هو، پينڪريٽڪ ڪينسر سبب سندس موت کان ڇهه مهينا اڳ. جيتوڻيڪ جابز وڊيو ۾ ڪا به ضروري معلومات نه ٿو چوي ۽ گذريل هفتي پنهنجي ساٿين ايڊي ڪيو ۽ فل شيلر سان ساڳي طرح ڳالهائي ٿو، ڇاڪاڻ ته اها اڳ ۾ اڻڄاتل رڪارڊنگ آهي، ان کي خاص ڌيان ڏنو آهي.
برڪ دليل ڏئي ٿو ته رڪارڊنگ عوام کي جاري ڪرڻ جي لائق آهي ڇاڪاڻ ته اها ”ڪنهن به ٽرانسڪرپٽ کان گهڻو وڌيڪ متاثر ڪندڙ ۽ صحيح آهي“.
ايپل اڃا تائين نوڪرين جي بيان کي شايع ڪرڻ جي امڪان تي تبصرو ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي. هڪ مقدمو اهو آهي ته ڇا ايپل استعمال ڪيو آئي ٽيونز ۽ آئي پوڊز ۾ پنهنجي حفاظتي نظام کي منظم طريقي سان مقابلي کي روڪڻ لاءِ، جنهن جو الزام هن هفتي ختم ٿيڻ جي اميد آهي. توهان ڪيس جي مڪمل ڪوريج ڳولي سگهو ٿا هتي.
