bitten apple logo سان iPads ۽ ٻين ڊوائيسز کي استعمال ڪرڻ جا بيشمار طريقا آهن. مکيه علائقن مان هڪ آهي جتي ايپل پنهنجي ٽيبلٽ کي ترتيب ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ڪارپوريٽ ماحول آهي. اڄ، iPads اڳ ۾ ئي عملي طور تي ڪاروبار جي سڀني شعبن ۾ لاڳو ٿيڻ جو انتظام ڪيو ويو آهي، ۽ اهو صرف ان سوال تي منحصر آهي ته اهو جديد ٽيڪنالاجي کي ڪيئن مؤثر طريقي سان استعمال ڪري سگهي ٿو.
چيڪ ريپبلڪ ۾ پڻ، ڪيتريون ئي وڏيون يا ننڍيون ڪمپنيون آهن جيڪي iPads، iPhones يا Macs کي تمام سٺي نموني سان ترتيب ڏيڻ جي قابل ٿي چڪيون آهن، پر ٻيا ڪيترائي اڃا تائين iPads ۽ عام طور تي نئين ٽيڪنالاجي جي چوڌاري ٽپائي رهيا آهن. نتيجي طور، اهي اڪثر موقعن کي وڃائي ڇڏيندا آهن نه رڳو جديد بڻائڻ ۽ پنهنجو ڪم وڌيڪ ڪارائتو بڻائڻ، پر پڻ، مثال طور، روزمره جي ڪم کي آخري صارفين لاء وڌيڪ خوشگوار بڻائڻ.
ظاهر آهي ته ملڪي ڪمپنين جي موجوده حالتن ۾ iPads کي عالمي طور تي هر جڳهه تي لاڳو نٿو ڪري سگهجي، اهو بنيادي طور تي شعور آهي، جيڪو اسان جي ملڪ ۾ ايترو گهٽ آهي جو اڪثر ايپل ٽيبلٽس ۽ ٻيون شيون صرف اتي موجود آهن جتي ڪنهن کي اڳ ۾ ئي تجربو آهي يا ڪنهن قسم جو تعلق.
ڪمپنيون اڪثر ڪري ڪارپوريٽ ماحول ۾ حاصل ڪرڻ جي اعلي قيمتن بابت بحث ڪن ٿيون. بهرحال، ايپل کان ڊوائيسز جي قيمت هڪ نفسياتي رڪاوٽ کان وڌيڪ آهي، جڏهن ڪمپني کي شروعاتي طور تي انهن جي خريداري تي وڌيڪ پئسا خرچ ڪرڻ گهرجي. بهرحال، جيئن ئي هو انهن کي استعمال ڪرڻ شروع ڪندو، انهن جي استعمال جو ثانوي اثر لڳ ڀڳ فوري طور تي ظاهر ٿي ويندو، جيڪو نه رڳو انهن سان گڏ ڪم ڪندڙ هر ڪنهن لاءِ صارف جي آرام ۾ بهتري آڻيندو، پر سڀ کان وڌيڪ انهن جي آپريشن جي خرچن کي به گهٽائي ڇڏيندو. ، ڊگهي مدت ۾، انساني وسيلن ۽ انهن جي خدمت تي ڪمپني کي پئسا بچايو.
ان ڪري اسان فيصلو ڪيو ته چيڪ ريپبلڪ ۾ Jablíčkář ۾، اسان مختلف ڪمپنين ۽ ادارن جي آپريشنز ۾ iPads يا Macs کي مؤثر طريقي سان ضم ڪرڻ بابت آگاهي پکيڙڻ ۾ مدد ڪنداسين. سيريز ۾ "اسان ڪاروبار ۾ ايپل پروڊڪٽس کي ترتيب ڏيو" اسان اهو پيش ڪرڻ چاهيون ٿا ته ڪهڙا امڪان آهن جڏهن توهان پنهنجي ڪمپني لاءِ ڪيترائي درجن iPads خريد ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، انهن جو انتظام ڪيئن ڪم ڪري ٿو، اهڙي معاملي جي قيمت ڪيتري ٿي سگهي ٿي، ۽ آخري نه پر گهٽ ۾ گهٽ، اسان اهو پڻ ڏيکارڻ چاهيون ٿا ته مخصوص ڪيسن ۾ iPads کي ڪهڙو فائدو آهي. ڪمپني جي ماحول ۾ ٿي سگهي ٿو.
ملڪ ۾ شايع ٿيل مضمونن مان گھڻا رڳو نظرياتي امڪانن تي ٻڌل هئا ۽ عملي طور تي حقيقي ڪيسن جي کوٽ هئي. اسان جي سيريز ۾، اسان ان بابت معلومات شايع ڪرڻ نٿا چاهيون ته اهو ٻاهرين ملڪ ۾ ڪيترو ڪم ڪري ٿو ۽ اهو ڪيترو شاندار نظر اچي ٿو، مثال طور، پيپسي ۽ ٻين وڏين ڪمپنين جي پيشڪش ۾، جنهن کي اسين پڙهي سگهون ٿا ڪيترن ئي ڪيسن جي مطالعي ۾ سڌو ايپل ويب سائيٽ تي. . اسان صرف حقيقتن ۽ نتيجن تي ڌيان ڏينداسين گهريلو ڪمپنين ۽ ادارن ۾ ايپل ٽيڪنالاجيز جي استعمال ۽ استعمال کان.
هن علائقي ۾ ٿلهي برف تي نه وڃڻ لاء، اسان جان Kučerik جي سيريز تي تعاون لاء چيو، جيڪو ست سالن کان وڌيڪ عرصي کان ايپل سان سڌو ڪم ڪري رهيو آهي ۽ iOS کي لاڳو ڪرڻ جي ميدان ۾ ڪيترن ئي اهم منصوبن جي شروعات ۾ هو. ۽ macOS ڊوائيسز. Jan Kučeřík ۽ سندس ٽيم پروجيڪٽ جي شروعات تي هئي جهڙوڪ نيشنل ٽيلي ميڊيسن سينٽر لاءِ iPads جو نفاذ، انڊسٽري 4.0 لاءِ پيداوار جو خودڪار، اضافي-ليگ هاڪي ۾ مخصوص سينسرز جو استعمال سڌو سنئون راند کان ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ لاءِ. فيلڊ، يا ايليمينٽري اسڪولن ۾ iPads استعمال ڪندي تعليم جو هڪ قومي منصوبو.
هن پڻ بار بار گهريلو عملن مان حاصل ڪيل نتيجن کي سڌو سنئون ايپل جي ماهرن ۽ ڊولپرز سان ڏنل موضوع تي لنڊن ۾ ايپل جي يورپي هيڊ ڪوارٽر تي شيئر ڪيو. ڪمپنين ۾ iPads ۽ ايپل جي ٻين پراڊڪٽس جي وڏي پيماني تي تعیناتي جي موج اسان وٽ اچي رهي آهي وچ يورپ جي علائقي ۾ ٿورو وڌيڪ سست، ۽ اهو Jan Kučerik هو، جيڪو ڪيترن ئي ترقي يافته منصوبن جي پويان هو، جيڪي هتي تازو سالن ۾ ٺاهيا ويا آهن.
"iPad استعمال ڪيو ويندو آهي ڊاڪٽرن پاران نيشنل ٽيلي ميڊيسن سينٽر I. اولوموڪ يونيورسٽي اسپتال جي اندروني ڪلينڪ ۾. انساني جسم ۽ خاص طور تي دل جي 3D ايپليڪيشنن کي استعمال ڪندي، اهي مريضن کي دل جي مسئلن جي وضاحت ڪن ٿا ۽ انهن کي تفصيل سان ڏيکاري ٿو ته انهن جو علاج ڪيئن اڳتي وڌندو،" Kučerík وضاحت ڪندي چيو ته iPads اڳ ۾ ئي ڪيترن ئي اسپتالن ۾ ڊاڪٽرن پاران استعمال ڪيا ويا آهن، نه رڳو وڏي ۾. اهي، پر ننڍن ۾ پڻ.، جهڙوڪ ويسٽين ۾ اسپتال.
”اسان آئي پيڊ کي ضم ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا سين پرسوتي ۽ گائنيڪالوجي ڊپارٽمينٽ ۾، جتي نرسون ۽ ڊاڪٽر عورتن کي پيدائش جي عمل جي وضاحت ڪن ٿا. ايپل جي ٽيڪنالاجي پڻ فزيوٿراپي ۽ بحالي واري کاتي پاران استعمال ڪئي وئي آهي، جتي اهي واضح طور تي مريضن کي بيان ڪن ٿا ته ڪيئن انهن جو جسم ۽ عضلاتي نظام ڪيئن ڪم ڪري ٿو،" Kučerik شامل ڪيو، جيڪو پڻ iPads کي لاڳو ڪرڻ جو انتظام ڪيو آهي، مثال طور، انجنيئرنگ ڪمپني AVEX اسٽيل پروڊڪٽس، جيڪو دھات جي تختن ۽ اسٽيل جي جوڙجڪ ٺاهي ٿو.
ايندڙ هفتن ۾، اسان توهان کي ٻڌائڻ چاهيون ٿا ته ڪيئن ممڪن آهي iPads، Macs ۽ ايپل پروڊڪٽس کي A کان Z تائين ڪنهن ڪمپني يا ڪنهن اداري ۾ لڳائڻ. اسان توهان کي ڏيکارينداسين ته آخر ۾ ڪيئن ٻنهي تي عمل درآمد پاڻ ۽ آئي پيڊ، آئي فونز ۽ ميڪس جي ڪنهن به تعداد جو ايندڙ استعمال، ۽ ساڳئي وقت اهو ڪيترو ضروري آهي ته اهو صحيح طور تي سمجهڻ گهرجي ته اهي پراڊڪٽس اصل ۾ توهان جي ڪهڙي خدمت ڪري سگهن ٿيون.
اسان تصور ڪنداسين ته ايپل پروڊڪٽس کي ڪارپوريٽ ماحول ۾ ڪيئن ضم ڪرڻ ۽ ترتيب ڏيڻ ۽ بعد ۾ انهن کي مؤثر طريقي سان منظم ڪرڻ، جنهن لاء خاص ايپل پروگرام استعمال ڪيا ويا آهن، جيڪي خاص طور تي هر شيء کي آسان بڻائي ٿو. ان کان پوء، اسان ڪاروبار مان استعمال جي مخصوص ڪيسن تي نظر ڪنداسين، نام نهاد انڊسٽري 4.0، دوا يا راندين.
ان کان سواء، اسان صرف لکيل متن سان نه رهنداسين. هڪ دفعو ٻيهر، جان ڪچريڪ جي تعاون سان، اسان "سمارٽ ڪيفي" پروجيڪٽ کي نشر ڪرڻ شروع ڪنداسين، جيڪو باقاعدي طور تي انهن ڪمپنين ۽ ادارن جي نمائندن سان انٽرويو ڏيکاريندو جيڪي توهان سان ايپل ڊوائيسز استعمال ڪرڻ جا پنهنجا تجربا شيئر ڪندا. توهان سکندا، مثال طور، ڪيئن انهن iPads ۽ Macs جي تعیناتي سان مقابلو ڪيو، انهن کي ڪهڙا چئلينج ۽ رڪاوٽون سامهون آيون، انهن کي ڇا آندو ۽ اهي اڄ ڪيئن آهن.
مان ان ۾ ڪم ڪريان ٿو ۽ مان هن ۾ دلچسپي وٺان ٿو !!! زبردست؛-)
هيلو دانيال! Jablickar.cz سان، مان ڪوشش ڪندس ته ممڪن حد تائين حقيقتن سان ملندڙ ضرورتن جي ويجهو وڃو. اسان ڪافي دير تائين سوچيو ته ان کي ڪيئن سمجھجي. 7 سالن ۾، ڪافي ٿي چڪو آهي ۽ هاڻي مان ان کي حصيداري ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس. اميد ته اوهان به اسان جي رهنمائي ڪندا ۽ شايد پنهنجي راين سان اسان جي همت افزائي ڪندا.
مان پاڻ هڪ Mac، iPhone، iPad استعمال ڪندڙ آهيان. جيڪو آخرڪار مون کي ايپل سرٽيفائيڊ ايسوسيئيٽ ميڪ انٽيگريشن ڪرڻ جي هدايت ڪري ٿو ۽ اڳتي وڌڻ چاهيان ٿو. مان ڪارپوريٽ ماحول ۽ تعليم ۾ ايپل پراڊڪٽس جي انضمام ۾ تمام گهڻي دلچسپي آهيان. مان هي سلسلو ضرور ڏسندس ۽ حوصلا افزائي ڪندس. ان قسم جي معلومات ملڻ مشڪل آهي.
هيلو، اهڙي سرٽيفڪيشن ڪيئن ٿيندي آهي مهرباني ڪري؟ هن ”سيريز“ لاءِ جابليڪارا ڪاليج جي تمام گهڻي مهرباني، مان واقعي ان جو منتظر آهيان! ؟
توهان ڪري سگهو ٿا Apple Certified Associate - Mac Integration Basics آن لائن Aj ۾، ان جي قيمت $65 آهي. ويب سائيٽ تي هڪ دستياب آهي.
ٻيو ايپل سرٽيفائيڊ سپورٽ پروفيشنل (ACSP) 10.12 سرٽيفڪيشن هڪ بااختيار مرڪز تي ٿيڻ گهرجي، جهڙوڪ گوپس. ڪورس جي قيمت 18.000.
Mac OS X سرٽيفڪيشن: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
سرٽيفڪيشن جو عام جائزو:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
اضافي وسيلا: http://osxadmin.cz/?p=357
معلومات لاء مهرباني!
تمام سٺو خيال، مان ايندڙ مضمون جو منتظر آهيان.
سپر!!
هڪ بهترين خيال :)
منهنجو خيال آهي ته بنيادي مسئلو بادل ماحول ۽ ايپل فيس سان ڳنڍيل آهي. ونڊوز تي، اڃا به امڪان تي ڪم ڪرڻ جو امڪان آهي، جيتوڻيڪ اهي پهريان ئي ان کي دٻائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. اڪثر ڪيسن ۾، فاتح جي ڪوشش، جيڪا ڪمپني ۾ آهي، ڪمپني کي نه ڇڏي.
اهو فلسفو (جيڪو گهر ۾ شمار ٿئي ٿو) جلد ئي مري ويندو. اهو فيشن يا ايپل بابت ناهي. مجموعي طور تي، موجوده رجحان خود بخود شين کي ڳنڍڻ ۽ معلومات کي هڪ ايپليڪيشن کان ٻئي تائين حصيداري ڪرڻ جي قابل آهي، ۽ بدقسمتي سان ڪمپني سرورز ان لاء ڪافي نه هوندا. شايد خدا :)
بادل ڪجهه طريقن سان اڄ جو بهترين حل ۽ روشن مستقبل آهي. پر اهو نه ٿو چئي سگهجي ته هر شيء بادل ڏانهن وڃڻ گهرجي. اچو ته ٽپال کي هڪ بنيادي مثال طور وٺون - اڄ هڪ آن پريميس ميل هجڻ اڪثر ڪمپنين لاءِ بي معنيٰ آهي - ڪلائوڊ ڪيترائي واضح فائدا آڻيندو آهي. پر اهو هميشه ممڪن ناهي. اهو هڪ اهڙي صورتحال ۾ حاصل ڪرڻ تمام آسان آهي جتي صارف کي انٽرنيٽ کان "ڪٽ" ٿيڻ جي ضرورت آهي - عام طور تي سيڪيورٽي سببن لاء (ڪلائنٽ جي ضرورت آهي). پوءِ ڪجھ به نه بچيو پر ڪمپني ۾ سرور حاصل ڪرڻ لاءِ - يا ان کان به بهتر ھائبرڊ حل ڪرڻ لاءِ. اهو پڻ ظاهر ٿئي ٿو ته ڪجهه حساب ڪتاب بادل ۾ ادا نه ڪندا آهن. مثال طور، حساب ڪتاب جي بنياد تي ننڍيون فائلون. اتي، رفتار کي 1/3 (اسان جو تجربو) ڪري سگھي ٿو. ڪلائنٽ ۽ سپلائر جي وچ ۾ معاهدو پڻ عام آهن، جيڪي واضح طور تي ڪمپني جي ڀيٽ ۾ ٻئي هنڌ ڊيٽا رکڻ کان منع ڪن ٿا. ۽ ڊيٽا جي دستيابي جي رفتار پڻ هڪ غور آهي. منهنجي تجربي مطابق ۽ مان دنيا ۾ جيڪو ڪجهه ڏسان ٿو، اهو وري وچ ۾ ڪنهن هنڌ آباد ٿيندو. ڪجهه ٻاهر، ڪجهه گهر ۾.
تمام سٺو لکيو آهي. مان متفق آهيان. پر ان کي سمجهڻ جي ضرورت آهي جيئن اڄڪلهه آهي. بهرحال، هر شيءِ بادل ڏانهن وڌي رهي آهي ۽ ٻه سال اڳ اهي بادل ۾ چاهڻ لاءِ مون تي جيڪي کلندا هئا، اها اڄ حقيقت آهي ۽ اڳتي وڌي رهي آهي. جيئن ته شيون بيٺا آهن، تنهن هوندي به، آئون دستخط ڪريان ٿو جيڪو توهان لکندا آهيو.
ها، تنهن هوندي به، جيئن ته لائين throughput، ڪمپيوٽنگ پاور، وغيره وڌندا ويندا، تنهنڪري ڊيٽا جي مقدار پيدا ٿيندي. اهڙيء طرح، ڪجهه احترام ۾، ڪجھ به اصل ۾ بهتر نه ٿيندو.
منهنجي خيال ۾، اهو ڪڏهن به پڪڙي نه سگهندو آهي "پيداوار" ڊيٽا بادل ۾ (منهنجو مطلب دستاويز نه آهي، پر مثال طور CAD پروجيڪٽ، ميڊيا، .. جنهن سان مون کي وقت تي ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي). بادل سان، اتي هميشه "آن-پريم" (لائن جي رفتار ۽ جواب جي لحاظ کان) جي مقابلي ۾ انهن جي گهٽ دستيابي سان مسئلو هوندو. جيڪڏهن مون کي رفتار جي ضرورت آهي، مون کي هميشه انهن کي "گهر ۾" رکڻو پوندو. ويڪرائي ۽ لائن جي رفتار هميشه LAN ۾ WAN کان بهتر هوندي.
ان کان علاوه، اتي شايد هميشه حالتون هونديون جڏهن آئون انٽرنيٽ سان ڳنڍڻ جي قابل نه هوندا.
پر هڪ دفعو مون ڊيٽا سان ڪيو آهي، ڪلائوڊ آرڪائيو ڪرڻ لاء هڪ مثالي جڳهه آهي. تمام وڏا پليئر جهڙوڪ Amazon، Microsoft، Google اڳ ۾ ئي ڪلائوڊ جو آپشن آرڪائيو طور پيش ڪن ٿا، اڄ ان جا مسئلا 1) قيمت - اهو اڃا تائين ٽيپ جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو قيمتي آهي 2) چيڪ دماغ - گهر ۾ ڇا آهي ۽ جيڪڏهن آئون آهيان. اڳي ئي لکين خرچ ڪري رهيو آهيان، پوءِ مان جسماني طور ڏسڻ چاهيان ٿو ته ڇو ۽ جيڪڏهن اهو ڪم نٿو ڪري ته مان چاهيان ٿو ته ڪنهن کي رڙ ڪري.
ٻئي (اميد سان) مستقبل ۾ تبديل ٿيندا...
اسٽوريج حل جيڪي بادل ۾ سندن آخري درجي آهن اڄ ئي مارڪيٽ تي آهن. بهرحال، اهو اڃا تائين ڪجهه بيمارين کان متاثر آهي جهڙوڪ اسڪيلبل، هڪ قيمت جي پاليسي جيڪا اڃا تائين ادا نه ڪئي وئي آهي، وغيره. پر اهو پڻ (ٻيهر اميد آهي) وقت جو معاملو آهي ...
بهرحال، مان اڃا تائين سوچيان ٿو (۽ منهنجو تجربو هن جي تصديق ڪري ٿو) ته مستقبل هڪ خالص بادل نه آهي، پر هڪ هائبرڊ. هي پيش ڪندو رفتار، دستيابي ۽ اسڪاليبلٽي...
خير، لکڻ ۾ آئون ان کي صرف ان ڊيٽا لاءِ ڏسندس جنهن کي ٿوري وقت ۾ ڪيترن ئي ڊوائيسز تي هم وقت سازي ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڊيٽا جنهن تي ڪاروبار ٻڌل آهي، يا منفرد ڄاڻ ڪيئن آهي، هڪ ڊگهي وقت تائين اسان جي پنهنجي سرورن تي يا چڱي طرح اينڪريڊ ٿيل بيڪ اپ تي محفوظ ٿيندي. ان کان علاوه، ڪيتريون ئي ڪمپنيون ٺيڪيدار طور تي پابند آهن ته اهي ڪم ڪن خاص چڱي طرح بيان ڪيل مخزن جي نگراني هيٺ. متبادل طور تي، گهٽ ۾ گهٽ هڪ اسٽوريج سائيٽ تي جيڪو CR يا گهٽ ۾ گهٽ EU قانونن جي تحت پوي ٿو. ۽ هو وڏي ڪمپنين بابت به نه ڳالهائيندو آهي.
اهو سوال آهي - يقينا، انتظامي رجحان هتي سڀني نئين حلن کي ڪلائوڊ ۾ اڇلائڻ لاء پڻ آهي، پر اهو اڪثر ڪري ٿو ته اهو صرف فرق آهي ته ڇا 10.000 ماڻهو هڪ بيوقوف ٽائيم شيٽ ايپليڪيشن لاء اندروني سرور ڏانهن وڃو، يا اها انٽرنيٽ تي هڪ ٻي درخواست آهي جنهن لاءِ مان ٻاهر وڃي رهيو آهيان، ڇاڪاڻ ته اها منهنجي لهجي مان واضح آهي ته ڪلائوڊ حل (ساڳي ايپليڪيشن) لاءِ صارف جو تجربو تمام گهڻو خراب ٿي چڪو آهي، اهو تمام گهڻو سست آهي ۽ ماڻهو مطمئن نه آهن.
سيريز تمام سٺي آهي - مان جديد OSX، macOS يا iOS لاءِ ڪا به اهم شيءِ نه ڏيندس. اهي جهنگلي طور تي ناقابل اعتبار نظام آهن! گولڊن سنو ليپرڊ…
اھو ئي سبب آھي جو منھنجي ميڪ تي سيرا ۽ پوئين ورزن ھفتن يا مھينن تائين ھلندا آھن (اڪثر ڪري تازه ڪاري کان تازه ڪاري تائين) لفظي طور تي روزاني استعمال سان بغير ريٽارٽ ڪرڻ ۽ بغير مسئلن جي، ۽ مان واقعي ياد نٿو ڪري سگھان آخري ڀيرو ياد رکڻ لاءِ ايپليڪيشن حادثو يا سسٽم حادثو، ونڊوز تي ڪم ڪرڻ دوران، ماهرن پنهنجي پوري طاقت سان سنڀالي رکي، 5 ڏينهن کان پوءِ ريسٽارٽ ٿيڻ کان پوءِ، منهنجو ڪمپيوٽر ان نقطي تي سست ٿي ويو آهي، جتي عام ”مقامي“ آفيس به ايتري ته باقاعدگي سان حادثن جو شڪار ٿئي ٿي. ڪنهن دستاويز کي چند منٽن کان وڌيڪ محفوظ نه ڪرڻ هڪ ايڊينالائن رش آهي... بس جيڪڏهن مون کي اهو چونڊڻو هجي ته ڇا اهو محفوظ ۽ وڌيڪ قابل اعتماد آهي منهنجي لاءِ ميڪ تي ڪم ڪرڻ يا کٽڻ تي ڪم ڪرڻ، يا جتي مان وڃان نه تمام گهڻو ڪم، تنهنڪري فاتح هڪ ميل کان صاف آهي. جيڪڏهن صرف مون کي اختيار هجي ها. مان ڪنٽرول جي ergonomics ۽ مجموعي رفتار جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيو آهيان، ۽ تنهن ڪري ڪم جي آرام ۽ ڪارڪردگي، جيڪو ڪم تي سڀ کان وڌيڪ ڳڻيندو آهي.
مان چاهيان ٿو ته مون کي توهان جو تجربو هجي. منهنجو فائنر هر روز منجمد ٿئي ٿو، ڊيسڪ ٽاپ بيڪار ننڊ ۾ وڃي ٿو، ۽ ائين ئي انٽرنيٽ ڪنيڪشن، ايپليڪيشنون حادثو. سڄي سسٽم کي معصوم طور تي Matlab ۾ هڪ وڏو ميٽرڪس ٺاهي، خارجي ڊسڪ کي غلط طور تي ان ماؤنٽ ڪندي ڪري سگهجي ٿو. هفتي ۾ هڪ ڀيرو ٻيهر شروع ڪرڻ جي ضرورت آهي. وغيره وغيره.
هونءَ ته اهو عام ناهي ۽ مان ان کي ڪنهن به Mac تي نه ٿو ڏسان... خاندان ۾ 3 هلندڙ آهن (سڀ اپڊيٽ ٿيل، مختلف عمر ۽ قسمون) ڪم ڪري رهيا آهن پرائيويٽ طور تي ساٿين سان گڏ، شايد 4-5 (ٻيهر مختلف قسم جا ) دوستن سان گڏ، ٻيو 3-4 يا پوءِ مان ان کي باقاعدگي سان ڏسندو آهيان، ۽ مون صرف ڪجهه ٻڌو آهي جيئن توهان هڪ ڪيس ۾ بيان ڪيو آهي، جتي هڪ HW غلطي آخرڪار الزام هئي - ناقص iMac گرافڪس، منهنجو خيال آهي ته اهو تڏهن هو. - اهو هڪ ڊگهو وقت آهي. ٻي صورت ۾، اهي سڀئي هلن ٿا تازه ڪاري سسٽم تي ۽ صرف مون وانگر سار سنڀال جي گهرجن جي لحاظ کان. منهنجو فائنر ڪڏهن به منجمد نه ٿيو آهي ان وقت ۾ جڏهن مون وٽ ميڪ (هاڻي 3rd) ان مائونٽ ڊسڪ هڪ ڏينهن ۾ ڪيترائي ڀيرا آهن، ۽ مون کي ڪڏهن به منهنجي سڀني سالن ۾ ڪنهن به مشين تي هڪ به ساڳيو مسئلو ناهي. صرف Matlab مان اندازو نٿو ڪري سگهان ته اهو اتي ڇا ڪندو آهي، مان ان کي استعمال نٿو ڪريان
اڄ ننڊ مان جاڳڻ کان پوءِ ليپ ٽاپ جي ٽچ پيڊ کي دٻائڻ جو جواب نه آيو. haptic جواب ڪجھ به ڪلڪ نه ڪندو آهي. هڪ ريبوٽ مدد ڪئي.
پر مون کي توهان تي ڀروسو آهي ته توهان اهو نه ٺاهي رهيا آهيو... پر مان توهان کي اهو ٻڌائڻ ۾ اڪيلو نه آهيان ته هي هڪ مڪمل طور تي غير معمولي ۽ بلڪه غير معمولي ميڪ رويو آهي جنهن کي ڪرڻ جي ضرورت آهي (جيستائين توهان ماڪوسٽسٽي طور تي ٻيهر شروع ٿيڻ جو مزو نه وٺو ته ميڪ نه ڪرڻ گهرجي ۽ جي ضرورت ناهي). اتي ڪجھ غلط ٿي ويو، ڇڏي ويو، يا خراب ٿي ويو. ڇا واقعي، اسان هتي حل نه ڪنداسين - پر اهو پاڻ کان بهتر نه ٿيندو. مٿي ڏسو تجويز ڪيل طريقيڪار لاءِ آسان کان وڌيڪ پيچيده تائين.
اهو هڪ ٽڪرو جي غلطي ناهي، مان اڄ ڪم تي آيو آهيان ۽ ساڳئي شيء، ٽريڪ پيڊ جو هيپٽڪ ردعمل ڪم نه ڪري رهيو آهي، يعني اهو ممڪن ناهي ته ٽيپ ڪرڻ کان سواء ٻيو ڪلڪ ڪريو. ٽريڪ پيڊ کي ٻيهر شروع ڪرڻ کان پوء، سڀ ڪجهه ٺيڪ آهي. هڪ ساٿي چيو ته اهو ڪالهه به هن سان ٿيو. اهو عام ناهي، پر بدقسمتي سان اهو ٿئي ٿو. ۽ مون مايوسيءَ کان ٻاهر هڪ مشين تي ٻيهر انسٽال ڪيو ۽ مان انتظار ڪري رهيو آهيان ته ڇا ٿيندو ...
يقينن، منهنجو مطلب اهو ناهي ته اسپن وانگر، مان صرف اهو چئي رهيو آهيان ته مان ايپل استعمال نه ڪندس، جيئن اهو اڄ ڪم ڪري ٿو، هڪ ڪم لاء جيڪو اعتبار جي ضرورت آهي.
مان واقعي ڪو متبادل نه ٿو ڏسان.
هڪ طرف، مون کي توهان جي بيان ڪيل مسئلن کي يا ته گهر ۾ يا منهنجي ماحول ۾ نه ڏٺو آهي، اڪثر ڪري ڇڏي ڏيو (گهٽ گھڙي :) ... ۽ سڀ کان وڌيڪ ۽ سڀ کان وڌيڪ، مون کي وڌيڪ مستحڪم ۽ قابل اعتماد متبادل نظر نٿو اچي. ايپل تي هلندڙ macOS لاءِ... ونڊوز يقيني طور تي نه... انهن سان جيئن مون لکيو آهي ته مون کي ڪم تي ۽ گهر ۾ ڪافي ڪاوڙ اچي ٿي ان کان اڳ جو اهي ورجن 7 سان گڏ هليا ويا ۽ آخري ون مشين به ۽ NO لينڪس حقيقت ۾ مناسب طور تي استعمال نه ٿي ڪري سگھجي. ايپليڪيشنون جيڪي گهربل ۽ عام استعمال ڪندڙ آهن. پوء ٻيو ڇا وڌيڪ مستحڪم آهي؟ مون کي سچ پچ ته اهڙي ڪا به خبر ناهي
هيلو مارٽن. جيڪو توهان بيان ڪيو آهي اهو يقيني طور تي معياري macOS رويي ناهي. اتي ٻه ممڪن حل آهن. بيڪ اپ مان ٻيهر انسٽال ڪريو جيڪڏهن صاف انسٽال مدد نٿو ڪري، جيڪڏهن خدمت مدد نه ڪري. مان بند ڪريان ٿو macOS شايد هر 1 ڏينهن ۾ هڪ ڀيرو يا نه، ۽ مون کي خبر ناهي ته توهان ڇا بيان ڪري رهيا آهيو. تنهنڪري اسان جا گراهڪ آهن. توهان جو ڏينهن سٺو رهي.
توهان جو ڏينهن سٺو گذري. هڪ صاف انسٽال هڪ بگ فڪس جي طور تي (جيڪو به ان جي پويان آهي) اهو ڪجهه آهي جيڪو مون سوچيو ته مان ميڪ تي نه ٻڌندس. جڏهن منهنجو گرافڪس ڪارڊ ايپل سروس ۾ اسٽريچر تي نڪتو ته ٽيڪنيشن مون کي پهريون ڀيرو ٻڌايو ته اهو ان ڪري جو مان ايپل کان سواءِ ٻيون ايپليڪيشنون (بشمول ايپ اسٽور کان) به استعمال ڪري رهيو آهيان، ته مون وٽ صرف اهي سسٽم ۽ پروگرام هجڻ گهرجن جيڪي انسٽال ٿيل آهن. دٻي مان پيڪنگ ڪرڻ کان پوء. يقينن، اهو 3-4 هفتن ۾ حل ٿي ويو، ان دوران مون کي 10 سالن جو هيم مليو.. مون وٽ گذريل x سالن ۾ OSX ۽ Ubuntu Linux کان سواء ٻيو ڪو تجربو ناهي، تنهنڪري مان ونڊوز جو فيصلو نٿو ڪري سگهان. ، پر مان پنهنجي چوڌاري گھڻا ماڻھو ڏسان ٿو جن کي ريبوٽ ڪرڻو آھي، صاف تنصيب وغيره ڪرڻا آھن. يقينا، اھو ان تي منحصر آھي ته ھڪڙو ڇا ڪري ٿو ۽ ڪھڙو سافٽ ويئر استعمال ڪري ٿو، پر ان کان سواء، غير مناسب سافٽ ويئر سسٽم کي خراب نه ڪرڻ گھرجي. ٽرمينل لاءِ تمام ڊگھي ٻاھران ڪافي آھي، جيڪو سسٽم کي منجمد ڪندو، يا Matlab جي بدران Python ۾ ھڪڙو ساڳيو آپريشن. قوس قزح جو ڦيٿو ۽ پڇاڙي. يقينن، فلم آئي ٽيونز ۽ سفاري ۾ جاوا ۽ فليش کان سواءِ ٺيڪ ڪم ڪري ٿي. فائنر ۾، مون کي شڪ آهي ته ڊروپباڪس پول ۽ ڪم تي وڌيڪ پيچيده نيٽ ورڪ سيٽنگون، جتي ڪا شيءِ او ايس ايڪس فائل سسٽم سان نه ٿي ملي.. مان ايپل تي الزام نه ٿو ڏيان ته بيوقوف 3rd پارٽي ايپس آهن، پر اهو ته او ايس مضبوط ناهي. ڪافي.
هي، سسٽم جو هي رويو عام ناهي... ڊراپ باڪس ڪا اهڙي شيءِ ناهي جيڪا وڏي پيماني تي استعمال ٿيل نه هجي، نه ئي ٽرمينل. تنهن ڪري اتي ڪجهه لاتڻ آهي ... ڪمپيوٽر کي ٻيهر انسٽال ڪرڻ يقيناً هڪ غير معمولي حل آهي ۽ ونڊوز جي برعڪس، اهو واقعي صرف غير معمولي طور تي ڪيو ويو آهي (مون اهو صرف هڪ ڀيرو ڪيو آهي پڪ ڪرڻ لاءِ سيڪنڊ هينڊ مشين تي)، پر اهو آهي واضح طور تي سنجيده مسئلي جي ڪجهه ذريعن کي خارج ڪرڻ جو هڪ نسبتا آسان طريقو آهي (قطع نظر توهان ڪهڙي اميد ڪئي آهي ... هر ڪنهن کي اميد آهي ته ممڪن هجي ته مسئلي کان بچڻ لاء). تنهن ڪري توهان يا ته ٻيهر شروع ڪري سگهو ٿا ۽ بار بار لعنت ڪري سگهو ٿا يا ان کي حل ڪري سگهو ٿا... اسان مان ڪنهن کي به خبر ناهي ته غلطي هن وقت ڪٿي آهي، پر اها اتي آهي. اليڪٽرانڪس، ڪيئن وڃي رهيا آهن، سسٽم (ڪنهن به) کي ٽوڙي سگهجي ٿو ... ان کي 100٪ روڪي نٿو سگهجي. OSX ممڪن ناهي ته غلطي کان پاڪ هجي، پر عام حالتن ۾ اهو اڃا تائين امن ۽ خوشحالي جو هڪ نخلستان آهي، ڪنهن به متبادل جي خلاف، ۽ هڪ مشڪلاتي مشين ايترو تبديل نه ڪندي.
مان متفق آهيان ته هڪ صاف انسٽال ڪجهه نه آهي جيڪو توهان تجربو ڪرڻ چاهيو ٿا، پر ٻئي طرف، اسان وٽ هڪ سسٽم آهي جيڪو غير معمولي طور تي MacOS تي عمل ڪري رهيو آهي. صاف تنصيب سان، توهان هڪ ممڪن HW غلطي ڳوليندا ۽ توهان شڪايت ڪري سگهو ٿا. مون کي ذاتي طور تي ڪڏهن به ان مان گذرڻو نه پيو آهي ۽ جيئن مون ذڪر ڪيو آهي ته آئون مشڪل سان MacBook کي بند ڪريان.
مون وٽ هڪ Macbook ۽ هڪ iPad آهي (۽ ڪجھ ٻيون ايپل ڊوائيسز)، پر آئون ضرور انهن کي ڪم تي استعمال ڪرڻ جو تصور نٿو ڪري سگهان. اڃا تائين انهن لاءِ ڪي خاص ايپليڪيشنون نه آهن. اهي عام آفيس جي ڪم کي چڱي طرح سنڀاليندا آهن، ها، پر ايڪسل اسپريڊ شيٽ ۽ ميل لاءِ 50k لاءِ ليپ ٽاپ خريد ڪرڻ صرف ڪمپنين لاءِ تمام گهڻو نقصانڪار آهي. مان سمجهان ٿو ته آرٽيڪل جا ليکڪ ڪيڏانهن وڃي رهيا آهن، پر ڪمپني جو مالڪ صرف ڪمپيوٽرن کي خريد نه ڪندو آهي جيڪي 100-200٪ وڌيڪ قيمتي هوندا آهن هن جي ملازمن لاء، جيستائين هو ايپل جوش آهي ۽ اڇلائڻ لاء پئسا نه آهي.
اهو منحصر آهي ته ڪهڙي "خاص" ايپليڪيشن آهي. ڪيترن ئي علائقن ۾ اهي آهن، ڪيترن ئي علائقن ۾ اهي نه هوندا. ڪڏهن ڪڏهن توهان متبادل ڏانهن تبديل ڪري سگهو ٿا. اهو توهان جي دماغ سان سوچڻ جي ڳالهه آهي جڏهن ڪو حل چونڊيو ۽ سيلز بلشٽ طرفان مساج نه ڪيو وڃي، ڪيئن ميڪس ۽ iPads بي عيب ۽ شاندار ۽ هر ڪنهن لاءِ مڪمل آهن (ڇاڪاڻ ته اهي يقيني طور تي نه آهن - خاص طور تي ڪارپوريٽ ماحول ۾). ٻئي پليٽ فارم تي سوئچ ڪرڻ (اهو ميڪ يا ٻيو ڪجهه به هجي) صرف ڪم ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن صارف پاڻ اهو چاهين ٿا. مون کي تجربي مان خبر آهي ته جيڪڏهن انتظاميا ”باقاعده استعمال ڪندڙ“ کي قائل ڪرڻ کان سواءِ تيار ڪيل پراڊڪٽ جي سامهون رکي ٿي، ته اهو گهڻو ڪجهه ختم ڪري سگهي ٿو ۽ سڄي ڳالهه ان نقطي کي وڃائي ڇڏي ٿي. نتيجو هڪ متحرڪ صارف آهي جنهن جي پيداوار اڌ کان گهٽجي ٿي.
معاف ڪجو، پر MacOS تي Excel جو وڌيڪ جديد استعمال به ڪم نٿو ڪري. پوءِ ڇا؟
ها، ميڪرو هڪ مسئلو آهي. ان ڪري بئنڪ ۾ آفيس لاءِ گهڻو ميڪ نه آهي. پر ڪارپوريٽ استعمال ضروري ناهي ته آفيس بابت سڀ ڪجهه هجي.
ھڪڙي ڪمپني لاءِ ڪم لاءِ ميڪ چونڊڻ لاءِ، ان کي لازمي طور تي ڪجھ اضافو قدر پيش ڪرڻ گھرجي. اهي توهان کي آفيس ۾ پيش نه ڪندا، توهان گرافڪس ۽ آواز جي لحاظ کان ان جي باري ۾ بحث ڪري سگهو ٿا، پر ٺيڪ، اهي اتي دفاعي آهن. هر جاءِ تي ميڪ وڃائي ٿو (اسان مجموعي طور تي ڪمپني جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون، اها صورتحال ناهي جتي سڄي ڪمپني ونڊوز ڏانهن وڃي ٿي ۽ ٻار هڪ ميڪ بڪ خريد ڪري ۽ ان کي پاڻ ڊيب ڪري ٿو).
۽ ڪنهن ٻئي پليٽ فارم تي سوئچ ڪرڻ واقعي ڪم نٿو ڪري سگهي صرف ان ڪري جو استعمال ڪندڙ چاهين ٿا، مان هڪ ڊگهي وقت کان ميڪ کي پنهنجي پرائمري مشين طور استعمال ڪري رهيو آهيان ۽ يقيناً منهنجو مقصد هو پنهنجي ڪم کي ترتيب ڏيڻ ۽ متبادل ڳولڻ ته جيئن مان ان کي استعمال ڪري سگهان. ڪم تي پڻ - اهو ممڪن ناهي. اڄ تائين، Office اڃا تائين Mac ورزن ۾ قابل اعتماد نه آهي، مختلف قسم جي AV ڊوائيسز جي حساب سان ۽ آپريشن لاء خاص ايپليڪيشنون بنيادي طور تي صرف ونڊوز لاء آهن، ڪڏهن ڪڏهن ميڪ لاء هڪ ايپليڪيشن، جنهن جي باوجود، ڪڏهن به نسخ جي مڪمل ڪارڪردگي نه هوندي آهي. فتح لاء. انهي حقيقت جي مهرباني ته ميڪ وٽ سيريل پورٽ ناهي، جيڪو اڄ صارف جي دائري ۾ مري ويو آهي پر اڃا تائين پروفيشنل شعبي ۾ ڊرونز ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي، ميڪ هتي پڻ ناقابل استعمال آهي. سو مون ڳولهيو، مون هڪ سال لاءِ ڪوشش ڪئي، ۽ پوءِ مون صرف HP مان هڪ ايلٽ بُڪ کي پنهنجي پياري ميڪ بُڪ ۾ شامل ڪيو، ڇاڪاڻ ته ميڪ بُڪ منهنجي ڪم جو 90 سيڪڙو مطمئن ڪرڻ جي قابل نه هو.
يقينن، اتي ڪافي جڳھون آھن جتي ھڪڙي ميڪ کي ترتيب ڏئي سگھجي ٿو، پر پنھنجي پاڻ کان پڇو، ڇا اھو شخص ان مشين سان ساڳي نوڪري ڪرڻ لاء ٻيڻو قيمت کي جواز ڏيڻ جي قابل آھي؟ هڪ سيڪريٽري 40 اسٽڪن لاءِ هڪ نوٽ بڪ جو دفاع نٿو ڪري سگهي، هڪ اڪائونٽنٽ به نه ٿو ڪري سگهي، هڪ مارڪيٽنگ مشڪل سان ڪري سگهي ٿو، ڪو مينيجر پيش ڪري سگهي ٿو، پر اتي اها حقيقت آهي ته هو ميڪ چاهي ٿو جيتوڻيڪ هو راند به نه ڪري سگهي. mp3. ۽ مان اهو نه چئي رهيو آهيان ته بندرگاهن جي گهٽ ۾ گهٽ پيٽ جي مهرباني، ميڪ ڪم لاءِ قابل استعمال آهي، جيتوڻيڪ آئون واقعي گهر جي استعمال لاءِ پسند ڪريان ٿو، پر ڪم تي اهو تمام وڏو مائنس آهي.
مھرباني ڪري ھڪڙو ھڪڙو مثال ڏيڻ جي ڪوشش ڪريو جتي mac سڄي بورڊ ۾ ترتيب ڏئي سگھجي ٿو ۽ توھان کي ونڊوز جي مقابلي ۾ ھڪڙو اضافو قدر پيش ڪري ٿو جيڪو اھو قيمت لاء معاوضو ڏئي ٿو. آواز ۽ گرافڪس کي ڇڏي ڏيو، اسان انهن جي باري ۾ ڄاڻون ٿا ۽ اهو پي سي جي ڪل تعداد جي مقابلي ۾ هڪ غير معمولي نمبر آهي. جيڪڏهن توهان انهن ڪمپنين تي نظر رکون ٿا جيڪي ميڪنٽوش کي بورڊ ۾ لڳايو، اهو هميشه هڪ سياسي فيصلو هو.
حقيقت ۾، مان توهان سان مڪمل طور تي متفق آهيان. مان ملٽي ميڊيا ۾ ڪم ڪريان ٿو، جيڪو مڃيل طور تي ڪجهه مخصوص فيلڊ آهي. تنهن هوندي، مون کي AV ڊوائيسز بابت گهڻو ڄاڻ ناهي. ڇا توھان ھڪڙو مثال ڏئي سگھو ٿا؟ هينئر تائين مون کي سامهون آيو آهي بلڪه مخالف صورتحال :)
ذاتي طور تي، صارف کي چونڊڻ جي اجازت ڏيڻ مون لاء بهترين ڪم ڪيو آهي. ڪٿي به استعمال ڪندڙ کي مجبور ڪرڻ هميشه منهنجي تجربي ۾ ناقابل عمل آهي. مان ذاتي طور تي سمجهان ٿو ته اهو بهتر آهي ته صارف کي 40 لاءِ هڪ ڪمپيوٽر ڏيو ۽ هن کي مڪمل پيداوار سان مطمئن ڪيو وڃي، ڪمپيوٽر تي بچت ڪرڻ ۽ 50 سيڪڙو تي ڪم ڪندڙ شخص کي رکڻ کان.
مثال طور، عمارتن ۾ ڪنٽرول سسٽم عام طور تي ميڪ تي ڪم نه ڪندا آهن يا انهن وٽ ميڪ ورزن به ناهي. LEDs لاءِ استعمال ڪندڙ سافٽ ويئر (اڄ جي LED بل بورڊز) ونڊوز تي به مسئلا آهن، اهو ميڪ تي بلڪل به موجود ناهي، مختلف ٺاهيندڙن جي وڊيو والز (مان اڪثر ڪري ملندو آهيان Orions، اهي ٽي وي اسٽوڊيوز ۾ پلازما آهن) وٽ نسخو ناهي. ميڪ لاءِ بلڪل (يا مون کي نه مليو). پروجيڪٽرز لاءِ يوٽيلٽي سافٽ ويئر (۽ منهنجو مطلب اهو ناهي ته الزا کان 15k لاءِ پروجيڪٽر) وٽ ڪي يوٽيلٽي سافٽ ويئر آهن، پر اهو تمام سٺو ڪم نٿو ڪري، خدا جي واسطي، سئنيما پروجيڪٽر ٿورا بهتر آهن، پر مان انهن کي استعمال نٿو ڪريان. اهو اڪثر. عام طور تي، سڀني AV ڊوائيسز لاء استحصال پروگرامن جهڙوڪ مختلف معلومات ۽ پريزنٽيشن سسٽم، kiosks، وغيره وٽ ميڪ ورزن نه آهي، جيتوڻيڪ اهي وڏيون ملٽي نيشنل ڪمپنيون آهن. ان کان علاوه، هي SW هميشه ٻاهرين HW سان رابطو ڪري ٿو، تنهنڪري اهو تمام سٺو ناهي ته ان جي آپريشن کي ڪنهن به طريقي سان نقل ڪيو وڃي، ڇاڪاڻ ته اهو تمام گهڻا مسئلا آڻيندو آهي، ۽ مان اهو به نه ڳالهائي رهيو آهيان ته ڪيتريون ئي ڊوائيس DisplayPort->HDMI/DVI سان مسئلا آهن. اڳوڻن. ۽ مان انهن شين جي باري ۾ ڪجهه به نه ڳالهائي رهيو آهيان، جهڙوڪ سيريل پورٽ يا هڪ مربوط LTE موڊيم، جنهن کي مان صرف "فيلڊ" ۾ استعمال ڪريان ٿو، مان ڪيترن ئي سالن کان ميڪ ۾ ذاتي طور تي ان لاءِ فون ڪري رهيو آهيان ۽ اهو اڃا تائين ناهي. اتي، مون کي واقعي سمجھ ۾ نه ٿو اچي ته ڇو.
جڏهن مان خالص آفيس جو ڪم ڪري رهيو هوس ته ڪم تي macOS استعمال ڪرڻ لاءِ مون وٽ ڪو به طريقو نه هو، مون وٽ ڊبل بوٽ ۾ ونڊوز هئي، جيتوڻيڪ اهو ممڪن هجي ها، پر مان اڪيلو هئس ۽ ڪير به ايترو ڪم ڪرڻ نه چاهيندو هو. ۽ هڪ شخص لاء حسب ضرورت. ڪجھ شيون صرف جديد SW ورزن تي ڪم ڪن ٿيون، ڇو ته اڄڪلھ اھو فيشن آھي ته ھر شيءِ کي ملٽي پليٽ فارم ٺاھيو وڃي، پر ڪيتريون ڪمپنيون ھر سال سرور تبديل ڪن ٿيون؟ 3 سال اڳ مون کي سڙي ويو ڇاڪاڻ ته ڪمپني وٽ ونڊوز سرور 2007 (؟) ۾ ڪنهن وقت کان موجود هو ۽ ان وقت اهو عام نه هو، تنهن ڪري مون صرف ميڪ سان گڏ گدلاڻ نه ڪئي، مثال طور ڪم ڪرڻ لاءِ MS کان هڪ CRM. ان تي ۽ اهو سڀ ڪجهه مان انهن مسئلن جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيو آهيان Office for Mac وٽ ميڪروس جي مقدار، لنڪس وغيره سان جيڪي CRM ايڪسپورٽ استعمال ڪندي ايڪسپورٽ ڪيا آهن.
مون کي ميڪ هيٽر طور نه وٺو، مان ان کي سالن کان استعمال ڪري رهيو آهيان ۽ مان ان کي صرف سسٽم طور استعمال ڪرڻ پسند ڪندس، پر ايپل کي ڪجهه شيڪ اپ ڪرڻو پوندو ۽ باقي ٻين لاءِ وڌيڪ کليل هوندو. دنيا ڊگهي عرصي ۾. اهو فرض ڪرڻ ته اهو نوڪري لاءِ موزون آهي جڏهن ڪيتريون ئي شيون آهن جيڪي ممڪن نه آهن صرف هڪ غلط خيال آهي. ۽ عام طور تي ڪنهن شيءِ لاءِ متبادل ڳولي رهيا آهن، جيتوڻيڪ ڪمپني وٽ اصل کان ادا ڪيل لائسنس آهي، اهو صرف هڪ خراب طريقو آهي. اڄ ڪارپوريٽ دنيا ۾ معيار ونڊوز آهي، مون کي اميد آهي ته اسان ان تي متفق ٿي سگهون ٿا، اسان اهو پڻ اتفاق ڪري سگهون ٿا ته اهو ممڪن آهي ته هڪ غير معياري ميڪ کي ترتيب ڏيڻ ممڪن آهي، اسان ان حقيقت تي پڻ اتفاق ڪري سگهون ٿا ته اهو يا ته مسئلا آڻيندو يا وڌيڪ. قيمتون، جيڪي صرف ڪمپني کي قبول ڪرڻ گهرجن جيڪڏهن اهي ميڪا کي هلائڻ چاهيندا آهن. ۽ اميد آهي ته اسان ان حقيقت تي متفق ٿي سگهون ٿا ته اڃا به ڪافي ڪيس آهن جتي ونڊوز کان سواءِ ممڪن ناهي.
ڪنهن به طرح ختم ڪرڻ لاءِ - اهو ممڪن آهي ميڪ کي ڪنهن فيلڊ ۾ ترتيب ڏيو جتي ونڊوز معياري آهي، پر اهو سوچڻ بيڪار آهي ته اهو وڌيڪ مهانگو نه هوندو (۽ اڪثر ڪري ٿورڙي دير سان صرف hw جي قيمت جي مهرباني) ۽ اهو. اهو آسان ٿي ويندو. مان ايمانداري سان سيريز جو انتظار ڪري رهيو آهيان، مون کي به ان ۾ دلچسپي آهي، پر مون کي تجسس آهي ته گهٽ ۾ گهٽ هڪ اهڙو مثال هوندو جتي اڌ قيمت تي ونڊوز انسٽال ڪرڻ آسان نه هوندو.
معلومات لاء مهرباني. ذاتي طور تي، مان واقعي ڪنهن به ڊمرز وغيره سان معاملو نٿو ڪريان ۽ هتي اسان صرف بارڪو آهيون، جنهن وٽ ميڪ تي 1: 1 ايپ پڻ آهي (۽ اهو ٻنهي تي ساڳيو جاوا جنون آهي).
مان بارڪو پڻ استعمال ڪريان ٿو ۽ جيتوڻيڪ ون وين لاءِ نسخو ڪافي چريو آهي، پر اهو گهٽ ۾ گهٽ استعمال لائق آهي، مثال طور، مان ميڪ بڪ تي اٽڪل هڪ سال تائين پروجيڪٽر ٽول سيٽ قابل اعتماد طور استعمال نه ڪري سگهيو هوس، ۽ پوءِ مون ان کي ختم ڪرڻ کي ترجيح ڏني. . پر اهو منحصر آهي پراڊڪٽ تي، بارڪو وٽ ڪيتريون ئي ايپليڪيشنون آهن، ڪجهه ڪافي مهذب آهن، ٻيا ناقابل استعمال آهن. بارڪو تي SW عام طور تي ناقابل اعتبار آهي، گذريل سال تائين مون کي تبديل ڪرڻ دوران چراغ جي ڳڻپيندڙن کي ري سيٽ ڪرڻ ۾ تمام گهڻيون مشڪلاتون آهن، ڪو به نه سمجهي ڇو. پر مون کي ٺاهيندڙن ۾ اڳ ۾ ئي مشڪلاتن جو سامنا ڪيو، ٽريننگ دوران مون ميڪ کي ختم ڪيو ۽ بنيادي طور تي ان تي ڪم ڪرڻ چاهيندا هئاسين، جڏهن ته، جڏهن پروجيڪٽر ٽول سيٽ صبح جو "فعال" ڪرڻ جي قابل نه هو، مون کي اڃا تائين HP کي چالو ڪرڻو پيو ۽ ان تي ڪم ڪريو، ان جي وضاحت ڪندي بارڪ ۾ ڪورٽريجڪ ۾ ماڻهن کي ٻڌايو ته مسئلو انهن جي ايپ ۾ آهي ۽ نه منهنجي ميڪ ۾ تمام سٺو ڪم نه ڪندو. عام طور تي، مسئلو اهو آهي ته انهي ماحول ۾ ٿورن ماڻهن کي ميڪا آهي، تنهنڪري توهان وٽ تجربو ۽ مشورو وٺڻ لاء ڪو به ناهي. هر ڪو توهان کي صلاح ڏئي سگهي ٿو فتح تي، تمام ٿورڙو ميڪ تي.
ايستائين جو بادل مون لاءِ سٺو حل نٿو لڳي، يا ها ڪمپنين ۾ پر گهر ۾ نه، جتي توهان هڪ ڀيرو ادا ڪرڻ چاهيو ٿا ۽ هميشه لاءِ استعمال ڪريو. آخرڪار، گھر جي استعمال لاءِ Office 365 لاءِ سالانه ان قسم جي رقم ادا ڪرڻ مون لاءِ هڪ غير ضروري رقم وانگر لڳي ٿو، جڏهن مان هڪ ئي شيءِ هميشه لاءِ 2,5k لاءِ باڪس ۾ خريد ڪري سگهان ٿو. ڪلائوڊ جون قيمتون صرف انهن ماڻهن لاءِ سٺيون آهن جيڪي ٻي صورت ۾ مدد ۽ خدمت لاءِ ادا ڪندا ۽ اهو ڪلائوڊ سان غائب ٿي ويندو، ٻئي طرف، انهن صارفين لاءِ جيڪي ڪجهه ابتدائي سيڙپڪاري تي ڳڻپ ڪن ٿا ۽ پوءِ وڌيڪ ڪجهه به نه (جيڪو عام گهر جو صارف آهي)، هي ڪافي مهانگو آهي. اسان ڏسنداسين ته اهو ڪٿي ترقي ڪري ٿو، هڪ مبهم نقطه نظر کان، هي قدم ۽ طريقيڪار گهڻو اڳڪٿي نه آهي.
مان هاڻي الگا تي آفيس جي قيمتن کي ڏسي رهيو آهيان، باڪس ٿيل ورزن جي قيمت 2500 آهي گهر جي استعمال لاءِ، آن لائن ورزن جي قيمت 1500 سال آهي... اها تمام گهڻي قيمت آهي، هر وقت نئين آفيس خريد ڪرڻ ان کان وڌيڪ قيمتي آهي. نڪرندو، جيڪو تقريباً هڪ ڀيرو هر 3-4 سالن ۾.
مون کي، مان گهر ۾ بادل سان ٿي چڪو آهيان. CZK 175 هر مهيني مڪمل Office 365 + 1TB جي جاءِ لاءِ مون کي اهڙي اڏام وانگر نٿو لڳي. خير، آفيس جي ڪري نه، پر ان ڪري جو مان گوگل يا ڪنهن ٻئي کي اهو ئي پئسا ڏيندس جيڪڏهن مونکي اهڙي ڪلائوڊ اسٽوريج گهرجي. مان ان کي استعمال ڪريان ٿو بيڪ اپ فوٽوز. پر مان سمجهان ٿو ته ڪنهن کي اهو مختلف هوندو، هڪ 4-ڊسڪ NAS شايد ان کي پڻ حل ڪري سگهي ٿو. پر اسان اتي آهيون 40k لاءِ...
جيئن بارڪا لاء، اسان وٽ ڪڏهن به هن سان ڪو مسئلو ناهي. اسان وٽ هڪ پوسٽ-پيداوار ٽول ڪٽ آهي (يا جيڪو به سڏيو وڃي ٿو). مون وٽ پروجيڪٽر ٽول ڪٽ پڻ هو ۽ اهو مون لاءِ ڪم ڪيو، پر ڪنهن به طرح مون کي ان سان گهڻو تجربو ناهي ...
خير، مان ادا ڪريان ٿو iCloud 200GB لاءِ جتي آئون فوٽو اڇلايان، مون به مقابلي جي باري ۾ سوچيو وڏي ظرفيت سان، پر ان قسم جي رقم جي ادائگي ڪرڻ لاءِ سيريز ۽ ان وانگر اتي مون کي ضايع ٿيڻ لڳي. سو هاڻي مان ڪلائوڊ لاءِ هر مهيني اٽڪل 80 CZK ادا ڪري رهيو آهيان، ٻيو سو اضافي مون کي بيڪار لڳي ٿو. پر هي اسان جي PC ماڻهن جو هڪ مثال آهي. مان پنهنجي ڀيڻ، والدين يا دادا نگارن تي ڪلائوڊ سروسز کي مجبور ڪرڻ جو تصور نٿو ڪري سگهان. اهي ڏينهن، ڪمپنيون انهن صارفين تي گهڻو ڌيان نه ڏيندا آهن، جنهن کي مان سمجهان ٿو ته شرم آهي.
پوسٽ پيداوار؟ توهان کي اتي ڪيتريون ئي مشڪلاتون نه آهن، پهرين جڳهه تي، گهٽ ۾ گهٽ بارڪو هتي ڪوشش ڪري رهيو آهي، ۽ ٻيو، جيڪڏهن مون کي صحيح طور تي ياد آهي، توهان جي ڊائريڪٽر سروس سان تمام گهڻو رکي ٿو، تنهنڪري هو ٿورو مٿي "انداز" ڪرڻ جي قابل آهي. معياري خدمتون ۽ پيٽرول، ۽ ايمانداري سان، مون هڪ دفعو ڏٺو ته هو بارڪا سان ڳالهين ڪرڻ جي قابل هو بغير ان جي لاء اضافي ادا ڪرڻ جي، هو هن لحاظ کان هڪ سٺو ڪاروبار آهي :) ... اهو آهي، جيڪڏهن توهان هڪ نامعلوم ڪمپني لاء ڪم ڪيو. P10.
:) اهو اسان کي ٿيندو :) اها هڪ حقيقت آهي ته پوسٽ-پيداوار تمام گهڻو ڪريپ آهي، اها هڪ حقيقت آهي. تنهن هوندي به، هتي ان جي پنهنجي آهي ...
منهنجي ڀيڻ ڪلائوڊ ۾ هڪ يا ٻه ڀيرا ختم ٿي وئي جڏهن هوءَ پنهنجو ڪمپيوٽر وڃائي وئي ۽ هن جو واحد بيڪ اپ 2,5 hdd هو جيڪو هن کي گوڏن ڀر کڻي آيو ...
1TB کي وڌيڪ سمجهيو ويندو آهي جيئن سڄي خاندان کي اتي رکڻ. جيتوڻيڪ اهو ڪجهه لاء ڪافي ناهي. توهان کي صرف RAW ۾ شوٽ ڪرڻو آهي (بدقسمتي سان، جيڪڏهن توهان کي خبر ناهي ته ان جو مطلب ڇا آهي، اهو صرف اهو آهي ته اها ڪئميرا ۾ بهترين سيٽنگ آهي)
بادل بابت صرف هڪ نوٽ:
ھڪڙو پراڻو پي سي 1T ڊسڪ سان، ھڪڙي FreeNas سسٽم فليش ڊرائيو مان بوٽ ڪريو (مفت، بيڪ اپ جي طور تي سڄي سسٽم جي وقت سان ترتيب ڏيڻ واري سنيپ شاٽ سميت) ۽ Nextcloud سان ھڪڙو پيڪيج (اي ميل، ڪئلينڊر، لائبرري آفيس آن لائن، https، ....) ، پوءِ هڪ عوامي IP ٻاهران رسائي لاءِ ڪافي آهي.
مون گذريل ڇهن مهينن کان ان کي بند نه ڪيو آهي.
پر اهو صرف هڪ پاسي آهي.
۽ ها، ڪيترن ئي بارڪو پروجيڪٽرن جي مالڪن جي طور تي، جن مان ڪجهه اسان تازو خريد ڪيو، اسان ڄاڻون ٿا ته اهي ڪيئن ٿي چڪا آهن ... :)
مون اڳتي نهاريو.
صرف هڪ طرفي نوٽ تي اعلي حصول جي قيمتن جي حوالي سان... مان هي پوسٽ لکي رهيو آهيان هڪ مڪمل طور تي فعال iMac تي 2010 کان، مسلسل استعمال ۾، صرف ان لاءِ مون وٽ خرچ هئا ميموري وڌائڻ لاءِ CZK 2500.
جيڪڏهن مان هڪ باقاعده PC واپس اپريل 2010 ۾ خريد ڪريان ها جڏهن مون iMac خريد ڪيو هو، مون پهريان ئي هڪ ٽيون ڪمپيوٽر چونڊيو هوندو ۽ قيمت هڪ iMac جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي هوندي.
۽ توهان ٽيون ڀيرو پي سي کي ڇو چونڊيو؟ گهر ۾، اسان 7720 کان هڪ Acer Aspire 2008G هلائيندا آهيون، اهو 7 کٽي چڪو آهي ۽ جيڪڏهن اهو اڄ جي ٿورڙي سست پروسيسر لاءِ نه هجي ها (Core 2 Duo 2.2GHz)، اهو صرف ويب ۽ آفيس جي ڪم کان وڌيڪ استعمال جي قابل هوندو. ان عرصي دوران، مون صرف بيٽري تبديل ڪئي (اسڪول ۽ ليڪچرن جي ڪري) ۽ وقت سان گڏ هڪ SSD خريد ڪيو، پر اهو شايد هڪ عام عام ترتيب آهي. خريداري جي وقت، Acer جي قيمت 2/3 پلاسٽڪ ميڪ بڪ، جنهن ۾ لڳ ڀڳ هڪجهڙا هارڊويئر هئا، iMac جو اڌ يا گهٽ. مان پاڻ کي ميڪ بڪ لاءِ اضافي ادا ڪرڻ تي خوش ٿيندس، پر اها دعويٰ ڪرڻ ته آخر ۾ اهو سستو هوندو، تمام گهڻي پري جي ڳالهه آهي.
توهان جي iMac وانگر ساڳيو Acer پروسيسر هجڻ سان پروسيسر کي سست ٿيڻ کان سواءِ ٻيا 5 سال گذري ويندا. پڻ، آفيسن کان پڇو ته اهي ڪيترا ڀيرا PC تبديل ڪندا آهن، اهو هر 5 سالن ۾ هڪ ڀيرو کان وڌيڪ نه آهي، تمام گهٽ. پنهنجو پاڻ سان ڪوڙ ڳالهائڻ ته Win سان هڪ PC وڌ ۾ وڌ 3 سالن تائين هليو ويندو هڪ مبالغہ آهي.
هڪ iMac خريد ڪرڻ کان پهريان PC متبادل وقفي سان پنهنجو تجربو. مان توهان کي وڌيڪ نه ٻڌايان ٿو، مان پاڻ ڄاڻان ٿو ته مون پنهنجي ڪمپيوٽر کي بامعني طور تي هلائڻ ۾ ڪيترو وقت، توانائي ۽ پئسو خرچ ڪيو آهي اڳي ميڪ دور ۾، ۽ ڪيترو وقت، توانائي ۽ پئسا مون ان تي خرچ ڪيا آهن. آخري 7 سال (بشمول هڪ بامعني ۽ قابل اعتماد بيڪ اپ حڪمت عملي).
اهو PC جي غلطي ناهي ته توهان کاٻي هٿ وارا آهيو. مون وٽ عام طور تي ڪمپنين ۾ پي سي آهن 5 سالن کان وڌيڪ عرصي کان سواءِ ريم کان سواءِ ٻيو ڪجهه به تبديل ڪرڻ جي. جيڪڏهن توهان دعوي ڪيو آهي ته توهان کي هر ٻن سالن ۾ توهان جي PC کي تبديل ڪرڻو پوندو، ته پوء توهان يا ته حقيقي هاري يا خراب ماڻهو آهيو. يا توهان 8k ليپ ٽاپ جو مقابلو ڪري رهيا آهيو 50k iMac سان.
جيڪڏهن آرٽيڪل ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته هڪ ميڪ 10 يا وڌيڪ سالن تائين هلندو، جڏهن ته هڪ پي سي وڌ ۾ وڌ ٻن تي هلندو ۽ پوء اهو خراب ٿي ويندو، مون کي حيرت ناهي ته ماڻهو iOvci تي قسم کڻندا آهن. اهو پڇڻ سٺو خيال آهي ته توهان جي ڪمپني ۾ ڪمپيوٽرن جي اوسط عمر ڇا آهي. مان توهان کي ضمانت ڏيان ٿو ته اهو توهان جي بيان کان ٻه ڀيرا وڌيڪ هوندو.
a) مان آزاد آهيان پاڻ کي سڏڻ لاءِ جيڪو ڪو مون کي سڏي ٿو.
b) جڏهن آئون پنهنجي ڪمپني ۾ ڪمپيوٽرن کي ڏسندو آهيان، مون کي صرف 7 ايپل مشينون نظر اينديون آهن جن جي عمر 2010 کان 2015 تائين هوندي آهي، تنهنڪري مون کي پنهنجي ڪمپني ۾ ڪمپيوٽرن جي سراسري عمر بابت ڪافي ڄاڻ آهي.
ج) اسان هر وقت منهنجي ڪم iMac بابت ڳالهائيندا آهيون، جيڪو سال ۾ 14 ڏينهن بند ٿئي ٿو جڏهن آئون موڪلن تي وڃان ٿو. ٻي صورت ۾ اهو مسلسل هلندو آهي.
d) جڏهن مان ٽيون لکندو آهيان، پهريون هڪ ئي وقت iMac جي طور تي چونڊيو ويو هو. ٻيو 3,5-4 سالن کان پوء چونڊيو ويندو. ٽيون به 3,5-4 سالن کان پوءِ چونڊيو ويندو. ڇا غلط سمجھڻ لاء ڪجھھ آھي؟ مون کي چونڊڻ جي ضرورت نه هئي، مون کي خريد ڪرڻ جي ضرورت نه هئي، مون ٻين ضرورتن لاء وقت ۽ توانائي بچايو.
مون کي خبر ناهي ته اڄ Widli سان ڪيئن آهي، ۽ جڏهن مون انهن کي ڇڏيو، اصول اهو هو ته Widli جو هڪ نئون نسخو = هڪ نئون ڪمپيوٽر ڇاڪاڻ ته اعلي HW گهرجن جي ڪري. هڪ دفعو منهنجي پاور سپلائي سڙي وئي ۽ بورڊ کي نقصان پهچايو = مڪمل متبادل. هڪ دفعو مون وٽ هڪ رام موڪليو هو ۽ هو ان کي نئين سان تبديل ڪرڻ چاهيندو هو = پر سائين، توهان وٽ هڪ پراڻو بورڊ آهي (ٻه سال!) ۽ ان لاءِ هاڻي نيون يادگيريون پيدا نه ٿيون آهن، يعني. ٻيو نئون ڪمپيوٽر. معاف ڪجو جيڪو، ڪمپيوٽر مون لاءِ پئسا ڪمائڻ جو اوزار آهي ۽ مون وٽ ڪا به خواهش، وقت، توانائي يا پئسو نه آهي حل ڪرڻ يا ڊيبگ ڪرڻ لاءِ. ۽ مون خوشيءَ سان ميٽرو قسم جي خرابي ۽ مسئلن کان پاسو ڪيو آهي - اهو ڪهڙو نسخو هو - ونڊوز 8.1 يا 8.2 قسم جو، مان ان تي گهڻو عمل نٿو ڪريان.
مان شايد کاٻي هٿ وارو آهيان، پر گونگا نه آهيان.
اڙي. هن مضمون جو مقصد اهڙن جذبن کي جنم ڏيڻ نه آهي.
توهان بيڪار لکندا آهيو
"Widlí جو نئون نسخو = نئون ڪمپيوٽر ڇاڪاڻ ته اعلي HW مطالبن"
Windows 10 اصل ۾ Win7 کان ٿورو گهٽ مطالبو آهي
اي خدا، تون مون کي سزا ڇو ڏئي رهيو آهين؟ واپس 2010 ۾، جڏهن مون iMac خريد ڪيو، اتي ڪو به نه هو Windows 10.
توهان لکيو آهي ته نئون ونڊوز = نئون ڪمپيوٽر
مون کي خبر ناهي ته ان جو ان حقيقت سان ڇا تعلق آهي ته 2010 ۾ ونڊوز 10 موجود ئي نه هو، جيڪڏهن توهان 2010 ۾ ونڊوز 7 سان هڪ PC خريد ڪيو ته پوءِ، تعجب، تعجب، توهان کي ڪنهن به PC کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت نه پوندي. 2017 ۾، ڇاڪاڻ ته ونڊوز 10 ونڊوز 7 کان بهتر هلندو آهي
تنهنڪري توهان صرف بيڪار لکيو
ڪنهن چيو ته مون ونڊوز 7 مان iMac ڏانهن رخ ڪيو؟
مون کي معاف ڪجو، پر مون کي خبر ناهي ته توهان بيوقوف وانگر آهيو يا جيڪڏهن توهان واقعي آهيو
توهان دعوي ڪئي آهي ته هڪ PC سان، ونڊوز جي نئين ورزن جو مطلب هميشه هڪ نئون PC خريد ڪرڻ آهي، جيڪو توهان ڏسي سگهو ٿا، بيوقوف آهي، ڇاڪاڻ ته Windows 10 صرف ان پي سي تي پڻ هلائي سگهجي ٿو جيڪي 2010 ۾ ونڊوز 7 ۾ وڪرو ڪيا ويا هئا.
ڏس، تون سلواڪيءَ ۾ لکن ٿو، پر تون تاتار ۾ سوچين ٿو. منهنجي تحريرن مان اهو واضح ٿئي ٿو ته 2010 ۾ مون وٽ هڪ پراڻو پي سي هو جنهن وٽ Win 7 کان وڌيڪ پراڻي هئي، توهان کي بهتر سمجهڻ لاءِ، XP. مان بحث ڪري رهيو هوس ته ڇا هڪ نئين Win7 پي سي تي اپڊيٽ ڪرڻ يا هڪ iMac لاءِ وڃو. ان وقت ڪوبه Win 10 نه هو - مان ان تي متفق ٿي سگهان ٿو. اهو ان وقت سچ هو - ۽ 7٪ سچ جڏهن XP کان Win 2010 ڏانهن سوئچ ڪيو ويو - ته نئين OS سان، نئين هارڊويئر ضروري هئي. XNUMX ۾ ڪير ڄاڻي ٿو ته پنجن يا ڇهن سالن کان پوء اتي ڪجهه بورڊ هوندا جيڪي گهٽ هارڊويئر گهرجن سان گڏ هوندا؟
ان کان علاوه، مون نئين Win، استعمال ٿيل ايپليڪيشنون، سيٽنگون، وغيره جي انسٽاليشن سان پنهنجو پاڻ کي تمام گهڻو ڪم ۽ اعصاب بچايو آهي. iMac سان، مان اهو سڀ ڪجهه پنهنجي نڙي ۾ پنهنجي آڱر سان ستين سالن کان ڪري رهيو آهيان ۽ مان سمجهان ٿو. اهي ماڻهو جيڪي HW IT مان روزي ڪمائين ٿا، اهي گندا آهن، ڇو ته بدتميزي نه ٿيو
خير، 2010 ۾ ونڊوز XP سان گڏ پي سي ڪيتري پراڻي هئي؟ 2 سال؟ 4 سال؟ 7 سال؟ مهرباني ڪري اڄ 2005 iMac استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو، اهو شايد ساڳيو ئي ڪهاڻي هوندو جيئن انهي PC سان، صحيح؟
مون توهان ڏانهن ٻيو ڪجهه نه لکيو آهي، سواءِ ان جي ته مان 2010 کان Windows 10 هڪ ليپ ٽاپ (!!!) سان استعمال ڪريان ٿو، ۽ اپ گريڊ ٿيڻ کان پوءِ ميموري ۽ SSD ڪلاڪ ورڪ وانگر اڏامي رهيا آهن، تنهنڪري توهان جي دعويٰ ”نئين ونڊوز = نئون پي سي“ صرف هڪ غلط ڪلچ آهي
مان iOvce آهيان. شايد. ۽ خوش ٿيو. اهو متضاد آهي. مان ڪم ڪرڻ ۽ مزو ڪرڻ چاهيان ٿو. اهو Mac سان ڪم ڪري ٿو. ونڊوز سان؟ جيستائين مون وٽ اهي هئا، هر وقت ۽ پوء ڪجهه ڪم نه ڪيو ۽ خطاب ڪرڻ جي ضرورت هئي. مان ميڪ سان معاملو نٿو ڪريان. SW تنصيب، اپ گريڊ، لوازمات، بيڪ اپ يا بحالي. منهنجي 4 سال پراڻي ميڪ کي واپس رکڻ واري واحد شيءِ ايم ايس آفيس هئي. مون کي ڪو مسئلو نه آهي جڏهن کان مون انهن کي حذف ڪيو. مون پنهنجي ڌيءَ کي ميڪ ايس ايس ڊي ۾ اپڊيٽ ڪيو. اٽڪل 1 ڪلاڪ کان پوءِ، هوءَ ائين ئي ڪم ڪندي رهي، جتي هن اڳي ئي ڇڏي هئي. سسٽم کي ٻيهر نصب ڪرڻ، ماحول کي ترتيب ڏيڻ، ايپليڪيشنون، ڊرائيور، بس ڪجھ به نه. مون صرف ڊيٽا کي نقل ڪيو بنيادي SW سامان اندر. سسٽم سميت. Win 7 تائين اهو ناقابل تصور هو. مون کي خبر ناهي ته اڳتي ڇا ڪجي. ۽ ساڳئي وقت هڪ ڊگهي وقت لاء چئي سگهجي ٿو. Töchtle Möchtle وانگر - مان صرف پنهنجا جذبات شيئر ڪري رهيو آهيان. مان ان کي ڪنهن تي زور نه ٿو ڏيان.
مان شامل ٿي رهيو آهيان. مون کي به ساڳيو تجربو آهي. Win pc سان هميشه ڪجهه ڪرڻو پوندو هو. ڪجھ اڃا ڪم نه ڪيو، يا اهو ساڳيو نه هو. يا ته sw يا hw. هڪ ميڪ خريد ڪرڻ مون کي تمام پريشاني کان بچايو. ۽ نظر اچي ٿو؟ پلاسٽڪ جو دڪان غير ڪم ڪندڙ ڪنگڻ سان ۽ تازو هڪ سال کان پوءِ قابل ذڪر لباس. يا هڪ قيمت Macs جي ويجهو. منهنجي ميڪ بڪ تي 4 سالن کان پوءِ تري تي هڪ وار لائن اسڪريچ آهي. ٻي صورت ۾، توهان مشڪل سان پراڻي عمر کي سڃاڻندا آهيو.
"مان هاڻي هڪ ٽيون ڪمپيوٽر چونڊيندس ۽ قيمت هڪ iMac جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي هوندي"
هي يقيناً بکواس آهي، هينئر تائين مان 8540 کان HP Elitebook 5p (core i540-2010M) استعمال ڪري رهيو آهيان، صرف اضافي ميموري هئي ۽ هڪ SSD جو اضافو (تنهنڪري هاڻي ماڊلرٽي جي مهرباني مون وٽ 1x SSD پلس يا ته هڪ DVD آهي. يا ٻيو 1 TB HDD، اھو اھو آھي جيڪو ميڪ بڪ بابت آھي اھو خواب به نه ڏٺو ھو؟)
جيڪڏهن توهان وٽ تجربو نه آهي ته واقعي ڪلچس نه لکو