Vratislav Holub جڏهن ايپل متعارف ڪرايو نئون 14″ ۽ 16″ ميڪ بڪ پرو M1 پرو ۽ M1 ميڪس چپس سان، اهو ايپل جي مداحن جي ڪافي وسيع گروپ کي موهيندڙ ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو. اهو خاص طور تي ايپل سلڪون سيريز مان اهي چپس آهن جيڪي ڪارڪردگي کي بي مثال اونچائي ڏانهن ڌڪيندا آهن، جڏهن ته اڃا تائين گهٽ توانائي جي استعمال کي برقرار رکندي آهي. اهي ليپ ٽاپ بنيادي طور تي ڪم جي سرگرمين تي مرکوز آهن. پر جيڪڏهن اهي هن قسم جي ڪارڪردگي پيش ڪن ٿا، اهي ڪيئن راند ۾ ڀاڙيندا، مثال طور، بهترين ونڊوز گیمنگ ليپ ٽاپ جي مقابلي ۾؟
ڪيترن ئي راندين ۽ simulations جو مقابلو
اهو سوال خاموشي سان بحث مباحثن جي چوڌاري پکڙيل هو، اهو آهي، جيستائين PCMag مسئلي کي حل ڪرڻ شروع ڪيو. جيڪڏهن نون پرو ليپ ٽاپون پيش ڪن ٿيون اهڙي انتهائي گرافڪس ڪارڪردگي، اهو هڪ تعجب جي طور تي نه اچڻ گهرجي ته کاٻي پاسي کان به وڌيڪ گهربل رانديون سنڀالي سگهن ٿيون. ان جي باوجود، ايپل جي آخري واقعي دوران، ايپل هڪ ڀيرو به گیمنگ جي علائقي جو ذڪر نه ڪيو. ھن لاء ھڪڙو وضاحت آھي - MacBooks عام طور تي ڪم لاء آھن، ۽ راندين جي وڏي اڪثريت انھن لاء دستياب نه آھن. تنهن ڪري PCMag ورتو 14″ MacBook Pro سان M1 پرو چپ سان 16-core GPU ۽ 32GB يونيفائيڊ ميموري سان ۽ سڀ کان وڌيڪ طاقتور 16″ MacBook Pro M1 Max چپ سان 32-core GPU سان ۽ 64GB متحد ميموري ٽيسٽ لاءِ.
نئون MacBook پرو
انهن ٻن ليپ ٽاپن جي خلاف، هڪ واقعي طاقتور ۽ مشهور "مشين" - ريزر بليڊ 15 ايڊوانسڊ ايڊيشن - بيٺو. اهو هڪ انتهائي طاقتور GeForce RTX 7 گرافڪس ڪارڊ سان گڏ هڪ Intel Core i3070 پروسيسر تي مشتمل آهي، جڏهن ته، سڀني ڊوائيسز لاء ممڪن طور تي هڪجهڙائي ڪرڻ لاء، قرارداد پڻ ترتيب ڏني وئي هئي. انهي سبب لاء، MacBook پرو استعمال ڪيو 1920 x 1200 پکسلز، جڏهن ته Razer استعمال ڪيو معياري FullHD قرارداد، يعني 1920 x 1080 پکسلز. بدقسمتي سان، ساڳئي قدر حاصل نه ٿي ڪري سگھجي ڇاڪاڻ ته ايپل پنهنجي ليپ ٽاپ لاء مختلف اسپيڪٽ تناسب تي شرط رکي ٿو.
نتيجا جيڪي حيران ڪندڙ (نه) ڪندا
پهريون، ماهرن 2016 کان هٽمن گيم ۾ نتيجن جي مقابلي تي روشني وڌي، جتي سڀني ٽن مشينن نسبتا ساڳيا نتيجا حاصل ڪيا، يعني 100 فريم في سيڪنڊ (fps) کان وڌيڪ پيش ڪيو، جيتوڻيڪ الٽرا تي گرافڪس سيٽنگن جي صورت ۾. . اچو ته ان کي ٿورو وڌيڪ خاص طور تي ڏسو. گھٽ سيٽنگن تي، M1 Max حاصل ڪيو 106 fps، M1 Pro 104 fps ۽ RTX 3070 103 fps. Razer Blade ٿورڙي ان جي مقابلي کان بچي ويو صرف تفصيلن کي ترتيب ڏيڻ جي صورت ۾ الٽرا، جڏهن اهو حاصل ڪيو 125 fps. جيتوڻيڪ آخر ۾، جيتوڻيڪ ايپل ليپ ٽاپون 120 fps سان گڏ M1 ميڪس لاءِ ۽ 113 fps M1 پرو لاءِ. اهي نتيجا بلاشڪ حيران ڪندڙ آهن، جيئن M1 ميڪس چپ کي M1 پرو جي ڀيٽ ۾ خاص طور تي اعلي گرافڪس ڪارڪردگي پيش ڪرڻ گهرجي. اهو شايد راند جي حصي تي غريب اصلاح جي ڪري آهي.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
وڏن فرقن کي صرف جانچڻ جي صورت ۾ ڏسي سگھجي ٿو راند جو عروج آف دي ٽومب ريڊر، جتي ٻن پروفيشنل ايپل سلڪون چپس جي وچ ۾ فرق اڳ ۾ ئي تمام گهڻو وڌي چڪو هو. گھٽ تفصيلن تي، M1 ميڪس 140 fps اسڪور ڪيو، پر اھو Razer Blade ليپ ٽاپ کان وڌي ويو، جنھن 167 fps تي فخر ڪيو. M14 پرو سان گڏ 1 انچ ميڪ بڪ پرو پوءِ حاصل ڪيو “صرف” 111 fps. جڏهن گرافڪس کي تمام اعلي تي ترتيب ڏيو، نتيجا اڳ ۾ ئي ننڍا ننڍا هئا. M1 Max عملي طور تي RTX 3070 سان ٺاھ جوڙ جي برابر آھي، جڏھن انھن حاصل ڪيو 116 fps ۽ 114 fps ترتيب سان. انهي صورت ۾، جڏهن ته، M1 پرو اڳ ۾ ئي گرافڪس ڪور جي گهٽتائي لاء ادا ڪيو ۽ اهڙيء طرح صرف 79 fps حاصل ڪيو. تنهن هوندي به، اهو هڪ نسبتا سٺو نتيجو آهي.
آخري اسٽيج تي، ٽائيٽل شيڊ آف دي ٽامب رائيڊر کي آزمايو ويو، جتي M1 چپس اڳ ۾ ئي 100 فريم في سيڪنڊ حد کان هيٺ ٿي چڪيون هيون سڀ کان وڌيڪ تفصيلن تي. خاص طور تي، M1 پرو صرف 47 fps پيش ڪيو، جيڪو صرف گیمنگ لاء ڪافي نه آهي - مطلق گهٽ ۾ گهٽ 60 fps آهي. جيتوڻيڪ گهٽ تفصيلن جي صورت ۾، اهو 77 fps پيش ڪرڻ جي قابل هو، جڏهن ته M1 ميڪس 117 fps تي ۽ Razer Blade کي 114 fps تائين.
نئين ميڪ بڪ پرو جي ڪارڪردگي کي ڇا روڪي رهيو آهي؟
مٿي ذڪر ڪيل نتيجن مان، اهو واضح ٿئي ٿو ته حقيقت ۾ ڪجھ به نه آهي MacBook Pros سان M1 Pro ۽ M1 Max چپس کي گیمنگ جي دنيا ۾ داخل ٿيڻ کان. ان جي برعڪس، انهن جي ڪارڪردگي به بهترين آهي راندين ۾، ۽ اهڙيء طرح اهو ممڪن آهي ته انهن کي نه رڳو ڪم لاء، پر ڪڏهن ڪڏهن راندين لاء پڻ. پر اتي هڪ وڌيڪ پڪڙي آهي. نظريي ۾، ذڪر ڪيل نتيجا مڪمل طور تي درست نه هوندا، ڇاڪاڻ ته اهو سمجهڻ ضروري آهي ته ميڪس صرف گیمنگ لاءِ نه آهن. انهي سبب لاء، جيتوڻيڪ ڊولپر پاڻ ايپل پليٽ فارم کي نظر انداز ڪندا آهن، جنهن جي ڪري صرف چند رانديون موجود آهن. ان کان سواء، ڪجھ رانديون Macs لاء پروگرام ٿيل آھن ھڪڙي Intel پروسيسر سان. تنهن ڪري، جيئن ئي اهي ايپل سلڪون پليٽ فارم تي شروع ڪيا ويا آهن، انهن کي پهريان لازمي طور تي مقامي Rosetta 2 حل ذريعي نقل ڪيو وڃي، جيڪو يقينا ڪجهه ڪارڪردگي وٺندو آهي.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
آدم ڪوس انهي صورت ۾، نظرياتي طور تي، اهو چئي سگهجي ٿو ته M1 ميڪس آساني سان هڪ Intel Core i7 ۽ GeForce RTX 3070 گرافڪس ڪارڊ سان ترتيب ڏئي ٿو، جڏهن ته، صرف ايپل سلڪون لاء رانديون پڻ بهتر ڪيون ويون آهن. هن حقيقت کي ڏنو ويو آهي، نتيجن، جيڪي وسيع طور تي رزير جي مقابلي جي مقابلي ۾ آهن، اڃا به وڌيڪ وزن کڻندا آهن. آخر ۾، هڪ وڌيڪ سادو سوال پيش ڪجي ٿو. جيڪڏهن ايپل سلڪون چپس جي اچڻ سان ميڪس جي ڪارڪردگي تمام گهڻي وڌي ٿي، ڇا اهو ممڪن آهي ته ڊولپر به پنهنجون رانديون ايپل ڪمپيوٽرن لاءِ تيار ڪرڻ شروع ڪري ڇڏيندا؟ في الحال، اهو لڳي ٿو ته نه. مختصر ۾، ميڪس مارڪيٽ تي ڪمزور موجودگي آهي ۽ نسبتا قيمتي آهن. ان جي بدران، ماڻهو گڏ ڪري سگهن ٿا هڪ گیمنگ پي سي هڪ خاص طور تي گهٽ قيمت لاء.
جيئن مضمون ۾ ذڪر ڪيو ويو آهي، صرف macOS لاءِ گهٽ ۾ گهٽ رانديون آهن. تنهن ڪري، مان سمجهان ٿو ته x86 رانديون کيڏڻ جو ڪيٽيگري جيڪي macOS لاءِ به نه لکيا ويا هئا تمام گهڻو دلچسپ آهي، تنهن ڪري توهان کي Parallels ذريعي Crossover يا Windows ARM استعمال ڪرڻو پوندو، جنهن وٽ 64-bit x86 ايپليڪيشنن لاءِ پنهنجو ايموليٽر آهي. بدقسمتي سان، ترجمي جي ڪيترن ئي تہن جي ڪري، انٽيل پروسيسرز ۽ AMD گرافڪس سان گڏ سال پراڻي ميڪ بڪس جي مقابلي ۾ نتيجا اڳ ۾ ئي خراب آهن (جيئن ته ونڊوز سافٽ ويئر انهن تي مقامي طور تي هلائي سگهن ٿا). "ان جي بدران، ماڻهو هڪ خاص طور تي گهٽ قيمت لاء گیمنگ پي سي ٺاهي سگهن ٿا." - اهو صرف ڊيسڪ ٽاپ لاء صحيح آهي، پر جيڪڏهن اسان ليپ ٽاپ تي نظر رکون ٿا، مان اهو نه چوندس ته اهو گلابي آهي. ڪارڪردگي ۽ پروسيسنگ جي لحاظ کان، جديد ميڪ بڪ تمام ويجهو آهي، مثال طور، Asus Zephyrus G15 / M16، جيڪو، ترتيب جي بنياد تي، تمام گهڻي قيمت تي وڪرو ڪيو ويندو آهي، هڪ انتهائي خراب ڊسپلي ۽ بيٽري جي زندگي آهي، جيتوڻيڪ. هڪ ٿلهي سنگل ڪور ۽ ملٽي ڪور پروسيسر سکور (گرافڪس M1 ميڪس جي ڀيٽ ۾ ڪجهه بهتر آهن)، پر ٻئي طرف، اهو مقامي طور تي تمام x86 سافٽ ويئر هلندو آهي، جيڪو نه رڳو گيمنگ ۾، پر گرافڪس ۾ پڻ وڏو فائدو ٿي سگهي ٿو. . مجموعي طور تي، مان سمجهان ٿو ته ونڊوز سافٽ ويئر کي هلائڻ جي صلاحيت نئين ميڪ بڪس جي صرف آخري رڪاوٽ آهي، جيتوڻيڪ اهو عجيب لڳي سگهي ٿو، ۽ ايپل ڊرائيور تيار ڪرڻ لاء Microsoft سان ڪم ڪري سگهي ٿو ته جيئن ونڊوز ARM ايپل سلڪون پروسيسرز تي هلائي سگهجي. لينڪس جا مداح اڳ ۾ ئي مقامي لينڪس کي پنهنجو پاڻ تي هلائڻ جي قابل ٿي چڪا آهن، پر بدقسمتي سان اهي اڃا تائين گرافڪس ڊرائيور کي ٽوڙڻ جي قابل نه آهن.
😃 11 fps؟
11 fps واقعي ڪافي نه آهي :)))
"اهڙيء طرح، نظرياتي طور تي، اهو چئي سگهجي ٿو ته M1 Max آساني سان هڪ Intel Core i7 ۽ GeForce RTX 3070 گرافڪس ڪارڊ سان ترتيب ڏيڻ کي شڪست ڏئي ٿو." نه اهو نه کٽندو آهي. تمام اهم لفظ IF آهي.
هيلو، توهان وٽ آرٽيڪل ۾ آهي: "14" MacBook Pro سان M1 پرو پوءِ حاصل ڪيو "صرف" 11 fps.
گیمنگ انڊسٽري ۾، 11 fps هڪ مڪمل طور تي ناگزير سلائڊ شو آهي، تنهنڪري مون کي سمجهه ۾ نٿو اچي ته لفظ "صرف" حوالن ۾ ڇو آهي؟
مهرباني
اڙي. 111 fps هجڻ گهرجي، اڳ ۾ ئي تبديل ٿيل. ياد ڏياريندڙ لاء توهان جي وڏي مهرباني. :)
پر Razer ۾ 3070 هڪ ڪمزور نسخو آهي. انهي جي مقابلي ۾ 140w ورزن سان لشڪر سان ۽ ايپل کي پڪڙي نه ٿو.
هڪ چپ جي مقابلي ۾ جيڪا لڳ ڀڳ ڪابه گرمي پيدا ڪري ٿي، يعني توهان کي فعال کولنگ جي ضرورت ناهي، ۽ ساڳئي وقت منٽ آهي. هڪ 140w فعال ڪارڊ ۽ هڪ پروسيسر سان توانائي جو استعمال جيڪو لڳ ڀڳ ساڳيو واپرائڻ وارو آهي ٿورڙو عجيب آهي .. ان جي باوجود، انٽيل سان گڏ اين ويڊيا صرف ان ڪري بچي ٿو ڇاڪاڻ ته پسمانده مطابقت جي ڪري، جيڪو هلندڙ يا بعد ۾ مقابلو ڪيو وڃي ٿو.
اهو عجيب آهي ته هڪ پوش سيوڊو-گيمنگ ليپ ٽاپ کي ميڪ بڪ سان موازنہ ڪرڻ لاءِ صرف ٽيسٽون سٺيون اچن ٿيون. ساڳي قيمت لاءِ، توھان خريد ڪري سگھوٿا ھڪڙو بھترين ٺاھيل MSI سان RTX 3080 ۽ 130 W ۽ Intel 11980X يا Ryzen 5900X. ڪو به پرو ۽ ميڪس جي ڪارڪردگي کان انڪار نه ڪري رهيو آهي، پر هڪ محدود ايڊيشن اسڪوٽر جو مقابلو هڪ جيٽ سان اڃا تائين هڪ اسڪوٽر کي جيٽ سان مقابلو ڪرڻ آهي. سکوٽر جي قيمت ڏيو جيترو اهو چاهي.
ميڪ تي رانديون نه هونديون، ۽ اهي خاص طور تي ڪنهن ٻئي سبب لاءِ نه هونديون آهن: هر ڪنهن کي جنهن وٽ ميڪ رکڻ جي همت آهي ۽ واقعي کيڏڻ چاهي ٿو ان کي ٽي وي جو ڪنسول گهڻو وقت اڳ آهي. ائين مان ۽ گھڻا ماڻھو ڄاڻان ٿو. مون کي منهنجي M13 MBP جي 1″ ڊسپلي تي کيڏڻ جو ڪو سبب ناهي جڏهن آئون 69″ ٽي وي تي کيڏي سگهان ٿو ۽ واقعي راند جو مزو وٺو.
60″ :D