David Hanak ايپل ۾ هڪ سال کان به گهٽ عرصي کان پوءِ، ايپل نيوز لاءِ ڊويزن جي ڊائريڪٽر، لِز شيمل، ختم ٿي وئي، ڇاڪاڻ ته 11 مهينن جي آپريشن لاءِ سروس ان طريقي کان ڪم نه ڪري رهي آهي جيترو ايپل جي انتظاميا تصور ڪيو هو.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
Liz Schimel 2018 جي وچ ۾ ايپل ۾ شامل ٿي، ان وقت تائين، هوء Conde Nast پبلشنگ هائوس ۾ بين الاقوامي ڪاروبار جي ڊائريڪٽر طور ڪم ڪيو. هن عملدار جي حصول کان، ايپل ظاهري طور تي واعدو ڪيو ته هڪ شخص جيڪو عالمي پبلشنگ ۾ تجربو هوندو اهو ئي هوندو جيڪو ڪمپني کي ايپل نيوز لانچ ڪرڻ جي ضرورت آهي. نتيجي طور، بهرحال، اهو لڳي ٿو ته اهي مقصد تمام چڱي طرح حاصل نه ڪيا ويا آهن.
هڪ ننڍڙي تاريخي ونڊو جي حصي جي طور تي، اهو ياد رکڻ لائق آهي ته ايپل نيوز هڪ فنڪشن جي طور تي 2015 ۾ ٺاهي وئي هئي. ان وقت، اهو انٽرنيٽ جي مختلف ڪنڊن کان آرٽيڪل جي مجموعي طور ڪم ڪيو. گذريل مارچ کان وٺي، سروس هڪ ادا ڪيل پراڊڪٽ ۾ تبديل ٿي وئي آهي جنهن ۾ ايپل ڪيترن ئي رسالن، اخبارن ۽ ٻين اشاعتن تائين مرڪزي رسائي فراهم ڪري ٿي. بدقسمتي سان، ايپل نيو يارڪ ٽائمز ۽ واشنگٽن پوسٽ جي پويان ٻن وڏين پبلشرن سان تعاون جي معاهدي کي محفوظ ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي، جنهن جي ڪري گهڻو ڪري خدمت جي ڪاميابي کي متاثر ڪيو، خاص طور تي گهريلو مارڪيٽ ۾.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
جارومير ميڪو ايپل نيوز سروس ڪيترن ئي مسئلن کي منهن ڏئي ٿي، بشمول محدود يا نامڪمل پيشڪش يا پيچيده منيٽائيزيشن. ايپل جي سروس ٻئي ڪمائي ٿي مھينا يوزر فيس ذريعي ۽ سڌو سنئون ايپليڪيشن ۾ رکيل اشتهارن جي جاءِ ذريعي. مسئلو اهو آهي ته گهٽ استعمال ڪندڙ جيڪي خدمت استعمال ڪن ٿا، گهٽ منافعي واري جاءِ اتي آهي اشتهارن لاءِ. ۽ اهو خاص طور تي خدمت جي فائدي آهي جنهن تي ايپل ڪم ڪرڻ چاهي ٿو. شيئر هولڊرز سان تازي ڪانفرنس ڪال دوران، معلومات ڪڍي وئي ته ايپ ۾ 100 ملين مھينا استعمال ڪندڙ آهن. بهرحال، هي لفظ عمدي طور تي ادا ڪندڙ ۽ غير ادا ڪندڙ استعمال ڪندڙن جي تناسب جو ذڪر نٿو ڪري، جيڪو شايد ايترو مشهور نه هوندو.
في الحال، خدمت سان ٻرندڙ مسئلو اهو آهي ته اهو صرف چند مارڪيٽن ۾ موجود آهي، يعني آمريڪا، ڪينيڊا، آسٽريليا ۽ برطانيه. انهي طريقي سان، ايپل انگريزي ڳالهائيندڙ ملڪن کان ٻاهر رهندڙ صارفين کان مهيني فيس نه ٿو ڪري سگهي، جن مان تمام گهڻو آهي. اهو شايد چيڪ لاء ان جي قابل ناهي، ۽ تنهن ڪري سلوواک، مارڪيٽ. اهو سمجهڻ گهرجي وڏي مارڪيٽن جهڙوڪ جرمني، فرانس يا اسپيني ڳالهائيندڙ ملڪن ۾. هڪ ٻيو امڪاني مسئلو ٿي سگهي ٿو پبلشنگ هائوسز لاءِ خدمت جي منافعي جي اهڙي. اهو ماضي ۾ صنعت ۾ ڪيترن ئي ماڻهن طرفان اڻ سڌي طرح بحث ڪيو ويو آهي، ۽ اهو لڳي ٿو ته شايع ڪرڻ لاء حالتون تقريبا سازگار نه آهن جيئن اهي پسند ڪن. انهن مان ڪجهه لاءِ (۽ اهو معاملو واشنگٽن پوسٽ ۽ نيو يارڪ ٽائمز لاءِ پڻ هجڻ گهرجي)، ايپل نيوز ۾ شموليت اصل ۾ نقصانڪار آهي، جيئن روزاني/ميگزين پنهنجي منيٽائيزيشن سان وڌيڪ ڪمائي. ايپل واضح طور تي ڪاروباري ماڊل تي ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي ٻين پبلشرن کي قائل ڪرڻ لاءِ ايپل نيوز ۾ شامل ٿيڻ لاءِ. ٻين علائقن ۾ توسيع به بلاشبہ خدمت جي مدد ڪندي.
ڇاڪاڻ ته شامل ڪيل قيمت صفر آهي.