MacOS آپريٽنگ سسٽم ايپل جي عاشقن ۾ ڪافي مشهور آهي. اهو ڪيترن ئي وڏن ڪمن ۽ اختيارن کي گڏ ڪري ٿو، اڃا تائين هڪ انتهائي سادو يوزر انٽرفيس برقرار رکي ٿو ۽ ڪم ڪرڻ لاء خوشگوار آهي. اهو ڪجھ به نه آهي ته اهو چيو وڃي ٿو ته ميڪس مناسب آهن، مثال طور، اڻ گهربل استعمال ڪندڙن لاء. جيتوڻيڪ تازن سالن ۾ ايپل پنهنجي ايپل ڪمپيوٽرن لاءِ سسٽم کي ڪنهن هنڌ منتقل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، اڃا به اهڙا علائقا آهن جن ۾ اهو پنهنجي مقابلي جي مقابلي ۾ ڪيترائي قدم پوئتي آهي. تنهن ڪري اچو ته انهن نقصن تي هڪ نظر وجهون جيڪي آهن، ان جي ابتڙ، ونڊوز لاءِ ضرور.
ونڊو ترتيب
ڇا توهان ڪڏهن سوچيو آهي ته توهان پسند ڪندا ته هڪ ونڊو کاٻي پاسي ۽ ٻي ساڄي پاسي؟ يقينا، هي اختيار macOS ۾ غائب ناهي، پر ان ۾ ان جي گهٽتائي آهي. اهڙي صورت ۾، ايپل استعمال ڪندڙ کي فل اسڪرين موڊ ۾ وڃڻ گهرجي، جتي هو صرف ٻن چونڊيل پروگرامن سان ڪم ڪري سگهي ٿو. پر جيڪڏهن، مثال طور، هو صرف هڪ ٽيون ايپليڪيشن تي هڪ نظر وجهڻ چاهي ٿو، هن کي واپس ڊيسڪٽاپ ڏانهن وڃڻو پوندو ۽ ان ڪري ڪم جي اسڪرين کي هرگز نه ڏسي سگهندو. جڏهن ته، ونڊوز آپريٽنگ سسٽم جي صورت ۾، ان کي مڪمل طور تي مختلف آهي. انهي سلسلي ۾، Microsoft کان سسٽم هڪ قابل ذڪر فائدو آهي. اهو ان جي استعمال ڪندڙن کي اجازت ڏئي ٿو نه رڳو ٻن ايپليڪيشنن سان ڪم ڪرڻ، پر چار سان، يا ٽن سان گڏ مختلف ممڪن ميلاپ ۾.
سسٽم پاڻ اڳ ۾ ئي هڪ فنڪشن پيش ڪري ٿو جنهن جي مهرباني انفرادي ونڊوز کي چڱي طرح ترتيب ڏئي سگهجي ٿو ۽ انهن کي مڪمل اسڪرين جو هڪ خاص حصو مقرر ڪيو ويو آهي. هن طريقي سان، صارف هڪ ئي وقت ڪيترن ئي ونڊوز تي ڌيان ڏئي سگهي ٿو ۽ هڪ مانيٽر تي به آرام سان ڪم ڪري سگهي ٿو. اهو هڪ وسيع زاوي مانيٽر جي صورت ۾ 21:9 جي اسپيڪٽ تناسب سان اڃا به بهتر آهي. ان کان علاوه، اهڙي صورت ۾، هڪ به ايپليڪيشن مڪمل اسڪرين موڊ ۾ ناهي، ۽ اهو سڄو ڊيسڪ ٽاپ آساني سان (۽ عارضي طور تي) ڪنهن ٻئي پروگرام سان ڍڪيل ٿي سگهي ٿو، جنهن ۾ توهان کي ڏسڻ جي ضرورت آهي، مثال طور.
حجم ميڪر
جيڪڏهن مون کي صرف هڪ خاصيت چونڊڻ گهرجي جيڪا macOS ۾ سڀ کان وڌيڪ غائب آهي، مان ضرور ضرور چونڊيندس حجم ميڪر. ڪيترن ئي استعمال ڪندڙن لاء، اهو واضح طور تي سمجھ ۾ نه اچي سگھي ٿو ته ايپل آپريٽنگ سسٽم ۾ اڃا به ساڳيو ڪجهه ڳولي سگهجي ٿو، ڇو ته اهو ضروري آهي ته ٽئين پارٽي جي حل ڏانهن رخ ڪيو وڃي. پر اهو ضروري ناهي ته اهو مڪمل يا مفت هجي.
ٻئي طرف، هتي اسان وٽ ونڊوز آهي، جيڪو ڪيترن ئي سالن تائين حجم ميڪر پيش ڪري رهيو آهي. ۽ اهو ان ۾ بلڪل بي عيب ڪم ڪري ٿو. اهڙي فنڪشنل حالتن ۾ ڪارائتو ٿيندو جتي، مثال طور، وڊيو ڪانفرنسنگ سافٽ ويئر (ٽيم، Skype، Discord) هڪ ئي وقت تي هلائي رهيو آهي، انهي سان گڏ برائوزر ۽ ٻين کان وڊيو. وقت بوقت، اهو ٿي سگهي ٿو ته انفرادي پرت "هڪ ٻئي تي زور ڀريو"، جيڪو يقيني طور تي ڏنل پروگرامن ۾ انفرادي سيٽنگن ذريعي حل ڪري سگهجي ٿو، جيڪڏهن اهي اجازت ڏين ٿيون. بهرحال، هڪ تمام آسان اختيار آهي سڌو سنئون سسٽم ميڪر تائين پهچڻ ۽ هڪ ٽيپ سان حجم کي ترتيب ڏيڻ.
بهتر مينيو بار
جتي ايپل متاثر ٿيڻ جاري رکي سگهي ٿي بلاشبہ مينيو بار ڏانهن وڃڻ ۾ آهي. ونڊوز ۾، استعمال ڪندڙ چونڊي سگهن ٿا ته پينل تي هر وقت ڪهڙا آئڪن ڏيکاريا ويندا، ۽ جيڪي صرف تير تي ڪلڪ ڪرڻ کان پوءِ پهچندا، جيڪو پينل کي کوليندو باقي آئڪن سان. ايپل شايد MacOS جي صورت ۾ ساڳيو ڪجهه شامل ڪري سگهي ٿي. جيڪڏهن توهان وٽ پنهنجي ميڪ تي ڪيترائي اوزار کليل آهن جن جي مٿين مينيو بار ۾ انهن جو آئڪن آهي، اهو تمام جلدي ڀري سگهي ٿو، جيڪو، تسليم ڪيو، تمام سٺو نه ٿو لڳي.
بهتر خارجي ڊسپلي سپورٽ
ڇا ايپل جا مداح ونڊوز جي مداحن سان حسد ڪري سگهن ٿا ٻاهرين ڊسپلي لاءِ خاص طور تي بهتر سپورٽ آهي. هڪ دفعو کان وڌيڪ، توهان کي هڪ اهڙي صورتحال ۾ اچڻ گهرجي، جتي مانيٽر کي ختم ڪرڻ کان پوء، ونڊوز مڪمل طور تي ڀڄي ويا، مثال طور، هڪ وڏي سائيز رکي. يقينن، اهو مسئلو ڪجهه سيڪنڊن ۾ حل ٿي سگهي ٿو، پر اهو تمام خوشگوار ناهي، خاص طور تي جڏهن اهو ٻيهر ٿئي ٿو. ونڊوز آپريٽنگ سسٽم جي استعمال ڪندڙن لاءِ ڪا اهڙي شيءِ مڪمل طور تي اڻڄاڻ آهي.
ها، مان متفق آهيان. گولڊن ونڊوز يا ان کان به بهتر لينڪس (يعني Gnome) ان جي ونڊو مئنيجر سان. اها حيرت جي ڳالهه آهي ته اهڙيون بنيادي شيون جهڙوڪ ميڪ ونڊوز سان ڪم ڪرڻ بلڪل ممڪن نه آهي ۽ نه رڳو اهو، اتي تمام گهڻو آهي جيڪو زندگي کي ناپسند ڪري ٿو ۽ ٻين هنڌن تي اهو عام آهي ته اهو سڌو سنئون مفت ۽ سسٽم ۾ آهي. انهي لاءِ ته ميڪ کي گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه حد تائين استعمال ڪندڙ-استعمال لائق هجي ۽ نه ته اهو سيس پول هاڻي آهي، هڪ کي پهچڻو پوندو يوٽيلٽيز جو هڪ گروپ، گهڻو ڪري ادا ڪيل.
اهي شرمندگيون صرف ونڊوز استعمال ڪندڙن لاءِ اهم آهن. جيڪڏهن ڪو ماڻهو ان جي کوٽ آهي، اهي هڪ سادي ضميمه خريد ڪندا آهن. MacOS کي يقيني طور تي بيشمار وڌيڪ فائدا آهن Win کان وڌيڪ Windows صارفين کي تسليم ڪرڻ چاهيندا.
مون کي هتي کلڻ آهي. مان Wokny سان Mac ۽ PC تي ڪم ڪريان ٿو، ۽ مون وٽ ان ميڪ تي ونڊوز سان لاتعداد بهتر ڪم آهي. ٿورڙي نه، پر شايد ڪيترن ئي نسلن طرفان. ان بابت واڪ مڪمل طور تي بيوقوف آهن.
مان متفق آهيان، ووڪنا بندر کان سؤ سال پوئتي آهي ۽ مون کي ان کي ميڪ وانگر ٿورو ٺاهڻ لاء لوازمات ڳولڻو پوندو.
ڪلڪ بيٽ. مقناطيس پهريون مسئلو حل ڪري ٿو، مون وڌيڪ نه پڙهيو آهي
منهنجي خيال ۾.
جيتوڻيڪ مون وٽ مقناطيس آهي، اهو اڃا تائين هڪ ادا ڪيل ايپ آهي. اهو هڪ نصيب خرچ نٿو ڪري (CZK 199)، پر اهو سٺو ٿيندو جيڪڏهن macOS اهو پنهنجو پاڻ تي ڪري سگهي. ان لاءِ ڪافي وڏو.
Magnet سان MacOS ڪيترو آهي ۽ ونڊوز ڪيترو آهي؟ 😉
اهو ليکڪ جي وقت جو ضايع آهي ۽ ان کان به وڌيڪ هن ”مضمون“ جي پڙهندڙن لاءِ.
جيتوڻيڪ (يا خاص طور تي ڇاڪاڻ ته) مان 1990 کان هڪ Mac تي ڪم ڪري رهيو آهيان، جڏهن ڪمپيوٽرن کي چيڪوسلوواڪيا ڏانهن خاص اجازت نامي کان سواءِ درآمد نه ٿي ڪري سگهجي (ڇاڪاڻ ته انهن تي آمريڪي حڪومت طرفان پابندي هئي)، مان MacOS جي انهن ڏکوئيندڙ نقصن مان ڪنهن کي به نه وڃايو. .
ان جي برعڪس، مان هڪ لمحي ۾ تمام گهڻيون وڏيون خاميون اُڇلائي سگھان ٿو، جيڪي مون ونڊوز تي ڏٺيون آهن. پر مضمون جي ليکڪ جي برعڪس، مون کي هر ڪنهن کي قائل ڪرڻ جي ڪا به خواهش نه آهي ته اهي اهي افسوسناڪ خاميون آهن جيڪي مائڪروسافٽ کي ميڪوس جي تصوير ۾ ونڊوز کي ٻيهر ٺاهڻ گهرجي.
مون وٽ هڪ Mac mini M1 آهي. سڀ کان بيوقوف شيء جيڪا macOS سان غلط آهي (خارجي) ڊسپلي جي اسڪيلنگ آهي. مانيٽر 3440 × 1440 جي ريزوليوشن سان لڳ ڀڳ ناقابل استعمال آهي (هر شي تمام ننڍڙو آهي) ۽ او ايس کي اصلي اسڪيلنگ ناهي؟!؟ صرف قرارداد کي تبديل ڪرڻ جي اجازت ڏيو ۽ اهو اکين لاء آفت آهي.
شايد هڪ نئون نئون؟
مون کي به اهو مسئلو آهي. پوء توهان ان کي ڪيئن ترتيب ڏيو ٿا؟
ريموٽ رسائي جهڙوڪ Win ۾ موت سان غائب آهي. هر شي جيڪا مون ڪوشش ڪئي آهي گرافڪس روئي ٿو. جيت ۾، توهان ڪم ڪري سگهو ٿا ريموٽ اهڙي طرح ته توهان فرق نه ٿا ڄاڻو، macOS ۾ صرف ضرورت کان ٻاهر. توهان MBP مان ميني نه ڏسي سگهو ٿا - صرف وڌ ۾ وڌ HD ريزوليوشن، جيڪو استعمال ڪري ٿو 70٪ مانيٽر جي مٿاڇري تائين، هڪ محدود رنگ پيليٽ ... صرف ناقابل استعمال.
پر ميڪ او ايس وٽ اهو آهي ۽ اهو سڌو سنئون شامل آهي ۽ اهو ڪيترائي ڀيرا بهتر ۽ آسان ڪم ڪري ٿو.
نه، هو نٿو ڪري. 2000 CZK لاءِ، ايپل ريموٽ ڊيسڪ ٽاپ ايپليڪيشن اهو ڪري ٿو (شايد). يا x ٻيا، پر سڀ بيوقوف.
آرٽيڪل وڌيڪ يا گهٽ ... ۽ باقي اڌ سچ. پهرين خرابي مقناطيس ايپليڪيشن ذريعي حل ڪئي وئي آهي. توهان وٽ هڪ ئي وقت ڪافي اختيارن کان وڌيڪ آهن. مون ڪڏھن ڪڏھن ڪڏھن به مڪسر استعمال نه ڪيو آھي. مون کي خبر ناهي ته ليکڪ وٽ ڇا آهي، پر iStat Menus جي آئڪن سان گڏ، مون کي مشڪل سان 1/3 تي قبضو ڪيو ويو آهي. ۽ ونڊوز تي ٻاهرين مانيٽر جي حمايت، اهو بهتر آهي؟ ڇا بڪواس آهي؟ ڪيترن ئي حالتن مان هڪ آهي جڏهن مون وٽ ونڊوز ليپ ٽاپ کي ٽوڙڻ جي ناقابل يقين خواهش آهي جڏهن آئون هڪ ٻاهرين مانيٽر کي ڳنڍيندو آهيان ۽، خدا نه ڪري، مان مختلف تصويري اسڪيلنگ سيٽ ڪرڻ چاهيان ٿو، ريڊمنڊ جي ڪامريڊن اڃا تائين مهيا نه ڪيو آهي ... ڊان' مون سان ناراض نه ٿيو، پر مان اهو هر روز استعمال ڪريان ٿو ۽ گولڊن ميڪوس !!!
تون بيوقوف آهين..
تون وڌيڪ بيوقوف آهين.
مڪمل طور تي اتفاق ڪريو wokna بلڪل ڪيترن ئي مانيٽر سان ڪم نٿو ڪري سگهي. ۽ ونڊوز ۾ ونڊوز سان ڪم ڪرڻ پڻ خوفناڪ آهي.
مکسر وڏو آهي، خاص طور تي جڏهن توهان ڳولي رهيا آهيو ته يوٽيوب ڇو هلندو آهي ۽ پليئر ڇو نٿو هلي، منهنجي لاءِ اهو هڪ بيڪار ڪم آهي جنهن کي صرف ڪو ماڻهو ساراهيندو ۽ غير ضروري طور تي آواز سان ڪم کي پيچيده ڪندو، هڪ حجم ڪنٽرول ڪافي آهي، صحيح؟ : ڊي
پوءِ اتي مقناطيس آهي ۽ ها، ڪجهه ڪمن لاءِ بس ادا ڪرڻو پوندو هتي ۽ اتي ♂️ 🤷
باقي اهو گندو آهي جنهن جي اڪثر ميڪ استعمال ڪندڙن کي پرواه ناهي، ۽ جيڪڏهن اهي ڪندا آهن، اهي اڃا تائين ان جي مجموعي ڪارڪردگي سان خوش آهن، جيڪا منهنجي خيال ۾ اڃا تائين تمام گهڻو بهتر آهي WIN 11 کان انهن جي نقل ڪرڻ سان MacOS - > هٿيارن جي کوٽ هيٺ، WIN11 اڃا تائين مونجهارو آهي ۽ وقت سان گڏ ٽوڙڻ وارو نظام 😂😂😂
شايد، ٻئي سسٽم ڪڏهن به سڀ ڪم ساڳيا نه هوندا. مون گذريل سال ميڪ استعمال ڪرڻ شروع ڪيو ۽ منهنجي نقطي نظر کان اهو بلڪل ائين آهي جيئن اهو هجڻ گهرجي. ھڪڙي جڳھ تي واضح طور تي ڪنٽرول ڪريو، مان ھميشه ڳولي سگھان ٿو جيڪو مون کي فوري طور تي گھربل آھي.
ونڊوز سان ڪم ڪرڻ جڏهن مان هڪ ايپليڪيشن کي چونڊيو ۽ ان ۾ ٻي شامل ڪريو ونڊوز مان پيدا ٿئي ٿو ڪمال لاءِ پڇيو. ميڪ او ايس تي ڊيسڪ ٽاپ کي تبديل ڪرڻ تمام گهڻو استعمال لائق آهي. مون وٽ پڻ هڪ مقناطيس آهي، پر مان عام طور تي صرف ٻه استعمال ڪندو آهيان.
هڪ حجم ميڪر؟ ڪجھ سادو ڇو ڪيو وڃي جڏهن اهو پيچيده ٿي سگهي ٿو ...
ڪمپيوٽر تي موڙ تمام تيز آهي، ڪجھ به نه ھلندو آھي. توهان صرف Mac سان ڏسي سگهو ٿا ته اهي ان جي باري ۾ سوچي رهيا آهن ۽ اهو ڪم ۽ ballast جي هڪ mismass نه آهي.
ڪنهن به طرح مون کي سمجھ ۾ نه ٿو اچي ته مون کي ڪجهه يوٽيلٽي لاءِ ڪجهه تاجن لاءِ روئڻ گهرجي، جڏهن ته ٻي صورت ۾ مون وٽ سڀئي macOS مفت ۾ آهن، جڏهن ته ونڊوز لاءِ ادا ڪرڻو پوندو.
پهرين "مسئلو" لاء، مون وٽ مقناطيس آهي، ٻئي طرف، ٻنهي تقريبن بالغ ٻارن وٽ پڻ آهي، پر انهن مان ڪو به اهو استعمال نٿو ڪري، ۽ اهي MacOS ونڊوز سان ٺيڪ آهن. تنهنڪري اهو شايد اهم نه هوندو.
ٻيون سڀئي پوسٽون نشان کان ٻاهر آهن، مان نه ٿو چاهيان ته منهنجي ميڪ تي. ان جي برعڪس، مون کي چڱيءَ طرح ياد آهي ته ڪيترا سال اڳ Wdlich تي مون وسرندڙ صوتي ڪنٽرول سان جدوجهد ڪئي هئي، جيڪو ڪنهن به طرح نه ٿيو هو ۽ مان بنيادي طور تي پاڻ کي ريٽيڪل ڪري ڇڏيو هو.
ساڳي ئي شروعاتي لسٽ ۾ درجنين آئڪن سان، جن کي پراڻي سسٽم، ini فائلن، رجسٽري ۽ ڪيترن ئي ٻيهر شروع ڪرڻ سان ناقابل اعتماد فضيلت جي ضرورت هئي، ۽ اهي ٿوري دير کان پوء ٻيهر ظاهر ٿيا.
خارجي ونڊوز ڊسپلي هر ڀيري مون کي منتقل ڪيو ويو، ڇاڪاڻ ته مون وٽ گهر ۾ هڪ گودي هئي، صرف ڪلائنٽ وٽ هڪ ڪيبل، ۽ هڪ iPad Duet ايپ ذريعي جڏهن سفر ڪيو ويو. مسلسل سيٽنگن سان ڀڄڻ ۽ قرارداد کي ترتيب ڏيڻ واقعي پريشان ڪندڙ هو.
معاف ڪجو، پر توهان واقعي نٿا چاهيو ته اهو ميڪ تي! مان ايپل جو پرستار نه آهيان، مون وٽ شايد اميگا کان OS2 کان وٺي ڪيترن ئي ونڊوز تائين سڀ ڪجهه هو. مون وٽ هڪ چوٿين ٻلي، 4 ٻيا ٻار آهن ۽ اسان ڪڏهن به اهڙي ڳالهه تي بحث نه ڪندا آهيون. اهو گهر ۾ خاموش آهي، منهنجو خاندان صرف مون کي سڏي ٿو ۽ Widlich بابت ڪجهه چوي ٿو.
مڪمل معاهدو! (btw. اميگا ضابطا! ؛)
"تنهنڪري، اهو ڪنهن به شيء لاء ناهي ته ميڪس کي مناسب چيو وڃي ٿو، مثال طور، اڻ گهربل استعمال ڪندڙن لاء."
مان هن بيان سان مڪمل طور تي متفق آهيان. اهو سچ آهي ته macOS خوبصورت طور تي صاف آهي ۽ هڪ غير تجربيڪار صارف به ان ۾ بنيادي طور تي هر شيءِ ڳولي سگهي ٿو جنهن کي هو هڪ لمحي ۾ ڳولي رهيا آهن (جنهن کي ونڊوز بابت چوڻ ممڪن نه هوندو)، پر صرف ان ڪري سستا ميڪس جي قيمتن جي ڪري، مان ان کي ڪڏهن به سفارش نه ڪندس "غير گهربل" استعمال ڪندڙ. Wokna به ان جي مقصدن لاء هن چڱي طرح خدمت ڪندو.
ھاڻي اچون ٿا مبينا نقصن ڏانھن. ذاتي طور تي، مون پنهنجي سڄي زندگي ونڊوز استعمال ڪئي آهي، بعد ۾ مون لينڪس شامل ڪيو، ۽ منهنجو پهريون ميڪ، ۽ اصل ۾ منهنجو پهريون ايپل پراڊڪٽ، اٽڪل 3 مهينا اڳ تائين منهنجي هٿن ۾ نه آيو. هن وقت، هڪ ڊولپر جي حيثيت ۾، مون وٽ macOS جي ساراهه کان سواءِ ٻيو ڪجهه به ناهي، ۽ ان کي استعمال ڪندي، مون کي ڪڏهن به اهو محسوس نه ٿيو ته مان ونڊوز مان ڪو فنڪشن وڃائي رهيو آهيان، يا اهو ته ڪو فنڪشن خراب ٿي ويو آهي، بلڪه، مان مسلسل شڪايت ڪري رهيو آهيان. ونڊوز سان گڏ ڪجهه بابت.
ونڊو لي آئوٽ سسٽم مون لاءِ ذاتي طور تي تمام گهڻو آسان آهي، مان سال ۾ وڌ ۾ وڌ هڪ ڀيرو حجم ميڪر استعمال ڪندس، ۽ اهو اڪثر ڪري ونڊوز کي سٺي کان وڌيڪ نقصان پهچائي سگهي ٿو. مون کي شڪ آهي ته مان ڪڏهن به ڪافي مينيو بار ڀريندس ته منهنجي زندگي کي بي آرام بڻائي. مانيٽر سان ڳنڍڻ (۽ ڌار ٿيڻ) بيحد آهي، جڏهن ته ونڊوز مقابلي ۾ هڪ خواب آهي.
مختصر ۾، مون لاء، macOS ونڊوز جي مقابلي ۾ هڪ هموار ڪم فلو لاءِ گهڻو بهتر ٺهيل آهي. ۽ جيتوڻيڪ جيڪڏهن ڪو ماڻهو ڪجهه وڃائي رهيو آهي، اهو ڪو مسئلو ناهي ته ڪجهه ڪمن لاءِ يوٽيلٽيز حاصل ڪرڻ (جنهن مان، مون ڪوشش ڪئي آهي، مون کي لڳي ٿو ته اڪثر ونڊوز پروگرامن کان بهتر پروسيس ٿيل).
دولت جا قانون cz
مان سڀني آپريٽنگ سسٽم جو استعمال ڪندڙ آهيان. مضمون ۾ جيڪي ڪجهه آهي، اهي مڪمل طور تي پردي ۽ غير اهم شيون آهن.
مان هڪڙي شيءِ وڃائي رهيو آهيان: لينڪس ۾، توهان ڪنهن به ونڊو لاءِ "هميشه مٿي تي" سيٽ ڪري سگهو ٿا، اهو آهي، ونڊو اڃا به نظر ايندي آهي جڏهن توهان ٻين ونڊوز جي وچ ۾ ڪلڪ ڪندا آهيو. جيڪڏهن مون کي خبر ناهي، ڇا اهو ممڪن ناهي ته هن فيچر کي او ايس ايڪس ۾ ميڪ تي ڪم ڪري؟
مان WIN ۽ MAC سان پڻ ڪم ڪريان ٿو. پر مون کي آرٽيڪل ۾ هڪ شيء ياد اچي ٿي. هڪ MAC تي (۽ مون کي ياد آهي DAVE ڪلائنٽ 120 USD لاءِ) نيٽ ورڪ ڊرائيو سان ڪم ڪرڻ تمام گهڻو ڏکيو آهي.
شروع ٿيڻ کان پوءِ نيٽ ورڪ ڊرائيوز جو پيچيده خودڪار لاگ ان، ننڊ مان ٻيهر شروع ٿيڻ کان پوءِ ڊرائيو مان لاگ آئوٽ ٿيڻ، ۽ هڪ نئين ڳالهه جي طور تي، مون سان ٻه ڀيرا ائين ٿيو آهي ته اوپن نيٽ ورڪ فائنر ۾ ڪجهه فائلون غائب ٿي ويون. ڪهاڻي: مان رات جو ڪم ڪري رهيو هوس ۽ هڪ ڀيرو کان وڌيڪ فائلن جو حصو (اعلي ٽينس) جيڪي کليل ايپليڪيشن ۾ ڳنڍيل هئا غائب ٿي ويا. هن سان ڇا؟ محفوظ ڪريو ۽ ڳنڍڻ جو خطرو ٿيو يا مون انهن کي غلطي سان حذف ڪيو؟ نه، يقيناً نه. ان ڪري مان اينڊرائيڊ فون کڻان ٿو، ٽوٽل ڪمانڊر هلائيان ٿو ۽ نيٽ ورڪ ڊرائيو سان مختلف طريقي سان ڳنڍيان ٿو ۽ خوش قسمتي سان فائلون موجود آهن، تنهنڪري مون کي بيڪ اپ مان ڪنهن به شيءِ جي ڳولا ڪرڻ جي ضرورت ناهي. تنهن ڪري مان ان کي خطرو ڪرڻ وارو آهيان ۽ سڀني نيٽ ورڪ ڊرائيو کي فائنر ۾ ان مائونٽ ڪيو ۽ انهن کي ريماؤنٽ ڪيو. ٺيڪ، هر شي ڪم ڪري ٿي جيئن ان کي گهرجي. پر هڪ کي هميشه خبردار ۽ بهتر هجڻ گهرجي. ونڊوز ان سلسلي ۾ وڌيڪ قابل اعتماد آهي.
مون کي ونڊوز سرور جي هيٺان هلندڙ ڊسڪ سان مسئلا هئا، پر اهو ڪيترائي سال اڳ هو. جيڪڏهن مهمان اهو ڪري سگهي ٿو، اهو شايد بهترين آهي AFP پروٽوڪول کي سيٽ ڪرڻ ۽ ڊسڪ کي سڌو سنئون موجوده ڊاريڪٽري ڏانهن. اڃا به بهتر آهي ته انهن ڊرائيو کي ڪجهه لينڪس نيٽ ورڪ ڊوائيس تي، جهڙوڪ Synology NAS (يا باقاعده راسبي). اهڙي طرح، مون وٽ ڪيترائي ڊسڪ مستقل طور تي ڳنڍيل آهن، مثال طور ٽائيم مشين لاء، ۽ اهو ڪو مسئلو ناهي.
يقينن، مون وٽ سڀ ڪجهه آهي منهنجي Synology NAS تحت ...
ذاتي طور تي، مان "بدحالي سان" مضمون جي نقطي کي وڃايو. مان 7 سالن کان ميڪ تي ڪم ڪري رهيو آهيان ۽ ونڊوز جي دنيا ۾ هر وقت داخل ٿيڻ کي هڪ ضروري برائي سمجهان ٿو. مان صرف ان وقت داخل ٿيان ٿو جڏهن مان دوستن جي مسئلن کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڪري رهيو آهيان. مان سمجهان ٿو ته.
مان MacOS تي سالن کان ڪم ڪري رهيو آهيان پهرين unibody MacBookPRO کان. بدقسمتي سان، MacOS بنيادي طور تي UNIX جي اصل سوچ کان ڪجهه اختلاف رکي ٿو ... پر سڀ ڪجهه ٽئين پارٽي جي ايپليڪيشنن ذريعي حل ڪيو وڃي ٿو ... يقينا، گهڻو ڪري هڪ وڏي اضافي فيس لاء ... اهو پڻ ايپل جي طرفان طئي ڪيو ويو آهي. پاليسي... اهي مفت ۾ بهتر صارف جي ڪم لاءِ سسٽم ۾ ڪجهه ڇو شامل ڪندا، جڏهن عام طور تي پکي نه هوندا آهن، اتي ڪافي ڊنر هوندا آهن... اهي هڪ معيار جو بنياد ٺاهيندا آهن، ۽ ڪو ماڻهو انهن لاءِ لکي ٿو ۽ ان کي AppStore تي وڪرو ڪري ٿو، ۽ اهي ان لاءِ هڪ ننڍڙي فيس گڏ ڪن ٿا... ۽ رڍون ادا ڪن ٿيون، پوءِ اهي ڇو نه ڪن ها... مون کي ذاتي طور تي اهو سڀ کان وڌيڪ ياد آيو ۽ اهو مون کي پريشان ڪيو، ته اهو ممڪن نه هو. txt وغيره جي طور تي فائل ٺاهڻ لاءِ ڊيسڪ ٽاپ تي ساڄي ڪلڪ ڪريو، پوءِ پاڻمرادو ڳنڍيو نيٽ ورڪ جا رستا... حقيقت ۾، هر شيءِ ٽئين پارٽي حل ڪري سگهي ٿي... MacOS آفيس لاءِ هڪ بهترين سسٽم آهي، مان ذاتي طور تي، هڪ سسٽم انجنيئر ۽ ستار جي حيثيت ۾، متوازي ۾ waken ڊوڙڻ کان سواء نٿو ڪري سگهان (ٻيا Pararalels ايپل دنيا ۾ سڀ کان وڏو چور آهي).
اهو حل ڪري سگهجي ٿو AppleScript/Service ذريعي. مون لاءِ، مثال طور Quick Look، Automator، Mission Controls، RenameMultipleFiles via Finder، وغيره قيمتي آهن...
يقينا، مان ان کي XtraFinder يا Automounter ذريعي پڻ ٺاهي سگهان ٿو، پر هتي اسان ان بابت ڳالهائي رهيا آهيون ته سسٽم صرف هڪ جهڙيون شيون ڇو نٿو ڪري سگهي، جيتوڻيڪ اهو هڪ هيڪ آهي ... 😉 جيڪو زندگي کي آسان بڻائي ڇڏيندو ... 😂
جنهن جو نالو رکيو اٿم اهي سڀئي او ايس خاصيتون آهن، تنهنڪري وڌيڪ سيڙپڪاري ناهي. ايپل اسڪرپٽ ذريعي سسٽم کي ٻيهر شروع ڪرڻ کان پوء ڳولڻ وارو ونڊو کولڻ کان سواء خودڪار ڪريو:
ايپليڪيشن کي ٻڌايو "ڳولڻ وارو"
جبل حجم "afp://user:pwd@xxxx"
آخري ٻڌايو
مان ڪوشش ڪندس ته ڪٿي ڪٿي ڳولھيو ته ڪئين ٽيڪسٽ فائل ڪيئن ٺاھيو context menu ذريعي...
ٻي شيءِ جيڪا مون کي واقعي ياد اچي ٿي اها آهي آر ڊي پي وانگر. ها، VNC بنياديات ۾ آهي، پر ڳالهائڻ لاء ڪو به حقيقي استعمال نه آهي ...
ها، ها، مان مضمون هيٺ بحث جو منتظر هوس ۽ اهو مايوس نه ٿيو. ونڊوز تي پکڙيل مٽيءَ جو تمام گهڻو. :-D مان واقعي خوش آھيان ته مون کي ھاڻي ايپل کي ڇھڻ جي ضرورت ناھي. ٻئي ڪم تي ۽ گهر ۾.
بحث خود مضمون کان وڌيڪ قيمتي آهي. اهو مون کي روٽ.cz تي بحث جو ٿورو ياد ڏياريندو آهي. هي اهو لمحو آهي جڏهن ليکڪ ۽ ايڊيٽرن کي سوچڻ گهرجي ته اهي هاڻي پنهنجن پڙهندڙن سان گڏ نه رهيا آهن. فليٽ ”مارڪيٽنگ شاگرد ۽ هندستاني کاڌي جو عاشق“ تمام سٺو آهي، ۽ com لکڻ بابت ڄاڻڻ به بهتر آهي. ته جيئن ماڻهو بيوقوف نه هجي.
آپريٽنگ سسٽم جو نظارو هميشه بنيادي طور تي تابع هوندو. جيڪا شيءِ هڪ ٻئي لاءِ مناسب نه هجي. :-) تبصرو لاء توهان جي مهرباني.
آرٽيڪل جو ليکڪ بظاهر اهو نٿو ڄاڻي ته MacOS ڪيئن استعمال ڪجي يا ان کي مختصر طور استعمال ڪيو وڃي ۽ صرف ونڊوز مان مٽايو ويو. مضمون ۾ جيڪو به لکيو ويو آهي انهن مان ڪو به مڪمل طور تي درست ناهي. ذاتي طور تي، مون وٽ ونڊوز سان وڌيڪ مسئلو آهي، جيڪو مون کي ڪم ۽ راندين لاء استعمال ڪرڻو پوندو، تنهنڪري هڪ بيڪار ۽ محدود نظام صرف نظر نٿو اچي. پر اهو تابع آهي، هرڪو اهو استعمال ڪري ٿو جيڪو هو استعمال ڪيو ويو آهي ۽ مان هميشه ميڪ لاء استعمال ڪيو ويو آهي، توهان ونڊوز کي استعمال نٿا ڪري سگهو، اهو دوزخ آهي.