Michal Ždanský گزريل هفتي دريافت ڪيو سوني ڊڪسن پاران خريد ڪيل ايندڙ آئي فون 6 جو هڪ مستند نظر ايندڙ گلاس فرنٽ پينل. ماضي ۾، اهو اڳ ۾ ئي آئي فونز ۽ iPads جا ڪجهه حصا حاصل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي چڪو آهي، مثال طور، هڪ پلاسٽڪ آئي فون 5c يا سون 5s جو وجود ظاهر ڪيو. هن پينل کي مشهور يوٽيوبر مارڪوس براونلي جي حوالي ڪيو، جنهن پينل کي ڇرڻ سميت سخت هينڊلنگ جي خلاف آزمايو. تنهن ڪري هن راءِ ۾ آيو ته اهو شايد هڪ سفائر ڊسپلي آهي، جنهن جي وڊيو مطابق، هن مواد تي هڪ برطانوي ماهر پڻ دعوي ڪئي هئي.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 ويڪر = "620" اوچائي = "360"]
ان جي باوجود، اسان ان حقيقت سان شڪ ۾ رهياسين ته وڊيو مان اهو مڪمل طور تي واضح ناهي ته ڇا اهو واقعي هڪ نيل آهي. براونلي پڻ شڪي هو ۽ پينل کي هڪ ٻئي ٽيسٽ جي تابع ڪيو، هن ڀيري سينڊ پيپر سان. Sandpaper واقعي هڪ ڏنل مواد جي سختي جي جانچ ڪري سگهي ٿو. Mohs پيماني تي سختي، sapphire (corundum) هيرن کان پوء ٻئي نمبر تي آهي، جنهن جو مطلب آهي ته صرف هيرو نيلم کي ڇڪڻ جي قابل آهي. Gorilla Glass، ساڳئي وقت، 6,8 مان 10 جي لڳ ڀڳ اسڪور ڪري ٿو. براونلي جو استعمال ٿيل سينڊ پيپر اسڪيل تي 7 جي برابر هو، ۽ اهو جلد ئي واضح ٿي ويو ته اهو اصل ۾ سيفائر نه هو، ڇاڪاڻ ته اهو پينل تي اسڪريچ ڇڏي ويو هو.
آئي فون 5s جي مقابلي ۾، جيڪو پڻ استحڪام جي امتحان سان مشروط هو، خرابي تمام گهٽ واضح هئي. ان جي برعڪس، سيفائر گلاس جيڪو ٽچ آئي ڊي کي ڍڪي ٿو، برقرار رهيو. تنهن ڪري نتيجو اهو آهي ته مبينا آئي فون 6 پينل آئي فون 5s پينل جي ڀيٽ ۾ خاص طور تي وڌيڪ خرابي جي مزاحمتي آهي، پر اهو سيفائر گلاس ناهي. براونلي تجويز ڪيو ته اهو اڃا تائين مصنوعي سفائر مان ٺهيل هڪ هائبرڊ مواد ٿي سگهي ٿو جيڪو ايپل رکي ٿو پيٽرنٽ گذريل سال، پر اهو وڌيڪ امڪان آهي ته هي گوريلا شيشي جو ٽيون نسل آهي.
پوء ايپل ڇا ڪندو ان جي سفائر جي پيداوار سان ۽ اڳواٽ آرڊر ٿيل مواد اڌ ارب ڊالر کان وڌيڪ ڪرڻ لاء؟ ٽچ آئي ڊي ڪور شيشيز ۽ ڪئميرا لينس جي احاطي ٺاهڻ کان علاوه، جتي ايپل اڳ ۾ ئي سيفائر استعمال ڪري ٿو، بهترين پيشڪش iWatch يا ساڳي کلائي واري ڊوائيس لاءِ آهي.
اهو ايپل کان وڌيڪ قابل اعتبار آهي ته اتي نيلم وجهي.
توهان کي خبر آهي ته ڇا بهترين ٿيندو؟ هڪ مهيني کان ٿورو انتظار ڪريو ۽ ڏسو :)
اهي ليڪ ٿيل اجزا، تصويرون، هر قسم جا مفروضا ۽ گمان صرف مايوسي جو سبب بڻجن ٿا ۽ ڳالهيون اهڙيون آهن جيئن ايپل اهڙي ڪا به شيءِ پيش نه ڪئي آهي جنهن جي اڳواٽ ڪنهن کي به خبر نه هئي ۽ هتي هي ۽ اُتي... بس پنهنجو پاڻ کي حيران ٿيڻ ڏيو! ؛)
ليکڪ (رستي سان، پهريون ڀيرو نه) ڪجهه اهڙي طريقي سان دعوي ڪري ٿو جيڪو ڪنهن ٻئي وضاحت جي اجازت نٿو ڏئي. ڇا توهان کي اهو محسوس نه ٿيو ته گلاس شايد IP6 نه هجي (يا جيڪو به ان کي ليبل ڪيو ويندو)؟ مون کي خبر ناهي ته اهو ڪيئن ٿيندو، پر خدا جي واسطي، توهان کي هميشه اهو يقين ڪٿي آهي. جيڪڏهن توهان فرض ڪيو ته ڊڪسن اڳ صحيح هو ته پوءِ ياد ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو (يا مٿي ڏسو) جنهن دنيا ۾ پهريون IP4 وڊيوز ۽ تصويرون رکيون. حقيقت اها آهي ته ڪا شيء هڪ ڀيرو ڪامياب هئي، مطلب اهو ناهي ته اهو هاڻي غلط ناهي. مان نه ٿو چوان ته هو غلط آهي، پر ....
هن وانگر، جيڪڏهن اسان اهو نه سوچيو ته اهو هڪ مستند حصو هو، اسان اهو مضمون شايع نه ڪيو ها. ڏنو ويو آهي ته اهو براونلي طرفان آزمائي رهيو آهي (جيڪو قابل اعتماد آهي ۽ اهو پڻ مڃي ٿو ته اهو مستند آهي) ۽ ثابت ڪيل استحڪام ڏني وئي جتي هڪ جعلي باقاعده شيشي جو حصو ٻي صورت ۾ جلندو، مان سمجهان ٿو ته اهو واقعي مستقبل جو آئي فون پينل آهي.
چڱو، توهان ڏسو، هتي توهان سوچيو ۽ فرض ڪيو، پر آرٽيڪل آواز وانگر اهو هڪ مڪمل معاملو آهي. مان اهو نه ٿو چوان ته اهو نه ٿيندو، مون کي صرف اهو ڏکوئيندڙ لڳندو آهي ته ڪيئن راءن سان قياس ڪيو وڃي، ان کان سواء اهي ڪير به آهن، حقيقتن جي طور تي پيش ڪيو ويو آهي. ۽ جيڪڏھن اھو (حيرانيءَ سان) ڪم نٿو ڪري، ته پوءِ ھڪڙو ٻيو مضمون نڪرندو، جتي اھو بيان ڪيو ويندو ته اڳئين مضمون جي ليکڪن به پرواھ نه ڪئي آھي (جيتوڻيڪ انھن اصل ۾ ان کي حقيقت طور بيان ڪيو آھي) ۽ اھي آھن. ساڄو. پر ليکڪن جي اها عام خصوصيت آهي، اها وڌيڪ سنسني خیز ۽ وڌيڪ دلڪش آهي، اهي ”افواه“ بدران ”حقيقت“ مهيا ڪندا.
اهو يقيني طور تي آواز نه ڏيڻ گهرجي ها، اهو اڃا تائين "شايد" ڊپارٽمينٽ ۾ آهي. اسان يقيناً صفحو ڏسڻ خاطر افواهن کي حقيقت طور پيش ڪرڻ جو ارادو نه ٿا رکون. مون ان کي واضح ڪرڻ لاءِ آخري پيراگراف ۾ ترميم ڪئي. ڪنهن به طريقي سان، هيڊ لائن اهو واضح ڪري ٿو ته اهو اڃا تائين هڪ "مبني طور تي لڪي" پينل آهي.
پوري احترام سان، سينڊ پيپر ۾ ڪورنڊم، سيفائر ۽ ابريسيو داخل ڪرڻ هڪ ئي مادو آهي - Al2O3، ۽ ان ۾ هميشه ساڳي سختي هوندي آهي، سواءِ ترميمن جي. ۽ محسن جي سختي جي ماپ مطابق، اهو ظاهر آهي ته ڇنڊڇاڻ يا ته پاڻ مادي سان يا ڪنهن سخت مواد سان ٺاهي سگهجي ٿي. جھڙيءَ طرح جڏھن ھيرن کي ڇڪيندڙ ھيرن کي ڪنگڻ ۾ پالش ڪري ٿو.
پر sapphire touchID ان جي ڇنڊڇاڻ نه ڪئي، تنهنڪري ڊسپي sapphire کان وڌيڪ نرم هجڻ گهرجي
۽ ڇا اهو نه هوندو ڇو ته اهو جسم ۾ وڌيڪ غرق ٿيل آهي ۽ سخت سينڊ پيپر اتي نه ڌڪيو آهي؟
مان ذاتي طور تي 20K کان گهٽ قيمت لاءِ ٽنگسٽن باڊي ۾ روبي ٽچ آئي ڊي سان هڪ زمرد ڊسپلي جي توقع ڪريان ٿو. سلام