اميا تومان گذريل هفتي به ايپل جي خلاف داخل ڪيل ڪيس کان سواءِ نه گذريو. هن ڀيري، اهو هڪ پراڻو مقدمو آهي جنهن جي خلاف ايپل اصل ۾ اپيل ڪرڻ چاهيندو هو، پر اپيل رد ڪئي وئي هئي. اسٽيڪنگ دوران ايئر ٽيگ جي ممڪن غلط استعمال جي حوالي سان مقدمي کان علاوه، اڄ جو خلاصو بحث ڪندو، مثال طور، ايپل جا خيال سخي اسٽوريج جي صلاحيت بابت آهن، يا اهو ڪيئن ٿيندو سائڊ لوڊنگ فيس سان.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
سائڊ لوڊنگ ۽ فيس
سائڊ لوڊ ڪرڻ، جيڪو ايپل کي هاڻي فعال ڪرڻ گهرجي يورپي يونين جي علائقي ۾ پنهنجي استعمال ڪندڙن لاء، پيش ڪري ٿو، ٻين شين جي وچ ۾، ننڍڙي ايپليڪيشن ڊولپرز لاء هڪ نسبتا وڏو خطرو. رڪاوٽ هڪ فيس ۾ آهي جنهن کي ڪور ٽيڪنالاجي فيس سڏيو ويندو آهي. يورپي يونين ڪوشش ڪري رهي آهي هڪ هٽي واري عملن سان وڙهڻ لاءِ وڏي ٽيڪني ڪمپنيون هڪ قانون سان جنهن کي ڊجيٽل مارڪيٽ ايڪٽ سڏيو وڃي ٿو. قانون ايپل جھڙن ڪمپنين کي ڊولپرز کي متبادل ايپ اسٽور ٺاهڻ، ادائگي جا ٻيا طريقا استعمال ڪرڻ ۽ ٻيون تبديليون ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو.
چيو ويو فيس سان مسئلو اهو آهي ته اهو اهو ناممڪن بڻائي سگهي ٿو ننڍن ڊولپرز کي هلائڻ لاء. جيڪڏهن EU جي نئين ضابطن جي تحت ورهايل مفت ايپليڪيشن وائرل مارڪيٽنگ جي مهرباني تمام مقبول ٿي وڃي ٿي، ان جي ڊولپمينٽ ٽيم ايپل کي وڏي رقم ادا ڪري سگهي ٿي. 1 ملين ڊائون لوڊ ڪرڻ کان پوء، انهن کي هر اضافي ڊائون لوڊ لاء 50 سينٽ ادا ڪرڻو پوندو.
ڊولپر رلي ٽيسٽٽ، جنهن ٺاهيو AltStore ايپ اسٽور ۽ ڊيلٽا ايموليٽر، ايپل کان سڌو سنئون مفت ايپس جي مسئلي بابت پڇيو. هن هاءِ اسڪول مان پنهنجي پروجيڪٽ جو مثال ڏنو جڏهن هن پنهنجي ايپ ٺاهي. نون ضابطن جي تحت، هو هاڻي ايپل کي ان لاء 5 ملين يورو قرض ڏيندو، جيڪو ممڪن آهي ته هن جي خاندان کي مالي طور تي تباهه ڪري ڇڏي.
ايپل جي هڪ نمائندي جواب ڏنو ته ڊجيٽل مارڪيٽ ايڪٽ انهن کي مڪمل طور تي تبديل ڪرڻ تي مجبور ڪري رهيو آهي ته انهن جو ايپ اسٽور ڪيئن ڪم ڪري ٿو. ڊولپر جي فيس ۾ اڄ تائين ٽيڪنالاجي، تقسيم ۽ ادائيگي جي پروسيسنگ شامل آهي. سسٽم قائم ڪيو ويو ته ايپل صرف پئسا ٺاهي جڏهن ڊولپر پڻ پئسا ٺاهيا. اهو هر ڪنهن لاءِ آسان ۽ سستو بنايو، ڏهن سالن جي پروگرامر کان وٺي دادا نگار تائين، هڪ نئون شوق آزمائيندي، ايپليڪيشنون تيار ڪرڻ ۽ شايع ڪرڻ. آخرڪار، اهو هڪ سبب آهي ڇو ته ايپ اسٽوري ۾ ايپليڪيشنن جو تعداد 500 کان 1,5 ملين تائين وڌي ويو آهي.
جيتوڻيڪ ايپل سڀني عمرن جي آزاد ڊولپرز کي سپورٽ ڪرڻ چاهي ٿو، موجوده سسٽم ڊجيٽل مارڪيٽ ايڪٽ جي ڪري انهن کي شامل نٿو ڪري.
هڪ ايپل نمائندو واعدو ڪيو ته اهي هڪ حل تي ڪم ڪري رهيا آهن، پر اڃا تائين اهو نه ٻڌايو ته هڪ حل تيار ٿيندو.
ايپل جي مطابق، 128GB اسٽوريج ڪافي آهي
آئي فونز جي اسٽوريج جي صلاحيت ڪيترن ئي سببن جي ڪري ڪيترن سالن کان مسلسل وڌي رهي آهي. هڪ وقت هو جڏهن 128GB ويڊيو گيمز جي پوري موجوده فهرست کي پورو ڪري سگهي ٿي، پر وقت سان گڏ اسٽوريج جي ضرورتن ۾ اضافو ٿيو آهي. جڏهن ته، چار سالن سان گڏ 128GB بنيادي اسٽوريج سان گڏ، اهو واضح آهي ته ايپل جي تازي اشتهار جي دعوي جي باوجود ڪافي نه آهي.
15 سيڪنڊن جي مختصر اشتهار ۾ ڏيکاريو ويو آهي ته هڪ ماڻهو پنهنجي ڪجهه تصويرن کي حذف ڪرڻ بابت سوچي رهيو آهي، پر اهي ساڳئي نالي جي گيت جي آواز تي "مون کي وڃڻ نه ڏيو" کي سڏي ٿو. اشتهار جو پيغام واضح آهي - آئي فون 128 ۾ ”گهڻن تصويرن لاءِ تمام گهڻي اسٽوريج اسپيس“ آهي. ايپل جي مطابق، بنيادي 5GB ڪافي آهي، پر ڪيترائي صارف هن بيان سان متفق نه آهن. نه رڳو نيون ايپليڪيشنون وڌيڪ ظرفيت جي طلب ڪن ٿيون، پر پڻ مسلسل وڌندڙ معيار جون تصويرون ۽ وڊيوز، انهي سان گڏ سسٽم ڊيٽا. iCloud انهي سلسلي ۾ گهڻو مدد نٿو ڪري، جنهن جو مفت نسخو صرف XNUMXGB آهي. صارف جيڪي هڪ اعليٰ معيار جو سمارٽ فون خريد ڪرڻ چاهين ٿا - جيڪو بلاشڪ آئي فون آهي، ۽ جيڪو هڪ ئي وقت ڊيوائس ۽ iCloud فيس ٻنهي تي بچائڻ چاهي ٿو، انهن وٽ اسٽوريج جي بنيادي قسم کي حل ڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪو به رستو ناهي ۽ اهڙي طرح. يا ته اپليڪيشن يا فوٽو چاهيون ٿا.
AirTags تي ڪيس
ايپل هڪ مقدمي کي برطرف ڪرڻ لاءِ هڪ تحرڪ وڃائي ڇڏيو آهي جنهن تي الزام لڳايو ويو آهي ته ان جي ايئر ٽيگ ڊوائيس اسٽالرز کي انهن جي متاثرين کي ٽريڪ ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون. سان فرانسسڪو ۾ يو ايس ڊسٽرڪٽ جج ونس چابريا جمعه تي فيصلو ڪيو ته ڪلاس ايڪشن ۾ ٽن مدعين غفلت ۽ پيداوار جي ذميواري لاءِ ڪافي دعويٰ ڪئي هئي ، پر ٻين دعوائن کي رد ڪري ڇڏيو. اٽڪل ٽي درجن مردن ۽ عورتن جن دعويٰ داخل ڪئي هئي دعويٰ ڪئي آهي ته ايپل کي خبردار ڪيو ويو هو خطرن کان ان جي AirTags کي لاحق آهي، ۽ دليل ڏنو ته ڪمپني ڪيليفورنيا جي قانون تحت ذميوار ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن ٽريڪنگ ڊوائيسز غير قانوني ڪم ڪرڻ لاء استعمال ڪيا ويا. ٽن مقدمن ۾ جيڪي بچيا آهن، مدعي، جسٽس چابريا جي مطابق "اهي الزام ڪن ٿا ته جنهن وقت انهن تي ظلم ڪيو ويو، ايئر ٽيگ جي حفاظتي خاصيتن سان مسئلا بنيادي هئا ۽ اهي سيڪيورٽي خاميون انهن کي نقصان پهچايو."
"ايپل آخرڪار صحيح ٿي سگهي ٿو ته ڪيليفورنيا جي قانون ان کي وڌيڪ ڪرڻ جي ضرورت نه هئي اسٽالرز جي صلاحيت کي گهٽائڻ لاءِ ايئر ٽيگ کي مؤثر طريقي سان استعمال ڪرڻ لاءِ ، پر اهو فيصلو هن ابتدائي مرحلي ۾ نه ٿو ڪري سگهجي." جج لکيو، ٽن مدعين کي انهن جي دعوي جي پيروي ڪرڻ جي اجازت ڏني.
