فلپ هوسڪا ايپل سڃاتل آهي ان جي سيڪيورٽي بابت تمام سنجيده آهي، ۽ ان جي پروڊڪٽس جي استعمال ڪندڙن جي حفاظت پهرين اچي ٿو. ڪيليفورنيا جي ديو اڄ ٻيهر اهو ثابت ڪيو، جڏهن سي اي او ٽم ڪڪ هڪ آئي فون جي سيڪيورٽي جي ڀڃڪڙي ڪرڻ جي ايف بي آئي جي درخواست جي مخالفت ڪئي. آمريڪي حڪومت عملي طور تي ايپل کان پڇي رهي آهي ته هو پنهنجي ڊوائيسز لاءِ ”پٺاڻ دروازو“ ٺاهي. سڄو ڪيس سڄي دنيا جي ماڻهن جي رازداري تي وڏو اثر پئجي سگهي ٿو.
گذريل ڊسمبر کان ڪيليفورنيا جي شهر سين برناڊينو ۾ دهشتگرد حملن جي نتيجي ۾ سڄي صورتحال هڪ خاص طرح ”اُکسار“ هئي، جتي هڪ شادي شده جوڙي چوڏهن ڄڻا مارجي ويا ۽ ٻه درجن کان وڌيڪ زخمي ٿيا. اڄ، ايپل سڀني بچيلن سان تعزيت جو اظهار ڪيو ۽ سموري معلومات مهيا ڪئي جيڪا هن ڪيس ۾ قانوني طور تي حاصل ڪري سگهي ٿي، پر جج شيري پيم جي هڪ حڪم کي پڻ سختي سان رد ڪري ڇڏيو آهي ته ڪمپني ايف بي آئي جي مدد ڪري ٿو ته حملي ڪندڙن مان هڪ جي فون تي سيڪيورٽي کي ٽوڙڻ ۾. .
[su_pullquote align = ”ساڄي“]اسان کي هن ضابطي جي خلاف پاڻ کي بچائڻ گهرجي.[/su_pullquote]Pym ايپل لاءِ اهڙو سافٽ ويئر مهيا ڪرڻ جو حڪم جاري ڪيو جيڪو آمريڪي فيڊرل بيورو آف انويسٽيگيشن (ايف بي آءِ) کي اجازت ڏيندو ته هو سيد فاروق جي ڪمپني جي آئي فون تائين رسائي ڪري، جيڪو ڪيترن ئي انساني جانين جي ذميوار ٻن دهشتگردن مان هڪ آهي. ڇاڪاڻ ته وفاقي پراسيڪيوٽر سيڪيورٽي ڪوڊ نه ٿا ڄاڻن، تنهن ڪري انهن کي سافٽ ويئر جي ضرورت آهي جيڪو ڪجهه "خود تباهي" افعال کي ٽوڙڻ لاء فعال ڪرڻ گهرجي. انهن کي يقيني بڻائي ٿو ته ڊوائيس ۾ ڀڃڻ جي ڪيترن ئي ناڪام ڪوششن کان پوء، سڀني ذخيرو ٿيل ڊيٽا ختم ٿي وئي آهي.
مثالي طور تي- FBI جي نقطي نظر کان- سافٽ ويئر مختلف ڪوڊ جي مجموعن جي لامحدود ان پٽ جي اصول تي تيزيءَ سان ڪم ڪندو جيستائين سيڪيورٽي لاڪ جي ڀڃڪڙي نه ٿي وڃي. ان کان پوء، تحقيق ڪندڙ ان کان ضروري ڊيٽا حاصل ڪري سگھن ٿا.
ايپل جي سي اي او ٽم ڪڪ اهڙي ضابطي کي آمريڪي حڪومت جي طاقتن جي حد کان وڌيڪ ڳولي ٿو ۽ ايپل جي ويب سائيٽ تي شايع ٿيل سندس کليل خط ۾ هن چيو ته اها عوامي بحث لاءِ هڪ مثالي صورتحال آهي ۽ هو چاهي ٿو ته صارفين ۽ ٻين ماڻهن کي اهو سمجهڻ گهرجي ته هن وقت ڇا آهي.
"آمريڪا جي حڪومت چاهي ٿي ته اسان کي هڪ غير معمولي قدم کڻڻ گهرجي جيڪو اسان جي استعمال ڪندڙن جي سيڪيورٽي کي خطرو آهي. اسان کي هن حڪم جي خلاف دفاع ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته ان جا نتيجا موجوده ڪيس کان پري ٿي سگهن ٿا،" ايپل ايگزيڪيوٽو لکي ٿو، جيڪو سسٽم سيڪيورٽي کي ٽوڙڻ لاء هڪ خاص پروگرام جي ٺهڻ جي مقابلي ۾ "هڪ ڪنجي جيڪو سوين لکين مختلف تالا کوليندو. "
”ايف بي آءِ شايد اهڙي اوزار جي تعريف ڪرڻ لاءِ مختلف لفظ استعمال ڪري سگهي ٿي، پر عملي طور تي اها هڪ ’بيڪ ڊور‘ جي تخليق آهي جيڪا سلامتي کي ڀڃڻ جي اجازت ڏئي ٿي. جيتوڻيڪ حڪومت چوي ٿي ته اها صرف ان صورت ۾ استعمال ڪندي، ان جي ضمانت ڏيڻ جو ڪو طريقو ناهي، "ڪڪ جاري آهي، زور ڀريو ته اهڙي سافٽ ويئر پوء ڪنهن به آئي فون کي انلاڪ ڪري سگهي ٿو، جنهن کي تمام گهڻو غلط استعمال ڪري سگهجي ٿو. "هڪ دفعو ٺاهي وئي، هن ٽيڪنڪ کي مسلسل استعمال ڪري سگهجي ٿو،" هو شامل ڪري ٿو.
Kevin Bankston، نيو آمريڪا ۾ اوپن ٽيڪنالاجي انسٽيٽيوٽ ۾ ڊجيٽل حقن جو ڊائريڪٽر، پڻ ايپل جي فيصلي کي سمجهي ٿو. جيڪڏهن حڪومت ايپل کي مجبور ڪري سگهي ٿي ته اهو ڪجهه ڪرڻ لاءِ ، هن چيو ، اهو ڪنهن ٻئي کي مجبور ڪري سگهي ٿو ، بشمول حڪومت کي سيل فون ۽ ڪمپيوٽرن تي نگراني سافٽ ويئر انسٽال ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ.
اهو اڃا تائين مڪمل طور تي واضح ناهي ته جاچ ڪندڙ دهشتگرد فاروق جي ڪارپوريٽ آئي فون تي ڇا ڳولي سگهيا آهن، يا اهڙي معلومات ٽئين پارٽين جهڙوڪ گوگل يا فيسبوڪ کان دستياب ناهي. بهرحال، امڪان اهو آهي ته، هن ڊيٽا جي مهرباني، اهي ڪجهه ڪنيڪشن ڳولڻ چاهيندا آهن ٻين دهشتگردن يا لاڳاپيل خبرون جيڪي وڏي ڪارروائي ۾ مدد ڪن ٿيون.
آئي فون 5 سي، جيڪو فاروق وٽ ڊسمبر ۾ خودڪشي مشن تي نه هو پر بعد ۾ مليو هو، جديد iOS 9 آپريٽنگ سسٽم هلائي ۽ ڏهن ناڪام ڪوششن کان پوءِ سڀني ڊيٽا کي ختم ڪرڻ لاءِ مقرر ڪيو ويو. اهو ئي سبب آهي ته ايف بي آءِ ايپل کان پڇي رهي آهي مٿي ڏنل ”انلاڪنگ“ سافٽ ويئر لاءِ. ساڳئي وقت، بهرحال، اهو ذڪر ڪرڻ ضروري آهي ته آئي فون 5C اڃا تائين ٽچ ID نه آهي.
جيڪڏهن مليل آئي فون ۾ ٽچ آئي ڊي هجي ها ته ان ۾ ايپل فونز جو تمام ضروري سيڪيورٽي عنصر هوندو، جنهن کي سيڪيور انڪليو چيو ويندو آهي، جيڪو هڪ بهتر سيڪيورٽي آرڪيٽيڪچر آهي. اهو ايپل ۽ ايف بي بي لاءِ سيڪيورٽي ڪوڊ کي ٽوڙڻ لاءِ عملي طور تي ناممڪن بڻائيندو. بهرحال، جيئن ته آئي فون 5 سي اڃا تائين ٽچ آئي ڊي نه آهي، iOS ۾ لڳ ڀڳ سڀني تالا تحفظن کي هڪ فرم ويئر اپڊيٽ ذريعي اوور رائٽ ڪيو وڃي.
”جڏهن ته اسان سمجهون ٿا ته ايف بي آءِ جا مفاد صحيح آهن، اهو خود حڪومت لاءِ خراب هوندو ته اسان کي مجبور ڪري اهڙو سافٽ ويئر ٺاهي ۽ ان کي پنهنجي پروڊڪٽس ۾ لاڳو ڪري. "اصول ۾، اسان اصل ۾ ڊڄي ٿو ته اهو دعوي آزاديء کي نقصان پهچائيندو جيڪا اسان جي حڪومت کي تحفظ ڏئي ٿي،" ڪڪ پنهنجي خط جي آخر ۾ شامل ڪيو.
عدالتي حڪمن موجب ايپل کي 5 ڏينهن جو وقت ڏنو ويو آهي ته هو عدالت کي آگاهه ڪري ته ڇا اها صورتحال جي سنگينيت کي سمجهي ٿي. بهرحال، سي اي او ۽ سڄي ڪمپني جي لفظن جي بنياد تي، انهن جو فيصلو حتمي آهي. ايندڙ هفتن ۾، اهو ڏسڻ انتهائي دلچسپ هوندو ته ڇا ايپل آمريڪي حڪومت جي خلاف جنگ کٽي سگهي ٿي، جيڪا نه رڳو هڪ آئي فون جي سيڪيورٽي بابت آهي، پر عملي طور تي ماڻهن جي رازداري کي تحفظ ڏيڻ جو پورو جوهر آهي.
مون کي ذاتي طور تي اميد آهي ته اهي انهن کي مات نه ڏيندا. نه ته مون وٽ ڪا به شيءِ آهي جنهن کي انڪرپٽ ڪرڻ جي ضرورت آهي، پر مون کي آمريڪي حڪومت لاءِ منهنجو فون هيڪ ڪرڻ جو ڪو سبب نظر نه ٿو اچي. مان انهن جو شهري نه آهيان، مان انهن جي علائقي تي نه آهيان ۽ مان نه ٿو چاهيان ته ڪو به منهنجي رازداري ۾ مداخلت ڪري.
اهو ڪيئن شروع ٿيندو، ۽ ڪجهه سالن ۾ اسان سڀني کي لازمي ٽريڪنگ چپس حاصل ڪري سگهون ٿا. انهن کي دهشتگردن سان مختلف طريقي سان ڊيل ڪرڻ ڏيو.
هتي مسئلو اهو آهي ته اسان هڪ ڊگهي وقت تائين خوردبيني هيٺ آهيون ۽ ايپل لفظ "آزادي" تي جعلي ٽوسٽ استعمال ڪري رهيو آهي.
جيڪڏهن تحفظ کي ٽوڙڻ صرف هڪ زندگي بچائڻ گهرجي، پوء اهو ان جي لائق آهي .... گهٽ ۾ گهٽ منهنجي خيال ۾.
اهي ماڻهو اڪثر چوندا آهن "دهشتگردن سان مختلف طرح سان معاملو" وانگر، پر صرف جيستائين اهو انهن کي ذاتي طور تي متاثر ڪري ٿو ۽ پوء اهي انهن سڀني ڳالهين کان انڪار ڪن ٿا جيڪي انهن چيو.
اهو ڏکيو آهي، مان اهو نه چوندس ته آمريڪا دهشتگردن ۾ دلچسپي رکي ٿو جيڪي چيڪ جمهوريت ۾ حملو ڪرڻ چاهيندا آهن. ها، اڄڪلهه گهڻو ڪجهه ڏٺو پيو وڃي - ۽ اهو ئي سبب آهي ته مون کي شهرين جي حقن جي قيمت تي حڪومتن جي طاقتن کي وڌائڻ جو ڪو سبب ناهي.
مون کي اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو EET - صفر اثر جيڪو صرف گونجندو آهي ۽ ماڻهن جي رازداري ۾ وڌيڪ مداخلت ڪندو آهي.
ٻئي صرف بدسلوڪي جو سبب بڻجندا ۽ ان کي عالمي حفاظت / ڪاروائي کان بچڻ کان پاڪ ڪيو ويندو، جنهن جي ڪو به ضمانت نٿو ڏئي.
ڏسو منهنجو جواب جوهيءَ کي
خير، مون کي هڪ مختلف راء آهي.
ٻي صورت ۾، مان گوگل کي ڪنهن به صورت ۾ استعمال نٿو ڪريان، مان ڊسڪائونٽ ڪارڊ يا ٻيا ڪارڊ استعمال نٿو ڪريان (سواءِ اڪائونٽ مان ڊيبٽ ڪارڊ) ۽ مون ڪڏهن به نه ڪيو آهي، مان هيريڪا وغيره تي خريداري نٿو ڪريان، منهنجي لاءِ ڪجهه به ناهي. اي ميلون - سواءِ ان جي جيڪو مون بحث مباحثي جي مقصد لاءِ قائم ڪيو آهي، ۽ مان ان ۾ لاگ ان به نه آهيان، ان کان سواءِ رجسٽريشن جي تصديق، مان شڪي ۽ غير قانوني سافٽ ويئر يا ميوزڪ، فلمون وغيره استعمال نٿو ڪريان. اينٽي وائرس ۽ ٻيون ڳالهيون، مون وٽ فليش ناهي، مان 20 اکرن کان وڌيڪ پاسورڊ استعمال ڪريان ٿو هڪ غير منطقي ميلاپ ۾. مان چوري نه ٿو ڪريان ۽ مان دهشتگرد نه آهيان، مان صرف اهو نٿو چاهيان ته ڪو ماڻهو منهنجي شيءِ کي ڳولي.
ان سان مان ايف بي آءِ ۽ ٻين جاسوسن کي سلام پيش ڪريان ٿو، جيڪي امن جي آڙ ۾، ڪڏهن ڪڏهن مڪمل طور تي مختلف مقصد لاءِ گندگي ڪندا آهن.
ڇا توهان مون کي ٻڌايو ته توهان ڪڏهن به گوگل استعمال نه ڪيو آهي؟
پر ها، اهو استعمال ٿيندو هو، جڏهن مان ڪجهه آرٽيڪل ڳولي رهيو هوس، مثال طور - پر هاڻي مون ان کي 4 سالن کان استعمال نه ڪيو آهي. يقينا، جيڪو توهان ڳولي رهيا آهيو اهو گوگل کان سواءِ ڪنهن ٻئي طرفان ذخيرو ٿيل آهي، پر مون کي اها ڪمپني پسند ناهي ۽ ان ڪري مان انهن جون شيون استعمال نٿو ڪريان.
توھان کي پنھنجي سر ۾ چڱيءَ طرح ڇڪڻو پوندو
گوگل سان پيار ڪرڻ شايد ڪو فرض ناهي. ۽ جيڪڏهن مون کي ڪا شيءِ پسند نه آهي، مان ان کي استعمال نه ڪندس ۽ ان جي حمايت ڪندس جڏهن ڪيترائي متبادل هوندا.
ڇا تون مذاق ڪري رهيو آهين؟ حقيقت اها آهي ته هڪ ڀڃڪڙي دنيا جي لکين صارفين جي زندگين ۽ آزادي کي خطرو ڪري سگهي ٿو. جنهن کي "غير آزاد ملڪ" سڏيو وڃي ٿو، توهان شايد ان کي ڪنهن طرح ياد ڪيو. ايف بي آئي تقريبن هر شي جي نگراني ڪرڻ جي قابل آهي جيڪا فون ۾ ۽ ٻاهر وڃي ٿي. ۽ "غريب متاثرين" ۽ "محفوظ ڪرڻ جي ضرورت" جي چوڌاري معياري سرڪس هڪ مڪمل طور تي بيڪار طريقو آهي جنهن کي ايف بي آء تقريبا هر سال ڪوشش ڪري ٿو ته عملي طور تي ڪنهن به نجي کان نجات حاصل ڪرڻ لاء،
خاص طور تي، خطرو ڇا آهي؟ جيڪڏھن توھان ڪجھھ غلط ڪم نه ڪري رھيا آھيو، توھان تي ڌيان ڏيڻ جو ڪو سبب نه آھي (يو، اھو اھو کلاسک بلشٽ آھي). ها، اهو غلط استعمال ٿي سگهي ٿو، پر اهو هڪ سوال آهي ته ڇا هڪ شخص خدمت/ڊوائيس جي استعمال لاءِ پنهنجي رازداري قربان ڪرڻ لاءِ تيار آهي.
توهان کي اها آزادي آهي ته واپسي جي پُش-بٽن نوڪيا ڏانهن، خدمتن کي استعمال ڪرڻ بند ڪرڻ جهڙوڪ گوگل سرچ (۽ اهو ته توهان ان کي استعمال ڪرڻ بجاءِ استعمال ڪرڻ کي ترجيح ڏيو مثال طور český seznam.cz؟)، نقشا ۽ سونهري صفحن ۽ ائٽلس ڏانهن واپس وڃو.
جڏهن توهان ان جي باري ۾ سوچيو ٿا، مثال طور رعايتي ڪارڊ ۽ پورٽلز جو وسيع استعمال (ڪلب ڪارڊ جو قسم، IKEA فيملي، فارميسي مان مختلف وفاداري ڪارڊ) توهان جي پرائيويسي جي وڏي قرباني آهي (۽ مون کي نه ٻڌايو ته توهان وٽ اهڙي ڪا به شيءِ ناهي. ) ڪجھ تاج بچائڻ لاء.
مان پڻ ذڪر ڪري سگهان ٿو، مثال طور، هيريڪا. اهو دڪان لاءِ ڪافي آهي ته انهن جي اسڪرپٽ انهن جي ويب سائيٽ تي هجي (۽ تقريبن هر ڪنهن وٽ آهي) ۽ هيريڪا ڄاڻي ٿو ته توهان ڇا خريد ڪري رهيا آهيو. توهان کي انهن جي ويب سائيٽ ذريعي پراڊڪٽ ڳولڻ جي به ضرورت ناهي ۽ توهان اڃا تائين هيريڪا کان هڪ سوالنامو وصول ڪندا جيڪو توهان هتي ۽ هتي خريد ڪيو ۽ اي-شاپ ۽ پراڊڪٽ جو جائزو وٺڻ لاءِ. ۽ سڀ خريداري هڪ شخص، سندس ڪمزورين جي باري ۾ هڪ واضح خيال ڏئي سگهي ٿو ۽ پوء بدسلوڪي ڪري سگهجي ٿو.
انسانيت هميشه ڪنهن اعليٰ اختياريءَ ڏانهن متوجه رهي آهي (قبائلي اڳواڻ، بادشاهه) جنهن تي هو ڀروسو ڪندا هئا. آئي ٽي دنيا ۾، توهان مثال طور وٺي سگهو ٿا ڪيئن سرٽيفڪيٽ ۽ سرٽيفڪيشن اختيارين ڪم ڪن ٿا.
اوڀر طرف صرف چند ڪلوميٽرن تي وڃو، هتي توهان پنهنجي تصور کان پري ڪجهه به خراب نه ڪندا. راڄ تي تنقيد -بس، هم جنس پرستي -بسا، سچي معلومات جي اشاعت -بسا، بيوقوف ماڻهن سان صحبت - عدالت ۾ دليل.
راڄ تي تنقيد ڪرڻ لاءِ توهان کي معلوم ڪرڻ لاءِ هڪ انڪرپٽ ٿيل فون نه هجڻ گهرجي، پر صرف ڊسڪس ۽ ٻين بدمعاشي جي تاريخ کي ڏسو. ۽ هم جنس پرستي؟ Heurek تي منهنجو نقطو ڏسو.
اهڙا اوزار آهن جيڪي توهان جي مدد ڪندا ته توهان کي ايترو بي نقاب نه ڪيو وڃي، پر عام صارف انهن کي استعمال نه ڪندا (يوروڪا، گوگل، ايمازون)، باقي توهان تي منحصر آهي ته توهان ڪيئن بي نقاب ٿيڻ چاهيو ٿا (پوسٽس تي disqus، xichtokniha، وغيره. )
ٻئي طرف انٽرنيٽ ۽ ان تي پرائيويسي جيئن ته ڪجهه ٻيو آهي، ۽ ڪمپنيءَ لاءِ پاڻ ئي پٺتي پيل دروازو ڪجهه ٻيو آهي، جنهن جو غلط استعمال ٿي سگهي ٿو، ۽ هاڻي مان اختيارين جي نه، پر عملي طور تي سڀني جي ڳالهه ڪري رهيو آهيان. ۽ اهو ته اهي فوري طور تي ان کي ڳولڻ شروع ڪندا جيڪڏهن انهن کي خبر هجي ته ايپل ان کي ٺاهيو). حقيقت اها آهي ته هر سسٽم ۾ ايڪس سوراخ آهن، هڪ مختلف معاملو آهي، ۽ جيڪڏهن ايف بي بي بهتر طور تي جي بي ڪميونٽي جي ماڻهن وٽ اچي ها ۽ انهن کان فون کي ڊسڪ ڪرڻ لاء پڇي ها، اهو شايد ايترو وڏو معاملو نه هوندو.
مون سرچ انجڻ ۾ "Polar A360 جائزو" ٽائيپ ڪيو ۽ ايندڙ هفتي لاءِ منهنجي برائوزر ۾ سمارٽ واچز ۽ اسپورٽس ٽيسٽرز جا اشتهار پاپ اپ ٿيا. پوءِ اهو بند ٿي ويو ڇاڪاڻ ته مون سرچ انجڻ ۾ ”وائي فائي موسم اسٽيشن“ ٽائيپ ڪيو ۽ اندازو لڳايو ته ايندڙ هفتي لاءِ ڇا آهي.
توهان ڏسو، انٽرنيٽ تي ڪا به رازداري نه آهي، تنهنڪري مون کي هسٽريا سمجهي نه ٿو. ماڻهو قسم کڻندا آهن ته اهي دهشتگردن جي انڪرپٽ ٿيل سيل فون ۾ ڀڃڻ چاهيندا آهن (ٺيڪ آهي، اهو هڪ مثال آهي)، پر ساڳئي وقت اهي خوشيء سان فوٽو بڪ تي شيئر ڪن ٿا، رعايت ڪارڊ حاصل ڪن ٿا، وغيره. ڇا توهان رازداري چاهيو ٿا؟ پنهنجو پاڻ کي ٻه لڪير وڌايو ۽ ڪو به توهان تي ڌيان نه ڏيندو.
توهان جي تجربي لاءِ: هڪ دوست Amazon کان هڪ ڪتاب آرڊر ڪيو پنهنجي سسر لاءِ ايوريون پوپس (ٻارن جو ڪتاب) ۽ اندازو لڳايو ته هن کي ڇا مليو هڪ لاڳاپيل اشتهار جي طور تي....
جيڪڏهن توهان ڪجهه غلط نه ڪري رهيا آهيو، ڇا توهان تي ڌيان ڏيڻ جو ڪو سبب ناهي؟ .. ته پوءِ ايندڙ دفعي اسان وٽ پاسورڊ هوندو ”عظيم ڪم“؟ توهان ڪنهن جي نقطه نظر کان ڪجهه غلط نه ڪري رهيا آهيو؟ مختلف تنظيمن جا مختلف رايا آهن ته ڇا آهي ۽ ڇا خراب ناهي .. ۽ هي دوزخ جو رستو آهي ..
اداس جڏهن توهان شروع ۾ صرف هڪ شيءِ تي ڌيان ڏيو ۽ ٻين دليلن کي نظرانداز ڪيو….
مون کي ڪو به سبب نظر نٿو اچي، نه ته دهشتگرد حملي جو، ڇو ته آمريڪي حڪومت کي سڄي دنيا ۾ فونن تي پٺڀرائي ڪرڻ گهرجي ۽ ان کي اهو چئي معافي ڏيڻ گهرجي ته آزادي ناهي، مختصر نظر آهي، ڇاڪاڻ ته هر اجازت ڏني وئي آهي آخرڪار. اسان وٽ هڪ بومرنگ وانگر واپس اچو ...
جيڪڏھن انھن کي ان لاڪ ٿيل آئي فون ۾ ٻين جھڙي سوچ رکندڙ غلط مسلمانن يا ٻين بدمعاشن جا رابطا مليا، ته پوءِ مون کي ڪو به اعتراض نه ھوندو. اهو هڪ ڪيس جي بنياد تي ڪيو وڃي. انهي صورت ۾، يقيني طور تي ڊسڪشن کي فعال ڪريو، ٻي صورت ۾، شايد نه. اسان ڪنهن جي حفاظت ڪري رهيا آهيون؟ انهن قاتلن جا دوست؟ جيڪڏهن انهن مان ڪو هڪ پارٽي ٻيهر اڇلائي، مان ان کي ايپل تي الزام ڏيندس. انگلينڊ ۾ 6 لک سيڪيورٽي ڪيمرا آهن، اسان هتي ڪهڙي آزادي سان کيڏي رهيا آهيون.
جيڪڏهن توهان کي خيال آهي ته ڪنهن به وقت توهان جي فون ۾ هيڪ ڪرڻ جي قابل ٿي، توهان کي ان تي پاسورڊ رکڻ جي ضرورت ناهي، پر گهڻا ماڻهو ان جي پرواهه نٿا ڪن.
ڪنهن کي لکڻ ۾ بيوقوف هجڻ گهرجي "هن صورت ۾ ڊسڪشن جي اجازت هجڻ گهرجي، ٻي صورت ۾ شايد نه، آخرڪار، هڪ ڀيرو توهان اهو اختيار ٺاهي سگهو ٿا، اهو طئي ڪرڻ ڏکيو ٿيندو ته ڪير ۽ ڪڏهن استعمال ڪري سگهي ٿو." اهو ائين آهي جيئن توهان جي اپارٽمنٽ جون چاٻيون توهان جي پاڙيسرين کي ڏيو، چون ٿا ته اهي توهان جي اجازت کان سواء توهان وٽ نٿا اچن ۽ توهان انهن جي ارادن جي بنياد تي فيصلو ڪيو. ۽ پوء توهان کي ڏاڍي حيرت ٿي ويندي ته ڪو ماڻهو توهان کي ڦري ٿو. اهو بلڪل ساڳيو ئي بيوقوف آهي ۽ اهو مون کي حيران ڪري ٿو ته جيتوڻيڪ اهي آرٽيڪل ۾ وضاحت ڪن ٿا ته هڪ ڀيرو اهي پٺتي پيل دروازو ٺاهيندا آهن، انهن کي ان تي ڪنٽرول نه هوندو ۽ ان کي بند ڪرڻ جي قابل نه هوندا، اتي اڃا تائين ڪجهه بيوقوف هوندا. کل بلشٽ سان گڏ ايندي ۽ هو اڃا تائين بحث ۾ ان جي باري ۾ brags
يا توهان ڪيئن محدود ڪري سگهو ٿا جڏهن ۽ ڪير فون کي ڊريڪٽ ڪري سگهي ٿو؟ اھو آھي، توھان ان کي ڪيئن علاج ڪرڻ چاھيو ٿا ته توھان جو باس يا زال، مثال طور، اھو نٿو ڪري سگھي جيڪڏھن توھان اصل ۾ بنيادي سيڪيورٽي کي منسوخ ڪريو ٿا؟
پر مضمون واقعي حقيقت بابت نه آهي ته ڪو به ڪنهن جي فون ۾ هيڪ ڪري سگهي ٿو
توهان جي خيال ۾ توهان جي زال يا ايف بي آءِ سربراهه ڪهڙيون چاٻيون ۽ اوزار استعمال ڪندا؟ ايل او ايل
۽ جيئن ته آئي فون جي سيڪيورٽي لاءِ، اهو ثابت ۽ آزمايو ويو آهي ته فنگر پرنٽ سيڪيورٽي کي اسڪينر ۽ ٿوري ڪيمسٽري جي مدد سان آساني سان ڪاپي ڪري سگهجي ٿو، تنهنڪري جيڪو به توهان جي فنگر پرنٽ ۽ فون جو ٿورڙو حاصل ڪندو، اهو اتي پهچي ويندو. ... ۽ توهان کي اهو اعتراض ناهي؟ :]
مون ڪوڪوٽ ڪروبٽ کي جواب ڏيڻ نه پئي چاهيو. مون کي خوشي آهي ته گهٽ ۾ گهٽ ڪو منهنجي پوسٽ سمجهي. مان ان حقيقت جي باري ۾ ڪنهن به صورت ۾ نه ڳالهائي رهيو هوس ته ايف بي آءِ، سي آءِ اي، ڊي اي اي يا ڪي جي بي پاڻمرادو ايپل کان هڪ آفاقي ڊريپشن ٽول وصول ڪري. منهنجي سوچ اها هئي ته اهو ساڳيو ڪم ڪندو، جيئن چئو، وائر ٽيپس کي منظور ڪرڻ يا سرچ وارنٽ منظور ڪرڻ. عدالت صرف ڪيس جي بنياد تي هڪ مخصوص ڊوائيس تي فيصلو ڪندي. جيڪڏهن هن تحفظ کي ٽوڙڻ لاء ڪافي سبب مليا، ايپل ان کي ٽوڙي ڇڏيندو ۽ ڊيٽا کي ايف بي بي جي حوالي ڪري ڇڏيندو. ايف بي آءِ ان کي پاڻ نه سمجهي ها. عدالت شايد انهن قاتلن جي منظوري ڏئي ها. ساڳيءَ طرح هڪ عدالت گهر جي تلاشي ۽ هڪ سزا يافته پيڊوفائل جي ڪمپيوٽر جي ضبطي جي منظوري ڏئي ٿي. ڪروبٽ هن کي ڪيئن ڏسندو آهي؟ ڇا هڪ پيڊوفائل جي ڪمپيوٽر جي ضبطي هڪ عام ماڻهو جي ذاتي آزادي تي حملو آهي؟ مان چوان ٿو نه، ۽ جيڪڏهن اهو مدد ڪري ٿو ته پيڊوفائلز جي نيٽ ورڪ کي بي نقاب، مان خوش ٿيندس. ٻي صورت ۾، مان سمجھان ٿو ٽم ڪڪ جي دلائل. تازو، ذاتي ڊيٽا جي نام نهاد تحفظ هڪ عظيم پي آر موضوع بڻجي چڪو آهي. Android گهٽ ۾ گهٽ iOS تائين پڪڙي چڪو آهي. پرچم بردار جي صورت ۾ ڪجھ به دير نه ڪندو آهي، ڊزائن جي لحاظ کان Androids جي وچ ۾ تمام خوبصورت فون آهن. ائپس پڻ برابر آهن. پرائيويسي جو مسئلو شايد آخري علائقو آهي جتي iOS جو ٿورو مٿي هٿ هوندو. جيتوڻيڪ دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ محفوظ فون هڪ بيوقوف صارف جي مدد نه ڪندو. تنهن ڪري مان سمجهان ٿو.
خدا، ۽ اسان اڃا تائين حقيقت بابت ڳالهائي رهيا آهيون ته ڪو ماڻهو مڪمل طور تي چاڙهيو ويو آهي ۽ مضمون نه پڙهيو آهي.
توهان اهو محسوس ڪرڻ ۾ مڪمل طور تي ناڪام ٿي ويا آهيو ته ايف بي آئي وٽ ڊيٽا نه هجڻ جو واحد سبب اهو آهي ته اهو نٿو ڪري سگهي، اهو صرف نٿو ڪري سگهي، نه ته ايپل پاڻ به آئي فون مان ڊيٽا حاصل ڪري سگهي ٿي. جيترو جلدي اهي هي اختيار ٺاهيندا آهن (بيڪ ڊور جيئن اهي هر جڳهه سڏين ٿا)، اهو واقعي ناممڪن آهي ته ايف بي آئي لاء اهو ايپل کان پڇڻ گهرجي. يا بلڪه، هوءَ ان لاءِ ڇو پڇندي جڏهن هوءَ ڊيٽا کي پاڻ سمجهي سگهي ٿي ، صحيح؟ پر مون کي خوشي ٿي آهي ته مون کي ڪوڪوون سڏيو ويو آهي، جيتوڻيڪ توهان جي راءِ ان خيال تي مبني آهي ته دنيا ۾ هر ماڻهو صرف بهترين مفاد ۾ ڪم ڪري ٿو. ايپل اهو واضح ڪيو آهي ته هو هن خاص ڪيس کي سمجهي ٿو پر اهو پٺتي پيل دروازو نه ٺاهيندو جيڪو بعد ۾ آساني سان استحصال ڪري سگهجي ٿو، اهو سڄو دفاع بابت آهي. جيڪڏهن اهو ممڪن هجي ها ته هن هڪ ڪيس تي فيصلو ڪرڻ کان سواءِ ٻين آئي فونز کي متاثر ڪرڻ کان سواءِ ، مان به متفق آهيان ، پر اهو ناهي ته سيڪيورٽي پاليسي واقعي ڪيئن ڪم ڪري ٿي. يا ته اتي هڪ سوراخ آهي يا نه آهي.
مون کي خبر ناهي ته توهان ڪهڙي قسم جي دنيا ۾ رهندا آهيو يا توهان وٽ ڪهڙي قسم جو شاگرد آهي، پر انهن ڏينهن ۾ اهو ناممڪن آهي ته سيڪيورٽي فورسز کي هن پوئين دروازي کي استعمال ڪرڻ کان منع ڪرڻ يا روڪڻ، جيتوڻيڪ اهو سرڪاري طور تي انهن لاء ارادو نه آهي. خاص طور تي جيڪڏهن هوء انهن کي پاڻ تي مجبور ڪري ٿي.
توهان جو مقابلو هڪ پيڊوفائل سان ٻنهي ٽنگن تي تمام گهڻو لنگڙو آهي، ايف بي آءِ ڪمپيوٽر کي ضبط ڪرڻ وقت ڪنهن کان به گذارش ڪرڻ جي ضرورت ناهي، ان حقيقت کان سواءِ ته ڪنهن کي به ان آئي فون کي ضبط ڪرڻ ۾ دلچسپي نه آهي، ايف بي آءِ کي ڪرڻ ڏيو. تنهن هوندي، جيڪڏهن توهان سوچيو ته اهو بلڪل ٺيڪ آهي هڪ پٺتي پيل دروازو بورڊ ۾ شامل ٿيڻ لاءِ دنيا جي سڀني آئي فونز ۾ هڪ قاتل جي ڪري، پوءِ ان سان پنهنجي فون سان ڊيل ڪريو. جيڪڏهن توهان ان جو مقابلو ڪرڻ چاهيو ٿا ته، FBI کي مجبور ڪرڻو پوندو MS کي ڪجهه پروگرام ڪرڻ لاءِ جيئن ”پاسورڊ ري سيٽ“ Win ۾، جنهن کي MS ۽ سيڪيورٽي فورسز ضرورت مطابق استعمال ڪري سگهندا. جيڪڏهن توهان سمجهو ٿا ته حڪومت اهو صرف انتهائي ڪيسن ۾ استعمال ڪندي، ته پوءِ اهو توهان جو مسئلو آهي، پر گذريل سالن جو تجربو واضح طور تي ٻڌائي ٿو - حڪومت، ۽ خاص طور تي آمريڪا ۾، صارفين جي ذاتي ڊيٽا گڏ ڪري ٿي انهن جي ڄاڻ کان سواءِ، بغير ڪنهن سبب ۽ بغير ڪنهن عدالتي حڪم جي. انهن معاملن مان ڪافي ٿي چڪا آهن، حقيقت کان سواء ته آمريڪي حڪومت پاڻ وٽ هڪ آفيس آهي جيڪو مڪمل وقت جي ڊيٽا گڏ ڪرڻ جو معاملو آهي.
۽ پرنٽ جي باري ۾، توهان شايد گهڻو ڪري ٽي وي ڏسندا آهيو، ڇاڪاڻ ته اهو ممڪن ناهي ته مڪمل پرنٽ سٺي معيار ۾ ۽ هر شيشي کي نقصان پهچائڻ کان سواء، جيڪو ماڻهو ڇڪيندو آهي، اهو اڳ ۾ ئي ڪيترائي ڀيرا بحث ڪيو ويو آهي.
۽ مان توهان جي ٽيڪنيڪل تعليم کي ٻيهر اپيل ڪريان ٿو، اهو واقعي ممڪن ناهي ته سيڪيورٽي کي ٽوڙڻ لاء هڪ طريقو ٺاهيو ۽ پوء اهو فيصلو ڪيو ته ڪير هن پٺتي پيل دروازو استعمال ڪري سگهي ٿو ۽ نه، اهو هميشه شرافت تي ڪم ڪندو، ڇا سوال ڪندڙ شخص هن سفارش تي عمل ڪندو. مون کي توهان کي ياد ڏيارڻ جي به ضرورت ناهي ته اهو اثر ڇا ٿيندو جيڪڏهن هڪ هيڪر گروپ هن پٺتي پيل دروازي تي قبضو ڪيو. تالو ۽ چاٻي جي تشريح بلڪل صحيح آهي، يا ته تالا آسانيءَ سان ختم نه ٿو ڪري سگهجي يا ڪو سرڪاري رستو ٺاهيو ويندو جنهن لاءِ توهان کي عدالت جي اجازت وٺڻي پوندي ۽ پوءِ رات جو توهان صرف اها اميد ڪري سگهو ٿا ته چور توهان کي اجازت نه ڏيندو. دروازو کوليو ۽ چوري ڪريو بغير عدالت جي حڪم جي توهان جي.
خير، McAfee ان کي ٽوڙي ڇڏيندو 3 هفتن ۾. هن پاڻ اها آڇ ڪئي، ۽ جيڪڏهن هو ناڪام ٿيو ته هو جوتا کائي ڇڏيندو. پوءِ ڏسنداسين.
اهو ڏسي سگهجي ٿو ته توهان اڃا تائين ڪجهه به نه سمجهي سگهو ٿا، اهو پڙهڻ ۽ سوچڻ چاهي ٿو
منهنجو اندازو آهي ته مون کي پڙهڻو پوندو اصل ۾ ڇا ٿيو، پر ايف بي آءِ ان کي ڇو نه استعمال ڪري، ڪيس بند ڪيو :-)
اهو پڻ انحصار ڪري سگهي ٿو ته ڪير وڌيڪ طاقت حاصل ڪندو. چونڊيل حڪومتون يا ڪارپوريشنون؟
اها حقيقت اها آهي ته حڪومتون هر شيءِ تائين لامحدود رسائي حاصل ڪرڻ چاهين ٿيون ۽ ”دهشتگردي جي خلاف جنگ“ صرف هڪ ڍانچو آهي - انهن کي هٿيارن جي مدد ڪرڻ ۽ مسلسل ڪنهن شيءِ ۾ مداخلت ڪرڻ ڇڏي ڏيو ۽ اهو بهتر ٿيندو. پر سڀ کان وڏو ڪاروبار ڪنٽرول ٿيل جنگ آهي - ۽ اهو لازمي طور تي ان جي خلاف جنگ ڪرڻ جي قابل ٿيڻ لاءِ "قانوني طور" جي مدد ڪرڻ گهرجي ۽ ساڳئي وقت وڌيڪ معلومات حاصل ڪريو - ڇاڪاڻ ته اهي اڄ سون کان وڌيڪ قيمتي آهن.
اهو چوڻ نه آهي ته ايپل مقدس آهي.
ايف بي آءِ، سي آءِ اي ۽ ٻيون ايجنسيون ان جي شروعات کان وٺي آئي فون جي سيڪيورٽي کي ٽوڙڻ جي ڪوشش ڪري رهيون آهن. ايف بي آئي هڪ مخصوص آئي فون جي ڊيٽا بابت نه آهي، پر iOS تائين رسائي بابت. ايپل هدايتون ڏنيون آهن ته iCloud بيڪ اپ ڪيئن استعمال ڪجي ۽ حملي آور جي آئي فون مان ڊيٽا حاصل ڪجي. پر اهو ايف بي آءِ سان مناسب نه هو، تنهن ڪري اهو ڄاڻي واڻي iCloud پاسورڊ ٻيهر شروع ڪيو، جيئن اهو تسليم ڪيو ويو آهي. هاڻي هو ايپل کان ڊيٽا نه، پر هڪ نئين فرم ويئر، يعني iOS جو هڪ خاص ورزن جو مطالبو ڪري رهيو آهي جنهن ۾ 10 ڪوششن کان پوءِ ڊيٽا ڊيليٽ ڪرڻ ۽ ٻيا حفاظتي اپاءَ شامل نه هوندا.
جيڪڏهن FBI ماڻهن جي زندگين کي بچائڻ جي باري ۾ تمام گهڻو هو جيئن هتي ڪيترائي دعوي ڪندا، اهي iCloud بيڪ اپ استعمال ڪندا ۽ پاسورڊ ري سيٽ نه ڪندا. ان کان علاوه، تحقيق ڪندڙ هن حقيقت کي لڪائي نٿا ڪن ته انهن وٽ ٻيا آئي فونز آهن جيڪي اهي انلاڪ ڪرڻ چاهيندا آهن - اهو ئي سبب آهي ته عدالت ايپل کي سافٽ ويئر فراهم ڪرڻ جو حڪم ڏنو ۽ صرف ڊيٽا حاصل نه ڪيو.