آندريج هولزمان ايپل ميوزڪ اسٽريمنگ مارڪيٽ ۾ نسبتا دير سان داخل ٿي رهيو آهي، يا گهڻو ڪري هن اونهاري ۾ داخل ٿيڻ جو امڪان آهي. هتي اڳ ۾ ئي قائم ڪيل رانديگر آهن جهڙوڪ Spotify يا Rdio، تنهنڪري Cupertino کي اهو معلوم ڪرڻو پوندو ته گراهڪن کي ڪيئن راغب ڪجي. ڪاميابي جي ڪنجي کي ٽيلر سوئفٽ وانگر فنڪارن کان خاص مواد هجڻ گهرجي.
جي مطابق بلومبرگ اڳ ۾ ئي ايپل پنهنجي نئين ميوزڪ اسٽريمنگ سروس لاءِ، جيڪا بيٽس ميوزڪ جي بنياد تي ٺاهي ويندي (۽ شايد نالو تبديل ڪيو ويو)، خطاب ڪيو مثال طور، هڪ برطانوي متبادل بينڊ فلورنس ۽ مشين ۽ ٻيا ڪيترائي فنڪار.
ڪيليفورنيا ڪمپني خاص مواد جي ڪافي مقدار کي محفوظ ڪرڻ چاهي ٿي جيڪا مثالي طور تي ڪٿي به نه ملي سگهي. اهو واحد طريقو آهي ايپل انهي ڳالهه کي يقيني بڻائيندو ته ماڻهو ان جي پريميئم سروس لاءِ ادا ڪندا ۽ Spotify سان گڏ رهڻ جو ڪو سبب ناهي، جيڪو اشتهارن سان مفت پلے بیک پيش ڪري ٿو.
اهو چيو ويندو آهي ته ايپل اڳ ۾ ئي ٽيلر سوئفٽ ۽ ٻين مشهور گلوکارن سان هڪ ممڪن اتحاد تي بحث ڪيو آهي. ايپل جي نئين ميوزڪ سروس کي ساڳئي اصول تي ڪم ڪرڻ گهرجي جيڪو تازو شروع ڪيو ويو آهي ٽائيل. اهو 16 ٻين معروف فنڪارن سان گڏ Jay Z جي ملڪيت آهي ۽ خاص طور تي بيونس ۽ ريهانا جي اڳواڻي ۾ انهن جي خاص مواد کي راغب ڪري ٿو.
ٽائيڊل $10 لاءِ مھينا سبسڪرپشن پيش ڪري ٿو، اعلي معيار ۾ موسيقي جي اسٽريمنگ جي قيمت ٻيڻو. نئين بيٽس ميوزڪ پڻ هن اونهاري ۾ $ 10 مھينا سبسڪرپشن سان گڏ اچڻ لاءِ مقرر ڪئي وئي آھي، ۽ ھڪڙو خانداني منصوبو $15 لاءِ دستياب ھوندو. ايپل اصل ۾ خاص مواد جي اضافي ۾ گهٽ قيمت کي راغب ڪرڻ چاهيندو هو، پر رڪارڊ ڪمپني انڪار ڪيو اهي چالو ڪرڻ نٿا چاهين.
جيڪڏهن ايپل $10 لاءِ هڪ خدمت شروع ڪري ٿي، قيمت ڪا به مختلف نه هوندي، چون ٿا، Spotify. ان کان علاوه، اهو پنهنجي 60 ملين صارفين کي مفت پلے بیک پيش ڪري ٿو، جن مان هڪ چوٿون پوء بغير اشتهارن جي ٻڌڻ لاء ادا ڪن ٿا. ماڻهو شايد ايپل جي خدمت کي خاص طور تي خاص مواد جي ڪري چونڊيندا.
خير، ايپل آخرڪار حاصل ڪيو. ٽيلر عظيم آهي ۽ ائين ڪيوب آهي. انهن هتي اڳ ۾ ڪجهه نينا انچ سٺو يا ڇا هو بابت نه لکيو هو.
ٽيلر ايپل آهي صرف هڪ ڊگهي وقت تائين، آڱريون پار ٿي ويون! جڏهن ته هو هينئر تائين هر نمبر واري سال جي زوال ۾ البم رليز ڪري رهيو آهي، مان هن سال جي خاص آف-دي-بيٽ ٿيل ٽريڪ مواد بابت تجسس آهيان. ڏسنداسين.
واه، اسان کي علائقن ۾ ورهايو ويو آهي، ۽ هاڻي اسان کي مشهور شخصيتن طرفان ورهائينداسين. ٻي صورت ۾، مون کي نظر نه ٿو اچي ته ڇو ڪو به هن جي خدمت کي تبديل ڪندو. جيڪڏهن مون وٽ ڪو نه هجي ها ته مان پنهنجي خدمت تي بلڪل چاهيان ها، مان البم خريد ڪندس، خاص طور تي جيڪڏهن مان پريميئم ادا نه ڪريان ها. ٻي صورت ۾، ٽائيڊل ٻين خدمتن کان مختلف ناهي، اهو صرف اهو آهي ته ڪجهه موسيقار ٻين کان پئسا ڪمائيندا آهن. موسيقيءَ ۾ انقلاب تڏهن ايندو جڏهن زنجير سُڪي وڃي هڪ پرفارمر-ميوزڪ چينل تائين ۽ سمورا پارسياتي وچولي ماڻهو جيڪي اسٽريمنگ ماڊل کان ڊڄندا آهن غائب ٿي ويندا. بدقسمتي سان، جيتوڻيڪ ذڪر ڪيل "مشهور شخصيتون" هن کان ڊڄندا آهن. اڄ، انهن وچولين کان سواء هڪ وڏي سامعين تائين پهچڻ ڪو مسئلو ناهي، جيڪي گهڻو ڪري وڪرو نگلندا آهن.
ڇا مان پڇي سگھان ٿو انھن جا ڪجھ مثال جيڪي ان ”پاراسيٽڪ انٽرلنڪر“ پاران مهيا ڪيل پروموشن کانسواءِ وڏي سامعين تائين پھچڻ ۾ ڪامياب ٿيا آھن؟ مان ڪنهن کي به ياد نٿو ڪري سگهان.