فلپ هوسڪا ميوزڪ اسٽريمنگ انهن ڏينهن ۾ وڌيڪ ۽ وڌيڪ مقبول ٿي رهيو آهي. ٿورڙي رقم جي ادا ڪيل مھينا لاءِ، توھان لطف اندوز ٿي سگھو ٿا موسيقي جي تخليقن جو لامحدود مقدار جيڪي خدمتن ۾ پيش ڪيا وڃن ٿا جهڙوڪ Spotify، Deezer ۽ يقيناً ايپل ميوزڪ. ماڻهو اهڙي آڇ جي باري ۾ ٻڌي رهيا آهن، جنهن جي نتيجي ۾ موسيقي جي صنعت گذريل سال 2011 کان پوء پهريون ڀيرو ترقي ڪئي.
آمريڪا جي رڪارڊنگ انڊسٽري ايسوسيئيشن (RIAA) هڪ چارٽ جاري ڪيو جنهن ۾ ڏيکاريو ويو آهي ته اسٽريمنگ گذريل سال ميوزڪ انڊسٽري لاءِ آمدني جو سڀ کان وڏو ذريعو هو، آمريڪا ۾ 2,4 بلين ڊالر ٺاهي. هڪ سيڪڙو جي ٽن ڏهين کان، اهو ڊجيٽل ڊائون لوڊ کي وڌايو، جيڪو 34٪ شيئر تي بند ٿي ويو.
اهو هميشه وڌندڙ اسٽريمنگ سروسز آهي جهڙوڪ Spotify ۽ ايپل ميوزڪ جيڪي شايد مستقبل ۾ ڊجيٽل ميوزڪ اسٽورن جي تباهي جي پويان هجن، جن مان آئي ٽيونز وڏي حڪمراني ڪري ٿو. حقيقت اها آهي ته ڊجيٽل ڪيريئرز مان منافعو 2015 ۾ البم لاءِ 5,2 سيڪڙو گهٽجي ويو ۽ انفرادي گيتن لاءِ به 13 سيڪڙو کان به گهٽ انهن اڳڪٿين جي ممڪن پوري ٿيڻ جي حمايت ڪري ٿو.
جڏهن اهو اچي ٿو ميوزڪ اسٽريمنگ، اهو ذڪر ڪرڻ جي قابل آهي ته مجموعي آمدني جو اڌ حصو ادا ڪندڙ صارفين کان اچي ٿو. مفت آن لائن ”ريڊيو“ خدمتون جهڙوڪ Pandora ۽ Sirius XM يا اشتهارن سان ڀريل خدمتون جهڙوڪ يوٽيوب ۽ مشهور اسپاٽائف جي مفت قسم باقي جو خيال رکيو.
جيتوڻيڪ ٻئي يوٽيوب ۽ Spotify، جيڪي هن وقت ٽيهه ملين ادا ڪندڙ صارفين تي فخر ڪن ٿا، انهن جي پورٽ فوليو ۾ ادا ڪيل منصوبا آهن، گهڻا ماڻهو انهن جي اشتهارن سان ڀريل مفت ورزن استعمال ڪندا آهن. RIAA بار بار ٻن وڏين اسٽريمنگ ميوزڪ سروسز کي اپيل ڪئي آهي ته ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان انهن جي استعمال ڪندڙن کي ادا ڪيل استعمال تي سوئچ ڪرڻ لاءِ مجبور ڪيو ، پر اهو ايترو سادو ناهي. اڄ جي سماج کي مفت ۾ ميوزڪ مان لطف اندوز ڪرڻ پسند آهي ۽ اها ڪا به تعجب ناهي - جيڪڏهن اهڙو اختيار آهي، ڇو نه ان کي استعمال ڪيو وڃي. بلاشڪ، اتي ماڻهن جو هڪ خاص سيڪڙو آهي جيڪو پنهنجي پسنديده فنڪار جي حمايت ڪندو اسٽریمنگ کان ٻاهر، پر اهو يقيني طور تي اڪثريت ناهي.
"اسان ۽ اسان جا ڪيترائي هم وطن ميوزڪ ڪميونٽي ۾ محسوس ڪن ٿا ته اهي ٽيڪني ديو انهن ماڻهن جي خرچ تي پاڻ کي مالا مال ڪري رهيا آهن جيڪي اصل ۾ ميوزڪ ٺاهي رهيا آهن. (...) ڪجهه ڪمپنيون پراڻي حڪومتي ضابطن ۽ ضابطن جو فائدو وٺن ٿيون ته مناسب قيمتون ادا ڪرڻ کان بچڻ لاءِ، يا بلڪل ادا ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ لاءِ، ”ڪريري شرمن، RIAA جي صدر ۽ سي اي او، پنهنجي بلاگ ۾ چيو.
بهرحال، اها صورتحال اسٽريمنگ سروس ايپل ميوزڪ تي لاڳو ناهي، جيڪا صرف ادا ڪيل منصوبا پيش ڪري ٿي (سواءِ ٽن مهينن جي آزمائشي مدت جي). هن طريقي جي مهرباني، ايپل پڻ فنڪار حاصل ڪري ٿو، ۽ ڪمپني ٻين شين جي وچ ۾، ان جي خدمت لاء پئسا ڪمايو آهي ٽيلر سوئفٽ جي تازي البم "1989" جي موجودگي a سندس ڪنسرٽ جي دوري کان خاص فوٽيج.
ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته ميوزڪ اسٽريمنگ وڌندي رهندي. صرف سوال اهو پيدا ٿئي ٿو جڏهن اڳ ۾ ئي ذڪر ڪيل جسماني يا ڊجيٽل ميڊيا مڪمل طور تي ختم ٿي ويندي. تنهن هوندي به، دنيا ۾ ماڻهن جو هڪ خاص گروهه اڃا به هوندو، جيڪو پنهنجي "سي ڊيز" کي نه ڇڏيندو ۽ ان هدايت ۾ پنهنجي پسنديده فنڪار جي حمايت جاري رکندو. پر سوال اهو آهي ته ڇا اهي فنڪار انهن پراڻن فارميٽ ۾ به چند ماڻهن لاءِ پنهنجو ميوزڪ رليز ڪندا رهندا؟
مان واقعي ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته اهو هڪ فنڪار جي آمدني سان ڪيئن آهي جنهن جو گراهڪ هڪ ڏينهن ايپل ميوزڪ استعمال ڪندو. انهن وٽ ڪيترو آهي؟ ڇا اهو ان جي لائق آهي؟
شايد ڳنڍيل لنڪ توهان جي سوال جو جواب ڏئي سگهي ٿي، پر اهو 9 مهينا اڳ شايع ٿيو هو، تنهنڪري حالتون ٿوري تبديل ٿي سگهي ٿي.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/