گذريل هفتي، هڪ انگلش عدالت سامسنگ جي گليڪسي ٽيب ٽيبليٽ جي وڪرو تي پابندي جي ڪيس ۾ فيصلو ڪيو. برطانوي جج ڪولن بيرس ايپل جي مقدمي کي رد ڪري ڇڏيو. هن جي مطابق، گليڪس ٽيب جي ڊيزائن iPad جي نقل نه ڪندو آهي. تنهن ڪري اها تعجب جي ڳالهه ناهي ته هڪ آمريڪي عدالت جون 2012 ۾ سامسنگ ٽيبليٽ جي وڪري تي پابندي لڳائي ڇڏي - ان جي جسماني مشابهت جي ڪري iPad سان!
انگلينڊ ۾ راند اڃا ختم نه ٿي آهي ته هڪ ٻيو حيران ڪندڙ فيصلو ڪيو ويو آهي. ايپل کي پرنٽ اشتهارن ۾ پنهنجي دعوائن کي رد ڪرڻو پوندو ته گليڪس ٽيب صرف iPad جي هڪ ڪاپي آهي. اشتهار فنانشل ٽائمز، ڊيلي ميل ۽ گارجين موبائل ميگزين ۽ T3 ۾ ظاهر ٿيڻا آهن. جج بيرس وڌيڪ حڪم ڏنو ته ڇهن مهينن جي عرصي تائين، ايپل پنهنجي مکيه انگريزي هوم پيج تي هڪ بيان شايع ڪرڻ گهرجي: سامسنگ iPad کي نقل نه ڪيو.
وڪيل رچرڊ هيڪن، جيڪو ايپل جي نمائندگي ڪري ٿو، چيو ته: "ڪنهن به ڪمپني پنهنجي ويب سائيٽ تي پنهنجي مخالفين سان ڳنڍڻ نه چاهي."
Souce Birss جي مطابق، جڏهن سامهون کان ڏٺو ويو، سامسنگ ٽيبليٽ ساڳئي قسم جي ڊوائيس سان تعلق رکي ٿو iPad جي طور تي، پر ان جي پوئتي هڪ مختلف آهي ۽ "... ايترو ٿڌو ناهي." اهو فيصلو آخرڪار اهو ٿي سگهي ٿو ته ايپل کي مجبور ڪيو ويندو هڪ مقابلي واري پراڊڪٽ کي اشتهار ڏيڻ لاء.
ايپل اصل فيصلي کي اپيل ڪرڻ جو منصوبو آهي.
سامسنگ اهو دور کٽيو، پر جج ان جي درخواست کي رد ڪري ڇڏيو ته ايپل کي دعوي ڪرڻ کان روڪيو ته ان جي ڊيزائن جي حقن جي ڀڃڪڙي ڪئي وئي هئي. هن جي مطابق، ڪمپني کي اها راء رکڻ جو حق آهي.
سامسنگ هڪ چور آهي ۽ ڪجهه مايوس جج ان کي تبديل نه ڪندو. جج شايد بلڪل انڌو هو ته ڪاپي نه ڏسي.
هن ڏٺو ته مان ڇا چوڻ وارو آهيان... هو صحيح هو... اها هڪ ڪاپي آهي، پر اها ايتري خراب آهي جو اها اصل ۾ ڪاپي ناهي...
مان اڳ ۾ ئي ان کي مڪمل طور تي ڏسي سگهان ٿو، اتي ان لاء هڪ صفحي هو هڪ ipad ۽ هڪ گليڪس ٽيب جي اڳيان.
انهي ايپل فونٽ جي تحت "اهي واقعي اسان کي نقل نٿا ڪن!"
ايندڙ اشتهار ٻه چارجر هوندا...
مان ان جو منتظر آهيان، ايپل ان جي مٿان اڀري ويندي ۽ سامسنگ پاڻ کي آخر ۾ شرمسار ڪندو
"Samsung Galaxy Tab iPad جي ڪاپي ناهي. ڇاڪاڻ ته اهو ايترو ٿڌو ناهي!”
... ۽ اهو رنگيل آهي :o)
بلڪل…
”عدالت تصديق ڪئي ته سامسنگ به اسان جي پروڊڪٽس کي صحيح طريقي سان نقل نه ڪري سگهيو آهي... اهي iPad وانگر سٺا نه آهن. تنهن ڪري Samsung Galaxy Tab iPad جي ڪاپي ناهي.
ٻئي هنڌ کان کلڻ لاءِ :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... آخري پيغام - Ok Ok مان سمجهان ٿو ته مون کي ملي ويو آهي: ڊي
پوءِ ايپل ٻي ڪورٽ کٽي ويندي ۽ سامسنگ کي پنهنجي ويب سائيٽ تي لکڻو پوندو ته هنن ipad جي ڪاپي ڪئي :D :D :D.... يا شايد جج کي سمسنگ، فرج، ميڪر، ٽيليويزن، موبائيل جو سمورو سامان ملي ويو... :D
جج شايد ساسنگ خريد ڪيو
جيڪڏهن مان ايپل هجان ها، مين پيج تي مان کاٻي پاسي iPad ڏيکاريان ها، ساڄي پاسي گليڪس ٽيب، ۽ وچ ۾ آئون وڏن اکرن ۾ لکان ها: سامسنگ آئي پيڊ جي ڪاپي نه ٺاهي آهي، اهي صرف آهن. ٺاهيل ڊوائيس جيڪا بلڪل iPad وانگر نظر اچي ٿي، پر ٿلهي ۽ iPad وانگر ناهي. :D:D اها ڳالهه مضحکہ خیز هوندي... (Samsung iPad جي ڪاپي نه ٺاهي، هنن صرف هڪ ڊيوائس ٺاهي آهي جيڪا بلڪل هڪ iPad وانگر نظر اچي ٿي، صرف هڪ iPad جيتري سٺي ناهي.) - مان ٻنهي سامسنگ تي کلندو هوس ۽ برطانيه جي ڪورٽ ۽ مان اڃا تائين iPad جي وڪرو وڌائي ڇڏيندس: ڊي
مان حق ۾ آهيان. بهرحال، اهو تمام مضحکہ خیز ٿيندو جڏهن اشتهار هڪ 90٪ ساڳي ٽيبلٽ تي مشتمل آهي ۽ ان جي هيٺان وضاحت "Samsung iPad کي نقل نه ڪيو:-D نتيجي طور، ايپل ٻيهر فائدو ڏيندو :-))) ٻئي طرف ، جيڪڏهن ايپل ايندڙ وقت کٽي، اهو هڪ پيغام طلب ڪري سگهي ٿو: سامسنگ آئي پيڊ کي نقل ڪري رهيو آهي. : ڊي
لعنت ھجي ڪاپي سنگ :D