Michal Ždanský CES 2014 تي، اسان کي ڪافي ڏسڻ جي قابل هئا سمارٽ واچز جو هڪ مناسب تعداد, ڇا اهي هن مارڪيٽ ۾ نوان نوان داخل ڪيا ويا آهن يا پوئين ماڊل جي ٻيهر ورهاڱي. انهن سڀني جي باوجود، سمارٽ واچ اڃا تائين پنهنجي ننڍپڻ ۾ آهن، ۽ نه ئي سامسنگ گيئر ۽ پيبل اسٽيل ان کي تبديل ڪيو آهي. اهو اڃا تائين هڪ پراڊڪٽ جو درجو آهي جيڪو عوام جي ڀيٽ ۾ جيڪس ۽ ٽيڪنالاجي لاء وڌيڪ آهي.
تعجب جي ڳالهه ناهي، اهي ڊوائيس ڪنٽرول ڪرڻ ۾ مشڪل هوندا آهن، محدود ڪارڪردگي پيش ڪن ٿا، ۽ وڌيڪ نظر اچن ٿا هڪ ننڍڙي ڪمپيوٽر وانگر توهان جي کلائي تي پٽيل هڪ سست واچ جي ڀيٽ ۾، گهڻو ڪري 6th نسل جي iPod نانو وانگر هڪ کلائي پٽي سان ڏٺو ويو آهي. ڪو به ماڻهو جيڪو وڏي پيماني تي سمارٽ واچز سان ڪامياب ٿيڻ چاهي ٿو، نه صرف چند ٽيڪ جي مداحن جي وچ ۾، ڪنهن شيءِ سان مارڪيٽ ۾ اچڻ جي ضرورت آهي جيڪا صرف چند مفيد خاصيتن سان گڏ ننڍڙي ٽيڪنالاجي جو مظاهرو نه هجي.
اهو ئي سبب ناهي ته هرڪو ايپل ڏانهن ڏسي رهيو آهي، جيڪو ويجهي مستقبل ۾ پنهنجي واچ جو تصور پيش ڪرڻ گهرجي، گهٽ ۾ گهٽ گذريل سال جي اندازي مطابق. ضابطي جي طور تي، ايپل پهريون نه آهي جيڪو هڪ ڏنل درجي مان هڪ پراڊڪٽ مارڪيٽ ۾ آڻڻ جي قابل آهي - اسمارٽ فونز اتي آئي فون کان اڳ، ٽيبليٽ iPad کان اڳ ۽ ايم پي 3 پليئر آئي پوڊ کان اڳ هئا. بهرحال، اها ڏنل پراڊڪٽ کي اهڙي شڪل ۾ پيش ڪري سگهي ٿي جيڪا ان جي سادگي، سمجهه ۽ ڊزائن جي مهرباني اڄ تائين هر شيء کي ختم ڪري ٿي.
محتاط مبصرن لاءِ، اهو اندازو لڳائڻ ايترو ڏکيو نه آهي ته ڪهڙن عام طريقن سان سمارٽ واچ کي هر شيءِ کان اڳتي وڌڻ گهرجي جيڪا هينئر تائين پيش ڪئي وئي آهي. اهو خاص حصن سان وڌيڪ پيچيده آهي. مان يقيناً اها دعويٰ ڪرڻ جي جرئت نه ٿو ڪريان ته مون کي هڪ ثابت ٿيل نسخو معلوم آهي ته هڪ سمارٽ واچ کي ڪيئن ڏسڻ گهرجي يا ڪم ڪرڻ گهرجي، پر هيٺ ڏنل لائنن ۾ مان اهو بيان ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس ته اسان کي ”آئي واچ“ مان ڪهڙي ۽ ڇو اميد رکڻ گهرجي.
ڊيزائن
جڏهن اسان اڄ تائين سمارٽ واچز کي ڏسون ٿا، اسان کي هڪ عام عنصر ملن ٿا. اهي سڀئي بدصورت آهن، گهٽ ۾ گهٽ مارڪيٽ ۾ موجود فيشن واچ جي مقابلي ۾. ۽ اها حقيقت به نئين پيبل اسٽيل کي تبديل نه ڪندي، جيڪي حقيقت ۾ ڊزائن جي لحاظ کان هڪ قدم اڳتي آهن (جيتوڻيڪ جان گربر تمام گهڻو اختلاف)، پر اهو اڃا تائين ڪجهه نه آهي ته اعلي عملدار ۽ فيشن شبيب پنهنجن هٿن تي پائڻ چاهيندا.
[ڪرو عمل = "حوالہ"] 'صرف' واچ جي طور تي، ڪو به ان کي خريد نه ڪندو.[/do]
اهو چوڻ چاهيندو ته موجوده سمارٽ واچ جي ظاهري ٽيڪنالاجي کي خراج تحسين پيش ڪرڻ آهي. ھڪڙو ڊزائين جيڪو اسان برداشت ڪريون ٿا ساڳي طرح ڊوائيسز استعمال ڪرڻ لاء. هڪ "صرف" واچ جي طور تي، ڪو به ان کي خريد نه ڪندو. ساڳئي وقت، اهو بلڪل سامهون هجڻ گهرجي، خاص طور تي واچ لاء. اھو ھڪڙو اعتراض ھئڻ گھرجي جيڪو اسان پنھنجي ھٿن تي کڻڻ چاھيون ٿا صرف ان لاءِ جيئن اھو نظر اچي ٿو، نه ان لاءِ جيڪو اھو ڪري سگھي ٿو. ڪو به ماڻهو جيڪو ايپل کي ڄاڻي ٿو اهو ڄاڻي ٿو ته ڊزائن پهريون ڀيرو اچي ٿو ۽ ان لاءِ ڪارڪردگي قربان ڪرڻ لاءِ تيار آهي، مثال طور آئي فون 4 ۽ لاڳاپيل اينٽيناگيٽ.
اهو ئي سبب آهي ته ايپل جي واچ يا ”سمارٽ ڪنگڻ“ ڪنهن به شيءِ کان بلڪل مختلف هجڻ گهرجي جنهن کي اسان هينئر تائين ڏسي سگهون ٿا. اها هڪ ٽيڪنالاجي هوندي جيڪا هڪ فيشن جي لوازمات ۾ لڪيل هوندي بلڪه هڪ ٽيڪنالاجي رسائي جيڪا ان جي بدصورت ظاهر کي لڪائيندي.
موبائل آزادي
جيتوڻيڪ موجوده سمارٽ واچز مفيد معلومات ڏيکاري سگھن ٿيون جڏهن فون سان جوڙيو ويندو آهي، هڪ ڀيرو بلوٽوٿ ڪنيڪشن گم ٿي ويندو آهي، اهي ڊوائيس وقت کي ظاهر ڪرڻ کان ٻاهر بيڪار هوندا آهن، ڇاڪاڻ ته سموريون سرگرميون سمارٽ فون ڪنيڪشن مان ٿينديون آهن. هڪ حقيقي سمارٽ واچ کي پنهنجي پاڻ تي ڪافي شيون ڪرڻ جي قابل هجڻ گهرجي، بغير ڪنهن ٻئي ڊوائيس تي منحصر ڪرڻ جي.
ڪيترائي فنڪشن پيش ڪيا ويا آهن، کلاسک اسٽاپ واچ ۽ ڳڻپ ڊائون کان وٺي اڳ ۾ ڊائون لوڊ ڪيل ڊيٽا جي بنياد تي موسم کي ظاهر ڪرڻ ۽، مثال طور، فٽنيس ڪمن لاءِ هڪ مربوط بيروميٽر.
[ڪرو عمل = "حوالہ"] آئي پوڊ جا ڪيترائي نسل موجوده فٽنيس ٽريڪرز وانگر ساڳيا ڪم ڪرڻ جي قابل ٿي چڪا آهن.[/do]
فٽنيس
صحت ۽ فٽنيس سان لاڳاپيل خاصيتون هڪ ٻيو عنصر هوندو جيڪو iWatch کي مقابلي واري ڊوائيسز کان مختلف ڪندو. آئي پوڊ جي ڪيترن ئي نسلن کي موجوده فٽنيس ٽريڪرز سان گڏ ساڳيو ڪم ڪرڻ جي قابل ٿي چڪا آهن، صرف گہرے سافٽ ويئر انضمام غائب آهي. M7 ڪو پروسيسر جي مهرباني، واچ مسلسل توانائي کي ضايع ڪرڻ کان سواء گيرو اسڪوپ ذريعي حرڪت جي سرگرمي جي نگراني ڪري سگهي ٿي. iWatch اهڙيء طرح سڀني Fitbits، FuelBands، وغيره کي تبديل ڪندو.
اميد ڪري سگهجي ٿي ته ايپل فٽنيس ايپليڪيشن تي نائڪ سان ان ئي طرح تعاون ڪندو جيئن iPods سان، سافٽ ويئر ٽريڪنگ جي لحاظ کان ڪا به کوٽ نه هجڻ گهرجي ۽ اسان جي حرڪت، جليل ڪيلوريون، روزاني مقصدن ۽ ٻين جي باري ۾ جامع معلومات فراهم ڪندي. فٽنيس جي لحاظ کان، هڪ سمارٽ ويڪ اپ فنڪشن به ڪم ۾ ايندو، جتي واچ اسان جي ننڊ جي مرحلن کي مانيٽر ڪندي ۽ هلڪي ننڊ دوران اسان کي جاڳائي، مثال طور وائبريٽ ڪندي.
پيڊوميٽر ۽ لاڳاپيل معاملن کان علاوه، بايوميٽرڪ ٽريڪنگ پڻ پيش ڪئي وئي آهي. سينسر هن وقت هڪ وڏي بوم جو تجربو ڪري رهيا آهن، ۽ اسان ممڪن آهي ته انهن مان ڪجھ ايپل واچز تي ڳولي سگهون، يا ته ڊوائيس جي جسم ۾ يا پٽي ۾ لڪيل. اسان آساني سان ڳولي سگهون ٿا، مثال طور، دل جي شرح، بلڊ پريشر، بلڊ شگر يا جسم جي چربی. يقينن، اهڙي ماپ جيتري صحيح نه هوندي جيتري پروفيشنل ڊوائيسز سان، پر اسان کي گهٽ ۾ گهٽ اسان جي جسم جي بايوميٽرڪ ڪمن جي ڪا خراب تصوير ملندي.
ايپليڪيشن
مٿي ذڪر ڪيل وقت سان لاڳاپيل ائپس کان علاوه، ايپل ٻين مفيد سافٽ ويئر پيش ڪري سگهي ٿي. مثال طور، هڪ ڪئلينڊر پيش ڪيو ويو آهي جيڪو ايندڙ واقعن جي هڪ فهرست ڏيکاريندو، ۽ جيتوڻيڪ جيڪڏهن اسان سڌو سنئون نئين ملاقاتون داخل نه ڪري سگهون ٿا، اهو گهٽ ۾ گهٽ هڪ جائزو جي طور تي ڪم ڪندو. ياد ڏياريندڙ ايپليڪيشن ساڳئي طرح ڪم ڪري سگهي ٿي، جتي اسان گهٽ ۾ گهٽ ڪم مڪمل طور تي بند ڪري سگهون ٿا.
نقشي جي ايپليڪيشن، موڙ ۾، اسان کي ڏيکاري سگھي ٿو نيويگيشن هدايتون اڳئين سيٽ ڪيل منزل ڏانھن آئي فون تي. ايپل ٽئين پارٽي ڊولپرز لاءِ SDK پڻ متعارف ڪرائي سگهي ٿي، پر اهو ممڪن آهي ته اها ايپ ڊولپمينٽ پاڻ سنڀالي ۽ صرف خاص ايپس جهڙوڪ ايپل ٽي وي تي پارٽنر هجي.
وجداني ڪنٽرول
ان ۾ ٿورو شڪ ناهي ته مکيه رابطي ٽچ اسڪرين جي ذريعي ٿيندي، جيڪا شڪل ۾ چورس ٿي سگهي ٿي 1,5 انچ جي ويڪرائي سان، اهو آهي، جيڪڏهن ايپل روايتي طريقي سان وڃڻ جو فيصلو ڪري ٿو. ڪمپني اڳ ۾ ئي هڪ ننڍڙي اسڪرين تي ٽچ ڪنٽرول سان تجربو ڪيو آهي، 6th نسل آئي پوڊ نانو هڪ بهترين مثال آهي. تنهن ڪري مان اميد ڪندس ته ساڳي يوزر انٽرفيس.
هڪ 2 × 2 آئڪن ميٽرڪس لڳي ٿو مثالي حل. مکيه اسڪرين جي طور تي، واچ کي "لاڪ اسڪرين" تي هڪ تبديلي هجڻ گهرجي، خاص طور تي وقت، تاريخ ۽ ممڪن اطلاع ڏيکاريندي. ان کي دٻائڻ اسان کي ايپس پيج تي وٺي ويندو، جيئن اهو آئي فون تي آهي.
جيئن ان پٽ ڊوائيسز لاءِ، مان سمجهان ٿو ته واچ ۾ فزيڪل بٽڻون به شامل هونديون ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ افعال جيڪي ڊسپلي کي ڏسڻ جي ضرورت نه ڪندا آهن. ھڪڙو بٽڻ پيش ڪيو ويو آھي بيقرار ڪريو، جيڪو پريشان ڪندو، مثال طور، الارم ڪلاڪ، ايندڙ ڪالون يا اطلاع. ڊبل ٽيپ ڪرڻ سان، اسان موسيقي کي ٻيهر بند ڪري سگهون ٿا. مان پڻ توقع ڪندس ته ٻن بٽڻن سان گڏ فنڪشن Up/Down يا +/- مختلف ڪمن لاءِ، مثال طور ٽريڪ اسڪپ ڪرڻ جڏهن هڪ ڳنڍيل ڊيوائس تي کيڏڻ. آخرڪار، سري پڻ ڪردار ادا ڪري سگھي ٿو ڪمن ۽ واقعن کي ڪئلينڊر ۾ پيدا ڪرڻ يا ايندڙ پيغامن کي لکڻ جي احساس ۾.
سوال اهو آهي ته واچ کي ڪيئن چالو ڪيو ويندو، ڇاڪاڻ ته بند بٽڻ معلومات جي رستي ۾ هڪ ٻيو رڪاوٽ هوندو، ۽ مسلسل فعال ڊسپلي غير ضروري توانائي استعمال ڪندو. بهرحال، اتي موجود ٽيڪنالاجيون موجود آهن جيڪي اهو معلوم ڪري سگهن ٿيون ته ڇا توهان ڊسپلي کي ڏسي رهيا آهيو ۽ هڪ گيرو اسڪوپ سان گڏ جيڪو کلائي جي حرڪت کي رڪارڊ ڪري ٿو، اهو مسئلو تمام مؤثر طريقي سان حل ٿي سگهي ٿو. ان ڪري صارفين کي ڪنهن به شيءِ جي باري ۾ سوچڻ جي ضرورت ناهي، اهي صرف پنهنجي کلائي کي قدرتي انداز ۾ ڏسندا، جيئن اهي هڪ واچ کي ڏسندا آهن، ۽ ڊسپلي کي چالو ڪيو ويندو.
iOS سان انضمام
جيتوڻيڪ واچ کي هڪ اسٽينڊل ڊوائيس هجڻ گهرجي، ان جي حقيقي طاقت صرف تڏهن ظاهر ٿئي ٿي جڏهن هڪ آئي فون سان جوڙيو ويو آهي. مان iOS سان گڏ گہرے انضمام جي اميد ڪندس. بلوٽوٿ ذريعي، فون ممڪن طور تي گھڙي جي ڊيٽا کي فيڊ ڪندو- مقام، انٽرنيٽ کان موسم، ڪئلينڊر مان واقعا، صرف ڪنهن به ڊيٽا جي باري ۾ جيڪا واچ پاڻ حاصل نه ڪري سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته ان ۾ شايد سيلولر ڪنيڪشن يا GPS نه هوندو. .
بنيادي انضمام يقيني طور تي اطلاعن جو هوندو، جنهن تي پيبل گهڻو ڪري انحصار ڪري ٿو. اي ميلون، iMessage، ايس ايم ايس، ايندڙ ڪالون، ڪئلينڊر ۽ ياد ڏياريندڙ کان نوٽيفڪيشن، پر ٽئين پارٽي جي ايپليڪيشنن مان پڻ، اسان اهو سڀ ڪجهه سيٽ ڪري سگهنداسين فون تي اسان جي واچ تي وصول ڪرڻ لاء. iOS 7 اڳ ۾ ئي اطلاعن کي هم وقت سازي ڪري سگهي ٿو، تنهنڪري جيڪڏهن اسان انهن کي واچ تي پڙهون ٿا، اهي فون ۽ ٽيبليٽ تي غائب ٿي ويندا آهن.
[ڪرو عمل = ”حوالہ“]هتي اڃا تائين هڪ قسم جو WOW اثر غائب آهي، جيڪو شڪ ڪرڻ وارن کي به قائل ڪندو ته هڪ سمارٽ واچ صرف هجڻ ضروري آهي.[/do]
ميوزڪ ايپس کي ڪنٽرول ڪرڻ هڪ ٻي واضع خصوصيت آهي جنهن کي پيبل پڻ سپورٽ ڪري ٿو، پر iWatch تمام گهڻو اڳتي وڃي سگهي ٿو، جيئن توهان جي سڄي لائبريري کي ريموٽ طور براؤز ڪرڻ، هڪ iPod وانگر، سواء ان جي ته گيت آئي فون تي محفوظ ڪيا ويندا. واچ صرف ڪنٽرول لاءِ ڪم ڪندي ، پر پلے بیک کي روڪڻ ۽ گانا ڇڏڻ کان پري پري تائين. اهو پڻ ممڪن ٿي سگهي ٿو آئي ٽيون ريڊيو کي واچ ڊسپلي مان ڪنٽرول ڪرڻ.
نتيجو
مٿي ڏنل خواب جي وضاحت صرف ان جو حصو آهي جيڪو حتمي پراڊڪٽ اصل ۾ هجڻ گهرجي. هڪ خوبصورت ڊيزائن، نوٽيفڪيشن، چند ائپس ۽ فٽنيس انهن صارفين کي قائل ڪرڻ لاءِ ڪافي نه آهن جن ڪڏهن به واچ نه پاتي آهي، يا ان کي فون جي حق ۾ ڇڏي ڏنو آهي، ته هو باقاعدگي سان ٽيڪنالاجي جي ڪنهن ٻئي ٽڪڙي سان پنهنجو هٿ کڻڻ شروع ڪن.
هينئر تائين، ڪو به WOW اثر نه آهي جيڪو شڪ ڪندڙن کي به قائل ڪندو ته هڪ سمارٽ واچ لازمي آهي. اهڙو عنصر اڄ تائين ڪنهن به رِسٽ ڊيوائسز ۾ موجود ناهي، پر جيڪڏهن ايپل ان کي واچ سان ڏيکاري ته اسان پنهنجو ڪنڌ ڌوڻي ڇڏينداسين ته اهڙي واضح ڳالهه اسان وٽ اڳ ۾ نه آئي هئي، جهڙي طرح پهرين آئي فون سان ٿي هئي.
اهڙيءَ طرح سڀ خواب ختم ٿي ويندا آهن جيڪي اسان هن وقت تائين مختلف صورتن ۾ ڄاڻون ٿا، پر ايپل اڪثر ڪري هن حد کان گهڻو اڳتي نڪري ويندي آهي، اهو سڄي ڪمپني جو جادو آهي. هڪ پراڊڪٽ متعارف ڪرائڻ لاءِ جيڪا نه رڳو سٺي لڳي، پر استعمال ڪرڻ لاءِ پڻ شاندار ۽ وجداني آهي ۽ سمجهي سگهجي ٿي اوسط استعمال ڪندڙ، نه رڳو ٽيڪنالاجيءَ جا شوقين.
مون لاءِ ذاتي طور تي، iWatch ۽ iOS 8 هڪ اشارو هوندو ته ايپل اسٽيو جي موت کان پوءِ ڪيئن بدلجي ويو آهي. بهرحال، مون کي اميد آهي ته اهي ڪجهه نظريا برقرار رکندا جيڪي اسٽيو مقرر ڪيا آهن.
تنهنڪري مان توهان جي راء تي دستخط ڪندس! جيتوڻيڪ مان واقعي ان تي يقين نه ٿو رکان - مسٽر Ždánský ڇا ڪري ٿو - ته APPLE هڪ ڀيرو ٻيهر هڪ انقلابي پراڊڪٽ سان گڏ ايندي...
اسٽيو صرف غائب آهي ۽ ماڻهن کان سواءِ ”مختلف سوچڻ“ جي قابل ماڻهن کان انقلاب نٿو ٿي سگهي!! آمريڪا ڪيترن ئي "اوسط ماڻهن" سان ڀريل آهي (آئون مثال طور XEROX تي ساٿين جو حوالو ڏيندس :-)) ۽ APPLE نوڪريءَ جي موت کان پوءِ به مختلف ناهي....
منهنجي خيال ۾، اسان صرف APPLE جي سونهري دور کي ياد ڪنداسين، پر آئون خوشيء سان معافي وٺندس جيڪڏهن مان غلط آهيان !!
خوشقسمتيءَ سان ايپل جو سونهري دور تمام طاقتور شيءِ مان گذريو، جيڪو اسان لاءِ الهام ۽ احساس آهي. اسٽيو جابز ۽ سندس ٽيم جو ورثو نه رڳو ايپل ۽ انهن جي ٺاهيندڙن جي پيٽ ۾ رهي ٿو، پر هر روز اسان جي استعمال ڪندڙن جي هٿن مان متاثر ۽ گذري ٿو. اهو آهستي آهستي اسان جي ڊي اين اي جو حصو بڻجي ويندو آهي :) ۽ اسان، ان "ذائقو" ۽ سوال "ڇو؟" سان متاثر ٿي، پيداوار ڪمپني جي انهن سونهري دورن جو حق بڻجي وڃي ٿو.
هي ڪنهن به فنڪار جو سونهري دور آهي. ڪم تي اثر انداز ٿيڻ. ڪم پاڻ نه، پر ان جو روح. گونج ..
مان توهان سان متفق آهيان ته اهو بهترين آهي جيڪڏهن اسان پاڻ - گراهڪ - اعليٰ سطح تي معيار جي طلب ڪريون. پر مون کي ڊپ آهي ته ماڻهو ايپل پراڊڪٽس خريد ڪندا، جيتوڻيڪ اهي هاڻي اعلي معيار کي پورا نه ڪندا، ڇو ته اهو (شايد) اڃا به مقابلي کان ٿورو بهتر هوندو (يا صرف ٿورو بدتر). مان اڃا تائين هن حالت ۾ آهيان. مون ايپل کي ڪنهن حد تائين نامڪمل iOS 7 لاءِ معاف ڪيو، ڇاڪاڻ ته اها صرف هڪ وڏي تبديلي آهي جنهن کي ٺاهڻ لاءِ انهن وٽ پورو سال به نه هو (مان سمجهان ٿو ته iOS7 تي گهڻو ڪم اسڪاٽ فورسٽال جي ڇڏي وڃڻ کان پوءِ آيو). پر جيڪڏهن iOS 8 کي به اهڙو هئڻ گهرجي، ته پوءِ مان ڏسندس ته اها وقت جي کوٽ نه هئي، بلڪه نتيجي جي کوٽ هئي.
صرف iOS7 لاءِ - 1 سال وري ايترو ننڍو وقت نه آهي - اچو ته اهو نه وساريون ته APPLE وٽ ڪيترا وسيلا آهن/ٿي سگهن ٿا...
نتيجو 3 مھينن جي ڪم سان ملندو آھي ۽ اھو وقت انھن کي ڊيبگ ڪرڻ ۾ لڳندو آھي.
۽ اچو ته اهو نه وساريو ته ڪيتري ئي پهرين iOS تياري ۾ هئي = 2 سالن کان وڌيڪ نه ……
مان پڻ انتظار ڪري رهيو آهيان iOS 8 هڪ سگنل جي طور تي ته ڇا APPLE واقعي گدا ۾ آهي يا نه... :-).
"نتيجو وڌيڪ ڪم جي 3 مهينن وانگر آهي"
"۽ اچو ته اهو نه وساريو ته ڪيترو وقت اڳ iOS تياري ۾ هو = 2 سالن کان وڌيڪ نه ..."
:D
ڇا مان پڇان ٿو ته توهان ڪهڙي ڪمپني ۾ سافٽ ويئر ٺاهي رهيا آهيو؟ مان توهان جي خدمتن کي استعمال ڪرڻ چاهيان ٿو. (جيڪڏهن توهان 3 مهينن ۾ iOS لکي سگهو ٿا). ۽ پڻ، جيڪڏهن توهان مون کي قرض نه ڏيو ايپل تي پنهنجا بهترين رابطا (جيڪڏهن توهان کي خبر آهي ته اصل iOS ڪيتري وقت تائين ترقي ڪئي وئي).
يا ڇا توهان بلڪل ادا ڪري رهيا آهيو بغير ڄاڻڻ جي OS جو هڪ ٽڪرو لکڻ ۾ ڪيترو وقت وٺندو آهي يا اهڙي او ايس اپڊيٽ؟ مون کي اميد آهي ته اهو پهريون آهي.
تنهن ڪري اسان ڏسنداسين :) مثال طور، هڪ معياري شراب اوپنر اڃا به وڌيڪ استعمال لائق آهي، جيتوڻيڪ ان ۾ ٿرماميٽر نه آهي. ان کان سواءِ هڪ اڻ ڄاتل ٺاهه جنهن کي هو هٿ ۾ به نٿو رکي.
۽ مان پڻ حيران آهيان ته ڇا اسان ڪڏهن به حقيقت ۾ مطمئن ٿي سگهنداسين. ۽ پڻ ڇو؟ جيڪڏهن اسان هاڻي مثالي خريد ڪيو، اسان کي ٻيو ڇا خواب ڏسڻ گهرجي؟ :)
توهان اهي ڊزائينر واچون ڪٿي ڳوليندا آهيو؟ ڪٿي به خراب نه هئي؟
تنهن ڪري مون کي ڏيکاريو ته توهان اتي ڇا وجهي. مان خوشيء سان انهن کي مضمون ۾ شامل ڪندس.
مثال طور: Patek Philippe، Omega، Rolex (جيتوڻيڪ مون کي انهن جي ضرورت نه آهي)، IWC، Hamilton، Zenith، Breitling، Audemars Piguet، Piaget... منهنجو خيال آهي ته اهي برانڊز آهن جيڪي واچ جي ڊيزائن ۾ رجحانات قائم ڪن ٿيون.
ذاتي طور تي، مان ان کي اقليتي رپورٽ مان هڪ واچ وانگر ڏسڻ چاهيندس. اهو بلڪل روايتي واچون ۽ فيشن ٽيڪنالاجي جو ميلاپ هو.
جيڪڏهن ڪو 1000 EUR ۽ وڌيڪ لاءِ هڪ واچ جي ڊائل تي ”پاڻيءَ جي مزاحمتي“، ”سيفائر“ يا ”ٽائيٽينيم“ لکت رکي ٿو، ته پوءِ اهي ساڄي هٿ کان شمسي تائين فقط ٻه طاقتور ڌڪ جا مستحق آهن ۽ نه ته واچ جي ڊيزائن ۾ رجحانن جو تعين ڪرڻ لاءِ. . گگس، واقعي. غالباً افسوسناڪ ڳالهه اها آهي ته هڪ سٺي واچ جي ڊائل تي ”خودڪار“ لکڻ تمام مهذب حرڪت سان. درج ڪيل ٺاهيندڙن مان، تقريبن سڀئي اهي ڪندا آهن، شايد صرف RADO اهو دعوي ڪري سگهي ٿو ته اهو ڊزائن ڪري ٿو ۽ بيوقوف بيڪار متن سان ڊائل جي ظاهر کي خراب نٿو ڪري.
اهو واضح آهي ته سمارٽ واچ ڊائل وڌيڪ قيمتي ۽ مڪمل طور تي بي ذائقو آهن، تنهنڪري ڊزائن جو ڪو سوال ناهي. هينئر تائين، سمارٽ واچون اڃا تائين ڪجهه ماڻهن لاءِ ناقابل لباس آهن. ۽ مان سرنگ جي آخر ۾ روشني به نه ڏسي سگهان ٿو ...
مان مڪمل طور تي متفق آهيان، هڪ ئي سبب آهي ته مان هن وقت سمارٽ واچ نه چاهيندس، ڇاڪاڻ ته اهو مڪمل طور تي مشڪل آهي. ۽ جيئن Paddy Jay لکيو آهي، مون کي شڪ آهي ته Patek Philippe، Omega، Rolex يا Tag Heuer سمارٽ واچ جو رجحان طئي ڪندو. مان سمجهان ٿو ته اهڙيون واچون اڃا تائين خراب ذائقي ۾ آهن. ٺاهيندڙ ٽيڪنيڪل وضاحتن کي نظر کان وڌيڪ ترجيح ڏين ٿا، جيڪو سڀ کان وڏو شرم آهي.
مون وٽ مختلف برانڊن جون 10 مختلف واچون آهن. (پيٽيڪ فلپ، بريتلنگ، موريس لاکروڪس، رائل لنڊن ٽوربيلون، 2x ارماني، bvlgari، gvmw، d&g and one QaQ). واحد واچ جنهن جي ڊائل تي ڪجهه لکيل آهي اها منهنجي پهرين QaQ گھڙي آهي جيڪا منهنجي گرل فرينڊ مونکي 8 سال اڳ منهنجي سالگرهه تي ڏني هئي.
منهنجي واچ جو اڌ حصو خودڪار آهي. مون وٽ انهن مان ڪنهن به ڊائل تي خودڪار نه لکيل آهي. اهي سڀئي پاڻي جي مزاحمتي 5-10 ATM آهن، انهن مان ڪنهن به ڊائل تي لکيل ناهي.
سڀئي ٺاهيندڙ ڪوشش ڪن ٿا ته واچ جي تري ۾ جتي اهو ڏسي نه ٿو سگهجي (يقيناً، جيڪڏهن ڪو کليل بيزل نه هجي)، پوءِ اهي ان کي يا ته پاسي تي يا شيشي جي بيزل جي چوڌاري هيٺان بيزل تي لکندا آهن. ثبوت طور واچ جون تصويرون موڪلڻ لاءِ آزاد ٿيو.
تنهنڪري توهان ڏسو 8 مختلف واچ ٺاهيندڙ، 3 قسم جي حرڪت، سڀ گھڙيون 1000 EUR کان مٿي آهن ۽ ڊائل تي صرف لکت آهي ٺاهيندڙ جو نالو ۽ ممڪن طور تي هڪ لوگو، ۽ انهن مان ٻه سوئس ٺاهيا ويا آهن. وڌيڪ ڪجھ به نه
مون کي به ڪجهه اهڙو ئي لکڻو هو، مسٽر ليوي اوور شاٽ. هڪ پاسي، اهي برانڊز جيڪي بحث ڪندڙ هن بابت لکيا آهن اهي 1000E بابت نه آهن، پر بنيادي طور تي اهي 5000E کان شروع ٿين ٿا (هئملٽن جي استثنا سان) ۽، مجموعي استثنا سان، انهن مان ڪنهن به ڪمپنيء کي ڊائل تي ڪا به بکواس نه رکي. يقيني طور تي خودڪار نه آهي، يا پاڻي جي مزاحمتي ۽ سفيد. جيڪڏهن ڪجھ به، اتي عام طور تي "ڪرونوميٽر" يا حرڪت جو هڪ قسم آهي. ذڪر ڪيل ٽولي جي واچن تي هيٺان کان لکجي ٿو ته جيئن اهي ظاهر نه ٿين. Rado هڪ تيار ٿيل واچ آهي، ۽ اهو انهن برانڊن جي مقابلي ۾ بي مثال آهي، جيڪو منهنجي ساٿي مٿي لکيو آهي. ان کان علاوه، RADO سڀني خودڪارات تي ڊائل تي خودڪار لکت آهي ...
خير، پيٽيڪ فلپ، مان ان ۾ شامل نه ڪندس. بس پيٽيڪ فلپ مڪمل طور تي هر شيء کان ٻاهر آهي. تون بادشاهه جو بادشاهه آهين. اهڙي اوميگا انهن جي خلاف سلائيڊ ڪري سگهو ٿا. رولڪسز بلڪل خراب ٿي ويا آهن ۽ ڊزائن ۾ بلڪل عام آهن.
سچ پڇو ته، مان تصوير ۾ موجود گھڙي جهڙي گھڙي جو تصور به نٿو ڪري سگهان، جديد ٽيڪنالاجيءَ سان هڪ واچ جو ڪلاسڪ روپ آهي، پر مون کي نظر نه ٿو اچي، مان نه ٿو ڏسان. هڪ کلاسک واچ کي صرف هڪ حرڪت هجڻ گهرجي (گهٽ ۾ گهٽ مون لاءِ). پر ڪيترن ئي خاصيتن سان گڏ جيئن ته بيٽري، بلوٽوت، ۽ ٻيو سڀ ڪجهه، مشين صرف اتي مناسب نه هوندي.
ٻئي طرف، مان سامسنگ کان به اهڙي واچ خريد نه ڪندس. اهي صرف hummus آهن.
مان حيران ٿي ويندس ته ايپل ڇا آڻيندو، جيڪڏهن بلڪل. مان ان واچ لاءِ ڪارٽريج ۾ آخري جاءِ محفوظ ڪندس، تنهنڪري مون کي اميد آهي ته ايپل مون کي مايوس نه ڪندي.
بيوقوف نه بڻجو، هي اها واچ نه آهي جيڪا مسٽر زاهانسکي چونڊي آهي. هي اصل مضمون مان هڪ واچ آهي، جنهن کي مسٽر زاهانسڪيءَ بغير سوچ ويچار جي نقل ڪيو آهي. :)
مان هن وقت تائين گارمن فينڪس – سمارٽ فنڪشنز سان گڏ هڪ سپر آئوٽ ڊور واچ جي اضافي طور تي راندين جي فنڪشن ۽ GPS سان مطمئن آهيان. اهو صرف iOS 7 ۾ نوٽيفڪيشن سينٽر استعمال ڪري سگهي ٿو، پر پهرين نگلڻ جي طور تي، اهو عظيم آهي!
ڇا توهان مون کي ٻڌائي سگهو ٿا ته اهو iOS 7 سان ڇا ڪري سگهي ٿو؟
واچ نوٽيفڪيشن سينٽر مان ڪجھ به ڏيکاريندو. اي ميلون، ايس ايم ايس، ڪالون، ايپ اپڊيٽ بابت معلومات، ٽوئيٽر، فيس بڪ جا پيغام... بهرحال، ڪال قبول يا رد نه ٿي ڪري سگھجي. مان ذاتي طور تي تجسس آهيان ته گرمين مستقبل ۾ انهن ڪمن کي وڌائيندو.
ڪجهه تصويرون هتي آهن:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
مهرباني. مون وٽ اڳ ۾ ئي I'm Watch آهي، اهي خراب نه آهن، پر بيٽري وڌ ۾ وڌ 12 ڪلاڪ رهي ٿي. مان سمجهان ٿو ته مان ڪوشش ڪندس فينڪس هڪ.
انهي صورت ۾، مان ڪجهه دير انتظار ڪرڻ جي صلاح ڏيان ٿو - جيتوڻيڪ اسان کي اشارو به نه ڏيڻ گهرجي، پر فيبروري جي ڀرسان هڪ نئون ماڊل هوندو :-)
مناسب ٿيندو ته اصل مضمون جي مصنف جو ذڪر ڪجي، ڇاڪاڻ ته اهو الهامي نه پر ترجمو ڪيل آهي. ؛)
مهرباني ڪري مون کي ڏيکاريو جتي توهان سوچيو ته مون صرف ترجمو ڪيو آهي. حقيقت اها آهي ته مون ليکڪ جي ڪجهه خيالن کي پنهنجي سوچ ۾ وجهي ڇڏيو آهي ترجمو نه، پر هڪ الهام.
ڇا توھان مھرباني ڪري اھو چئي سگھو ٿا جيڪو توھان سمجھيو آھي ترجمو ڪيو ويو آھي؟ حقيقت اها آهي ته مون ليکڪ جا ڪجهه خيال پنهنجي اڳ ۾ ئي ڊگهي منصوبابندي ڪيل عڪاسي ۾ داخل ڪيا آهن، اهو ترجمو نه آهي، پر هڪ الهام آهي.
ذاتي طور تي، مان هڪ کلاسک سيلف وائنڊنگ آٽوميٽڪ چاهيان ٿو جيڪا ايتري توانائي پيدا ڪري سگهي ٿي ته اهڙي واچ کي چارج ڪرڻ جي ضرورت نه پوي... واچ هر وقت کنڊرن وانگر نظر ايندي، ۽ صرف ان وقت هٿ کي سيٽ ڪرڻ تي ”واچ ريڊنگ. زاويه" ۽ اهو محسوس ڪرڻ کان پوءِ جيڪڏهن توهان انهن کي ڏسندا، سيفائر شيشي جو احاطو مبهم ٿي ويندو ۽ IOS کان ڊيٽا ڏيکاريندو. پوء مان اهو ڪرڻ وارو آهيان :-D
اهو پڻ مون کي حيران ڪيو ته ڪنهن به ان کان پوء استعمال نه ڪيو. جيڪڏهن اهو هر وقت طاقت نه ٿي سگهي، اهو هڪ واحد چارج تي بيٽري جي زندگي کي وڌائي سگھي ٿو.
مان سمجهان ٿو ته ڪنهن ان بابت سوچيو، پر ڇا توهان کي اندازو آهي ته واچ ڪيتري ڊگهي هوندي؟ خودڪار مشينون اڳ ۾ ئي اوچائي ۾ 8-10 ملي ميٽر آهن. مشين تمام وڏي آهي.
ان کان علاوه، مشين توانائي پيدا نه ڪندو آهي، پر چشمي کي وڌائيندو آهي، جيڪو، معاهدي سان، حرڪت کي ڦيرايو. تنهن ڪري جيڪڏهن ڪو ماڻهو اهو نه ٿو ڄاڻي ته ڪيئن متحرڪ توانائيءَ کي بجليءَ ۾ بدلائي، اهڙي واچ ڪافي يوٽوپيا آهي.
توانائي توانائي آهي، حرڪت جي ڪم جو نتيجو هٿن ۽ ڪرونوگراف جي گردش واري حرڪت آهي (۽ اسان گردش واري حرڪت کي برقي توانائي ۾ تبديل ڪري سگهون ٿا)، تنهنڪري مان هن کي هڪ مسئلو طور نه ڏسندس. شايد بنيادي مسئلو اهو آهي ته (نسبتا) تمام خراب ۽ (تمام) خراب ڪندڙ اليڪٽرانڪس جو وقت سان گڏ ميلاپ ۽ مڪمل طور تي ڪم ڪندڙ مشيني حرڪت آهي. مون کي شڪ آهي ته اوميگا يا يوليس نارڊين ايپل سان گڏ هڪ چمڪندڙ اليڪٽرانڪ پراڊڪٽ تي دستخط ڪندو. اهو ايپل جي خلاف ڪجھ به نه آهي، مان نه ٿو سمجهان ته اها مصنوعات جي مقابلي ۾ خراب آهي، پر اها حقيقت آهي ته ميڪيڪل واچز ابدي آهن، اليڪٽرانڪس جي برعڪس، جيڪي اسان هر ٻن سالن ۾ تبديل ڪندا آهيون. مون ان معاملي جو فقط هڪ موضوعي نظريو لکيو آهي ۽ هڪ ”خواهش“ جيڪا مون کي مجبور ڪري ٿي ته مشيني واچ کي سمارٽ سان بدلائي. جيستائين اهو 80 جي ڏهاڪي کان هڪ ڳڻپيوڪر سان ڊيجي وانگر نظر اچي ٿو، اهو صرف وڪرو نه ٿيندو ...
مان متفق آهيان ته توانائي توانائي آهي، پر صرف نتيجي ۾. اهو ورهايو ويو آهي ته ڇا مشين مشيني (ڪائناتي) يا برقي توانائي پيدا ڪري ٿي. جيئن ته اسان مشينن کي پنهنجي هٿن تي کڻون ٿا، ان ڪري حرڪي توانائي ”وزن“ کي ڦيرائي ٿي جيڪا بهار کي وڌائي ٿي. هتي، ڪنهن کي اهو سمجهڻو پوندو ته هن متحرڪ توانائي کي حقيقي وقت ۾ برقي توانائي ۾ ڪيئن بدلائي سگهجي ٿو جيڪا ڪارڪردگي جهڙوڪ ڊسپلي(؟) بي ٽي، وائي فائي، ۽ ٻيون ڪيتريون ئي شيون. منهنجو خيال آهي ته ڪافي مسئلو هوندو ڇو ته اهڙي شيءِ کي نسبتاً ننڍي جاءِ تي ۽ خاص ڪري گهٽ وزن تي بيهڻ لاءِ تمام گهڻي هوشياري ۽ هوشياري جي ضرورت پوندي. اسان مان ڪير 8 سينٽي ميٽر قطر ۽ 350 گرام وزن جي ڊائل واري واچ پائڻ چاهيندو؟ (شايد اها منهنجي موضوعي راءِ آهي، پر تاج کان سواءِ 50 ملي ايم کان وڌيڪ قطر سان ڏسڻ واريون گھڙيون منهنجي خيال ۾ راکشس آهن، ۽ 200 گرام کان وڌيڪ وزن اڳ ۾ ئي ٿلهو آهي)
ڊائنامو هڪ پراسرار ڊيوائس آهي جيڪو گردشي متحرڪ توانائي کي حقيقي وقت ۾ برقي توانائي ۾ تبديل ڪري ٿو. تنهن ڪري مون کي هن سان ڪو مسئلو نظر نٿو اچي، مون کي خبر ناهي ته ڪارڪردگي ڪافي هوندي ...
سوال: جيڪڏهن اها بلوٽوٿ ذريعي هلي ٿي، بيٽري ڪيتري وقت تائين هلندي جيڪڏهن اها اڄ مون کي هڪ ڪم ڪندڙ ڏينهن رهي ٿي؟
بلوٽيوٽ 4.0 پوئين ورزن جي مقابلي ۾ تمام سستي آهي، تنهنڪري ڪنيڪشن پاڻ بيٽري کي گهٽ ۾ گهٽ استعمال ڪندو. مسئلو ڇا ٿيندو بلڪه انٽرنيٽ تان ڊائون لوڊ ڪيل ڊيٽا (جيڪو واچ ڏانهن موڪليو ويندو، مثال طور موسم، ٽريفڪ وغيره) اسان جي مشهور 3G نيٽ ورڪ تي، جتي اينٽيننا کي گرم ڪيو ويندو آهي - ٿوري بيوقوفي سان - 200 %، ڇاڪاڻ ته ڪوريج پراڻي پاسي تي آهي.
BT 4 ايترو اقتصادي نه آهي. سمارٽ افعال منهنجي واچ ۾ تازو ئي هڪ فرم ويئر اپڊيٽ سان شامل ڪيا ويا آهن، ۽ بي ٽي 4 آن سان ان جي بيٽري جي زندگي لڳ ڀڳ 21 ڪلاڪ آهي. بي ٽي کان سواءِ، واچ لڳ ڀڳ 7 ڏينهن رهي ٿي ڪمپاس، باروميٽر ۽ ANT+ آن سان. جيڪڏهن آئون GPS (وڏي توانائي واپرائڻ) کي آن ڪريان ته پوءِ اٽڪل 16 ڪلاڪ. ڪنهن به طرح مون ان سان صلح ڪيو ۽ مان هر شام ان کي چارج ڪريان ٿو. اهو مون کي تمام سٺو لڳندو آهي ته مون کي پنهنجي کيسي مان موبائل فون ڪڍڻ يا ان ڏانهن ڊوڙڻ جي ضرورت ناهي هر وقت مون کي اي ميل، ٽيڪسٽ يا اهو ڏسڻ لاء ته ڪير مون کي سڏي رهيو آهي - مان واچ جي ڊسپلي تي آرام سان سڀ ڪجهه پڙهي سگهان ٿو:- )
مون سوچيو ته آدم پڇي رهيو هو ته ڇا موبائيل فون جي بيٽري لائف گهٽجي ويندي، واچ جي نه.
مان آئي فون 5 تي بي ٽي کي بند نٿو ڪريان، ۽ جيڪڏهن مان تمام گهڻيون ڪالون نه ٿو ڪريان، اهو غير معمولي طور تي ٻه ڏينهن به رهي ٿو. زال کي بي ٽي آن کانسواءِ ip 4s آهي ۽ برداشت به ساڳي آهي.
مضمون مون کي لڳي ٿو ته اصل مضمون جي مقابلي ۾ ان جي پنهنجي معلومات ۽ خيالن جو ٿورو حصو آهي، پر اهو نقطي کان ٻاهر آهي.
مون آرڊر ڏنو پيبل اسٽيل بليڪ ميٽ ۽ انهن کي فيبروري جي وچ ۾ وصول ڪندس. مان اڳ ۾ ئي انهن جو انتظار ڪري رهيو آهيان. :-)
ان کان اڳ جو ايپل گھڙين ۽ ٽي وي بابت خواب ڏسڻ کان بيدار ٿئي، ان کي شايع ڪرڻ جي ڪا ضرورت نه پوندي :) مون کي اميد آهي ته اهو صرف ايپل کان هڪ مذاق هو جنهن تي ٻين کي پڪڙيو ويو ۽ اهو ڪجهه وڌيڪ دلچسپ تي ڪم ڪري رهيو آهي. پر اهو پڻ صرف هڪ خواب آهي.
COOKOO کان سمارٽ واچون ڪافي سستا آھن، ڊيسمنگ سٺي آھي ۽ افعال تمام عام آھن. ٿي سگهي ٿو ته آئون iWatch جو انتظار ڪندس، ان جي قيمت ڪيتري هوندي، پر جيڪڏهن اهو تمام گهڻو آهي، مان هڪ COOKOO خريد ڪندس.
اڳي، ماڻهو پاڻ کي موبائل فون جي ظاهري طور تي الڳ ڪرڻ پسند ڪندا هئا. اتي ڪپڙا، دراز، مختلف مٿاڇري وغيره هئا، اڄ، اهي حقيقت ۾ استعمال ٿي ويا آهن ته اهي سڀ هڪجهڙا نظر اچن ٿا. واچون، پوء انفرادي انداز جي معاملي جي طور تي سمجهيو ويندو آهي، ايترو جلدي استعمال نه ڪيو وڃي. مان سمجهان ٿو ته راندين جا راکشس فٽنيس يا ڊائيونگ يا ياچنگ جو انداز ڪجهه ماڻهن کي اپيل ڪندا. خوبصورت (جهڙوڪ آرٽيڪل ۾ تصوير ۾ هڪ) ۽ ڪسٽمائيز واچون وڏي پيماني تي لاڳو ٿي سگهن ٿيون. اهو هڪ تصور سان شروع ٿيڻ گهرجي جيڪو وڌيڪ بنيادي شڪلن جي بتدريج تعارف جي اجازت ڏئي ٿو (ننڍي/وڏي، گول/چورس، مختلف مواد)، هڪ مناسب ٽارچ (پٽي ۾؟)، بنيادي ايپس لاءِ هڪ API، ۽ پوءِ ان کي ڇڏي ڏيو. ڊولپر ڪميونٽي کي فيصلو ڪرڻ لاءِ ته ڪهڙي ڊسپلي ڊيزائن کي صارفين کي پيش ڪرڻو آهي. ڊولپمينٽ ٿي ويندي ڊيزائن جي باري ۾ ۽ نه فنڪشن! بلڪل عام واچ وانگر - ڪجھ حرڪتون آھن، پر گھڻا ڊائل، ڪيس ۽ پٽي!
اسان جي چوڌاري تمام گهڻا ”سمارٽ“ دڪان آهن. مان وڌيڪ هوشيار ماڻهن لاءِ پڇندس…
جيڪڏهن ايپل ڪمپني RADO کي چونڊيو ته واچ جي پيداوار ۾ تعاون ڪرڻ لاء، پوء هڪ سپر پيس ٺاهي سگهجي ٿو. پر ڪيترا ماڻهو ادا ڪري سگهن ٿا 2-3 يورو انهن لاءِ؟
پوءِ ڇا هو دلہن کي تاريخ ۾ غلطي ڏيندو؟ ڇا توهان واقعي RADO لکيو آهي؟ تيار ٿيل درجن اهڙي rucksack لاء؟ رقم لاءِ جيڪا RADO خرچ ڪري ٿي، توهان حاصل ڪري سگهو ٿا تمام گهڻيون بهتر واچون.
مون کي خبر ناهي ته توهان سان ان جو مقابلو ڪيئن ڪجي. اچو ته ڪارون آزمايون. توهان وٽ 3 يورو آهن ۽ "چئو چئو" فيليسيا (RADO) ۽ هڪ شاندار (رائل لنڊن ٽوربيلون) جي وچ ۾ هڪ انتخاب آهي. صرف هڪ بيوقوف فيليشيا سان شادي ڪندو.
يقينن بهتر، پر مون کي وڌيڪ جديد خبر ناهي. پر بنيادي طور تي مون کي خبر ناهي ته ٽوربيلن سان گڏ ڊزائين ڪيئن ڪم ڪندو جيڪي iWatch وٽ هجڻ گهرجن. ٻئي طرف، منهنجي خيال ۾، ڪجهه RADO ماڊل خاص طور تي ٺاهيل آهن iWatch لاءِ انهن جي مواد ۽ ڊيزائن جي ڪري.
مان اهو نه ٿو چوان ته اتي هڪ ٽوربيلون هجڻ گهرجي.
مون کي اها به خبر ناهي ته اها ٽوربيلن سان ڪيئن ڏسڻ گهرجي. صرف 2 واچ ٺاهيندڙن جي مقابلي ۾. RADO هڪ طرف خودڪار حرڪت سان ۽ ٻئي طرف Tourbillon سان رائل لنڊن. ساڳئي قيمت جي حد ۾ ٻه واچون، توهان ڪهڙي هڪ کڻندا؟ عام خودڪار يا ٽوربيلون؟
اهو مسئلو ناهي ڇو ته جيڪڏهن اتي ڪڏهن به هڪ واچ هوندي، اهو لڳ ڀڳ پڪ آهي ته اهو خودڪار يا ٽوربيلون نه هوندو، پر اهو هڪ عام کوارٽز تحريڪ يا هڪ ڊجيٽل هڪ ڪرسٽل سان هوندو.
مان ان سان متفق آهيان، پر منهنجو مطلب اهو نه هو ته واچ جي حرڪت جو قسم، پر خاص طور تي واچ جو مواد - سيرامڪ ۽ ان جي ڊيزائن. مون وٽ سلور ۾ هڪ سيرامڪ ورزن آهي، جنهن ۾ ڊائل تي ٻه ڊسپلي آهن (تاريخ، ٻيو ڀيرو، اسٽاپ واچ، وغيره). انهن جي مطابق، جيڪڏهن ڪو ماڻهو مناسب قيمت تي هڪ جهڙي iWatch ٺاهي سگهي ٿو، اهي منهنجي خيال کي پورو ڪندا.
مون وٽ به سيرامڪ آهن. اڇو سيرامڪ امپوريو ارماني طرفان. اهو سچ آهي ته اهي واقعي سٺا ۽ غير معمولي آهن، پر گندگي سيرامڪ تي گهڻو تيزيء سان دات جي واچ کان وڌيڪ تيز ٿي ويندي آهي.
ٻي صورت ۾، مون کي کلاسک واچ ڊيزائن پسند آهي. يقينا ڊجيٽل نه آهن. ۽ مون کي پرواه ناهي ته اهي چورس يا گول آهن. جيڪڏهن ڪو ماڻهو هڪ سادي هٿ جي ڊائل سان هڪ واچ ٺاهي ۽ ان جي مٿان ڪجهه شيشي هوندي جنهن تي نوٽيفڪيشن پروجيڪٽ ڪيا ويندا ته اها هڪ مثالي واچ هوندي. ۽ پوء مون کي پرواه ناهي ته اهي سيرامڪ، چاندي يا اسٽينلیس سٹیل آهن.
مائيڪل، مان واقعي پريشان آهيان، ڇا هي جملو سچ آهي؟ ڇا توهان ان کي ٽوڙي سگهو ٿا؟ "iOS 7 اڳ ۾ ئي اطلاعن کي هم وقت سازي ڪري سگهي ٿو، تنهنڪري جيڪڏهن اسان انهن کي واچ تي پڙهون ٿا، اهي فون ۽ ٽيبليٽ تي غائب ٿي ويندا آهن."
ها، iOS 7، ٻين شين جي وچ ۾، پڙهي نوٽيفڪيشن کي هم وقت سازي ڪري سگهي ٿو، ڪينيوٽ ڏسو يا شايد هتي http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
خير، حقيقت ۾، هي خصوصيت ڪڏهن به iOS 7 جي آخري ورزن تائين نه ٺاهي آهي. انهن Keynote ۾ چيو ته اهو ٿيندو (۽ مضمون اهم نوٽ جي ڏينهن کان تاريخ آهي)، پر اهو في الحال iOS ۾ ناهي. ان ڪري مان پڇي رهيو آهيان، ڇاڪاڻ ته مون کي ياد آهي ته هي انهن شين مان هڪ آهي جنهن کي انهن درست نه ڪيو آهي ۽ في الحال اهو صرف iOS 7 ۾ ناهي.
نيوس، مان ڪيئن چاهيندس ته اهو اڳ ۾ ئي ڪم ڪري. پر في الحال، هڪ ڊوائيس تي اطلاع ٻئي تي انتظار ڪندا جيستائين توهان فون / iPad کي انلاڪ نه ڪندا. اضافي طور تي، اهو هڪ تمام پيچيده مسئلو آهي، ڇاڪاڻ ته پش اطلاعن کي هڪ مخصوص ڊوائيس ڏانهن موڪليو ويو آهي، نه ايپل ID. تنهن ڪري هڪ ئي ايپل آئي ڊي تحت آئي فون ۽ آئي پيڊ تي موڪليل ”ساڳي“ پش نوٽيفڪيشن کي جوڙيو (پر هر هڪ جو پنهنجو منفرد سڃاڻپ ڪندڙ آهي) ڪافي مسئلو آهي - اهو صرف API کي وڌائڻ سان حل ٿي سگهي ٿو ، جيڪو نه ڪيو ويو هو. وقت.
تنهن ڪري، جيتري قدر مون کي خبر آهي، هي خاصيت iOS 7 ۾ موجود ناهي.
۽ مان بحث ڪندڙن کي چوان ٿو ته اسٽيو کي آرام سان آرام ڪرڻ ڏيو ۽ هن کي انهن شين ۾ نه ڇڪيو جن سان هن جو ڊگهي عرصي کان ڪو به تعلق نه آهي. اوڇ.