آندريج هولزمان هڪ واضح فيصلو اڄ تائين پهچايو ويو جووري طرفان جيڪو گذريل ڏهاڪي جي سڀ کان وڏي پيٽرن جي تڪرار ۾ حڪمران ڪيو. نون ججن متفقه طور تي اتفاق ڪيو ته سامسنگ ايپل کي نقل ڪيو، ۽ ڏکڻ ڪوريا جي ديو کي 1,049 بلين ڊالر نقصان پهچايو، جيڪو صرف 21 بلين تاج کان گهٽ آهي.
ستن مردن ۽ ٻن عورتن جي هڪ جوري حيرت انگيز طور تي جلدي فيصلي تي پهچي، ٻن ٽيڪني ديو جي وچ ۾ ڊگهي قانوني جنگ کي توقع کان اڳ ختم ٿيڻ تائين پهچايو. بحث صرف ٽن ڏينهن تائين جاري رهيو. بهرحال، اهو سامسنگ لاء هڪ خراب ڏينهن هو، جنهن جي نمائندن عدالتي ڪمري کي ڇڏي ڏنو جنهن جي صدارت جج لوسي ڪوه واضح طور تي وڃائي ڇڏيو.
سامسنگ نه رڳو ايپل جي دانشورانه ملڪيت جي خلاف ورزي ڪئي، جنهن لاءِ اهو مڪمل طور تي $1 موڪليندو Cupertino ڏانهن، اهو پڻ ناڪام ٿي ويو ٻي پارٽي جي پنهنجي الزامن کي جوري ۾. جوري اهو نه ڳولي سگهيو ته ايپل سامسنگ جي پيش ڪيل پيٽرن مان ڪنهن جي خلاف ورزي ڪئي، ڏکڻ ڪورين ڪمپني کي خالي هٿان ڇڏيو.
تنهن ڪري ايپل مطمئن ٿي سگهي ٿو، جيتوڻيڪ اهو 2,75 بلين ڊالر جي رقم تائين پهچي نه سگهيو آهي ته اهو اصل ۾ سامسنگ کان معاوضي جي طور تي مطالبو ڪيو. حالانڪه، اهو فيصلو واضح طور تي ايپل جي فتح کي ظاهر ڪري ٿو، جيڪو هاڻي عدالت جي تصديق ڪري ٿو ته سامسنگ پنهنجي پروڊڪٽس ۽ پيٽرن کي نقل ڪيو. هي کيس مستقبل لاءِ فائدا ڏئي ٿو، ڇاڪاڻ ته ڪورين صرف انهن کان پري هئا جن سان ايپل سڀني قسمن جي پيٽرن لاءِ جنگ ۾ هئي.
سامسنگ کي جيوري کي پيش ڪيل اڪثر پيٽرن جي خلاف ورزي جي سزا ڏني وئي، ۽ جيڪڏهن جج ان خلاف ورزي کي ڄاڻي واڻي سمجهي، ڏنڊ ٽي ڀيرا ٿي سگهي ٿو. بهرحال، اهڙيون اهم رقمون اضافي معاوضي ۾ نه ڏنيون ويون آهن. اڃا تائين، $ 1,05 بلين، جيڪڏهن اپيل طرفان تبديل نه ڪيو ويو، تاريخ ۾ پيٽنٽ تڪرار ۾ سڀ کان وڌيڪ رقم ڏني ويندي.
ويجهي ڏسندڙ آزمائش جي نتيجن جي حوالي سان، سامسنگ آمريڪي مارڪيٽ ۾ پنهنجي پوزيشن کي وڃائڻ جي خطري ۾ آهي، جتي اهو تازو سالن ۾ نمبر هڪ سمارٽ فون وڪرو ڪندڙ رهيو آهي. ٿي سگهي ٿو ته سندس ڪجهه پروڊڪٽس تي آمريڪي مارڪيٽ ۾ پابندي لڳائي وڃي، جنهن جو فيصلو 20 سيپٽمبر تي ايندڙ ٻڌڻي تي جج لوسي ڪوهووا ٻڌائيندو.
جوري اڳ ۾ ئي اتفاق ڪري چڪو آهي ته سامسنگ ايپل جي سڀني ٽنهي يوٽيلٽي ماڊل پيٽنٽ جي خلاف ورزي ڪئي، جهڙوڪ ڊبل ٽيپ ڪرڻ لاءِ زوم ۽ بائونس بيڪ اسڪرولنگ. اهو ٻيو ذڪر ڪيل فنڪشن هو جيڪو سامسنگ سڀني الزامن ڊوائيسز تي استعمال ڪيو، ۽ جيتوڻيڪ ٻين يوٽيلٽي ماڊل پيٽرن سان گڏ، اهو ڪورين ڪمپني لاء گهڻو بهتر نه هو. تقريبن هر ڊوائيس انهن مان هڪ جي ڀڃڪڙي ڪئي. سامسنگ کي پيٽرن جي ڊيزائن جي صورت ۾ وڌيڪ ڌڪ مليا، جيئن هتي پڻ، جوري جي مطابق، هن سڀني چار جي ڀڃڪڙي ڪئي. ڪورين اسڪرين تي آئڪن جي ظاهر ۽ ترتيب کي نقل ڪيو، انهي سان گڏ آئي فون جي سامهون واري ظاهري کي.
[ڪرو عمل=”ٽپ“]انفرادي پيٽنٽ جيڪي سامسنگ جي خلاف ورزي ڪن ٿا مضمون جي آخر ۾ تفصيل سان بحث ڪيو ويو آهي.
انهي نقطي تي، سامسنگ کي راند ۾ صرف هڪ گهوڙي ڇڏيو هو - ان جي دعوي آهي ته ايپل جي پيٽرن کي غلط هو. جيڪڏهن هو ڪامياب ٿي وڃي ها ته اڳوڻن فيصلن کي غير ضروري قرار ڏنو وڃي ها، ۽ ڪيليفورنيا جي ڪمپني کي هڪ سيڪڙو به نه ملي ها، پر ان صورت ۾ به جيوري ايپل جو ساٿ ڏنو ۽ فيصلو ڪيو ته سڀئي پيٽنٽ صحيح هئا. سامسنگ صرف ان جي ٻن ٽيبلٽس تي ڊزائن جي پيٽرن جي خلاف ورزي لاءِ ڏنڊ کان پاسو ڪيو.
ان کان علاوه، سامسنگ پڻ ان جي جوابي دعوي ۾ ناڪام ٿيو، جيوري اهو نه ڳولي سگهيو ته ايپل طرفان ان جي ڇهن پيٽرن مان هڪ به خلاف ورزي ڪئي وڃي، ۽ اهڙي طرح سامسنگ 422 ملين ڊالر مان هڪ به وصول نه ڪندو جنهن جو اهو مطالبو ڪيو. اهو چيو پيو وڃي، ايندڙ ٻڌڻي 20 سيپٽمبر تي مقرر ڪئي وئي آهي، ۽ اسان يقيني طور تي هن تڪرار تي اڃا تائين غور نه ٿا ڪري سگهون. سامسنگ اڳ ۾ ئي اعلان ڪيو آهي ته اهو آخري لفظ چوڻ کان پري آهي. تنهن هوندي، هوء پڻ جج ڪوهووا جي وات مان پنهنجي شين جي وڪرو تي پابندي جي توقع ڪري سگهي ٿي.
NY Times اڳ ۾ ئي آندو ٻنهي ڌرين جو ردعمل.
ايپل جي ترجمان ڪيٽي ڪپهه:
"اسان جيوري جا شڪرگذار آهيون انهن جي خدمت لاءِ ۽ وقت جو انهن اسان جي ڪهاڻي ٻڌڻ ۾ خرچ ڪيو ، جنهن کي اسان آخرڪار ٻڌائڻ لاءِ پرجوش هئاسين. آزمائشي دوران پيش ڪيل ثبوتن جي وڏي مقدار ڏيکاري ٿي ته سامسنگ اسان جي سوچ کان وڌيڪ نقل ڪرڻ سان اڳتي وڌيو. ايپل ۽ سامسنگ جي وچ ۾ سڄو عمل صرف پيٽرن ۽ پئسن کان وڌيڪ هو. هو قدرن بابت هو. ايپل ۾، اسان اصليت ۽ جدت جو قدر ڪريون ٿا ۽ دنيا ۾ بهترين پراڊڪٽس ٺاهڻ لاءِ پنهنجون زندگيون وقف ڪريون ٿا. اسان اهي پراڊڪٽ ٺاهيندا آهيون اسان جي گراهڪن کي خوش ڪرڻ لاءِ، نه ته اسان جي مقابلي ڪندڙن طرفان نقل ڪيو وڃي. اسان عدالت کي سامسنگ جي رويي کي عمدي طور ڳولڻ ۽ واضح پيغام موڪلڻ لاءِ عدالت کي ساراهيون ٿا ته چوري صحيح ناهي.
سامسنگ بيان:
"اڄ جي فيصلي کي ايپل جي فتح جي طور تي نه ورتو وڃي، پر آمريڪي گراهڪ لاء نقصان جي طور تي. اهو گهٽ چونڊ، گهٽ جدت ۽ ممڪن طور تي اعلي قيمتون ڏيندو. اها بدقسمتي آهي ته پيٽرن جي قانون کي هٿي وٺرائي سگهجي ٿي هڪ ڪمپني کي هڪ هٽي تي هڪ مستطيل تي گول ڪنڊن سان يا هڪ ٽيڪنالاجي جيڪا سامسنگ ۽ ٻيا حریف هر روز بهتر ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. صارفين کي چونڊڻ ۽ ڄاڻڻ جو حق آهي ته اهي ڇا حاصل ڪري رهيا آهن جڏهن اهي سامسنگ پراڊڪٽ خريد ڪندا آهن. هي دنيا جي عدالتن ۾ آخري لفظ ناهي، جن مان ڪجهه اڳ ۾ ئي ايپل جي ڪيترن ئي دعوائن کي رد ڪري چڪا آهن. سامسنگ جدت جاري رکندو ۽ ڪسٽمر کي هڪ انتخاب پيش ڪندو.
ڊوائيسز جيڪي ايپل جي پيٽرن جي خلاف ورزي ڪن ٿا
'381 پيٽنٽ (واپس موٽڻ)
پيٽنٽ، جيڪو "اڇلڻ" اثر کان علاوه جڏهن صارف هيٺ اسڪرال ڪري ٿو، ان ۾ ٽچ ايڪشنز شامل آهن جهڙوڪ ڊريگنگ ڊاڪيومينٽس ۽ ملٽي ٽچ ايڪشن جهڙوڪ زوم ڪرڻ لاءِ ٻه آڱريون استعمال ڪندي.
هن پيٽرن جي خلاف ورزي ڪندڙ ڊوائيسز: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy S II (Unlocked), Galaxyb Taxyb 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant
'915 پيٽنٽ (هڪ آڱر اسڪرول، ٻن کي پنڻ ۽ زوم ڪرڻ)
هڪ ٽچ پيٽنٽ جيڪو هڪ ۽ ٻن آڱرين جي رابطي جي وچ ۾ فرق ڪري ٿو.
هن پيٽرن جي خلاف ورزي ڪندڙ ڊوائيسز: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
'163 پيٽنٽ (زوم ڪرڻ لاءِ ٽيپ ڪريو)
هڪ ڊبل ٽيپ پيٽنٽ جيڪو زوم ڪري ٿو ۽ ويب پيج، فوٽو يا دستاويز جي مختلف حصن کي مرڪز ڪري ٿو.
هن پيٽرن جي خلاف ورزي ڪندڙ ڊوائيسز: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy Tab, گليڪس ٽيب 10.1، انفيوز 4G، ميسمرائز، ٻيهر ڀرڻ
پيٽنٽ ڊي '677
هڪ هارڊويئر پيٽنٽ جيڪو ڊوائيس جي سامهون جي ظاهر سان لاڳاپيل آهي، انهي صورت ۾ آئي فون.
هن پيٽرن جي خلاف ورزي ڪندڙ ڊوائيسز: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
پيٽنٽ ڊي '087
D'677 وانگر، هي پيٽنٽ عام خاڪو ۽ آئي فون جي ڊيزائن کي ڍڪي ٿو (گول ڪنڊن، وغيره).
هن پيٽرن جي خلاف ورزي ڪندڙ ڊوائيسز: گليڪس، گليڪس S 4G، متحرڪ
پيٽنٽ ڊي '305
گول چورس آئڪن جي ترتيب ۽ ڊيزائن سان لاڳاپيل پيٽ.
هن پيٽرن جي خلاف ورزي ڪندڙ ڊوائيسز: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
پيٽنٽ ڊي '889
واحد پيٽنٽ جنهن سان ايپل ڪامياب نه ٿي سگهيو آهي iPad جي صنعتي ڊيزائن سان لاڳاپيل آهي. جيوري جي مطابق، نه ئي وائي فائي ۽ نه ئي گليڪس ٽيب 4 جي 10.1G LTE ورزن ان جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا.
مون کي ڀڄايو.. :-D مقابلو زنده باد..!! : ڊي
ڪهڙو مقابلو؟ جيڪڏهن توهان ان حقيقت کي تسليم نٿا ڪري سگهو جتي سامسنگ ڊوائيس جي ظاهر، آئڪن جي ظاهر، ايپليڪيشن جي ڊيزائن، چارجر، لوازمات کان وٺي هر شيء کي مڪمل طور تي نقل ڪيو آهي، ته پوء توهان ذهني طور تي انڌا ماڻهو آهيو سڄي زندگي ۽ توهان وٽ آهي. يقيني طور تي ڪڏهن به پيدا نه ڪيو. اها ئي انهن سڀني مغربي سماجن جي اطمينان آهي، جن سڄي چين کي بي رحميءَ سان جڪڙي ڇڏيو آهي. ڪنهن به انهن تي تنقيد نه ڪئي ان حقيقت لاءِ ته انهن جي ٽيبليٽ فليٽ آهي ۽ اسڪرين آهي، اها صرف بيڪار دلڪش هيڊ لائنون آهن ۽ بحث مباحثن ۾ بيوقوف ڳالهيون آهن. انهن کي سورن جو شڪار ڪيو ويو جيڪي بلڪل گندا هئا.
مان ايپل جو هڪ وڏو پرستار آهيان، پر اهي سڀئي پيٽرن مڪمل بيوقوف آهن. لڳ ڀڳ نلڪن وانگر شيون پيٽنٽ لائق نه هجڻ گهرجن. اڌ پروگرامر مجرم بڻجي ويندا ۽ اڌ گراهڪ غريب ٿي ويندا (سواءِ ايپل گراهڪن جي). مون کي خبر آهي ته سامسنگ (يا گوگل) سڀڪنھن شيء کي نقل ڪيو، پر ايپل پڻ اڳ ۾ هڪ ملين شيون نقل ڪيو
ھڪڙي ھڪڙي شيء ڏانھن اشارو ڪيو جيڪو ايپل ھن انداز ۾ نقل ڪيو آھي، مون کي ڪنھن جي خبر نه آھي. پهرين مان ماسي؟ سوني کان هوا؟ سنجيدگيءَ سان. مان اصرار نه ٿو ڪريان ته اهي بزرگ آهن. مان چوان ٿو ته سامسنگ تمام گهڻو پري ٿي چڪو آهي ۽ اهڙيون شيون ڪرڻ ضروري هئي. مون کي اهو وقت چڱيءَ طرح ياد آهي جڏهن اهي ”آئي فون بيڪار آهي، ان ۾ ميموري ڪارڊ ناهي، هڪ بدلي سگهڻ واري بيٽري، هڪ وڏي برڪ، اسٽور ڪم نٿو ڪري سگهي. ۽ ھاڻي ڪا به ڪمپني نه آھي جيڪا مڪمل طور تي مخالف آئي ٽي ڪورس نه وٺي سگھي جيڪا ان جي قائم ڪئي وئي ھئي. سمنڊ ۾ ويندڙ ٻيڙيءَ وانگر ”پوري ٻاڦ اڳيان“ جو ڦيرو
پروگرامرز کي مجرم ڇو ٿيڻ گهرجي؟ لعنت، جيڪڏهن مون ڪا شيء ايجاد نه ڪئي، مون کي ان کي ڇو استعمال ڪرڻ گهرجي؟ توهان ڪيترا سنجيده آهيو ته اينگري برڊز کي ترقي ڪرڻ چاهيو ٿا صرف مختلف چهرن سان ala samsung ماڊل؟ خير، مان هڪ مختلف رجحان ڏسان ٿو، مون کي جديد ايپليڪيشنن جا ڍير، غير روايتي حل ۽ کليل تخليقي ڪم نظر اچن ٿا انهن ماڻهن جي جن کي ايپ پاران ائين ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي. مون به اشارو ڪيو لعنتي سينڊ باڪسنگ.
عزت وارو ڪم هر ڪنهن لاءِ جيڪو پنهنجي طريقي سان هلي ٿو!
مون 10 سال اڳ زومنگ ان لاءِ ڊبل ڪلڪ پروگرام ڪيو ۽ مون جھڙا ڏھ ھزار ماڻھو ھئا... بس عام طريقيڪار کي پيٽنٽ نٿو ڪري سگھجي. يقينا، هڪ ڊبل ڪلڪ ڊبل ڪلڪ وانگر ناهي، ۽ ايپل ان کي مڪمل طور تي پروسيس ڪري ٿو، ۽ اهو پڻ ان جو فائدو آهي.
تون هوشيار آهين :-D
توھان جو مطلب آھي ڪمپيوٽر تي ڊبل ڪلڪ ڪريو (ڊبل-ڪلڪ عمل کي پڪڙڻ -> تصوير کي وڌايو)، جڏھن اعتراض کي ڪلڪ جي مرڪز جي مطابق وڌايو ويندو آھي. اهو بلڪل عدالت جو موضوع ناهي.
اهو ٽچ ڊسپلي تي هڪ ڊبل ٽيپ آهي (يا توهان اهو پروگرام ڪيو هو 10 سال اڳ؟)، جيڪو اڳ ۾ ئي هڪ وڏو معاملو آهي. ٻي ڳالهه اها آهي ته اهو ڪو کلاسڪ زوم نه آهي (جڏهن زوم ٽيپ جي مرڪز جي حساب سان ٿئي ٿو)، پر هڪ سمارٽ زوم جنهن کي پهريان اهو سمجهڻ گهرجي ته توهان ڪهڙي قسم جي شئي تي ٽيپ ڪيو آهي، ان جي ماپ مطابق ان جي ماپ ڳوليو ۽ ان کي مرڪز بڻايو. ڊسپلي تي. اهو هاڻي گدا ناهي. تنهن ڪري اهو فرق نٿو پوي ته توهان اعتراض جي ڪهڙي حصي تي ٽيپ ڪيو، زوم هميشه ساڳئي طريقي سان ٿيندو. ڇو ته 10 سال اڳ ڪو به نه ڪيو.
تنهن ڪري مون کي اميد آهي ته توهان سمجهي رهيا آهيو جتي هن انهن کي توهان جي وچ ۾ ورهايو ۽ ڏهه هزار (جيئن توهان چئو ٿا) ٻين ۽ ڇا توهان وٽ ايپل پيٽنٽ هو. ڇاڪاڻ ته اهو طئي طور تي جديد ۽ ڪافي پيچيده آهي.
خير، مان اصل ۾ هونزو وانگر ڪجهه لکڻ چاهيان ٿو، پر پوء مون اهو توهان تي ڇڏي ڏنو :-) شايد هو سمجهي سگهندو. مان هر ڪنهن کي اهڙي صلاح ڏيان ٿو ته گيراج ۾ وڃو ۽ ڪجهه کڻي اچو ۽ پوءِ پاپ ڪارن ۽ ڪوڪ تي گڏ ڏسنداسين جيئن ڪورين هن جو خيال چوري ڪري رهيا آهن :-) يقيناً هو وقت سان گڏ عام ڪندو ۽ هو ڪڏهن به نه ڪندو. ٻيهر راضي ٿيو.
يا توهان کي هڪ ليپ ٽاپ، ٽيبليٽ، ڪي بورڊ، جي بنيادي تصور جي ضرورت آهي ...
ايپل سڀ کان وڌيڪ شيون پاڻ کي نقل ڪيو، ڇڪڻ ۽ ان لاڪ ڪرڻ واريون حرڪتون ڪافي وقت اڳ موجود هيون، 2 ڪلڪن سان زوم ڪرڻ وغيره، جڏهن انهن اهڙين شين کي پيٽنٽ ڪيو. منهنجو خيال آهي ته هرڪو ڄاڻي ٿو ايپل ڊيوائس ڇا آهي ۽ سامسنگ ڊيوائس ڇا آهي. ھڪڙي شڪل کي پيٽ ڪرڻ جيڪو معياري طور استعمال ڪيو ويندو آھي بيوقوف آھي. مان ايپ جي باري ۾ خوش آهيان، پر آخر ۾ اهو صرف توهان لاءِ هڪ مائنس هوندو، محدود مقابلو، ايپل لاءِ جدت آڻڻ لاءِ گهٽ حوصلا افزائي، تنهنڪري مبارڪون هجن توهان کي گهٽ جدت ۽ وڌيڪ قيمتي پراڊڪٽ ملندا.
۽ هڪ دفعو توهان جي زندگي ۾ توهان هڪ شاندار طور تي سادي شيء ٺاهيندا آهيو جيڪو توهان وڪرو ڪندا ۽ توهان ان سان سڄي دنيا ۾ ڪاميابي حاصل ڪندا - ۽ ڪو ماڻهو اهو توهان کان چوري ڪري ٿو ... هتي واپس اچو، پنهنجو حصو پڙهو ۽ پنهنجو پاڻ کي چمڪايو.
نيونڪ: پر مقابلي کي چوري ڪرڻ جي ضرورت ناهي جيڪا ڪنهن ٻئي ايجاد ڪئي آهي. ۽ اهو صرف ايجاد ڪرڻ ڪافي ناهي، توهان کي خطرو کڻڻ جي جرئت جي ضرورت آهي ۽ مڪمل طور تي نئين شيء (iPod، iPhone، iPad) سان گڏ اچو، پئسا وجهي، توهان جي شهرت ان ۾ ۽ ان کي پيدا ڪرڻ ۽ ان کي آڻڻ جي قابل ٿي. مارڪيٽ ڏانهن ته جيئن اهو ڪامياب آهي.
نه، توهان کي چوري نه ڪرڻ گهرجي. اهو صرف هتي چيڪ ريپبلڪ ۾ آهي ته اهو اڳ ۾ ئي معياري آهي، تنهنڪري ڪيترن ئي ماڻهن کي خبر ناهي ته چوري نه ڪرڻ عام ٿي سگهي ٿي - جيئن TGMasaryk اڳ ۾ ئي چيو آهي (ڊڄو نه ۽ چوري نه ڪريو).
۽ اتي توهان وٽ آهي، ڪپڙا ٺاهيندڙن!
خير، مون کي خبر ناهي، ايپل تمام گهڻو اڳتي نڪري ويو آهي، گوگل ذريعي حاصل ڪرڻ تمام ڏکيو آهي، اچو ته سڀ هڪ معاهدو ڪريون ۽ سڀني گراهڪن کي فائدو ٿيندو
منهنجو خيال آهي ته هي تصوير اهو سڀ ڪجهه ٻڌائي ٿي ...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
جيئن ته اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو، ايندڙ سامسنگ ٽيبليٽ کي ٽڪنڊي شڪل، اشارو ڪنڊن، هڪ HW ڪيبورڊ يا هڪ سافٽ ويئر هوندو، جتي ڪردار پينٽاگونل هوندا، اسان ويب کي اخبار وانگر ڏسنداسين (نه ميگنيفائر، نه زوم)، ۽ ايپل اڃا تائين کيس هڪ ٽچ اسڪرين رکڻ لاءِ ڪيس ڪندو جيڪو هٿ جي آڱرين سان ڪنٽرول ڪيو ويندو آهي ۽ خاص طور تي پيرن تي نه. ايپل مقابلي کان ڊڄندو آهي، تنهنڪري اهو انهن کي عدالتن ذريعي هٽائي ٿو، جيڪي بلڪل غير جانبدار نه آهن ... (آمريڪا ۾ مقدمو منعقد ڪيو ويو ۽ جيوري خاص طور تي آمريڪي شهرين جي ٺهيل هئي) ... اهڙي طرح هڪ اجارداري آهي ٺاهيو ... ۽ ان جي ضرورت به ناهي
توهان ڀلي تبصرو نه ڪريو، اهي ڏسي سگهن ٿا ته توهان کي خبر ناهي ته اهو سڀ ڪجهه ڇا آهي. مسئلو شڪل ۾ نه آهي، اهو مسئلو ناهي ته اهو مستطيل يا چورس هوندو، اهو ڊيزنگ بابت آهي. ڏسو، مثال طور، Microsoft کان هڪ ٽيبليٽ تي، توهان ڏسي سگهو ٿا ته اهو پنهنجي طريقي سان وڃي رهيو آهي. ۽ نه ته سامسنگ هڪ ڪامياب ڊيزائن ۽ سافٽ ويئر کي ڪيئن نقل ڪري ٿو ۽ ان تي پنهنجو لوگو لکي ٿو. اهو آهي ته مارڪيٽ ۾ مقابلو پيدا ٿيڻ گهرجي. اهو نه آهي جيڪو سامسنگ ڪندو آهي. ۽ جيئن آڱر جي اشارن لاءِ، ڪنهن به سامسنگ کي پنهنجو اشارو ايجاد ڪرڻ کان نه روڪيو. هن فوري طور تي اشارو نه ورتو ته ايپل وٽ آهي. (ترتيب گوگل ورتو ۽ سامسنگ ان کي استعمال ڪري ٿو)
ڊيزنگ ڪري رهيا آهيو…
ڊيزنگ ڪري رهيا آهيو…
مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته توهان اڃا تائين سڄي شيء بابت پنهنجي بيخبريء جو مظاهرو ڪري رهيا آهيو. فصاحت وارو.
سامسنگ کي ٽي ويز لاءِ LCD پينلز کي بهتر ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ گهرجي ڇو ته توهان انهن جي گربرس کي نه ٿا ڏسي سگهو... اهي واضح طور تي پتلي چمڪندڙ فريم ۽ 150 فنڪشن تي شرط لڳائي رهيا آهن جيڪي آخر ۾ ڪو به استعمال نه ڪندو. ايپل ڏانهن اسمارٽ فونز کي ڇڏي ڏيو
هيم، سامسنگ کان ٽي وي سيٽ... مان هڪ بهتر ڏسڻ چاهيان ٿو، مثال طور LED 140 سينٽي ساڳئي قيمت جي سطح تي ڪنهن به مقابلي کان... توهان وٽ يقيناً هڪ شاندار جائزو آهي، سامسنگ کان سڀ ڪجهه خراب آهي، ها... بيئي
55PFL8007K بمقابله 55ES8000.... يقيني طور تي فلپس، تصوير ۾ ناقابل تسخير فرق، Ambilight Spectra XL، Perfet Pixel HD ۽ اهو پڻ سستو آهي
اهو صحيح آهي، سامسنگ کي پنهنجي ڪنهن شيءِ ۾ سيڙپ ڪرڻ گهرجي، اهي اربين ڊالر جيڪي ايپل کي ادا ڪن ٿا ان لاءِ واقعي ڪي عظيم نوڪر ادا ڪري سگهن ٿا جيڪي انهن لاءِ واقعي جنگي قابل پراڊڪٽ ٺاهي سگهن ٿا ۽ ايپل جي مطابق بندر نه هجن، جرمانو واقعي ٿي سگهي ٿو. اميرن لاءِ ڪافي آهي
مان سمجهان ٿو ته اهو هڪ اصول جو معاملو آهي.
اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته چيني ۽ ڪورين خيالات کي چوري ڪن ٿا ميگپيز، ۽ سالن تائين اهو حق حاصل ڪرڻ ۽ سڀ کان وڌيڪ مجموعي ڪاپي کي روڪڻ لاء تقريبا ناممڪن هو - ريگ، ڪار، واچ، اليڪٽرانڪس کان وٺي ڪير ڄاڻي ٿو. انهن جاپانين، آمريڪن، جرمنن، اسان کي نقل ڪيو - ۽ انهن ڪيترن ئي ڪمپنين کي نقصان پهچايو ۽ اڃا به تباهه ڪيو جن تحقيق ۽ ترقي ۾ تمام گهڻو پئسو لڳايو.
مون کي خوشي آهي ته اهڙي اهميت جو هڪ مثال موجود آهي.
مان اهو به سمجهان ٿو ته اها بيوقوفي آهي ته ڊولپرز کي خطرو هوندو ڇاڪاڻ ته اسڪرين تي کير واري ٽيپ جي ڪري. اهو لڳي ٿو ته ايپل صرف انهن تي ئي ڪيس ڪري ٿو جنهن کي اها خبر آهي ته هو بيحد نقل ڪري رهيا آهن ۽ مغرور طريقي سان ڪم ڪري رهيا آهن - جهڙوڪ سامسنگ يا مسٽر گوگل اينڊرائڊ سان، جن معلومات کي غلط استعمال ڪيو جنهن کي هن ايپل جي نگران بورڊ تي شمڊٽ جي ملازمت جي حصي جي طور تي حاصل ڪيو... رستي ۾ - ڏکڻ ڪوريا عدالت صفحي جي تري تائين پهچڻ تي ”بمپر“ فيچر کي نقل ڪرڻ جي صورت ۾ ايپل جي حق ۾ فيصلو ڏنو. انهي جو مطلب ڪجهه هجڻ گهرجي، صحيح؟
هڪ ٻيو سوال آهي، ۽ مان واقعي به هن ۾ دلچسپي وٺندس، ايپل ڪيترا تڪرار پيدا ڪيا آهن ۽ ڪيترا پاڻ تي مقدما آهن. انهي سان گڏ، ڪنهن کي خبر آهي ته ڪيترا ٻيا ڪيس آهن سامسنگ، گوگل، سوني، نوڪيا ۽ ان جي برعڪس ايپل جي ملوث ٿيڻ کان سواء. هتي ڪو به ذڪر نٿو ڪري، ڄڻ ته ايپل صرف هڪ ئي آهي جيڪو اڃا تائين پنهنجي پيٽن جي حفاظت ڪري ٿو - جڏهن ته، توهان کي صرف هڪ لمحو ڳولڻ جي ضرورت آهي ۽ اهو فوري طور تي واضح آهي ته سامسنگ ٻين شعبن ۾ ڪو به سنت ناهي. ۽ اهي ڪمپنيون اڃا تائين پيٽرن لاءِ ڪيس هلي رهيون آهن ، ايپل کان گهڻو اڳ ، في الحال ۽ ڪيس ڪيو ويندو ، اهو ئي سبب آهي ته پيٽنٽ موجود آهن ، دانشورانه ملڪيت جي حفاظت لاءِ ...
۽ ڪو به ماڻهو جنهن آزمائش جو نصاب پڙهيو آهي ۽ پيش ڪيل ثبوتن جي گهٽ ۾ گهٽ هڪ حصي سان پاڻ کي واقف ڪيو آهي، اهو ممڪن طور تي سامسنگ کي ڪنهن به صورت ۾ هڪ جدت پسند نه ٿو ڏسي سگهي، تنهنڪري سامسنگ جي ترقي ۽ ڪاروبار جي سربراهن کان ذاتي نوٽس سان گڏ چوري جو واضح ثبوت هجڻ گهرجي. انهن جي وڪيلن کي پگهرايو. ۽ مان سمجهان ٿو ته جج اڃا تائين انهن تي مهربان هو ۽ انهن iPad ڪاپي ڪرڻ واري ڪيس کي حفاظت جي طور تي هلائڻ جي صورت ۾ سامسنگ کي اپيل ڪرڻ چاهي ٿي ...
مون کي بلڪل سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته ڪو ماڻهو سامسنگ کان اهي بيوقوف شيون ڪيئن خريد ڪري سگهي ٿو ان بيوقوف پئسن لاءِ ۽ ان کان به وڌيڪ مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته ڪنهن ۾ اها جرئت آهي ته اها ٻين کي سفارش ڪري. منهنجي ناني شايد گهڻو وقت سج ۾ هئي ۽ هن صلاح نه ڪرڻ کان بهتر ٻيو ڪجهه نه سوچيو ۽ ووڊافون کان سامسنگ خريد ڪيو! ……..زبردست، سڄو خاندان آئي فون استعمال ڪري ٿو ۽ ان ڪري مون ان کي پاڻ ئي ٺاهي ڇڏيو، هن کي هر شي کي سيٽ ڪرڻ جي ضرورت هئي، تنهنڪري مان سامسنگ جي ويجهو ٿي ويس…. مون پنھنجي ھٿ ۾ ڪڪڙ جو ھڪڙو وڏو ٽڪرو نه رکيو آھي، ۽ بدمعاش (Android دڪان) جي سلسلي ۾ ھاڻي گوگل پلس بلڪل بيوقوف ڪنٽرول، سرڪس وانگر رنگين ۽ بلڪل پريشان ڪندڙ ۽ استعمال ڪندڙ-غير دوستانه !!!!
هڪ Iphone 4S لاء خدا ادا. تنهن ڪري، مان مڪمل طور تي سمجهان ٿو ته ايپل مارڪيٽ مان سامسنگ جي اڪثر شين کي واپس وٺڻ جي درخواست ڪري ٿو، اهو انهن کي واپس آڻيندو جتي اهي تعلق رکن ٿا، جيڪڏهن ڪو سمجهي ٿو ته اهي ڪاپي ڪري سگهن ٿا ۽ رنگين اينيميشن شامل ڪن ٿا، اهو ٺيڪ آهي. ڪورين ساڳيا چيني آهن، مان حيران آهيان ته اهي آئي فون 7 گهڻو وقت کان وڪرو نه ڪري رهيا آهن.
بابا!! xD ان کي ڀڄايو، مون کي هتي توهان وانگر ڊڪ جي ضرورت ناهي. هر فون جا فائدا ۽ نقصان آهن. جيڪڏهن توهان سوچيو ته منهنجو SE Xperia Arc ڪنهن شيءِ تي خراب آهي، يا منهنجي پيءُ جو SGS3 توهان کان وڌيڪ آهي، مون کي ان کي خريد ڪرڻ لاءِ ڳالهايو؛)