مائيڪل مارڪ هڪ مشهور يوٽيوب چينل تي فون بيف لڳ ڀڳ سال پراڻي آئي فون 6S ۽ سامسنگ جي نئين ٽاپ ماڊل گليڪسي نوٽ 7 جي حقيقي رفتار جي مقابلي ۾ هڪ وڊيو ظاهر ٿي آهي. ٽيسٽ، جنهن ۾ آئي فون اڳ ۾ ئي هن سال جي ڪيترن ئي پرچم بردارن سان ڪاميابي سان مقابلو ڪري چڪو آهي، هڪ ثابت ٿيو. پيپر تي هارڊويئر مفروضن جي باوجود، آئي فون لاءِ واضح فتح.
[su_pullquote align = ”ساڄي“]هن جو مطلب اهو ناهي ته آئي فون هڪ بهتر فون آهي.[/su_pullquote]فون بف چينل 14 گهربل ائپس ۽ گيمز جي هڪ سيريز کي هلائڻ ۽ وڊيو رينڊنگ ڪندي فون جي رفتار کي جانچي ٿو، جنهن ۾ ”ريس“ جا ٻه راؤنڊ آهن. جيتوڻيڪ آئي فون 6S وٽ هڪ سال پراڻو آهي، ڪاغذ تي ڪمزور پروسيسر ۽ صرف 2 GB جي ريم، ۽ نوٽ 7 ۾ هڪ نئون پروسيسر آهي ٻيڻو ريم سان، آئي فون هن ٽيسٽ ۾ کٽيو ”اسٽيمر ذريعي“، سو ڳالهائڻ لاءِ.
آئي فون هڪ منٽ ۽ 7 سيڪنڊن ۾ پنهنجا ٻه ليپ مڪمل ڪيا. Samsung Galaxy Note XNUMX کي ضرورت هئي ٻه منٽ ۽ XNUMX سيڪنڊ.
[su_youtube url=”https://youtu.be/3-61FFoJFy0″ width=”640″]
ٽيسٽ اڃا تائين صحيح حقيقت ثابت ڪري ٿي ته Android فون ٺاهيندڙ سافٽ ويئر ۽ هارڊويئر کي همٿائڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن ته جيئن آئي فون ڊوائيسز کي رفتار ۾ ملن. مختصر ۾، مشهور ٽڪراء جي مهرباني، Android هارڊويئر تي تمام گهڻو گهربل آهي، ۽ فون ٺاهيندڙن کي وڌيڪ طاقتور هارڊويئر سان گڏ اچڻو پوندو ته جيئن انهن جا فون پيپر تي آئي فونز جي رفتار سان ملن.
تنهن هوندي، هن جو مطلب اهو ناهي ته آئي فون هڪ بهتر فون آهي. ڪجھ ماڻهو ايپليڪيشنن کي اهڙي طرح لانچ ڪندا جيئن ٽيسٽ ۾ ڪيو ويو آهي، ۽ اهو ياد رکڻ گهرجي ته آئي فون جو سڀ کان وڏو فائدو گيمز لوڊ ڪرڻ وقت هو.
نوٽ 7 پڻ ان جا وڏا فائدا آھن. آئي فون 6 ايس پلس جي مقابلي ۾، نوٽ وڏي ڊسپلي جي صلاحيت کي تمام گهڻو بهتر استعمال ڪري ٿو، نه رڳو ايس پين کي بهتر ڪرڻ سان، پر ڪيترن ئي سافٽ ويئر گيجٽس جي ذريعي پڻ، ڊسپلي کي ورهائڻ جي صلاحيت جي ذريعي ۽ اهڙيء طرح ٻن سان ڪم ڪري ٿو. ساڳئي وقت ايپليڪيشنون. خاصيتن ۾ شامل ڪريو جيئن ته تيز وائرليس چارجنگ، پاڻي جي مزاحمت يا انلاڪ ڪرڻ سان انساني آئيرس کي محسوس ڪندي، ۽ آئي فون حسد سان پيلي ٿي سگهي ٿو. ان کان علاوه، سامسنگ هڪ خوبصورت وڏي ڊسپلي کي نسبتا تمام ننڍڙو جسم ۾ فٽ ڪرڻ جو انتظام ڪري ٿو ۽ ڏيکاري ٿو ته هارڊويئر جي ميدان ۾ ايپل بدقسمتي سان هن وقت بادشاهه ناهي.
ايپل جي آخري فائدن مان هڪ.. فائن ٽيونڊ سسٽم.. اهو صرف شرم جي ڳالهه آهي ته اهو سامسنگ جي ڪارڪردگي ۽ افعال سان هارڊويئر تي نه ٿو هلي سگهي.
اهو شايد احساس نه ٿيندو ... يا توهان هڪ ڏسي رهيا آهيو؟ هن سڀ ڊيبنگ جو واحد نقطو ايپل جي آمدني آهي. ڊيبگ ۽ محفوظ ڪريو HW تي، جنهن جي ضرورت ناهي. ٻئي ايپل ۽ ڪسٽمر مطمئن آهن.
سامسنگ لاءِ، اهو صرف اعليٰ ريزوليوشن جي بي مقصديت جي تصديق ڪري ٿو، ۽ ليسنگ وڊيو مان اهو ڏسي سگهجي ٿو ته ريزوليشن اڪيلو موبائل فون کي سست نٿو ڪري. اهو صرف پئسا لاء وڏو آهي.
خير، مون سوچيو شايد واٽر پروفنگ، فون جا ننڍا طول و عرض وغيره. مان پروسيسر ۽ گرافڪس جي ڪارڪردگيءَ کان مطمئن آهيان، پر مان 4 جي بي ريم وٺندس. ذاتي طور تي، مون کي اڃا به اميد آهي ته ايپل مقابلي مان سبق سکندو ۽ ڊسپلي سائيز کي ٿورو استعمال ڪندو.. ذاتي طور تي، مون کي اميد آهي ته 2 ائپس ۽ تصويرن لاءِ تصوير گهٽ ۾ گهٽ پلس پاسي تي، پر اسان ڏسنداسين ..
توهان ڇا بچائڻ چاهيو ٿا؟؟؟ اهڙي سيريز ۾ حصن جي قيمت عملي طور تي ساڳيو آهي ...
اهو اڃا به سچ آهي ته Android ڪنهن به اضافو کي دٻايو ۽ تازه ڪاريون عام طور تي استثنا آهن. اهو هن جو بنيادي مسئلو آهي - پر گوگل کي ڌيان نه ٿو ڏئي، هو گڏ ڪري ٿو جيئن هڪ وقت ۾ ايم ايس پڻ پنهنجي سسٽم کي ڪنهن به قيمت تي وڌايو هو ...
مان ڪجھ به بچائڻ نه ٿو چاهيان، پر ايپل تمام گهڻو بچائيندو جيڪڏهن اهو سسٽم کي 2GB تائين بهتر ڪري ٿو ۽ ڪاغذ تي هڪ ڪمزور پروسيسر، 4 يا وڌيڪ GB سان اسپورڊ طور تي ڪم ڪندڙ Android جي برعڪس. جيئن توهان لکندا آهيو، اهو سسٽم جو معاملو آهي ۽ ايپل ان سان گڏ ڪم ڪري ٿو. ۽ مان نه ٿو سمجهان ته اهڙي مقدار ۾ حصا عملي طور تي ساڳيا آهن. جيڪڏهن اهو معاملو هو، ياداشت اڳ ۾ ئي موجود آهي.
ايپل ڪنهن به شيءِ کي 2GB تائين بهتر نه ٿو ڪري، اڄ جي ايپليڪيشن جي ضرورتن سان، 2GB جي ريم سڀني سرگرمين لاءِ FullHD ريزوليوشن تي ڪافي آهي، پر فون شايد ميموري ۾ ايترا برائوزر ٽيب نه رکي جيئن ان ۾ 4GB ريم هجي.
پراڻن آئي فون 1 ۾ 6GB ريم اڃا تائين ”تقريباً HD“ ريزوليوشن تي استعمال جي قابل آهي جيڪا ننڍي آئي فون 5S/6 وٽ آهي.
جيڪڏهن ايپل مستقبل ۾ QHD پينل انسٽال ڪري ٿي ته ان کي گهٽ ۾ گهٽ 3GB ريم رکڻي پوندي، ٻي صورت ۾ اها آئي فون 6 پلس وانگر ختم ٿي ويندي، جنهن ۾ FullHD ۽ 1GB هئي ۽ مسلسل ختم ٿيل ايپس، ۽ ٽيون به نه رکيون. ياداشت ۾ پارٽي ڪيبورڊ.
ٻئي طرف، ايپل باقاعده طور تي هڪ طاقتور SoC انسٽال ڪري ٿو، ۽ جيئن ته، اصلاح تي کف.
اڄ، ايپل A8 سطح تي ڪارڪردگي سان هڪ SoC تمام عام سرگرمين لاءِ ڪافي آهي (بشمول گيمنگ).
اهي جيڪي هڪ بهتر بهتر Android چاهين ٿا اهي چونڊيندا Nexus 5X/6P، Moto X Play/Style/Force، Sony Z ۽ X سيريز يا Xiaomi يا OnePlus کان ڪجهه.
http://goo.gl/Si7ywT
ايپل A10 جي سطح تي Helio P8 جي ڪارڪردگيءَ سان XA الٽرا اصل ۾ ايپل A6 سان گڏ 9S پلس کان وڌيڪ سستي ناهي، جنهن ۾ ٽيون وڌيڪ ڪارڪردگي آهي، ٻنهي ڊوائيسن ۾ FullHD ۽ 2GB ريم آهي، جيڪا انهن کي مقابلي لاءِ بهتر بڻائي ٿي. .
Xperia XA Ultra MTK Helio P10 Geekbench Multi-core 2992
آئي فون 6 ايپل اي 8 گيڪ بينچ ملٽي ڪور 2935
iPhone 6S Apple A9 Geekbench ملٽي ڪور 4370
ها، اصلاح جي مهرباني، ايپل سسٽم کي بهتر ڪري ٿو صرف 1GB تائين ۽ جتي، يقينا، اهو صرف برائوزر ۾ ٽيب بابت ناهي، پر ميموري مينيجمينٽ بابت آهي ته جيئن ڪجهه به نه وڃائجي، ڪجهه به نه ڇڏيو وڃي، ڊسپلي تيز هئي. ، يعني عام استعمال جي قابليت انهي ڪري ته صارف کي HW سان معاملو ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
iMac, Mac Pro... OS X سان گڏ پوري لائن ايپل پاران ٺاهي وئي آهي، اڳ ۾ PowerMac انٽيل پليٽ فارم کان ٻاهر ٺهيل هئي. تنهن ڪري اهو خالص طور تي ايپل جو هڪ ڪاروباري نقطو آهي ته اهو گامرز تي ڌيان نٿو ڏئي. MacPro 2013 لانچ جي وقت تي GPU ڪافي طاقتور هو. ايپل يا ته 1GB ريم يا 2GB ريم لاءِ سسٽم کي بهتر نٿو ڪري، ايپل صرف گهٽ ريزوليوشن سان پينل انسٽال ڪري ٿو، ان ڪري رينڊرنگ ريم ميموري تي گهربل نه آهي. ان کان وڌيڪ ڪجهه به ناهي. ٽيبلٽس ۾، ايپل ان جي باري ۾ اڃا به وڌيڪ "پرواهه" ڪري ٿو، iPad پرو هڪ سڌو ٻارهن-ڪور GPU آهي.
تنهن ڪري مون کي خبر ناهي، پر ايپل گهٽ ۾ گهٽ پهريون هو جنهن کي ڪمپيوٽرن، فونز ۽ ٽيبلٽس جي ريزوليوشن کي اڳتي وڌايو. حقيقت اها آهي ته اهو اڳ ۾ ئي بيڪار ۾ هلندو آهي اڄ هڪ مختلف معاملو آهي. جڏهن اهو ايپل لاءِ احساس پيدا ڪندو ، اهي ان کي اڳتي وڌائيندا ، پر ذاتي طور تي مون کي ڪو سبب نظر نٿو اچي. ۽ اڄ جي وي آر جو نسخو ضرور نه آهي سبب.
جيڪڏهن اسان پهرين iPad جي ريزوليوشن جو ريٽنا سان ۽ ريم جي توسيع کي صرف 1GB سان ڀيٽ ڪريون ٿا، جڏهن ته ساڳي يا ان کان به گهٽ ريزوليوشن سان مقابلو 2GB تائين هليو ويو ۽ اڃا به ايترو سٺو ناهي، مون کي ڊپ آهي ته اهو ضرور نه هوندو جيڪو توهان بيان ڪري رهيا آهيو. . اهو يقيناً واحد سبب نه هوندو.
اھو امتحان بي معنيٰ آھي ۽ تمام بيوقوفيءَ سان ڪيو ويو آھي، سمجھڻ لائق USER EXPERIENCE ٽيسٽ Tech Trinkets چينل پاران ڪيا ويا آھن، پرفارمنس ٽيسٽ نه. يقينا، SoC جي خام ڪارڪردگي سسٽم جي ردعمل تي اثر انداز ٿئي ٿي، ٻيو پيٽرولر سسٽم جي اصلاح ۽ اسڪرين جي قرارداد جي قيمت آهي. ان جي ابتڙ، معيار کي آف اسڪرين تي انجام ڏنو ويو آهي، تنهنڪري هڪ معيار لاء جيڪو ڊوائيس جي ڪارڪردگي کي ماپ ڪري ٿو، ڊسپلي جي قرارداد جو نتيجو تي ڪو اثر ناهي.
1) TouchWiz سپر اسٽرڪچر سان سامسنگ سڀني Androids جي بدترين اصلاحن مان هڪ آهي. ڪو به ماڻهو جيڪو سامسنگ استعمال ڪرڻ چاهي ٿو ۽ ٻي صورت ۾ ڦٽيل هارڊويئر مان وڌ کان وڌ فائدو حاصل ڪرڻ چاهي ٿو CyanogenMOD، جيڪو بهتر بهتر آهي، گيسونگ ڏانهن.
2) خالص Android جي اصلاح، سوني کان اضافو، OnePlus3 لاءِ OxygenOS، CyanogenMOD، FlymeOS يا MIUI هڪ بهترين سطح تي آهي، مان iOS9.x کان بهتر چوڻ جي جرئت ڪريان ٿو.
3) جيتوڻيڪ ايپل وٽ ان جي حد ۾ صرف چند ماڊل آهن، پر اهو iOS8.x ۽ iOS9.x سسٽم جي سافٽ ويئر کي بهتر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي، ان جي بدران روايتي طور تي بهترين سسٽم جي اصلاح جيڪا اسان اسٽيو جابز جي وقت کان استعمال ڪندا هئاسين، iOS6 سان آخري ڀيرو، اهو ڪڪ جي اڳواڻي ۾ هڪ مطلق سانحو بڻجي ويو. ايپل صرف جديد ماڊلز ۾ SoC جي خام ڪارڪردگي کي وڌائي ٿو، تنهنڪري فون تيز آهن، پر اهو سافٽ ويئر جي اصلاح جي سبب ناهي.
4) ماحول جي ڪارڪردگي ۽ صارف جي تجربي تي قرارداد جو اثر.
گھڻا ٽاپينڊ اينڊرائيڊز وٽ QHD ريزوليوشن آھي. آئي فونز سڀني وٽ ”تقريباً HD“ ريزوليوشن (5S, SE, 6,6, 6S) آهن ۽ مارڪيٽ تي صرف گهٽ ۾ گهٽ آئي فونز وٽ گهٽ ۾ گهٽ FullHD (6 پلس ۽ 169S پلس) آهي، جيڪا ٻي صورت ۾ عام آهي اڪثر اينڊرائيڊز سان $6 کان شروع ٿي. اعلي ريزوليوشن، اعلي هارڊويئر گهرجن سسٽم جي نرمي ۽ رام ياداشت لاء. ريم ميموري هڪ اعليٰ ريزوليوشن لاءِ هڪ تمام اهم قيمت آهي، اهو ئي سبب آهي جو آئي فون 1 پلس 3GB ريم سان گڏ اهڙو فلاپ هو جو اهو 2rd پارٽي ڪيبورڊ به ريم ۾ رکي نه سگهيو. في الحال، سموٿ سسٽم جي آپريشن لاءِ گھٽ ۾ گھٽ 3GB ريم هڪ FullHD پينل لاءِ، XNUMXGB جي رام QHD پينل لاءِ آهي.
جيڪڏهن اسان سڌو مقابلو ڪرڻ چاهيون ٿا، بهتر صورتحال سمجهي سگهجي ٿي جڏهن اسان هڪ ٻئي ڊوائيس رکون ٿا ساڳئي ريزوليوشن جي ڊسپلي سان ۽ 6S پلس جي مقابلي ۾ مڪمل طور تي موازنہ SoC ڪارڪردگي هڪ FullHD پينل سان. صرف هن صورت ۾ سافٽ ويئر جي اصلاح جي هڪ خاص درجي جو اندازو ڪري سگهجي ٿو. ٻئي طرف، جڏهن، مثال طور، هڪ موبائيل فون هڪ ئي طاقتور SoC سان گڏ Apple A9 ۽ 6S Plus کان وڌيڪ ڊسپلي ريزوليوشن سڀني سرگرمين جي 95٪ ۾ iOS6.x سان 9S پلس کان وڌيڪ تيز آهي، اهو ڪري سگهي ٿو. محفوظ طور تي چيو وڃي ٿو ته QHD ريزوليوشن سان ڊوائيس جي سافٽ ويئر جي اصلاح iOS9.x کان اعليٰ سطح تي آهي.
5) معيار جو مقابلو.
بينچ مارڪس آف اسڪرين تي ڪيا ويا آهن، هڪ معيار لاءِ جيڪو ڊوائيس جي ڪارڪردگي کي ماپيندو آهي، ڊسپلي ريزوليوشن جو نتيجو تي ڪو به اثر ناهي.
AnTuTu مقابلي کان خارج ٿي سگهي ٿو، جيڪو هر سيڪنڊ رليز سان ان جي طريقيڪار کي تبديل ڪري ٿو ۽ انفرادي موازن بلڪل لاڳاپيل نه آهن. AnTuTu مدد گائيڊ مان اسڪرين شاٽ http://i.imgur.com/i7J4LFO.png
ملٽي پليٽ فارم جي مقابلي لاءِ، GeekBench3 بينچ مارڪ موزون آھي، جيڪڏھن اسان سو سي جي خام ڪارڪردگيءَ ۾ دلچسپي رکون ٿا، ته پوءِ ملٽي-ڪور سکور سڀ کان وڌيڪ ٻڌائڻ وارو قدر آھي. سڀني سرگرمين ۾، ڊوائيسز جي وڏي اڪثريت MultiCore پاور استعمال ڪن ٿا. سنگل-ڪور ڪارڪردگي عام طور تي iOS يا Android تي هلندڙ موبائل فون ذريعي استعمال ٿيندي آهي جڏهن اهو سمهندو آهي، ڊسپلي بند سان يا مخصوص سرگرمين ۾. حقيقي طور تي، جيڪڏهن ڪارڪردگي جي گهرج هڪ اهم پيٽرولر آهي، صرف ملٽي ڪور سکور آهي. راندين جي رانديگرن لاءِ، ملٽي ڪور پرفارمنس کان علاوه، GFXbench يا 3Dmark بينچ مارڪ ۾ سکور دلچسپ آهي جيڪڏهن توهان رانديون نه کيڏندا آهيو، توهان کي انهن قدرن ۾ دلچسپي نه هوندي. اهو اشارو ڪرڻ سٺو آهي ته توهان ڪنهن به معيار مان نه پڙهي سگهو ٿا SoC کي مڪمل ڪارڪردگي تي ٺهڪندڙ ۽ انڊر ڪليڪنگ شروع ڪرڻ ۾ ڪيترو وقت لڳندو. اهڙي صورتحال ڪڏهن به عام سرگرمي دوران نه ٿيندي آهي، اهو راندين جي رانديگرن لاء هڪ ضروري پيٽرولر آهي. http://goo.gl/IkNHo9
6) Tech Trinkets استعمال ڪندڙ تجربي جا تجربا ڪن ٿا، ٻئي ايپ لانچ اسپيڊ ۽ ملٽي ٽاسڪنگ.
Nexus 6P جو Snapdragon810v2 سان ۽ iPhone 6S Plus جو Apple A9 سان مقابلو.
ٻئي SoCs تقريبن ساڳيا ملٽي ڪور ڪارڪردگي آهن. Nexus 6P وٽ 3 پکسلز جو QHD ريزوليوشن آھي، آئي فون 686S پلس 400 پکسلز. http://goo.gl/qiGT8P
Nexus 6P 95٪ سرگرمين ۾ 6S پلس کان وڌيڪ تيز آهي، جيتوڻيڪ ان ۾ ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ ڊسپلي ريزوليوشن آهي. ٻنهي فونن جا SoCs هڪجهڙا طاقتور آهن، جنهن جو مطلب آهي ته خالص Android جي اصلاح iOS9.x جي اصلاح جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي بهتر سطح تي آهي.
مان اڪيلو نه آهيان جنهن اهو محسوس ڪيو آهي ته ايپل آئي فونز سان ڇا ڪيو آهي:
منافعو وڏو آهي. ايپل کي منافعو حاصل ڪرڻ گهرجي، پر ڪجهه ماڻهو انڌا نه آهن ته ايپل پنهنجي گراهڪن سان ڇا ڪري رهيو آهي، جيڪو انهن کي ڏئي رهيو آهي ڇا هڪ وچين رينج $ 299 ڊيوائس هوندي، Android پرچم بردار قيمتن لاء. ۽، هڪ سبب آهي ايپل گراهڪ وڃائي رهيو آهي. ڪو شڪ ناهي ته iOS عظيم آهي، پر اهو حقيقت کي تبديل نٿو ڪري ته سامسنگ (۽ ٻيا ڪيترائي) پنهنجن گراهڪن کي 2560 × 1440 قراردادون ڏئي رهيا آهن (ها، توهان هڪ فرق ڏسي سگهو ٿا) بمقابله. 750p/1080p گڏوگڏ 3-6GB رام بمقابلہ 1-2GB. (ها، مان سمجهان ٿو ته iOS کي "ضرورت" نه آهي انهن چشمي کي آسانيء سان هلائڻ لاء) پر توهان ان لاء ادا ڪري رهيا آهيو جيتوڻيڪ توهان انهن چشمي کي "حاصل" نه ڪري رهيا آهيو.
سڀئي { فليگ شپ } اينڊرائڊ ڊيوائسز ٻيڻو اندروني اسٽوريج سان گڏ (ها android + oem جلد iOS جي ڀيٽ ۾ ٿورو وڌيڪ ڪمرو وٺندي آهي، پر پوءِ به آخر ۾ WAY وڌيڪ صارف موجود آهن android تي) وڌيڪ اسٽوريج لاءِ SD ڪارڊ جو ذڪر نه ڪرڻ. موسيقي ۽ تصويرن لاء.
ايپل 90٪ منافعو آهي ڇو ته اهي توهان کي سستا هارڊويئر حصن تي بند ڪري رهيا آهن. 750p هڪ مذاق آهي 16Gb فون وانگر 2016 ۾.
Android تي 750p 2GB فون $199 لاءِ وڪڻن ٿا ۽ اهي اڃا به ٿورو نفعو ڪن ٿا. ايپل صارف ادا ڪن ٿا $650 انهي ساڳئي هارڊويئر لاءِ iOS/ecosystem جي ڪري منهنجو اندازو آهي. جيڪڏهن ايپل 499S لاءِ 6 ڊالر چارج ڪيو، اهي اڃا به وڏو منافعو ڪمائي رهيا هوندا. 6S حصن ۾ اٽڪل $140 آهي. ايپل استعمال ڪندڙ ادا ڪن ٿا 400٪ مارڪ اپ. مان سڀ سيب ڪمائڻ لاءِ نفعي لاءِ آهيان، پر پئسي لاءِ، مون کي بهتر حصا حاصل ٿيڻ گهرجن. مان 1080S تي 6p چاهيان ٿو. مان 1440S پلس تي 6p چاهيان ٿو. مان 3GB ريم چاهيان ٿو ته جيئن iOS 12 نڪرندو، جيڪڏهن مون وٽ اڃا تائين منهنجو فون آهي، اهو سست نه ٿئي جيڪو تقريبا بيڪار ٿي وڃي. مان چاهيان ٿو تصديق ٿيل پاڻي جي مزاحمت جهڙوڪ گليڪس فونز. مان وائرليس چارجنگ چاهيان ٿو. مان هڪ SD ڪارڊ شامل ڪرڻ جي قابل ٿيڻ چاهيان ٿو يا 64GB اندروني اسٽوريج (نه 16GB) هڪ $650+ فون لاءِ.
اهي اڃا تائين نفعو ڪمائي سگهن ٿا ۽ اسان کي ڪجهه ڏيو $700 جي قيمت.
http://goo.gl/lDMPfP
ليپسنگ ويڊيو سان، قرارداد ساڳيو آهي، اتي توهان ان کي موازنہ ڪري سگهو ٿا. ۽ مان واقعي ۾ دلچسپي نه ٿو وٺان ته ڇا ۽ ڪيئن مون کي مقابلو ڪرڻ گهرجي جڏهن استعمال ۾ نتيجو ڇڪيو وڃي. پوءِ اهي ڪهڙي بنياد تي هي بي مقصد فرق رکي رهيا آهن؟
ڪوا، مان صرف هيٺ ڏنل دستخط ڪندس: ڊي منهنجا لفظ
مون کي اهو نظر نٿو اچي ته ٽيڪ ٽينڪيٽس ٽيسٽ کي مضمون ۾ ڏنل ٽيسٽ کان بهتر ڇو هجڻ گهرجي. Tech Trinkets ios ۽ Android تي ائپس جو مقابلو ڪري ٿو جيڪي ٻنهي پليٽ فارمن تي بلڪل ساڳيا نه آهن. هر ڪنهن وٽ هڪ مختلف اينيميشن آهي ۽ اهو ئي سبب آهي ته اهو لڳي ٿو ته Nexus iphone کان وڌيڪ تيز ٿي سگهي ٿو جيتوڻيڪ اهي ساڳيا رفتار آهن (شايد آئي فون هڪ بال تيز آهي، پر منهنجي خيال ۾ اهي مليس سيڪنڊن کي وڌيڪ فرق نٿو پوي). PhoneBuff گھٽ ۾ گھٽ ايپليڪيشنن جو مقابلو ڪري ٿو جيڪي ساڳيا اينيميشن آھن ۽ اھڙي طرح ٻنهي پليٽ فارمن تي مقابلو ڪري سگھجي ٿو. اهو امتحان جيڪو انجام ڏئي ٿو اهو پڻ زندگي ۾ موبائل فون جي بار بار استعمال سان مطابقت رکي ٿو. هڪ شخص هڪ تصوير ڪڍندو آهي، پوء ان کي تبديل ڪري ٿو، هڪ راند کيڏي ٿو، ۽ هتي آئون آساني سان حصن ۾ ٽپو ڏيئي سگهان ٿو.
ايستائين جو فون بف جو امتحان بلڪل مقصد نه ٿي سگهي، اهو گهٽ ۾ گهٽ مقصد آهي جيترو توهان جي ٽيڪ ٽئنڪنٽس مان ٽيسٽ. ؛-)
يقينا، توهان ايپل کان بهترين هارڊويئر نه خريد ڪندا آهيو، پر مان نه ٿو سمجهان ته اهو نقطو هتي آهي، اهو ڪئميرا ۾ ميگا پڪسل فيڪٽريز وانگر آهي. هڪ شخص کي هميشه بهترين جي ضرورت ناهي جڏهن سڄو ڪم سٺو آهي. ؛-)
فون بف جو تعصب خاص طور تي اهو آهي ته اهو هڪ ٻئي کانپوءِ ائپس لانچ ڪري ٿو ۽ ڪل وقت کي ٽريڪ ڪري ٿو... اهو سٺو ناهي. Tech Trinkets هميشه هڪ ئي وقت ۾ ائپس جو مقابلو ڪندو آهي، برائوزر جو پڻ... تنهنڪري اهو ڏسي سٺو لڳندو آهي ته ڪهڙو فون تيز آهي ڪهڙن حالتن ۾ ۽ ڪڏهن، مثال طور، صرف هڪ ايپ ۾ مختلف اينيميشن آهي. اھو اھو آھي جيڪو ھڪڙو صارف تجربو ٽيسٽ جھڙو ڏسڻ گھرجي. PhoneBuff جيڪو پيش ڪري ٿو اهو بيوقوف ۽ بيوقوفن جو مقابلو آهي. ڪو به ماڻهو جيڪو دلچسپي رکي ٿو ته انفرادي ڊوائيس ڪيئن ڪري رهيا آهن حقيقت ۾ صارف جي تجربي سان منهن ڏيڻ جي مقابلي جي ضرورت آهي.
سڀ کان پهريان، Tech Trinkets هميشه هڪ ملٽي ٽاسڪنگ ٽيسٽ ڪندو آهي، هن قسم جي ٽيسٽ جي مهرباني، جارحاڻي رام انتظام OnePlus3 جي OxygenOS بلڊ جي پهرين ورزن ۾ مليو.
جڏهن مان PhoneBuff ٽيسٽ هلائيان ٿو، جيتوڻيڪ اهو مونجهارو آهي، نه ته ٻنهي پليٽ فارمن تي سڀئي ائپس ساڳيا اينيميشنون هونديون آهن، توڙي جو اهي هجن، صرف انهن ائپس جو مقابلو ڪرڻ بيوقوفي هوندي جن ۾ ”هڪجهڙي“ اينيميشنون آهن. ڇاڪاڻ ته ٻئي سسٽم مختلف آهن، جيتوڻيڪ ايپ جو نالو ساڳيو آهي، اهو ٻنهي مقابلي واري سسٽم تي مختلف طور تي لکيو ويو آهي، شايد مختلف گهربل گهرجن، وغيره.
اهو امتحان ۾ ظاهر ٿيو آهي ته Nexus 6P اهو نٿو لڳي ته اهو تيز ٿي سگهي ٿو. Nexus 6P سڀني ائپس ۽ ويب برائوزنگ جي 95٪ ۾ تيز آهي.
Iris انلاڪ ڪرڻ؟ ليکڪ کي اها ڪوشش ڪرڻ ڏيو، ڪنهن به گهڻي عرصي تائين ڪا به اهڙي تڪليف ڏيندڙ ۽ ڏکوئيندڙ شيءِ ايجاد نه ڪئي آهي - رستي ۾، MS ان سان گڏ 950XL ۾ آيو ۽ اهو اڃا تائين صحيح ڪم نٿو ڪري.
ايم ايس سان، اهو "روايتي طور تي" هڪ اسڪيم هو، فون صرف اکين جي رنگ سان انلاڪ ڪيا ويا، اهو حادثي سان دريافت ڪيو ويو جڏهن ڪو ماڻهو اتفاقي طور تي هڪ غير ملڪي لوميا کي ان لاڪ ڪيو.
بلڪل.. سامسنگ ٽيڪنالوجي جي درستگي يا رفتار جي لحاظ کان گهڻو وڌيڪ ٺهيل آهي. مون کي اکين جي اسڪيننگ جو علائقو ۽ انهن سان رابطي (ٽيڪسٽ ۾ اسڪرولنگ وغيره) دلچسپ لڳندو آهي، پر اهو مسئلن جي هڪ مڪمل رينج ۾ هلندو آهي، جهڙوڪ چشمي وارن ماڻهن لاءِ غير ڪارڪردگي يا خراب روشني ۾ خراب ڪارڪردگي. حالتون. توهان کي فون کي پنهنجي منهن جي بلڪل ويجهو رکڻو پوندو.
”آئي فون هڪ منٽ ۽ 7 سيڪنڊن ۾ پنهنجا ٻه گود پورا ڪيا. Samsung Galaxy Note XNUMX کي ٻن منٽن ۽ چار سيڪنڊن جي ضرورت هئي.
آئي فون 2:1 ۾ 51 ليپس ڪيا، سامسنگ گليڪسي نوٽ 7 2:49 ۾.
ها، مقرر. اصل ڊيٽا پهرين گود کان پوءِ ورهايل وقت هئا.
S7 ايج بمقابله آئي فون 6S پلس جو هڪ واضح مقابلو.
S7 ايج هڪ QHD پينل سان گڏ GeekBench ۾ اٽڪل 5400 پوائنٽس آهن. آئي فون 6S پلس سان FullHD، 4400 پوائنٽ GeekBench. اهو اڌ ۽ اڌ نڪرندو آهي، ڪڏهن ڪڏهن آئي فون تيز آهي، ڪڏهن ڪڏهن S7 ايج. بهرحال، Nexus 6P جي مقابلي ۾، جنهن ۾ خالص Android آهي، اهو واضح آهي ته سامسنگ جي TouchWiz اصلاح خراب سطح تي آهي، خاص طور تي جڏهن اهو 20S پلس يا Nexus6P کان 6٪ وڌيڪ طاقتور SoC آهي. http://goo.gl/xKMqOg
پر نوٽ 7 جو يو ايس ورزن تمام خراب سنيپ ڊريگن 820 سان آزمايو ويو، Exynos ورجن جيڪو اسان جي مارڪيٽ لاءِ موجوده آهي، آزمائشي شين ۾ تمام تيز آهي. (سنيپ وٽ ٻئي طرف تيز GPU آهي)
ان ۾ ڪهڙي خاص ڳالهه آهي؟؟؟
هي هڪ ٽيسٽ نوٽ 7 سان سنيپراگن ۽
نه exynos سان جيڪو فرق نٿو پوي پر هرڪو ڄاڻي ٿو ios تيز آهي
android کان وڌيڪ ۽ تنهن ڪري هن آرٽيڪل ۽ وڊيو ۾ ڪا به خبر ناهي
قدر، بجاءِ انهن جي نااهلي ڏانهن اشارو ڪرڻ جي جيڪي هن کي هتي پيش ڪن ٿا.
6s ڪنهن به Android کان وڌيڪ تيز هوندو ۽ نه صرف نوٽ 7
واضح رهي ته ايپل ايڇ ڊبليو جي حوالي سان پوئتي آهي. پر SW پاسي، اهو اڃا به اڳتي آهي. اپڊيٽس هڪ مسئلو آهي Android سان. جديد سسٽم ۾ ڪجهه پرچم بردار آهن ۽ اڪثر وقت ان ۾ سيڪيورٽي اپڊيٽ به ناهي. مون وٽ هڪ نوٽ 3 آهي مون اهو هڪ سال اڳ خريد ڪيو. ان ۾ Android 4.4.2 هو. اڌ سال کان پوء مون کي وڏي شان سان 5.0 مليو. هي نسخو منهنجي بيٽري جي زندگي کي هڪ ڏينهن تائين ڪٽي ڇڏيو. ان کان اڳ ٻه. هي نسخو 5.0 سان هڪ ڄاتل مسئلو هو. 5.0 ورزن سان گڏ ٻين برانڊز جا گھڻا موبائيل فون تمام جلدي 5.0.1 يا 5.0.2 تائين اپڊيٽ حاصل ڪيا. نوٽ 3 اڃا تائين 5.0. جيتوڻيڪ مون وٽ ڪجهه متبادل روم رکڻ جو اختيار آهي، پر اهو صرف نوٽ سيريز سان آهي، جتي توهان سڀ کان اهم شيء وڃائي ڇڏيو ۽ اهو قلم آهي، اهو ممڪن ناهي. مان سمجهان ٿو نوٽ 3 هڪ 3 سال پراڻو فون آهي پر مون ان کي خريد ڪيو هڪ اڌ سال اڳ. 12200 لاءِ. ۽ مان بي سهارو آهيان. فون عملي طور تي وڪرو نه ٿي سگهي. مان روز چارج ڪريان ٿو. جيڪڏهن مون هڪ آئي فون واپس خريد ڪيو ته، مون کي ڪجهه سالن لاءِ تازه ڪاري جي ضمانت آهي. تنهنڪري Android کان، ايندڙ وقت لاء، شايد صرف Nexuses. پر اتي به تازه ڪاري 3 سالن کان پوءِ ختم ٿئي ٿي. Nexus 6P جي قيمت پڻ تمام گهڻي آهي، پر اهو اڃا تائين ايپل اپڊيٽ لاء ڪافي ناهي.
غلطي Android ۾ ناهي، غلطي اها آهي ته توهان سامسنگ کي چونڊيو آهي. جيڪڏهن توهان Nexus چونڊيو ٿا، توهان کي تازه ڪاري سان معاملو ڪرڻ جي ضرورت ناهي. تازه ڪاريون مسلسل 5X ۽ 6P ڏانهن وهندا آهن. في الحال Android7 Nougat. سوني جي Z ۽ X سيريز پڻ اپڊيٽ لاء بهترين سپورٽ آهن.
اهو سچ آهي. پر مون اسٽائلس جي ڪري نوٽ جي صلاح گھري. مان ان کي ڪافي استعمال ڪريان ٿو. ٻي صورت ۾ مان سامسنگ ڏانهن وڃان ها. بدقسمتي سان، ٻيو ڪو به ساڳيو فون نه ٺاهيو. اهو هڪ اسٽائلس آهي، اهو ڪيترن ئي ونڊوز سان ڪم ڪري سگهي ٿو، تنهنڪري توهان آساني سان هڪ ٻئي جي مٿان 5 ونڊوز رکي سگهو ٿا. مان هن طرح ٻه ايپليڪيشنون اڪثر استعمال ڪريان ٿو. جيڪڏهن اهو خالص Android ڪري سگهي ٿو، مان صرف هڪ Nexus خريد ڪندس. مون کي پئسا بچائڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي غلطي ڪئي هوندي. ان وقت جڏهن مون نوٽ 3 12200 ۾ خريد ڪيو هو، نوٽ 4 20 کان گهٽ ۾ وڪري تي هو، جيڪڏهن مان خريد ڪريان ها ته اڄ مون وٽ هڪ بهتر ڊسپلي، اينڊرائيڊ 6.0.1، نوگٽ آن دي واٽ ۽ هڪ بهتر ڪئميرا هجي ها. . پرسٽ لاء سبق. تازو فون خريد ڪرڻ بابت شرم نه ڪريو.
اين جي
ٻي صورت ۾، انهن لاءِ هڪ ٻيو غور آهي جيڪي دعويٰ ڪن ٿا ته ڊسپلي جي اهڙي ريزوليوشن جي ڪا ضرورت ناهي جيئن نوٽ 7 وٽ آهي هي ريزوليوشن صرف ۽ صرف ورچوئل ريئلٽي جي ڪري آهي، ۽ انهي سبب سان اهو وڌي ويندو. آئي فونز VR لاءِ ناقابل استعمال آھن. مستقبل جي آئي فون پڻ اهي قراردادون حاصل ڪري سگهندا ۽ اهو ڊگهو نه هوندو. ٻي صورت ۾، اهڙي ننڍڙي ڊسپلي تي FullHD ڪافي آهي، پر VR وڌيڪ گهربل آهي.
موبائل تي مجازي حقيقت. مون ان کان وڌيڪ مايوس ڪندڙ خيال نه ڏٺو آهي. ٽي وي تي 3D وانگر ساڳيو بيوقوف ۽ رغبت. بازارن جي چوڌاري اڳي ئي ڪافي شيشيون ڦري رهيون آهن ڇاڪاڻ ته اهي غير حل ٿيل اکين کي نقصان پهچائيندڙ گند آهن. ايپل AR تي تحقيق ڪري رهيو آهي، جنهن ان کي VR کان وڏو مستقبل ڏنو آهي، جيڪو 20 سالن تائين ترقي ۾ ڪٿي به نه ويو آهي. اهو اڃا تائين هڪ فون سان توهان جي مٿي تي dementedly مضبوط شيشي جي باري ۾ آهي.
بدقسمتي سان، مان هڪ IPHONE 6+ جي مالڪن مان آهيان، مان ان کي ڏينهن ۾ ٻه ڀيرا چارج ڪريان ٿو ۽ مان توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو ته مون کي ڪڏهن به وڏو مسئلو نه ٿيو آهي. مان اڳ ۾ ئي خريد ڪندڙ ڳولي رهيو آهيان. ۽ اڳتي؟ چونڊ واضح آهي HP ELITE X2. سپر سسٽم، بينگ اولفسن اسٽيريو اسپيڪر !! صرف اسپيڪر 3 آئي فونز کان وڌيڪ قيمتي آهي !!
اي پي ايل - ڪڏهن به ٻيهر
اهو ئي سبب آهي ته گهڻا ماڻهو HP آهن، ڪو به ايپل اسٽور نه ٿو چاهي. اهو هڪ خريد ڪندڙ ڳولڻ ڏکيو آهي
پر هي هڪ نظرياتي سطح آهي. مون کي ڪم ۽ وڊيو رينڊرنگ لاءِ فون جي ضرورت آهي، ان تي رانديون نه هلايو. ۽ مان ڊاڪٽر جي ويٽنگ روم ۾ انتظار ڪرڻ دوران پول کيڏڻ جي رفتار جي تعريف نٿو ڪريان. ۽ فون جو اصل استعمال اي ميل سان شروع ٿئي ٿو ۽ ويب برائوزر تي ختم ٿئي ٿو. انهن جي ڪارڪردگي ڪافي نه آهي سڀ ضرورت کان سواء. ۽ جيڪڏھن مان ڪنھن شيءِ جي ساراھ ڪريان، اھو ھڪڙو اعليٰ معيار ۽ تيز ڪئميرا آھي، ۽ بدقسمتيءَ سان ايپل اتي گھڻي وقت کان بھترين ڪم نه ڪيو آھي.