آندريج هولزمان اها صورتحال ڊگھي وقت ميڪ استعمال ڪندڙن لاءِ پيروي ڪرڻ آسان ناهي. پر، خاص طور تي تازو مهينن ۾، ٿورن ماڻهن وٽ هڪ سبب هوندو ته ايپل ڪمپيوٽرن سان لاڳاپيل ڪنهن به معاملي تي شڪ نه ڪن. ڇا هڪ خالص ڪمپيوٽر ڪمپني واقعي ميسي کي پوئتي برنر تي رکيو؟ ايپل ٻي صورت ۾ دعوي ڪري ٿو، پر عمل ان کي ثابت نٿو ڪري.
اتي ڪيترائي موضوع آھن بابت ڳالهائڻ لاءِ جڏھن اھو اچي ٿو ايپل ڪمپيوٽرن تي. ڪيليفورنيا جي ڪمپني جي دعوي جي خلاف سڀ کان وڏو دليل اهو آهي ته اهو اڃا تائين ميڪس جي پرواهه ڪري ٿو ۽ انهن کي سڀ کان وڌيڪ ترجيح ڏئي ٿو حقيقت اها آهي ته تازو سالن ۾، مثال طور، هن ڪيترن ئي پراڊڪٽ لائنن کي اپڊيٽ ڪرڻ لاء مڪمل طور تي استعيفي ڏني آهي.
هڪ شخص جي نقطي نظر کان جيڪو ڪيترن ئي سالن کان ايپل ڪمپيوٽر استعمال ڪري رهيو آهي، سڀ کان وڌيڪ پريشان ڪندڙ ڳالهه اها آهي ته ايپل بوٽن کي هارڊويئر ۽ سافٽ ويئر ٻنهي ۾ رکڻ شروع ڪري رهيو آهي. ۽ اھو ھڪڙو پيچيده مسئلو آھي جيڪو صارف جي تجربي کي برباد ڪري ٿو، ڇا توھان وٽ ھڪڙو پراڻو ميڪ آھي يا تازو MacBook پرو خريد ڪيو.
پريشان ڪندڙ علامات
هن مشين سان گڏ رهڻ تمام آسان هوندو، ڇاڪاڻ ته گذريل ڪجهه هفتن ۾ اهو خاص طور تي ايپل جي حوالي سان بحث ڪيو ويو آهي - ميڪ بڪ پرو سان ٽچ بار - ۽ ڪيليفورنيا جي ديو کي ان لاءِ ڪافي تنقيد ملي آهي. بهرحال، اهو سڀ ڪجهه صرف تازو وقتن جي پريشان ڪندڙ واقعن ۾ اضافو ڪري ٿو، جڏهن اسان حيران ٿيڻ شروع ڪري سگهون ٿا ته ايپل پنهنجي ڪمپيوٽرن سان ڪٿي وڃي رهيو آهي.
ايپل جي اڳوڻي ايگزيڪيوٽو ۽ معزز ماهر جين لوئس گيسي پنهنجو متن لکيو ”ميڪ بڪ پرو لانچ: شرمندگي“ شروع ٿئي ٿو:
"هڪ ڀيري، ايپل پنهنجي اعلي ڪهاڻي ٻڌائڻ جي صلاحيتن ۽ صنعت ۾ بهترين سپلائي چين جي انتظام لاء مشهور هو. پر MacBook پرو جو تازو لانچ، ناقص ۽ گهٽ قدر، ڏکوئيندڙ غلطيون ڏيکاري ٿو ۽ وڌندڙ ڪارپوريٽ ڪلچر بابت سوال اٿاري ٿو.
هن جي تبصري ۾، گيسي انهن سڀني نقطن جو ذڪر ڪيو آهي جنهن لاء نئين ميڪ بڪ پرو تي تنقيد ڪئي وئي آهي، ڇا اهو آهي آپريشن ياداشت, adapters جو تعداد يا سندس دڪانن ۾ غير موجودگي، جيتوڻيڪ هن جي مطابق ايپل اڳ ۾ ئي تنقيد کي گهٽائي سگهي ها:
"ايپل جي موسمي عملدارن هڪ بنيادي سيلز قاعدي کي ٽوڙي ڇڏيو: گراهڪن کي هڪ مسئلو ڳولڻ نه ڏيو. ڪابه پيداوار مڪمل نه آهي، تنهنڪري انهن کي سڀ ڪجهه ٻڌايو، انهن کي هاڻي ٻڌايو، ۽ ان کي پنهنجو پاڻ کي تسليم ڪيو. جيڪڏهن توهان نٿا ڪريو، توهان جا گراهڪ - ۽ توهان جو مقابلو - اهو توهان لاءِ ڪندا.
گيسي دليل ڏئي ٿو ته جيڪڏهن ايپل پنهنجي ڪلاڪ ڊگهي نئين ميڪ بڪ پرو جي انڪشاف دوران صرف چند منٽ خرچ ڪري ها ته وضاحت ڪري ٿي ته جديد پروفيشنل ڪمپيوٽر ڇو ٿي سگهي ٿو. صرف 16GB رامڇو ته ان کي استعمال ڪرڻ جي ضرورت آهي ڪيترائي اڊاپٽر يا ڊسپلي ٽچ اسڪرين ڇو نه آهي، اهو بهتر ٿيندو. خاص طور تي جڏهن هو ان کان پوءِ آيل نقصان کي اضافي طور تي ۽ جلدي جلدي ٻاهر ڪڍيو. بهرحال، اهو سڀ ڪجهه صرف MacBook پرو تي لاڳو نٿو ٿئي.
ايپل عملي طور تي ڪنهن به شيء تي تبصرو نٿو ڪري ۽ ان جي ڪمپيوٽرن جي سڀني صارفين کي ڇڏي ٿو، جيڪي سڀ کان وڌيڪ وفادار آهن ۽ ساڳئي وقت سڀ کان پراڻي، غير يقيني صورتحال ۾. ڪنهن کي به خبر ناهي ته اسان ڪڏهن هڪ نئون ميڪ پرو ڏسنداسين، يا ڪٿي پراڻي ميڪ بڪ ايئر جي مالڪن کي انهن جا قدم کڻڻ گهرجن. جڏهن، هڪ اڌ سال کان پوء، ايپل هڪ نئين ڪمپيوٽر کي هڪ ٻئي کان پوء هڪ مسئلي سان جاري ڪري ٿو، شرمندگي ۽ پريشاني جائز آهي.
ايپل پاران ڪيترن ئي تنقيدي قدمن جو دفاع ڪري سگهجي ٿو؛ اهو اڪثر ڪري هڪ نقطه نظر ٿي سگهي ٿو، يا ته استعمال جي رستي تي يا شايد مستقبل لاءِ ترقي. بهرحال، هڪ قدم پيشاني تي حقيقي جھرڻ جو سبب بڻيل آهي - اهو ايپل جو جديد حل آهي مبينا طور تي نئين ميڪ بڪ پرو جي ڪمزور استحڪام سان.
غير حل ڪرڻ
ان جي پروموشنل مواد ۾، ايپل دعوي ڪري ٿو 10 ڪلاڪ جي بيٽري جي زندگي. پر انٽرنيٽ گراهڪن جي شڪايتن سان ڀريل هئي ته انهن جون نيون مشينون هن مقصد تائين پهچڻ جي ويجهو به نه ٿيون اچن. گھڻا هي ڳالهائي ٿو ايستائين جو صرف اڌ مدو (4 کان 6 ڪلاڪ)، جيڪو صرف ڪافي ناهي. جيتوڻيڪ ايپل جا مفروضا عام طور تي مبالغو آهن، حقيقت ۾ قابل قبول آهن هڪ، ان جي ڊيٽا کان گهٽ ۾ گهٽ ٻه ڪلاڪ.
جيتوڻيڪ نئين MacBook Pros وٽ بيٽريون آهن جيڪي 2015 کان پوئين ماڊلز جي ڀيٽ ۾ گهٽ ظرفيت سان آهن، ايپل اڃا تائين گهٽ ۾ گهٽ ساڳئي استحڪام جو واعدو ڪري ٿو. ماهرن جي مطابق، سافٽ ويئر گهڻو ڪري ذميوار ٿي سگهي ٿو - macOS اڃا تائين ويهڻ جي ضرورت آهي نئين اجزاء جي ڪري، ۽ اسان اميد ڪري سگهون ٿا ته MacBook Pros جي برداشت هر ايندڙ سيرا اپڊيٽ سان بهتر ٿي ويندي.
آخرڪار، اهو ئي هو جيڪو توقع ڪئي وئي هئي MacOS 10.12.2 جي ڇڏڻ کان پوء، جنهن ۾ ايپل بيٽري جي مسئلن جو ذڪر به نه ڪيو آهي، جيتوڻيڪ هن هڪ ٻئي طريقي سان گهٽ بيٽري جي زندگي جي وسيع مسئلن جو اعتراف ڪيو آهي - بيٽري جي زندگي جي اشاري کي هٽائڻ سان، جيڪو اصل ۾ هڪ تمام خراب طريقو آهي.
ان کان علاوه، ايپل صرف شامل ڪيو آهي ته ان جي تجربن ۾ نئون MacBook Pros سرڪاري ڊيٽا سان مطابقت رکي ٿو، يعني بيٽري تي آپريشن جا 10 ڪلاڪ، پر اهو ڊسچارج ٿيڻ تائين باقي وقت جو اشارو آهي جيڪو صارفين کي پريشان ڪري سگهي ٿو. متحرڪ طور تي ڪم ڪندڙ پروسيسرز ۽ ٻين هارڊويئر حصن جي ڪري، اهو هاڻي ايترو آسان ناهي macOS لاءِ لاڳاپيل وقت جي ڊيٽا کي ڳڻڻ، جيئن ڪمپيوٽر جي لوڊ ۽ هارڊويئر سرگرمي مسلسل تبديل ٿي رهي آهي.
پر باقي بيٽري جي اشاري کي هٽائڻ حل نه آهي. جيڪڏهن نئون MacBook Pros صرف ڇهه ڪلاڪ هليو، پوشيده اشارو وڌيڪ ٽي ڪلاڪ شامل نه ڪندو، پر صارف ان کي ڪارو ۽ اڇو ۾ نه ڏسندو. ايپل جو اهو دليل آهي ته صرف مسلسل تبديل ٿيندڙ پروسيسر لوڊ، پس منظر ۾ هلندڙ پروسيس ۽ ڪمپيوٽر جي مجموعي متنوع استعمال جي ڪري، برداشت جو صحيح اندازو نٿو لڳائي سگهجي، هن وقت قبول ڪرڻ ڏکيو آهي.
پوائنٽر کي هٽائڻ واضح طور تي ايپل جي موجوده مسئلي جو جواب آهي ته ان جو پرچم بردار ليپ ٽاپ اڃا تائين پنهنجي دعوي برداشت کي پورو ڪرڻ جي قابل ناهي. ساڳئي وقت، خراب اندازن سان امڪاني مسئلو ڪيتري بيٽري جي زندگي بچي وئي آهي هڪ ڊگهي وقت تائين. اهو يقيناً صرف جديد ڪمپيوٽرن جو معاملو ناهي، پر اهم ڳالهه اها هئي ته وقت جي ڊيٽا جي مهرباني، صارف اڪثر ڪري گهٽ ۾ گهٽ اندازو لڳائي سگهي ٿو ته ڪمپيوٽر کي اصل ۾ بيٽري تي مرڻ ۾ ڪيترو وقت لڳندو.
واضح رهي ته جڏهن توهان جو ميڪ بُڪ 50 سيڪڙو ڏيکاري رهيو هو ۽ سرفنگ ۽ آفيس جي ڪم کان پوءِ چار ڪلاڪ رهجي ويا ۽ توهان اوچتو ايڪس ڪوڊ کوليو ۽ فوٽوشاپ ۾ پروگرامنگ يا هيوي گرافڪ ڪم ڪرڻ شروع ڪيو ته ڪمپيوٽر واقعي چار ڪلاڪ به نه هليو. بهرحال، هرڪو اڳ ۾ ئي هن تجربي کان توقع ڪئي، ۽ ان کان علاوه، اشارو ڪجهه وقت کان پوء بند ڪيو ويو.
مان ڄاڻان ٿو پنھنجي ڊگھي مدت جي تجربي مان ته اھو ممڪن ھو ته وقت جي اندازي سان مدد ڪرڻ، گھٽ ۾ گھٽ ھدايت جي طور تي. جڏهن MacBook مون کي 20 سيڪڙو تي هڪ ڪلاڪ ڏيکاريو، مون کي خبر هئي ته اهو هاڻي هڪ ذريعو کان سواء ڊگهي مدت جي ڪم لاء مناسب ناهي. پر ايپل هاڻي مڪمل طور تي هر ڪنهن کان برداشت جي وقت جي اشاري کي ختم ڪري ڇڏيو آهي ۽ صرف اهي سيڪڙو ڇڏيا آهن، جن کي سمجهڻ تمام ڏکيو آهي.
جيڪڏهن نئين MacBook Pros جي برداشت جيئن ته هجڻ گهرجي، ايپل شايد ڪنهن به وقت جي ڊيٽا سان تعلق نه رکي ها، پر اهو ڪيئن آهي صارف جو تجربو بنيادي طور تي متاثر ٿيو آهي. جيڪڏهن موجوده الورورٿم واقعي هميشه صحيح طريقي سان ڪم ڪرڻ جي قابل نه هو (ڪجهه چون ٿا ته اهو چار ڪلاڪن تائين بند هو)، ايپل کي يقيني طور تي ان کي بهتر ڪرڻ لاءِ ڪيترائي آپشن هئا (مثال طور مساوات ۾ ٻيا عنصر شامل ڪرڻ سان). پر هن کي آسان حل تي فيصلو ڪيو - ان کي ختم ڪرڻ لاء.
"ٽيسلا جي حد جو اندازو ڪيترن ئي عنصر تي منحصر آهي، تنهنڪري اسان رينج جي اشاري کان نجات حاصل ڪري رهيا آهيون. توهان ڀلي ڪري آيا،" پيروڊي ڪيل Twitter Mike Flegel تي ايپل جو قدم. "اها هڪ واچ وانگر آهي جيڪا صحيح وقت نه ٻڌائي ٿي، پر ان کي درست ڪرڻ يا ان کي نئين سان تبديل ڪرڻ بدران، توهان ان کي نه پائڻ سان حل ڪيو." بيان ڪيل جان گروبر، جيڪو هن اعلان سان معتدل ڪيو پويون، هڪ غير منصفانه تشبيهه: "اهو ڪم لاءِ دير ٿيڻ وانگر آهي، ۽ اهي توهان جي واچ کي ٽوڙڻ سان ان کي درست ڪن ٿا."
دلچسپ راء اظهار ڪيو na 9O5Mac بين لوجوائي:
”مون کي لڳي ٿو ته - 10 ڪلاڪ بيٽري جي زندگي جي دعويٰ ڪندي ۽ ميگ سيف کي هٽائڻ سان - ايپل جو نظريو ميڪ بڪس کي انهن ڊوائيسز ۾ تبديل ڪرڻ آهي جيڪي اسان استعمال ڪندا آهيون iPhones ۽ iPads وانگر: اسان انهن کي رات جو چارج ڪندا آهيون ۽ پوءِ انهن کي صرف بيٽري تي استعمال ڪندا آهيون. پر اسان مان گھڻا ان خواب جي ويجهو به نٿا اچن.
دليل اهو آهي ته آئي فونز ۽ iPads تي صرف فيصد آهن ۽ نه ئي وقت جيستائين ڊوائيس خارج ٿيڻ کان پوء اڪثر رد ڪيو ويندو آهي. پر اهو سمجهڻ ضروري آهي ته، موبائل ڊوائيسز جي برعڪس، ڪمپيوٽرن کي عام طور تي مڪمل طور تي مختلف طور تي استعمال ڪيو ويندو آهي. جڏهن توهان سڄو ڏينهن آئي فون استعمال ڪندا آهيو، پر صرف مختصر وقت جي وقفن ۾، جتي باقي برداشت ايتري اهم نه هجي، توهان شايد ميڪ بڪ تي هڪ وقت ۾ اٺ ڪلاڪ ڪم ڪرڻ چاهيندا. پوءِ باقي وقت جو اندازو لاڳاپيل آهي.
ذاتي طور تي، مون هميشه وقت جي اشاري کي مددگار ثابت ڪيو آهي جڏهن ان کي استعمال ڪيو (گهڻو ڪري گذريل سال جي MacBook پرو تي) ۽ ان جون اڳڪٿيون مددگار ثابت ٿيون آهن. جيڪڏهن پوائنٽر جديد مشينن تي ايترو معتبر ڪم نٿو ڪري، ايپل کي هر ڪنهن کي محروم ڪرڻ کان سواء ٻيو حل ڳولڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي.
ننڍيون غلطيون گڏ ڪرڻ
پر منصفانه هجڻ لاء، اهو صرف بيٽري جي حيثيت جي اشاري جي باري ۾ نه آهي هٽايو پيو وڃي. ايپل جي پوري پراڊڪٽ تي ڌيان ڏيڻ لاءِ اهو ڪافي نه هوندو، پر سڄو آپريٽنگ سسٽم، جنهن کي هن سال کان macOS سڏيو وڃي ٿو، تازو سالن ۾ ڪجهه خاص دلچسپي جي گهٽتائي جا نشان ظاهر ڪري رهيو آهي.
همراهن ۽ ٻيا ڪيترائي ان حقيقت جي باري ۾ وڌي رهيا آهن ته اهي ميڪ تي ڪيچن کي منهن ڏيڻ شروع ڪري رهيا آهن جيڪي ڪجهه سال اڳ تصور به نه ڪيا ويندا هئا. مون عام طور تي پاڻ ان کي تسليم نه ڪيو، ڇاڪاڻ ته ڪيترا ڀيرا مون کي بيان ڪيل غلطيون پاڻ ۾ نه اينديون آهن، پر مون کي اهو معلوم ٿئي ٿو ته آئون اڪثر ڪري ڪجهه ننڍيون خرابيون حاصل ڪري سگهان ٿو بغير حقيقت ۾.
مان ڪنهن وڏي غلطي جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيو آهيان، پر ننڍيون شيون جهڙوڪ ايپ جو ڪڏهن ڪڏهن منجمد يا حادثو، غلطي پيغام پاپ اپ، يا شيون ۽ افعال جيڪي ٻي صورت ۾ "صرف ڪم" صحيح طريقي سان ڪم نه ڪن. هر صارف شايد شايد انهن جي پنهنجي علامات جو نالو ڏئي سگهي ٿو، اهي اڪثر ڪري تبديل ڪندا آهن ڪمپيوٽر جي سرگرمي ۽ قسم جي لحاظ سان.
عام طور تي، جڏهن ته، استحڪام ۽ اعتبار نه آهي جيڪي اهي استعمال ڪندا هئا، ڇاڪاڻ ته اڪثر ڊگهي مدي وارا ميڪ استعمال ڪندڙ ويجهي مشاهدي تي سڃاڻندا آهن، جيتوڻيڪ جيئن مان تسليم ڪريان ٿو، ڪڏهن ڪڏهن اسان صرف هڪ معمولي خرابي کي قبول ڪري سگهون ٿا ۽ اڳتي وڌو. پر جيڪڏهن منهنجو macOS هاڻي اهڙي طرح منجمد ٿي سگهي ٿو ته ڪمپيوٽر کي ٻيهر شروع ڪرڻ کانسواءِ ٻيو ڪو به حل ناهي، اهو ناپسنديده آهي.
يقينا، آپريٽنگ سسٽم غلطين کان سواء نه ٿي سگهي، پر اهو ڪجهه به ناهي ته ڪيترن ئي چون ٿا ته آخري حقيقي مستحڪم macOS (يا وڌيڪ واضح طور تي OS X) برفاني ليوپرڊ هو. ايپل ان سلسلي ۾ پنهنجو پاڻ کي پنچ کي شڪست ڏني جڏهن هن هر سال هڪ نئون ڪمپيوٽر آپريٽنگ سسٽم جاري ڪرڻ جو عزم ڪيو. اهو تڏهن به ڪافي غير منطقي لڳي رهيو هو، ۽ شايد ايپل کي پنهنجو فيصلو واپس وٺڻ گهرجي. جيتوڻيڪ باقاعده ڪمپيوٽر جي تازه ڪارين کي ڇڏي ڏنو، اهو احساس ٿيندو.
MacOS آپريٽنگ سسٽم هڪ تمام اعلي معيار کي برقرار رکڻ لاء جاري آهي، ۽ ان جا ڪيڙا يقيني طور تي صارفين لاء ٻين پليٽ فارمن کي ڳولڻ جو سبب نه آهن، پر اهو شرم جي ڳالهه هوندي جيڪڏهن ميڪ کي ڌيان نه ڏنو ويو ته اهو مستحق آهي.
آخري تازه ڪاري مينيو بار مان ڪلاڪ جي اڳڪٿي کي منسوخ ڪيو، پر اهو اتي واپس ٿي سگهي ٿو هڪ سادي چال سان، توهان کي صرف اپڊيٽ ڪرڻ کان پهريان لاڳاپيل سسٽم فائل کي بيڪ اپ ڪرڻ جي ضرورت آهي.
انهي سان گڏ، آخري تازه ڪاري شايد سي پي يو کي گهٽائي ڇڏيو، ڇو ته پرڏيهي استعمال ڪندڙ برداشت ۾ بهتري ۽ 6W کان 4W تائين اوسط TDP ۾ گهٽتائي جي رپورٽ ڪن ٿا.
گھڙي بند؟ lol :D يقيناً اهي ماڻهو جن HW لاءِ اضافي رقم ادا ڪئي خوش ٿيندا :D
بلڪ انڊر ڪلڪنگ جي، اھو ٿيندو ٽربوبوسٽ فنڪشن کي گھٽ ۾ گھٽ محدود ڪرڻ، يا شايد عام ڪلاڪ کي گھٽ ۾ گھٽ سيٽ ڪرڻ. اڄ جي پروسيسرز انهن جي تعدد کي عملي طور تي مسلسل تبديل ڪندا آهن، ڇو ته اهي انهن جي اڳوڻين جي مقابلي ۾ تمام گهڻو اقتصادي آهن.
مون هڪ اهڙي ئي موضوع تي تحقيق ڪئي جڏهن منهنجي آئي ٽي دوست حيران ٿي ويو ته مان هڪ ڪمپيوٽر کي 120W اڊاپٽر سان لڳ ڀڳ 80W جي ڪل پاور واپرائيندڙ حصن سان ڪيئن پاور ڪري سگهان ٿو - پر مان نه ٿو ڪري سگهان - جڏهن گرافڪس مڪمل طاقت تي هلندا آهن، پروسيسر ٿڪجي ويندو آهي. اڌ تائين، ان جي برعڪس، جڏهن پروسيسر ٽربو بوسٽ تي هلي رهيو آهي، گرافڪس انڊر ڪليڪ ٿيل آهي.
جيتوڻيڪ پراڻي OS X وٽ بيٽري جي طاقت محدود هئي، جيڪڏهن توهان مڪمل طاقت استعمال ڪرڻ چاهيو ٿا، توهان کي اڊاپٽر تي هجڻ گهرجي، ايپل مون لاء سٺو ڪم ڪيو.
ڇا توھان وٽ ھن معلومات لاء ھڪڙو ذريعو آھي؟ اهو دلچسپ آهي، پر مون کي ڳولي نه ٿو سگهي. مهرباني.
هڪ واقعي سادو حل منهن تي چماٽ وانگر :) هاڻي هر نئين تازه ڪاري سان ڪجهه مفيد غائب ٿي ويندو آهي ۽ مون کي ان کي واپس آڻڻ لاءِ ڪجهه سادي چال استعمال ڪرڻي پوندي :)
Snow Leopard واقعي ٿڌو هو. ان کان پوءِ اهڙو سٺو او ايس نه آهي.
ٻن سالن اندر، ايپل ميڪ پرو ۽ ميڪ ميني کي منسوخ ڪري ڇڏيندو، ڇاڪاڻ ته ڪو به انهن کي خريد نٿو ڪري، جيئن انهن Xserve کي منسوخ ڪيو.
۽ ميڪ بڪ ايئر کي به منسوخ ڪريو ڇاڪاڻ ته ان ۾ ريٽنا نه آهي.
iMac 4 USB-C بندرگاهن حاصل ڪندو ۽ اتي هر شيء لاء گهٽتائي هوندي.
۽ آخرڪار اهي ونڊوز لاءِ XCode جو هڪ نسخو ٺاهيندا ۽ سڀني ميڪس کي منسوخ ڪندا ڇاڪاڻ ته انهن تي گهٽ ۾ گهٽ 35٪ منافعو ناهي.
۽ ٽم ڪڪ اھم ڳالھھ تي اھو ظاھر ڪندو ته، ھڪ پروفيشنل جي حيثيت ۾، ھڪ iPad سندس لاءِ ھر شيءِ لاءِ ڪافي آھي. ۽ اسان کي استعمال ڪرڻ گهرجي رنگ متوازن ۽ اندردخش emoji.
نه وساريو اخلاقي ۽ صنفي توازن؛)
پر تمام سٺو لکيو ويو آهي.
مون ان کي پهريون ڀيرو منهنجي هيڊفون هيٺ اڇلائي ڇڏيو، پر اهو مون کي تمام گهڻو ڪم ڏنو :-)
-
CUPERTINO (CA)، هڪ نوٽيس جاري ڪيو ويو گذريل هفتي معاملي ۾ اڳ ۾ ئي حوالو ڏنو ويو آهي
هڪ ڊگهي وقت تائين اندازو لڳايو. سندن وفات کان اٽڪل پنج سال پوءِ
عام گاڊ فادر اسٽيون پي جابز جي شادي طلاق ٿي وئي ڊيزائن
۽ قابل اطلاق. ڪافي عرصي کان باهمي اختلافن بابت قياس آرائيون ٿينديون رهيون آهن
۽ اها تصديق ڪئي وئي هڪ گڏيل بيان ۾ ٻنهي اڳوڻي ڀائيوارن طرفان
انهن آزاد ڪيو. هن بيان موجب، اهي لڳ ڀڳ ٻن سالن کان نه رهي رهيا آهن
گڏيل گهرو ۽ طلاق لاءِ درخواست ڊيزائن طرفان داخل ڪئي وئي، نمائندگي ڪئي وئي
مسٽر جوناٿن آئيو، سبب جي طور تي مسلسل ۽ ناقابل برداشت اختلافن جو حوالو ڏنو.
ڊزائن اڪثر ڪري ماضي ۾ عوام ۾ ڏٺو ويو آهي
مسٽر مارڪيٽنگ سان، ۽ بعد ۾ عوام ۾ ڪيترائي ڀيرا هن جي خلاف ڳالهايو
حمايت.
Cupertino ڪمپني Ping-Či جي معروف تجزيه نگار ۽ ماحولياتي ماهر
چوجو اهو ٻڌاءِ ته اسان کي سندن سرڪاري جلد اچڻ جو امڪان آهي
مصروفيت هوءَ دعويٰ ڪري ٿي ته ڊزائن هن تي ٺڳي ڪئي، هاڻي اڳ،
تقريبن ٻن سالن تائين مارڪيٽنگ سان ڀائيواري جي استعمال ۽ اهي وڪرو جي شروعات کي وڌيڪ ملتوي ڪرڻ جو اعلان ڪندي پنهنجي مصروفيت کي جشن ڪرڻ چاهيندا آهن
AirPods، جنهن تي توهان واضح طور تي ڏسي سگهو ٿا ته ڊزائن صرف تعاون ڪيو
مارڪيٽنگ سان. مارڪيٽنگ مبينا طور تي ٻڌايو ويو آهي ته ايئر پوڊس ڪندا
اهي ڪڏهن به سيلز حاصل نه ڪندا ڇو ته هن سان ڪسٽمر جو جسماني رابطو
پيداوار ٻي صورت ۾ وڏي نئين مارڪيٽنگ مهم کي نقصان پهچائي سگهي ٿي
هيڊفون، پنگ-چي چوجو چيو.
صارف دوستي جي ڪري مون ايپل کي پسند ڪيو. ۽ مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته اهي نوڪريءَ جي موت کان پوءِ ايترو جلدي ڪيئن وساري سگهندا. ڪڪ سان گڏ. ۽ اهو ڏسي سگهجي ٿو ته جڏهن ڪو به J. Ive کي نه ڏسي رهيو آهي، هو سٺيون شيون ٺاهي ٿو، پر اهي صرف مفيد آهن.
Jony Ive عملي طور تي صاف ڪيو ويو آهي ۽ موجوده پراڊڪٽ لائنن ۾ ڊزائنر جي حيثيت ۾ حصو نه وٺندو آهي، جيڪو تمام گهڻو وضاحت ڪري ٿو.
اداس آهي. هي سڄو - سڄو مضمون. مون ان کي پهريون ڀيرو Ipad Air 1 تي ڏٺو. پهرين سافٽ ويئر حيرت انگيز طور تي ڪم ڪيو ۽ هي جديد سافٽ ويئر ڪيترن ئي پاسن کان وڌيڪ خراب آهي. (مان اهو نه چئي رهيو آهيان ته ڪارڪردگي سڀني شين لاءِ ڪافي آهي) پر اوچتو اها راند جيڪا مون کي پهرين ڏينهن کان هئي مون ٽيبليٽ حادثن کي پيڪ ڪيو... ۽ iOS؟ ان ۾ به خاميون آهن ۽ مون کي اهو بلڪل به پسند نه آهي، بس اهو آهي ته ملٽي ٽاسڪنگ صحيح نموني سان ظاهر نه ٿي ٿئي يا ايپليڪيشنون برف جي ڀيٽ ۾ هڪ سال ۾ گهڻو ڪري گر ٿين ٿيون. ۽ اهو تمام اداس آهي ته مون هن کي عام طور تي ميڪس بابت پڙهيو. مون برفاني چيتا جو تجربو نه ڪيو آهي (مون هڪ ميڪ ميني تي شعر سان شروع ڪيو) ۽ مون پروگرامنگ اسڪول لاءِ ميڪ بڪ پرو ريٽينا خريد ڪيو. بدقسمتي سان، مون کي اڳ ۾ ئي سسٽم ۾ ڪجهه غلطيون محسوس ٿيون ۽ مون کي اهو پسند ناهي ته مون صرف iOS تي جيڪي غلطيون محسوس ڪيون آهن اهي سست آهن پر يقيني طور تي macOS تي اچي رهيا آهن (هڪ لمحي لاء اسان انهن سونهري ڏينهن جو ذڪر ڪنداسين جڏهن اهو OS X هو. , اهو گهٽ ۾ گهٽ استعمال ڪري سگهجي ٿو: D) ... هڪ شيء جيڪا مون کي پريشان ڪري ٿي اها آهي ته ڪلاس ميٽ جيڪي ايپل کي لعنت ڪن ٿا عام طور تي ونڊوز سان نوٽ بڪ آهن ۽ اهي هميشه سڀ ڪجهه حاصل نٿا ڪن :) مون هڪ تمام گهڻو قيمتي نوٽ بڪ خريد ڪيو ۽ ڪڏهن ڪڏهن انهن وٽ مون کان بهتر سامان هوندو آهي... پر ڳالهه اها آهي ته جڏهن مون پهريان ئي ان قسم جي رقم ادا ڪئي آهي، ته مان ان مان گهٽ ۾ گهٽ غلطي کان پاڪ سافٽ ويئر جي اميد ڪندس، ڇاڪاڻ ته انهن وٽ اهو ناهي. مون کي ڊپ آهي ته ڪجهه وقت لاءِ مون کي به انهن جهڙا ئي مسئلا هوندا، ۽ اها ئي شيءِ جيڪا مون کي انهن کان مختلف بڻائيندي اها آهي ته منهنجي ليپ ٽاپ تي هڪ ايپل هوندو، پر غلطي جي شرح ساڳي هوندي. (PS مون کي پنهنجي ڪلاس ميٽن کان مختلف ٿيڻ جي ضرورت ناهي، اهو سٺو سافٽ ويئر هجڻ جي باري ۾ آهي ڇو ته مان ان سان گڏ ڪندس، پر انهن کي ان بابت قسم کڻندي ٻڌو ته اهو قيمتي آهي ۽ ان کان بهتر ٻيو ڪجهه به هڪ لمحي ۾ سچ نه ٿي سگهي، ۽ پوء مون وٽ پئسا اڳ ۾ ئي آهن معاف ڪجو)
مان پڙهي رهيو آهيان macOS جي مبہم تنقيد ۽ ميڪ ڊولپمينٽ جي هدايت هتي. مون کي اهو تاثر ملي ٿو ته ايپل ڪمپيوٽر هڪ عام پر قيمتي ڪمپيوٽر بڻجي رهيا آهن. ٺيڪ، پر انهي صورت ۾، مهرباني ڪري مشورو ڏيو ته متبادل ڇا آهي؟ MacOS کان سواءِ ڪهڙو ڪمپيوٽر بچندو جيڪڏهن اسان وٽ ان تي ساڳيون مطالبا هجن؟ هتي هن سان گڏ، مان هن ڏانهن وڃان ٿو، مان خريد ڪريان ٿو، پوء اهو ڪهڙو آهي؟
ونڊوز استعمال ڪندڙ ضرور هوندا، ۽ اڄ شايد صحيح طور تي، درجنين اهڙين مشينن جو ذڪر ڪن ٿا... سو شايد اهو وقت آهي سوچڻ شروع ڪرڻ جو ته ڇا ”انداز“ واقعي قيمتي آهي. ونڊوز پي سي تان لکيل آهي. جيڪو واقعي Win 10 سان مستحڪم آهي ان لاءِ جيڪو آئون ان تي ڪريان.. جيڪو منهنجي صورت ۾ منهنجو پراڻو ميڪ پڻ آهي. پر مان پاڻ کي تسليم ڪريان ٿو ته مان ونڊوز فيلڊ ۾ ايندڙ مشين خريد ڪرڻ تي غور ڪري رهيو آهيان. اڳ ۾ ئي منهنجي اميد ۽ حقيقي قيمت جي ڪري. جنهن کي مون کي ميڪ تي ڪيترائي، ڪيترائي ڀيرا وڌائڻو پوندو. ۽ ڇا "احساس" واقعي ان جي لائق آهي؟ ھاڻي ته ايپل مون کي سيکاريو آھي سافٽ ويئر جي ادائگي ڪرڻ لاءِ، مان غور ڪري رھيو آھيان ته ڇا صرف ونڊوز ڏانھن ھڪ ايماندار ماڻھوءَ جي حيثيت سان واپس وڃان..
ڪم تي آئون Win10 تي ڊوڙي رهيو آهيان، ڊيل جي ”فيشن“ جي آخري رڙ مان هڪ. گهر ۾ آئون ريٽنا iMac استعمال ڪريان ٿو ۽ MBP 13″ mid2010. نه، اڃا به نه Windows 10 ڊيل کان آخري روئي تي MacOS تي آرام سان ۽ گهڻو وڌيڪ مصيبت کان خالي ڪم سان مقابلو ڪري سگھي ٿو.
ڇا مان پڇي سگهان ٿو ته توهان Win 10 تي ڪهڙا مسئلا حل ڪري رهيا آهيو؟ مان پنهنجي Macbook پرو مرحوم 10 تي متوازي ڊيسڪ ٽاپ ۾ W2013 هلائي رهيو آهيان ۽ ڪنهن به طرح مون کي ڪو مسئلو ناهي. مون وٽ Win XP - Win 7 سان Win ليپ ٽاپ هئا، پوءِ صرف هڪ ورچوئل مشين ۾، پر مون کي ڪڏهن به ڪو وڏو مسئلو نه آيو ۽ ورچوئل مشين ۾ سڀ ڪجهه ٺيڪ آهي. يا يقينا، ڪڏهن ڪڏهن هڪ مسئلو ظاهر ٿيو، پر هاڻي پڻ MacOS تي (ڪڏهن ڪڏهن macbook سمهڻ کان پوء نه جاڳندو آهي، وغيره). مان تسليم ڪريان ٿو ته مان هڪ جيڪ آهيان ۽ مان ڪيتريون ئي شيون حل ڪري سگهان ٿو ۽ مان ان کان نه ڊڄان ٿو، پر منهنجي خيال ۾ ونڊوز هڪ عام صارف لاءِ به ڪافي سٺي آهي ۽ مون کي دعويٰ ڪرڻ جو گهڻو سبب نظر نٿو اچي macOS استحڪام ۽ رفتار سان مڪمل طور تي مختلف آهي، جيئن آئون اڪثر پڙهندو آهيان.
خير، توهان بنيادي طور تي پنهنجو پاڻ کي جواب ڏنو. مون سالن تائين مشاهدو ڪيو آهي ته سڀ کان وڌيڪ مستحڪم ونڊوز آهن جيڪي وي ايم ۾ هلن ٿيون. مون کي خبر ناهي ته اهو صرف ڊيبگ ٿيل HW ڊرائيورن جو هڪ سيٽ آهي، يا حقيقت اها آهي ته اهي خاص طور تي ڪم لاءِ استعمال ڪيا ويندا آهن ۽ گهڻو ڪري انٽرنيٽ (VPN) کان ٻاهر، پر اهو سچ آهي. صورتحال مکيه OS لاءِ خاص طور تي مختلف آهي، جيڪو پڻ اضافي VMs کي ميزباني ڪري ٿو ۽ مسلسل ڊرائيورن سان اپڊيٽ ڪيو پيو وڃي، تازه ڪاري سان بمباري ڪئي وئي، وغيره. MacOS جي غلطي جي شرح وڌي رهي آهي (شايد شامل ڪندي، منهنجي خيال ۾، غير ضروري خاصيتون)، پر اهو اڃا تائين موجود ناهي Win تي. منجمد ڪرڻ، منجمد ڪرڻ، ڪٽڻ - ايم بي پي قيمت جي درجي ۾ مشينن تي به.
۽ مان ڪنٽرول بابت نه ڳالهائي رهيو آهيان، هاء ريز ڊسپلي تي ڊسپلي ۽ عام طور تي سسٽم جي ergonomics. پر اهو هڪ ٻيو موضوع آهي.
مسٽر لاڊ ايم توهان کي جواب ڏنو. مان پڻ هڪ IT ڇوڪرو آهيان، منهنجو ڀاء آهستي آهستي پنهنجي ٻئي ڏهاڪي جي آخر ۾ اچي رهيو آهي، مان مائڪروسافٽ مان نڪتل آهيان، ۽ اهو منهنجي آمدني جو مکيه ذريعو آهي. اهو VM ۾ نسبتا آساني سان هلندو آهي، پر اهو ڪجهه وقت وٺندو آهي ان کي شروع ۾ ان حالت ۾ ٺيڪ ڪرڻ لاءِ. هڪ BFU لاءِ جيڪو ان کي ٺيڪ نٿو ڪري سگهي ، اهو نا اميد آهي ، بلوٽ ويئر جو ذڪر نه ڪرڻ ته ڪجهه ليپ ٽاپ ڀريل آهن. جڏهن ته هڪ Mac سان، اهو اڃا تائين لاڳو ٿئي ٿو ته توهان مشين کي دٻي مان ڪڍو، ان کي وائي فائي سان ڳنڍيو، لاگ ان ڪريو ۽ اهو ڪم ڪري ٿو.
Win10 سان، ساڳيو مسئلو اڃا به لاڳو ٿئي ٿو، ته سسٽم سُلجي ٿو ۽ اپڊيٽ سان سست ٿئي ٿو، ان حقيقت جو ذڪر نه ڪرڻ ته گهڻو ڪري هڪ تازه ڪاري ڪنهن شيءِ کي ٽوڙيندي آهي، ۽ پوءِ توهان کي انٽرنيٽ تي مشڪل سان ڳولڻو پوندو، جيڪو اصل ۾ هو. ۽ اصلاح لاءِ ڇا ڪرڻ جي ضرورت آهي (گهٽ ۾ گهٽ ٻه گذريل ڇهن مهينن ۾، جون ۽ آگسٽ کان). بس حقيقت اها آهي ته ڪڏهن ڪڏهن توهان سمهڻ کان پوءِ سسٽم ۾ لاگ ان نٿا ٿين، صرف ان ڪري ته Win10 (هاڻي غير فعال) وي پي اين ذريعي ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪري ٿو (جنهن کي توهان ننڊ کان اڳ دستي طور تي لاگ آئوٽ نه ڪيو هو)، پر اهو ناهي. تصديقي ڪوڊ ايپليڪيشن پاران ٺاهيل آهي، تنهنڪري توهان صرف لاگ ان اسڪرين کي ڏسو ۽ گھمڻ وارو ڦيلو (حل هڪ مشڪل ٻيهر شروع ڪرڻ آهي) هڪ درد آهي (۽ ان کي روڪڻ / روڪڻ جو ڪو طريقو ناهي). اڃا تائين عملي طور تي ناقابل استعمال IE يا Edge. ergonomic پيچيدگي وغيره.
ها، مان هن مضمون جي ليکڪ سان متفق آهيان ته macOS بي ضرورت بگ ٿي رهيو آهي ۽ ايپل محتاط رهڻ بند ڪري ٿو، پر Win10 جي باري ۾ ڳالهائڻ لاءِ آخرڪار BFU لاءِ به هڪ سطحي راند جو ميدان بڻجي پيو.. اهو هڪ تمام جرئتمند آهي ۽ مان چوڻ جي جرئت ڪريان ٿو اڃا به غلط بيان. .
مان هن جي تصديق ڪري سگهان ٿو، macOS اڃا تائين منهنجي لاءِ MS کان ڪنهن به شيءِ کان پري آهي. جيڪڏهن توهان پنهنجي سسٽم جو خيال رکو ٿا، macOS گھڙي جي ڪم وانگر هلندو آهي.
1. تنهن ڪري گهٽ ۾ گهٽ هڪ اهڙي مشين جو ذڪر ڪريو ته جيئن اسان مقابلو ڪري سگهون.
2. مون 2013 جي زوال ۾ ونڊوز ڇڏي، هڪ MacBook ايئر خريد ڪيو، ۽ ان کي اٽڪل هڪ مهيني لاءِ استعمال ڪيو. مون کي ڏاڍي خوشي ٿي ته مون فوري طور تي هڪ MacBook پرو ڏانهن اپڊيٽ ڪيو ۽ نئين MacBook ڏانهن ايئر بيڪ اپ بحال ڪيو.
مون فوري طور تي هڪ IMac خريد ڪيو ۽ مڪمل بيڪ اپ اصل ۾ MacBook Air مان ڪڍيو. هڪ سال بعد مون هڪ iMac 5K ڏانهن اپڊيٽ ڪيو ۽ اڳئين iMac مان بيڪ اپ کي ٻيهر بحال ڪيو، اصل ۾ ايئر کان، ان ۾. ھاڻي مون iMac 5K بيڪ اپ کي ٻيهر MacBook پرو ٽچ بار ۾ پيڪ ڪيو.
تنهن ڪري هاڻي مان هڪ ميڪ استعمال ڪري رهيو آهيان جيڪو اڳ ۾ ئي پنجين ۾ اڻ زپ ٿيل بيڪ اپ سان هلندو آهي !!! ڪمپيوٽر، اصل ۾ 2013 کان ۽ مون کي ڪو مسئلو ناهي.
مان ان سان هر شيء جو جواب ڏيان ٿو. مان ڪمپيوٽر کي استعمال ڪرڻ پسند ڪريان ٿو، ڊرائيور کي ڊيبگ ڪرڻ لاءِ نه.
ٻيو ڪلڪ بائيٽ آرٽيڪل؟ ٻيهر، تبصرو ڪجهه به نه هوندو، اهڙي شعلا شايد توهان جي ميزباني کي پڻ ساڙي ڇڏيندو. ڇا انهن مان ٿورڙا گهڻا نه آهن؟ ڇا توهان کي اهو ٿورو به دلچسپ نه ٿو لڳي ته مضمونن جي ڪجهه قسمن جي تبصرن جو تعداد ڪيئن وڌي ويو آهي؟ ڪوبه آرٽيڪل... اونداهي ۾ چيخون، بنا تعميراتي مواد جي.
تنهن ڪري مون توهان لاء پڻ شامل ڪيو. اميد ته مهرباني ٿيندي.
ڪڪ کي هڪ وڏو مسئلو آهي، ۽ اهو آهي ته هن هڪ شخص کي سنڀاليو، جنهن جي سوچڻ جو هڪ بلڪل مختلف طريقو هو ته هن جي مشين کي ڪيئن ڪم ڪرڻ گهرجي. اهو ناقابل يقين آهي ته هڪ مشين ڪيئن تبديل ڪري سگهي ٿي.
اڳي، مون کي کولڻ ۽ ڪم ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو. سادگي، خوبصورتي، صرف استعمال لائق سامان ۽ قيمت لاء ان جي قابل هئي. جيئن ته ڪو ماڻهو اڳ ۾ ئي هتي تبصرن ۾ ذڪر ڪيو ويو آهي، اڄ، حقيقت جي مهرباني ته ايپل وڌ ۾ وڌ ننڊ ۾ پئجي ويو، MS پروڊڪٽس تقريبا ايپل جي مقابلي ۾ آهن. اهو سچ آهي ته ڪيتريون ئي شيون جيڪي ايپل اڳ استعمال ڪنديون هيون صرف ايم ايس پاران ڊليور ڪيون ويون صرف W10 جي اچڻ سان ۽ گهڻيون شيون شامل نه آهن، جيتوڻيڪ، مان پاڻ به، هڪ ٻار جي حيثيت ۾ ۽ iOS ۽ Mac OS جو وڏو حامي. ، مون کي اهو چوڻو پوندو ته جڏهن مون پروڊڪٽس ايپل خريد ڪيون آهن بنيادي طور تي ڇاڪاڻ ته مون کي انهن مسئلن کي حل ڪرڻ جي ضرورت ناهي جيڪي آئون ڪم تي ۽ گهر ۾ حل ڪريان ٿو، ڇاڪاڻ ته هر شيء صحيح ترتيب ۾ آهي، اهي اڳ ۾ ئي ختم ٿي چڪا آهن.
مان ونڊوز کي وڌ کان وڌ استعمال ڪرڻ شروع ڪري رهيو آهيان ۽ مون کي معلوم ٿيو ته جيڪڏهن توهان صاف انسٽاليشن دوران سڀ ڪجهه اڳ ۾ ئي سيٽ ڪيو ٿا، سڀني ڊرائيورن کي پنهنجي HW لاءِ بلڪل ترتيب ڏيو، مون وٽ ايم بي هلائڻ جو ڪو به سبب ناهي ڇو ته حيرت انگيز ۽ وڏي مزاحمت سان. مون کي معلوم ٿيو ته اهو ڪم ڪري ٿو: ڊي ..
تنهن ڪري مستقبل لاءِ، اهو هاڻي سوچڻ جي ڳالهه ناهي ته ايپل جي ڪهڙي پراڊڪٽ کي چونڊيو وڃي، پر هاڻي اهو آهي ته ايپل جي قيمت لاءِ ڪهڙي پراڊڪٽ کي چونڊيو وڃي :(. مون ڏٺو ته توهان تمام گهڻيون پروڊڪٽس HW سامان سان گڏ ڳولي سگهو ٿا ۽ مقابلي ۾، جيڪڏهن نه. MB کان بهتر معيار، مثال طور ڊيل يا Lenovo کان.
منهنجي لاءِ هڪ وڏي تعجب هئي Surface Studio، جنهن واضح طور تي ايپل ڏانهن اشارو ڪيو ته اهو اسان جي ايپل استعمال ڪندڙن جي پرواهه ڪري ٿو. ايپل جو جواب مايوس ڪندڙ هو، هتي توهان وٽ "تصوير بار" آهي ۽ توهان صرف 16 GB جي ميموري چاهيو ٿا، ڇو ته جيڪڏهن اسان توهان کي وڌيڪ ڏيون ٿا، ته پوء توهان وٽ مستقبل ۾ ٻيو نئون ڊوائيس خريد ڪرڻ جو ڪو سبب نه هوندو. ها، شايد 16 GB ڪافي آهي، پر 2 سالن ۾ ڇا؟ مون کي 40-60 هزارن ۾ هڪ ڊوائيس ڇو خريد ڪرڻ گهرجي ۽ ان کي ٻن سالن ۾ تبديل ڪرڻ گهرجي ڇو ته اها پراڻي آهي؟
يا ڪنهن فوٽوگرافر، گرافڪ آرٽسٽ، ڪيمرا مين، ايڊيٽر وغيره کي سمجهائڻ لاءِ ته هن کي ڪارڊ ريڊر يا ٻئي مانيٽر جي ڪنيڪشن جي ضرورت ناهي. ڪابه رابطي، گهٽتائي ڇوڪرو، توهان چاهيو ٿا ته اهو اسان کي کارائيندو: ڊي.
بيوقوف ترجمو ڪيل مضمون، پر سچ. ايپل جي مداح جي حيثيت ۾، مان مايوس آهيان ۽ مون کي تسليم ڪرڻو پوندو ته اهو نه آهي جنهن تي مون کي فخر هوندو هو، ڇاڪاڻ ته مون کي خبر آهي ته W10 ۽ هڪ سٺي مشين سان ڪو به ”بيوقوف“ مون کي ڌار ڪري ڇڏيندو...
مون کي ايپل ۽ مائڪروسافٽ جي وچ ۾ فرق نظر اچي ٿو ته ايپل گراهڪن جي راءِ لاءِ بند آهي ۽ وڌيڪ کان وڌيڪ بند ٿي رهيو آهي، ۽ مائڪروسوفٽ گراهڪن جي راءِ لاءِ کليل آهي ۽ وڌيڪ کان وڌيڪ کولي رهيو آهي.
مثال طور، Microsoft ڊسپلي تي ٽچ ڪنٽرول کي فروغ ڏئي ٿو، ۽ جيتوڻيڪ Win8 schizophrenic هو، شيون Win 10 سان بهتر ٿي رهيون آهن. ايپل تي، گراهڪ کي به خبر ناهي ته اتي ڪو به ميڪ پرو يا ميڪ ميني هوندو. ٽچ بار بلڪل schizophrenic آهي جيئن ٽچ ڊسپلي Win8 سان هو.
يا MS سرفيس اسٽوڊيو تيار ڪيو ۽ جيتوڻيڪ ٿورن ماڻهن ان کي اڃا تائين خريد ڪيو آهي، ڇو ته مستقبل ۾، جڏهن ان پک لاءِ پروگرام تيار آهن، ته ڇا MS ان پک کي الڳ الڳ وڪڻي نه ٿو سگهي ۽ ڇا ان کي سرفيس ٽيبليٽ سان جوڙي نه ٿو سگهي ۽ اهو ڳنڍيل هجي. USB ذريعي هڪ PC ڏانهن. ۽ اڳيون، پروگرامن کي انهن ڪنجين سان ڪنٽرول ڪري سگهجي ٿو، جيئن هاڻي ممڪن آهي Surface Studio تي.
ٻيو اختيار اهو آهي ته هڪ سرفيس فون تيار ڪرڻ جيڪو ڊيسڪ ٽاپ ايپليڪيشنن کي هلائي ٿو. ايم ايس آفيس جي شروعات لاءِ اهو ڪافي هوندو. مان گهر آيس، مان سرفيس فون کي مانيٽر سان هڪ ڪيبل سان ڳنڍيندو آهيان، ۽ مون وٽ ڪي بورڊ، مائوس، يو ايس بي ڊرائيو، ... مانيٽر سان ڳنڍيل آهي، ۽ مان ڊيسڪ ٽاپ ايپليڪيشن استعمال ڪري سگھان ٿو. ۽ مون کي گهر ۾ ڪنهن به PC جي ضرورت ناهي.
مان پاڻ کي ورجائيندس... نوڪريءَ رضامنديءَ سان ڪڪ کي APPLU جي اڳواڻيءَ ۾ مقرر ڪيو، هن کي خبر هئي ته هو APPLU جي اڳواڻي ڪرڻ جي قابل نه هو ۽ اڳتي هلي ٽيڪنيڪي هدايتون ڏيڻ جي قابل نه هو... شايد هو ان ڳالهه جو ماهر آهي جيڪو هن APPLU جي قيادت دوران ڪيو. نوڪريون، پر هن کان سواء اهو بلڪل ناڪام آهي. Jo’s main and dare I say that the main full-time work is the main full-time icons, multiculturalism in support of the form of new smileys, support of the Assin Clinton, support of the Assin Clinton, colorful / renbow / bracelets and rainbow marches. Komlet جو سمورو پروڊڪشن پروگرام اسان لاءِ ڌار ٿئي ٿو - iPhone, iPad, iWatch ۽ ڪمپيوٽرن ۽ لوازمات جو هڪ پورو سلسلو. آخرڪار، نوڪريءَ پنهنجي موت کان پوءِ APPLE جي انتظاميا لاءِ ڪنهن کي به گهٽ ۾ گهٽ قابل يا پاڻ کان وڌيڪ قابل مقرر نه ڪري سگهيو. آخرڪار، هو APPLE کي ڪنهن جي اڳواڻي ڪرڻ جي اجازت نه ڏئي سگهيو جيڪو هن جي موت کان پوء ڄاڻي ٿو، انهي طريقي سان نوڪريون جلدي وساري وينديون. اهو ئي سبب آهي ته پل، جتي هن هڪ ناگزير LGBTI buzzer نصب ڪيو، جيڪو ويجهي مستقبل ۾ برطرف ڪيو ويندو ۽ پوء APPLE آخرڪار هڪ انسان جي اڳواڻي ڪرڻ جي قابل هوندو - هڪ بصيرت وارو. ۽ هڪ ڀيرو ٻيهر هو نوڪرين ڏانهن اشارو ڪرڻ شروع ڪري ٿو جيئن هن کي خبر هئي. تاريخ پنهنجو پاڻ کي ٻيهر ورجائيندي، صرف ان فرق سان ته پوءِ جابز جيئرو موٽي آيو ۽ APPLE کي ان جاءِ تي وٺي آيو جتي APPLE هن جي موت کان صرف 2 سال پوءِ هئي، ۽ هاڻي اها ڳالهه هن جي جسماني موجودگي کان سواءِ هوندي، پر پروفيشنل ۽ عام عوام جي ذهنن ۾.
منهنجي خيال ۾، پوتن کي الزام ڏيڻو آهي، پهرين هن آمريڪا ۾ لکين ڳڻپيوڪر ڊوائيسز کي ڪنٽرول ڪيو ۽ ٽرمپ جي فتح کي منظم ڪيو، ۽ هاڻي هن OS X کان باقي وقت جو اشارو ڪڍي ڇڏيو، LGBTI ڪميونٽي بيگناهه آهي.
خير، اوباما اهو پڻ چيو، انهن وٽ بنيادي ثبوت نه آهن، پر انهن کي پرواه ناهي، اهي اڃا تائين صحيح آهن جيتوڻيڪ انهن کي نه هجڻ گهرجي. ٿي ويو، ٿي ويو!
هڪ پوسٽ ۾ تمام گهڻو ڪوڙ. ڪڪ کي نوڪرين طرفان نه چونڊيو ويو، پر ڊائريڪٽرن جي بورڊ طرفان. نوڪريون صرف هن جي سفارش ڏئي سگهي ٿي. اهو مڃڻ ته، مثال طور، ال گور، آمريڪا جو اڳوڻو نائب صدر، ٺڳيءَ واري نوڪريءَ سان ٺڳيو هو، جيڪو چاهي ٿو ته پنهنجي ”ٻار“ کي مرڻ کان پوءِ تباهه ڪري، ته جيئن سندس جينيئس ٻاهر اُڀري سگهي، رڳو کلڻ وارو بيوقوف آهي. توھان کي اھو معلوم ٿيندو جيڪڏھن توھان رڳو پاپين بابت نه پڙھو، پر ھڪڙو مالڪ آھي ۽ ان کي روزانو استعمال ڪيو.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
جيڪو دعويٰ ڪري ٿو ته گور کي سندس جانشين ٿيڻ گهرجي ها... ال گور عالمي اشرافيه جو نمائندو آهي... هو APPLE ۾ ڪجهه انتظامن لاءِ استعمال ٿي سگهي ٿو.... ڪڪ بدلي ۾ نااهل رياستي اشرافيه جو نمائندو آهي، جنهن کي رياستي انتظام ۽ پرڏيهي پاليسيءَ جي ڪا به ڄاڻ نه آهي، اهو ئي سبب آهي ته ڪلنٽن جو قاتل به، جنهن کي ڪڪ مالي ۽ اخلاقي طور تي مدد ڏني هئي، آمريڪا جون چونڊون نه کٽي سگهيون. .. ۽ ڪڪ، رياستي اشرافيه وانگر، اهڙي ڪولاسس کي منظم ڪرڻ جي باري ۾ تمام ٿورڙي ڄاڻن ٿا ... نوڪريون هن کي ترقي، خوشحالي ۽ ٽيڪنالاجي ڪمپنين جي چوٽي تي هڪ ڪمپني ڇڏي ... APPLE وانگر ڪمپني اڃا تائين مصيبت هئي. نوڪريءَ جي موت هڪ چرخي واري ڦيٿي وانگر، ان جي مهرباني، APPLE پهرين 3-4 سالن تائين ڪم ڪيو، ڇاڪاڻ ته اهو ڦيٿو اڃا به گھمندو هو. پر ڪڪ جي اڳواڻي ۾، ڦيٿو هاڻي نه ڦرندو آهي، پر سست ٿيندو آهي ۽ مان نتيجن کي چوسندو آهيان ... ڪڪ جيڪو به هٿ ڪري ٿو، اهو بيڪار آهي ... APPLE خراب ٿي رهي آهي ... انهي شخص کي صرف LGBTI ۽ مالي آهي. هن جي مٿي ۾ نمبر... پر اهو ڪڏهن به APPLE منتقل نه ٿيو... اهو ئي ادا ٿيو جڏهن نوڪريون هن جي پنهنجي ڪمپني مان برطرف ڪيون ويون، ۽ جيڪو به ڏسي رهيو آهي اهو ڄاڻي ٿو ته اهو ڪيئن ٿيو. هڪڙي ڳالهه پڪ آهي، نوڪريون ٻيهر APPLE ڏانهن واپس نه اينديون، جيئن 1996 ۾، جڏهن هن ان کي ڪڪ جهڙن نااهل ماڻهن کان بچايو هو. مستقبل ڏيکاريندو ته ڪير صحيح هو. PS: مان APPLE استعمال ڪري رهيو آهيان 1999/2000 کان، جڏهن پهرين نوڪريون پروڊڪٽس مارڪيٽ تي وڪرو ڪيون ويون. مون وٽ گھر ۾ پھريون آئي فون 2 G ۽ ٻيون APPLE پروڊڪٽس پڻ آھن. مون کي APPLE جي تاريخ بابت ڪافي ڄاڻ آهي، مون پراگ ۾ ميوزيم جو دورو پڻ ڪيو، EU ۾ ايپل جا 8 اسٽور ۽ مون ووزنياڪ سان پڻ ملاقات ڪئي...
سائين، توهان کي شايد شعوري مشڪلاتون آهن ۽ لکيل متن کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي. ال گور ايپل جي بورڊ آف ڊائريڪٽرس جو هڪ ڊگهو وقت ميمبر آهي. هن ڪڪ کي ڊائريڪٽر طور چونڊيو. گور گڏجاڻين ۾ حصو وٺي رهيو آهي جتي ڪمپني جي حڪمت عملي ڪيترن ئي سالن تائين طئي ڪئي وئي آهي. توهان کي واضح طور تي ڪا خبر ناهي. بورڊ ڪڪ کي نوڪريءَ جي سفارش تي چونڊيو. توهان لکندا آهيو ته جابز عمدي طور غلط ڊائريڪٽر کي اتي رکيو آهي ته جيئن جابز جي جينيئس کي اجاگر ڪيو وڃي. هو اهو ڪيئن ڪندو جيڪڏهن هن کي ڪڏهن به اهڙي ڪم ڪرڻ جو اختيار نه هوندو؟ توهان جي مطابق، گور به اهو ارادو ظاهر نه ڪيو ۽ هن لاء هٿ وڌايو.
رستي ۾، جڏهن ڪڪ 2011 ۾ ايپل جي ڊائريڪٽر طور سنڀاليو، ته شيئر جي قيمت $ 54 هئي، اڄ اهو $ 115 آهي. سيپٽمبر ۾ آئي فون 7 متعارف ڪرائڻ کان وٺي، واقعن جي قيمت $ 5 کان وڌي وئي آهي.
منهنجي خيال ۾، جيڪڏهن توهان کي خبر ناهي ته توهان ڇا لکي رهيا آهيو، اهو توهان لاء بهتر ٿيندو ته توهان ڪجهه به نه لکو.
مان چوان ٿو... هن ڪڪ کي ڊائريڪٽر طور چونڊيو. ۽ پوءِ توھان ھي اقتباس ڪيو... بورڊ آف ڊائريڪٽرز ڪڪ کي نوڪريءَ جي سفارش تي چونڊيو... تنھنڪري توھان پاڻ ۾ تضاد ڪري رھيا آھيو... ھنن APPLU اسٽاڪ تي قدم رکيو... اھو نوڪريءَ جي زندگيءَ ۾ رڳو اڳئين نوڪري ھئي... گرميءَ صرف انهن ڦيڻن تي سوار آهي جيڪي اڳي ئي ڦري چڪا آهن... شيئر جي قيمت دلچسپ آهي... مون 2003 ۾ 16 ڊالر في شيئر جي حساب سان شيئر خريد ڪيا، پوءِ اهو سال آيو جڏهن 1 شيئر 7 ٿي ويو. 2015 ۾ مون پنهنجا سڀ شيئر وڪرو ڪيا، ايستائين جو هڪ 130 ڊالرن لاءِ ... مون کي اهو نٿو لڳي ته ڪڪ جي مهرباني سان شيئر جي قيمت وڌي رهي آهي، جڏهن مون کي 130 ۾ 2015 ڊالر في شيئر مليا ان وقت ۽ هاڻي توهان جي ڪڪ جي عظيم انتظامي صلاحيتن جي مهرباني، شيئر جي قيمت 116 آهي. ..مون کي اتي ڪو به اڀار نظر نٿو اچي...بلڪه 24 ڊالر في شيئر جي گهٽتائي..تنهنڪري توهان جي مطابق اسان ڪڪ کي سٺي ڪم لاءِ تعريف ڪري سگهون ٿا ...
ڇا مان پاڻ سان تضاد ڪري رهيو آهيان؟ آخرڪار، اهي لکن ٿا ته ڊائريڪٽرن جو بورڊ ووٽنگ آهي، ۽ اهي آساني سان نوڪريء جي سفارش تي خراب ٿي سگهن ٿا.
نوڪريءَ جي موت کان پوءِ به شيئر جي قيمت مسلسل وڌي رهي آهي، تنهن ڪري توهان جو اهو دليل آهي ته ڪڪ جو ڪردار صرف ايپل کي هيٺ رکڻ لاءِ آهي ته جيئن جابز جي واڌ ويجهه صحيح نه هجي. هن جي موت کان وٺي، اهي 6 فون ٺاهيا آهن، واچون وڪرو وڌي رهيا آهن. تنهن ڪري مون کي گندو نه هٽايو.
ايپل جي شيئر جي قيمت ٻن سالن کان گهٽ يا وڌيڪ مستحڪم آهي.
عمل نه ٿا ٿين. بلڪه اهي گهٽجي رهيا آهن، وڪرو پڻ گهٽجي رهيا آهن. نوڪريءَ جي موت کان پوءِ جاري ڪيل هر نئين پراڊڪٽ پرسر کان پوءِ پرسر آهي. نوڪريءَ جي تجويز کان سواءِ، گرمجوشي نه رهي ها. ٻيا جيڪي APPLE جي پيروي ڪندا آھن اڳ ۾ ئي ڪڪ جي موجوده قيادت جي نااھليءَ بابت لکي رھيا آھن... مان ان کي ھتي لکي رھيو آھيان... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
مون کي تعجب آهي ته ڪيترا بحث ڪندڙن کي نئين MBP سان تجربو آهي اسٽور جي تجربي کان وڌيڪ. مان اصل ۾ 2015 ماڊل لاءِ ويس، پر جڏهن مون انهن کي پاسي کان ڏٺو، چونڊ واضح طور تي 2016noTB تي ٿي وئي. هڪ اڳوڻو MBAir استعمال ڪندڙ جي حيثيت ۾، مون کي يقينن ان تي افسوس ناهي ۽ مان ڪنيڪٽرن کي به نه وڃايان ٿو، حقيقت ۾، اهو اصل ۾ چڱيءَ طرح سمجهي ويو آهي، ڇاڪاڻ ته جيئن ڪو هتي لکي ٿو، اهي مٿاڇري کي هڪ ڪيبل سان ڳنڍيندا آهن مانيٽر کي. جنهن جا ٻيا پردي سان ڳنڍيل آهن، تنهنڪري ميڪ سان، گهٽ ۾ گهٽ ساڳيو ڪم ڪري سگهجي ٿو، پر اهو پڻ ليم ٿي سگهي ٿو. 2 هزار لاءِ هڪ ڪعب MBP ڊيزائن ۾ HDMI، LAN، 2x USB، sd سلاٽ ۽ پاور ڪنيڪشن سان بلڪل ڪم ڪري ٿو. بس پاور ڪيبل جي بدران ريپليڪٽر مان ڪيبل ڳنڍيو ۽ توهان وڃڻ لاءِ سٺو آهيو! پوءِ مان اهڙي صورتحال ۾ نه ويس جتي مون کي تڪليف ٿيندي... وڏي USB کان سواءِ، ۽ محفوظ رهڻ لاءِ، مون وٽ هڪ ننڍڙو USB->USB-C ڪيوب (2x2cm) آهي. مون MBA کي 3 سان ڳنڍيو! ڪيبل (طاقت، USB ۽ ڊسپلي پورٽ)، هتي توهان کي صرف هڪ ڳنڍڻ جي ضرورت آهي!
مان ٻيهر غور ڪندس ته نئين ايم بي اي ڪهڙي لاءِ هوندي ۽ ان ۾ ڪهڙي ترتيب هجڻ گهرجي ته جيئن اهو ساڳيو نه هجي جيئن ايپل اڳ ۾ ئي مارڪيٽ ۾ پهچايو آهي.
توھان کي خبر آھي، اھو نقطو آھي. ايم بي پي 2016 بغير ٽي بي جي اصل ۾ ايم بي اي جو متبادل آهي. لينن 350 يورو وڌيڪ مهانگو آهي.
مان متفق آهيان، مون ان کي ڪيترائي ڀيرا لکيو آهي MBP بغير TB ۾ صرف 2.0GHz Intel آهي ۽ اهو MBA13 لاءِ واضح متبادل آهي، imo اهو پڻ سٺي قيمت تي آهي.
استحڪام تمام سٺو هوندو، ان ۾ تمام 13 انچ جي آخري 2016 ماڊلز جي بيٽري جي مضبوط ترين گنجائش آهي، گهٽ ڪلاڪ جي رفتار آهي ۽ اها ٽچ بار کان سواءِ آهي... هڪ شاگرد يا آفيس جي ڪم ڪندڙ لاءِ اهو انتهائي بهتر آهي.
مون کي شامل ٿيڻو آهي - منهنجي خيال ۾، ايپل صرف اهو ناهي جيڪو اهو هوندو هو:
* مون ڪجھ سال اڳ آئي فون استعمال ڪرڻ بند ڪيو - Android پڪڙي ورتو آھي - اھو ڪارڪردگيءَ سان مقابلو ڪرڻ وارو آھي - ۽ وڌيڪ طاقتور، ڊگھي ھلندڙ ڊوائيس قيمت جو ھڪڙو حصو آھن
* مان اڃا تائين MacBook استعمال ڪريان ٿو، پر وڌيڪ ۽ وڌيڪ انارٽيا کان ٻاهر - ۽ OSX جي ڪري (معاف ڪجو Mac OS)
** جيئن ته ميڪ بڪ جي برداشت لاءِ (پرو 15، وچ 2015) - اهو تقريباً نئون آهي ۽ اٽڪل 4-5 ڪلاڪ - جيڪڏهن مان FinalCutuX ۾ وڊيو ايڊيٽنگ نه ڪري رهيو آهيان - پوءِ اهو تمام گهڻو تيز ٿي وڃي ٿو - مداح تقريبن نٿا ڪن IntelliJ يا XCode ۾ ٽيڪسٽ ايڊٽ ڪرڻ وقت به روڪيو
** انهن ڊسپلي سائيز کي بي معنيٰ پکسل کثافت سان تبديل ڪيو - تنهنڪري ميڪ بڪ سان ٻاهرين ڊسپلي کي استعمال نه ڪرڻ جو منهنجو ڊگهو اصول ختم ٿي ويو آهي (ها، مان ضعيف آهيان ۽ مون کي وڌيڪ پکسل کثافت کان نفرت آهي)
** ميگ سيف - ڪهڙي مورن هن کي هٽايو؟
** ۽ عام USB بندرگاهن؟
** ۽ ڇا توهان اسان سان وڌندڙ قيمتن کي محسوس ڪيو آهي؟ پئسن لاءِ بنيادي MacBook 15 هاڻي آهي، مان هڪ MacBook 17 مڪمل ڌماڪو خريد ڪري رهيو آهيان - ۽ اهو هن سال هليو ويو، ۽ نئون MacBook 15 يقيني طور تي بهتر/وڌيڪ طاقتور ناهي: گهٽ USB بندرگاهن، ننڍو ڊسپلي، ساڳي ڪارڪردگي، نئين هجڻ جي باوجود ساڳئي بيٽري جي زندگي (بمقابلي 6 سال پراڻي 17")
مون کي خبر ناهي، مون کي پسند ناهي ته ايپل به ڪهڙي طرف وڃي رهي آهي. مان سمجهان ٿو جيڪو مون کي تمام گهڻو پريشان ڪري ٿو ڪمپيوٽرن جي پراڻي پيشڪش ۽ غير يقيني صورتحال ان سان اصل ۾ ڇا ٿيندو يا بلڪه ڇا نه ٿيندو. مان سمجهان ٿو ته مضمون ان کي چڱي طرح بيان ڪري ٿو، ايپل جو سڄو رويو مون لاء افراتفري جو قسم لڳي ٿو - تقريبن آزمائشي ۽ غلطي وانگر "ٻاهرين" نقطه نظر مان مان چوان ٿو. توهان ايندڙ بم کي لانچ ڪرڻ لاء تمام گهڻي ڪوشش ڏسي سگهو ٿا ۽ اهي بنيادي شين ۽ انهن جي ڪارڪردگي جي باري ۾ وساريندا آهن. اهي ان جي باري ۾ "ٿڌي ۽ ترقي پسند" ٿيڻ جي ڪوشش ڪندا آهن، پر سڌو سنئون - مثال طور، "ڊي جي منظر" جي اهم نقطي تي، اهو واقعي تمام شرمناڪ هو ۽ اهو ڪافي ڏيکاري ٿو ته ايپل ڊگهي استعمال ڪندڙن جي ڀيٽ ۾ ڪنهن ٻئي هنڌ کي زور ڏئي رهيو آهي. چاهيندو ۽ توقع ڪندو. هڪ ته ايپل کي تمام گهڻين شين لاءِ معاف ڪري ڇڏيندو، پر جڏهن آئون انهن جي قيمتن جي پاليسي تي نظر وجهان ٿو ۽ تمام گهڻي سمجهوتي ڪندڙ پراڊڪٽس کي شڪي زندگي (ميڪ بڪ 12) سان وڏي قيمتن تائين ڇڪڻ جي ڪوشش، اهو واقعي مون کي تمام گهڻو لڳي ٿو. ذاتي طور تي، مون کي ايپل پروڊڪٽس پسند آهن (مون وٽ هڪ iPod کان وٺي ڪلڪ ويل سان گڏ ميڪ بڪ پرو تائين سڀ ڪجهه آهي)، پر هڪ ننڍڙي Core m Macbook 40000 لاءِ 12 يا 65000+ کان وڌيڪ ادا ڪرڻ ”پرو“ لاءِ گمراهه لڳي ٿو. ۽ مون کي رايا سمجھ ۾ نه ايندي آهي، تنهنڪري ايئر خريد ڪريو. هڪ رن آف دي مل ۽ پراڻو ماڊل، اڃا تائين پئسن لاءِ وڪرو ٿي رهيو آهي آئون هڪ نئين W10 مشين لاءِ خريد ڪندس ، لڳي ٿو مون کي اسپيڪٽرم جي ٻئي پڇاڙي کي کير ڏيڻ. مون کي پسند آهي، مثال طور، پيٽر مارا جون وڊيوز، پر مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته اڄ به ڪيئن ڪو ماڻهو عملي طور تي ڪنهن به شيءِ جي تعريف ڪري سگهي ٿو جيڪو ايپل ڪري ٿو ۽ هر شيءِ کي ممڪن ۽ بلڪه قابل اعتراض مثبتن سان بيان ڪري ٿو.