اشتهار بند ڪريو

ڪالهه اسان هن حقيقت جي باري ۾ لکيو ته ايپل آخرڪار نئين iMac پرو جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور مختلف قسمن کي موڪلڻ شروع ڪيو آهي. جيڪي هڪ سپر طاقتور ورڪ اسٽيشن ۾ دلچسپي وٺندا هئا انهن کي ڪمزور ترتيبن جي مقابلي ۾ هڪ مهيني کان ٿورو انتظار ڪرڻو پوندو هو. بهرحال، جيئن پهرين ٽيسٽ ڏيکاريا، انتظار ان جي قابل هجڻ گهرجي. اڄ شايع ٿيل معيارن کي ڏيکاري ٿو ته ڪيترو وڌيڪ طاقتور اهي مٿين ترتيبن جي مقابلي ۾ ٻه ڪمزور (۽ خاص طور تي سستا) تعميرات جي مقابلي ۾ آهن.

هڪ وڊيو ٽيسٽ ۾ جيڪو يوٽيوب تي ظاهر ٿيو (۽ جيڪو توهان ڏسي سگهو ٿا هتي يا هيٺ) ليکڪ هڪ ٻئي جي خلاف ٽن مختلف ترتيبن جو مقابلو ڪري ٿو. ٽيسٽ ۾ گهٽ ۾ گهٽ طاقتور سستا ماڊل آهي، هڪ 8-ڪور پروسيسر، هڪ AMD Vega 56 GPU ۽ 32GB ريم سان. وچولي ترتيب هڪ 10-ڪور ويرينٽ آهي AMD ويگا 64 GPU ۽ 128GB ريم سان. مٿي تي هڪ 18-ڪور مشين آهي ساڳئي گرافڪس سان ۽ آپريٽنگ ميموري جي ساڳي گنجائش. فرق صرف SSD ڊسڪ جي سائيز ۾ آهي.

جيڪ بينچ 4 بينچ مارڪ ڏيکاريو ته ملٽي ڪور سسٽم ڪيترو پري آهي. گھڻن موضوعن واري ڪمن ۾، 8 ۽ 18 ڪور سسٽم جي وچ ۾ فرق 50٪ کان وڌيڪ آھي. سنگل ٿريڊ پرفارمنس وري ماڊلز ۾ تمام گهڻي ساڳي آهي. ايس ايس ڊي جي رفتار تمام گهڻيون آهن انفرادي ماڊلز (يعني 1، 2 ۽ 4TB).

هڪ ٻيو امتحان وڊيو ٽرانسڪوڊنگ تي مرکوز. ذريعو RED RAW فارميٽ ۾ 27K ريزوليوشن ۾ 8 منٽ جي وڊيو شاٽ هئي. 8-ڪور ٺاھ جوڙ کي منتقلي ۾ 51 منٽ لڳا، 10-ڪور جي جوڙجڪ 47 منٽ کان گھٽ وقت ورتي، ۽ 18-ڪور جي جوڙجڪ 39 ۽ اڌ منٽ ورتي. سڀ کان مهانگي ۽ سستي ترتيب جي وچ ۾ فرق اهڙيءَ طرح آهي لڳ ڀڳ 12 منٽ (يعني ٿورڙو 21٪ کان وڌيڪ). ساڳيا نتيجا 3D رينڊرنگ ۽ وڊيو ايڊيٽنگ جي صورت ۾ Final Cut Pro X ۾ ظاهر ٿيا. توھان مٿي ڏنل وڊيو ۾ وڌيڪ ٽيسٽ ڳولي سگھو ٿا.

سوال رهي ٿو ته ڇا هڪ وڌيڪ طاقتور مختلف قسم جي وڏي قيمت ان جي قابل آهي. 8 ۽ 18 بنيادي ترتيبن جي وچ ۾ قيمت جو فرق لڳ ڀڳ 77 هزار تاج آهي. جيڪڏهن توهان ويڊيو پروسيسنگ ڪندي يا 3D منظر ٺاهي زندگي گذاريندا آهيو، ۽ رينجرنگ جي هر منٽ توهان کي خيالي پئسو خرچ ڪري ٿو، پوء شايد سوچڻ لاء ڪجهه به ناهي. بهرحال، مٿين ترتيبن کي "خوشي" لاء خريد نه ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن توهان جو آجر توهان کي هڪ ڏئي ٿو (يا توهان اهو پاڻ خريد ڪيو)، توهان وٽ ڪجهه آهي اڳتي وڌڻ لاءِ.

ذريعو: 9O5mac

.