آدم ڪوس هڪ دفعي، ڊوائيس جي مٿاڇري جي مٿاڇري تي ڊسپلي جي تناسب جو تمام گهڻو بحث ڪيو ويو آهي. وڌيڪ سيڪڙو ڊسپلي تي قبضو ڪيو، بهتر، يقينا. هي اهو دور هو جڏهن ”بيزل-ليس“ فون منظر عام تي اچڻ لڳا. Android ٺاهيندڙن فنگر پرنٽ ريڊر جي موجودگي جو مسئلو حل ڪيو ان کي پوئتي ڏانهن منتقل ڪندي. ايپل گهر جي بٽڻ کي Face ID جي اچڻ تائين رکيو.
Android ٺاهيندڙن جلد ئي سمجهي ورتو ته ڊسپلي جي سائيز ۾ طاقت آهي، پر ٻئي طرف، اهي فنگر پرنٽس جي مدد سان ڊوائيس تائين رسائي جي تصديق سان گراهڪن کي ڪمزور ڪرڻ نه چاهيندا هئا. جيئن ته سامهون تي سينسر لاء ڪافي گنجائش نه هئي، اهو پوئتي ڏانهن منتقل ڪيو ويو. ڪجھ ڪيسن ۾، اھو پوءِ بند ٿيل بٽڻ ۾ موجود ھو (مثال طور Samsung Galaxy A7). هاڻي اهو پڻ ان کان پري ٿي رهيو آهي، ۽ الٽراسونڪ فنگر پرنٽ پڙهندڙ سڌو سنئون ڊسپلي ۾ موجود آهن.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
پاول جيلڪ منهن جي سڃاڻپ هڪ مقابلي واري فائدي جي طور تي
نتيجي طور، Android فونز صرف سامهون واري ڪئميرا لاء سوراخ سان ڊسپلي رکي سگھن ٿا. ان جي ابتڙ، ايپل پنهنجي آئي فونز ۾ هڪ TrueDepth ڪئميرا استعمال ڪري ٿو بغير گهر جي بٽڻ کان سواء هڪ وڌيڪ نفيس ٽيڪنالاجي سان. جيڪڏهن هو چاهي ته ساڳي حڪمت عملي جوڙي سگهي ٿو، پر هو منهن جي اسڪين جي مدد سان صارف جي بايوميٽرڪ تصديق مهيا ڪرڻ جي قابل نه هوندو. اهو صرف صارف جي تصديق مهيا ڪري سگهي ٿو، پر اهو خاص طور تي بينڪنگ ايپس ۾ ڪم نٿو ڪري ڇاڪاڻ ته اهو ٽوڙڻ آسان آهي. هو پاور بٽڻ ۾ فنگر پرنٽ پڙهندڙ کي لڪائي سگهي ٿو، جيئن هن iPad ايئر سان ڪيو، پر هو واضح طور تي نٿو چاهي. ظاهر آهي، هو Face ID ۾ ڏسي ٿو ته ماڻهن کي وڏي حد تائين سندس آئي فون خريد ڪري ٿو.
منهن وارو شناخت
مختلف گھمڻ واري ۽ بلڪه منفرد ميڪانيزم کان سواء، سيلفي ڪئميرا اڳ ۾ ئي پاڻ کي ڊسپلي ۾ لڪائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. تنهن ڪري هڪ ڏنل جڳهه تي ٿلها پکسلز آهن، ۽ ڪئميرا انهن جي ذريعي ڏسي ٿو جڏهن ان کي استعمال ڪندي. هينئر تائين، نتيجا بلڪه قابل اعتراض آهن، خاص طور تي روشني جي ڪري. ڊسپلي ذريعي سينسر تائين پهچڻ جيتري روشني نه آهي، ۽ نتيجا شور کان متاثر ٿين ٿا. پر پوءِ به جيڪڏهن ايپل ڪئميرا کي ڊسپلي هيٺ لڪائي ڇڏي ٿي، تڏهن به ان کي اهي سڀئي سينسرز رکڻا پوندا جيڪي اسان جي چهري کي بايوميٽرڪ طور سڃاڻڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن - اهو هڪ روشني ڪندڙ، هڪ انفراريڊ ڊٽ پروجيڪٽر ۽ هڪ انفراريڊ ڪيمرا آهي. مسئلو اهو آهي ته انهن کي روڪڻ جو مطلب اهو آهي ته واضح تصديق جي غلطي جي شرح، تنهنڪري اهو اڃا تائين بلڪل حقيقي ناهي (جيتوڻيڪ اسان کي خبر ناهي ته ايپل اسان لاء اسٽور ۾ ڇا آهي).
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
miniaturization جي هدايت
اسان اڳ ۾ ئي مختلف تصورات ڏٺا آهن جتي آئي فون هڪ وڏي ڪٽ آئوٽ تي مشتمل ناهي پر ڊسپلي جي وچ ۾ واقع هڪ ننڍڙو "قطر" جو تعداد. اسپيڪر فريم ۾ چڱي طرح لڪيل ٿي سگهي ٿو، ۽ جيڪڏهن TrueDepth ڪئميرا ٽيڪنالاجي ڪافي گهٽجي وئي، اهڙي تصور بعد ۾ حقيقت کي ظاهر ڪري سگهي ٿي. اسان صرف بحث ڪري سگهون ٿا ته ڇا اهو بهتر آهي ته ڊسپلي جي وچ ۾ سوراخ هجي، يا ان کي ساڄي ۽ کاٻي پاسي تي ڦهلائڻ لاء.
فوٽوگرافي
اهو اڃا تائين تمام جلدي آهي ڊسپلي هيٺ پوري ٽيڪنالاجي کي لڪائڻ لاء. يقينا، اهو خارج نه ڪيو ويو آهي ته اسان اهو مستقبل ۾ ڏسندا سين، پر يقيني طور تي ايندڙ نسلن ۾ نه. اهو ايپل جي ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ وڌيڪ دلچسپ ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن هن پنهنجي آئي فون جو هڪ ورجن بنايو آهي بغير Face ID جي پر هڪ بٽڻ ۾ فنگر پرنٽ ريڊر سان. اهو شايد مٿين ماڊل تي نه ٿيندو، پر اهو شايد مستقبل جي ايس اي ۾ سوال کان ٻاهر نه هجي. يقينن، اسان اڳ ۾ ئي تصورات ڏسي رهيا آهيون هڪ الٽراسونڪ پڙهندڙ سان ڊسپلي ۾. پر انهي سان گڏ، ان جو مطلب ٿيندو Android کي نقل ڪرڻ، ۽ ايپل شايد شايد هن رستي تي نه ويندا.
ڇاڪاڻ ته ايپل نااهل آهي. 5 سال گذري ويا آهن ۽ اهڙي ظالمانه ترقي واري دور جي باوجود، ايپل ان کي حل ڪرڻ جي قابل ناهي. مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته ٽچ آئي ڊي ڊسپلي ۾ ڇو استعمال نه ڪئي وئي آهي، اهو مسئلو گهڻو اڳ ختم ٿي چڪو هجي ها ۽ صرف گولي جي سوراخ جي صورت ۾ خوفناڪ هوندو هو.
FID سٺو آهي، پر مڪمل طور تي غير ضروري آهي، جيڪڏهن آئون فون کڻان ها، هڪ فنگر پرنٽ ڪافي هوندو. مون لاء، FID بيڪار آهي، اهو اڪثر ڪري ٿو ته مون کي ڪوڊ داخل ڪرڻو پوندو، اٽڪل 3 ڀيرا 10 مان. ايپل صرف هڪ انتهائي ترقي يافته ڪمپني آهي جيڪا صرف گونگا iOves کي نچوض ڪري ٿي.
توهان وٽ شايد آئي فون نه آهي، تنهنڪري توهان زهر سان اڇلائي رهيا آهيو. مون وٽ 4 کان وٺي هر ماڊل آهي، اهي ناقابل شڪست آهن. تون رڳو هڪ رام آهين.