آندريج هولزمان جنهن ڪيس ۾ وڪيلن جي نمائندگي ڪندي ڇا ايپل آئي ٽيونز ۽ آئي پوڊز ۾ تبديلين سان صارفين کي نقصان پهچايو, مدعي هڪ ٻيو موقعو ورتو ۽ هڪ نئين اڳواڻي مدعي کي متعارف ڪرايو، تنهنڪري مقدمو جاري رکي سگهي ٿو. ان جي ابتڙ، ايپل جا وڪيل اسٽيو جابز جي مڪمل بيان جي اشاعت جي خلاف جنگ ڪري رهيا آهن.
ايپل هڪ هفتي اڳ هو ڊوڙي ويو جج يوون راجرز جي پويان، اهو معلوم ڪيو ته دستاويزن ۾ نامزد ڪيل ڪنهن به مدعي اڳئين بيان ڪيل وقت جي اندر پنهنجا آئي پوڊ خريد نه ڪيا هئا، ۽ ان ڪري سڄي ڪيس کي مؤثر طور تي صحيح مدعي جي کوٽ هئي. جج ان حقيقت کان پريشان ٿي ويو، پر دالا مدعي، تقريبن اٺ ملين صارفين جي نمائندگي ڪن ٿا، جن کي اهو محسوس ڪيو ويو ته جاري رکڻ لاء، معاملي کي حل ڪرڻ جو هڪ موقعو.
آخر ۾، سٺ پنجن سالن جي باربرا بينيٽ مکيه مدعي بڻجي وئي، جنهن کي لازمي طور تي طبقي عمل ۾ ٻين سڀني استعمال ڪندڙن جي نمائندگي ڪرڻ گهرجي. هن پنهنجو آئي پوڊ نانو خريد ڪيو، جنهن - جيئن هن جوري کي بيان ڪيو آهي - هوءَ اسڪيٽ ڪرڻ سکندي هئي، 2006 جي آخر ۾، جيڪا طئي ٿيل مدت سان متفق آهي ته ڪيس جو خدشو آهي.
”اسان صحيح رستي تي آهيون ،“ راجرز سانس ورتو جڏهن ٻنهي طرفن جي وڪيلن بينيٽ سان انٽرويو ڪيو. اڱاري تي، جڏهن نئون مدعي متعارف ڪرايو ويو، جج ايپل جي وڪيلن کي مدعي جي نئين نمائندگي جو جائزو وٺڻ جي اجازت ڏيڻ لاء ٻه ڏينهن جي موڪل جي آڇ ڪئي، پر ڪيليفورنيا فرم انڪار ڪيو.
بهرحال، نامزد ڪيل مدعين جي حوالي سان وڏو مونجهارو مستقبل ۾ ايپل جي حمايت ڪري ٿو. ”توهان وٽ هاڻي اپيل ڪرڻ لاءِ ڪجهه آهي ،“ راجرز ايپل جي جنرل صلاحڪار وليم آئزڪسن کي ٻڌايو. ڇا ايپل جي خلاف اپيل ڪرڻ لاء ڪجهه هوندو ته ايندڙ هفتي ظاهر ڪيو ويندو، جڏهن جوري پنهنجي فيصلي کي هٿي ڏيڻ جو سبب آهي.
ايپل نوڪرين جي استعيفي کي شايع ڪرڻ نٿو چاهي
بهرحال، هڪ وڌيڪ مسئلو، اڻ سڌي طرح جوري جي فيصلي سان لاڳاپيل آهي، هن وقت اوڪلينڊ ۾ ڪيليفورنيا جي عدالت ۾ حل ڪيو پيو وڃي. جج راجرز کي ميڊيا جي تنظيمن جي ٽنهي واپس، ٻن ڪلاڪن جو هڪ شايع ٿيڻ لاءِ اسٽيو جابز جو بيانجنهن 2011 ۾ پنهنجي موت کان ڪجهه مهينا اڳ ڪيس بابت گواهي ڏني هئي. سڄي وڊيو رڪارڊنگ جو تقريباً اڌ ڪلاڪ جو حصو پوءِ عدالت ۾ استعمال ڪيو ويو.
”اسان جيوري جيڪا ٻڌو آهي ان جي آزاديءَ کان سواءِ ٻيو ڪجهه نه پڇي رهيا آهيون ،“ وڪيل ٽام برڪ ، جيڪو اي پي ، بلومبرگ ۽ سي اين اين جي نمائندگي ڪري رهيو آهي ، درخواست جي وضاحت ڪئي. "اسٽيو جابز توهان جو معمولي شاهد نه آهي، ۽ اهو اهو هڪ منفرد معاملو آهي."
بهرحال، ايپل جي وڪيل جوناٿن شرمين اهڙي درخواست تي اعتراض ڪيو، ميڊيا تنظيمن کي منافعي جو الزام لڳايو. "هن کي ٻيهر پنهنجي ڪاري turtleneck ۾ ڏسڻ جو قدر - هن ڀيري تمام گهڻو بيمار - گهٽ ۾ گهٽ آهي،" شرمين عدالت جي سامهون دليل ڏنو، 2011 جي زوال ۾ هن جي موت کان ٿورو اڳ جابز جي گواهي جي ابتڙ، هن جي "روشني" ظاهر ٿيڻ سان جڏهن نئين شين کي متعارف ڪرايو. يا جڏهن شهر ڪائونسل جي سامهون هڪ نئون ڪيمپس پيش ڪيو وڃي. ڪائونسل طرفان Cupertino ۾.
”اهي هڪ مئل ماڻهو چاهين ٿا ۽ اهي باقي دنيا کي ڏيکارڻ چاهين ٿا ڇاڪاڻ ته اهو عدالتي رڪارڊ آهي ،“ شرمين چيو. هينئر تائين، ايپل جج راجرز کي پنهنجي پاسي تي رکي ٿو، جيڪو وڊيو کي جاري ڪرڻ ۾ مشغول آهي. سندس چوڻ هو ته اهو عدالت جي بنيادي قاعدن جي خلاف ورزي ڪندو، جيڪي سموري ڪارروائي جي ڪنهن به وڊيو رڪارڊنگ کي منع ڪن ٿا. ساڳئي وقت، جڏهن ته، جج چيو ته جيڪڏهن ميڊيا ڪمپني مضبوط دليل پيش ڪري ٿي ته نوڪري جو بيان هفتي جي آخر تائين شايع ڪيو وڃي، هوء صورتحال تي غور ڪندي.
توهان iPod ڪيس جي مڪمل ڪوريج ڳولي سگهو ٿا هتي.
هائينا! اسٽيو کي اڪيلو ڇڏي ڏيو.
بي شڪر...!
غريب ماڻهو جيڪي iPod کان سواءِ ايم پي 3 پليئر نٿا خريد ڪري سگهن، ماحوليات ۾ بي دماغ ”لاڪ“ آهن :-D