آندريج هولزمان اٺن ججن ڪالهه هڪ فيصلي تي پهچي ويا حفاظتي نظام جي صورت ۾ جيڪو ايپل آئي ٽيونز ۽ آئي پوڊز ۾ لاڳو ڪيو، جيڪو استعمال ڪندڙن کي نقصان پهچائڻ ۽ 8 ملين کان وڌيڪ گراهڪن کي مجموعي طور تي هڪ بلين ڊالر تائين نقصان پهچائڻو هو. پر جيوري متفقه طور تي فيصلو ڪيو ته ايپل صارفين يا مقابلن کي ڪو به نقصان نه پهچايو آهي.
ججن جي هڪ پينل اڱارو چيو آهي ته زوال 7.0 آئي ٽيون 2006 اپڊيٽ جنهن جي چوڌاري ڪيس ڦري ويو هڪ "حقيقي پيداوار جي بهتري" هئي جيڪا گراهڪن لاء نوان خاصيتون آڻيندي. ساڳئي وقت، اهو هڪ اهم حفاظتي قدم متعارف ڪرايو، جيڪو، مقدمي جي مطابق، نه رڳو مقابلي کي روڪيو، پر انهن صارفين کي پڻ نقصان پهچايو جيڪي آساني سان خريد ڪيل ميوزڪ کي ڊوائيسز جي وچ ۾ منتقل نه ڪري سگهيا، پر ججن کي اهو مسئلو نه مليو.
انهن جي فيصلي جو مطلب آهي ته ايپل ڪنهن به طريقي سان عدم اعتماد جي قانونن جي ڀڃڪڙي نه ڪئي. جيڪڏهن هن انهن جي خلاف ورزي ڪئي هئي، اصل $ 350 ملين نقصان جي مقدمي طرفان طلب ڪئي وئي هئي انهن قانونن جي ڪري ٽي ڀيرا. جڏهن ته، 2006 ملين کان وڌيڪ گراهڪن جا مدعي جن سيپٽمبر 2009 ۽ مارچ XNUMX جي وچ ۾ iPods خريد ڪيا، گهٽ ۾ گهٽ موجوده عدالتي فيصلي جي مطابق، ڪو به معاوضو وصول نه ڪندا.
"اسان جيوري جو شڪريو ادا ڪريون ٿا انهن جي خدمت لاءِ ۽ انهن جي فيصلي جي واکاڻ ڪريون ٿا ،" ايپل هڪ پريس بيان ۾ چيو جڏهن ججن پنهنجو فيصلو پيش ڪيو. "اسان آئي پوڊ ۽ آئي ٽيون ٺاهيا آهن گراهڪن کي موسيقي ٻڌڻ جو بهترين طريقو ڏيڻ لاءِ. هر دفعي جڏهن اسان انهن شين کي اپڊيٽ ڪيو آهي - ۽ ڪنهن ٻئي ايپل پراڊڪٽ - اسان اهو ڪيو آهي صارف تجربو اڃا به بهتر بڻائڻ لاءِ.
ٻئي طرف ڪو به اهڙو اطمينان نه هو، جتي مدعي جي اڳواڻي وڪيل پيٽرڪ ڪفلين انڪشاف ڪيو ته هو اڳ ۾ ئي اپيل تيار ڪري رهيو هو. هو اهو پسند نٿو ڪري ته ٻه حفاظتي قدمن - آئي ٽيون ڊيٽابيس چيڪنگ ۽ آئي پوڊ ٽريڪ چيڪنگ - آئي ٽيون 7.0 ۾ ٻين نئين خاصيتن سان گڏ گڏ ڪيا ويا، جهڙوڪ وڊيو ۽ گيم سپورٽ. ”گهٽ ۾ گهٽ اسان کي اهو موقعو مليو ته ان کي جوري ۾ وٺي وڃون،“ هن صحافين کي ٻڌايو. ايپل جي نمائندن ۽ ججن ڪيس تي تبصرو ڪرڻ کان انڪار ڪيو.
ايپل جوري سان ڪامياب ٿي ويو ته هن پنهنجي ماحوليات کي بند طريقي سان ٺاهيو، مثال طور، سوني، مائڪروسافٽ يا نئنٽينڊو پنهنجن گيم ڪنسولز سان، ته جيئن انفرادي پروڊڪٽس (هن صورت ۾، آئي ٽيون ۽ آئي پوڊ) هڪ ٻئي سان مڪمل طور تي ڪم ڪن. ، ۽ اها اميد ڪرڻ ناممڪن هئي ته هڪ پيداوار ڪنهن ٻئي ٺاهيندڙ کان اهو هن سسٽم تي بغير ڪنهن مسئلن جي ڪم ڪندو. ساڳئي وقت، ايپل جي وڪيلن جو چوڻ آهي ته ڊي آر ايم تحفظ واري نظام جي ترقي، جيڪو آخرڪار ايپل ايڪو سسٽم تائين مقابلي واري شين جي رسائي کي روڪيو، رڪارڊ ڪمپنين سان گڏ ڪيل معاهدن جي ڪري بلڪل ضروري هو.
ٻن هفتن کان پوءِ، آڪلينڊ ۾ ڪيس، جيڪو اصل ۾ 2005 ۾ شروع ٿيو، بند ڪيو ويو، جيتوڻيڪ جيوري هاڻي ايپل جي حق ۾ فيصلو ڪري ڇڏيو آهي، مقدمو اڳ ۾ ئي اپيل تيار ڪري رهيو آهي، ان جي لفظن جي مطابق، تنهنڪري اسان ان کي سڏي نه ٿا سگهون. ڪيس اڃا بند.
توھان ڳولي سگھوٿا ڪيس جي مڪمل ڪوريج هتي هتي.
