ايپل چونڊيندڙ هن وقت، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته Microsoft ونڊوز سان گڏ لائسنس يافته سافٽ ويئر جو دور، جيڪو هتي ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين غالب هو، سٺو لاء ختم ٿي رهيو آهي. تازو تائين، لائسنس يافته سافٽ ويئر ماڊل سمجهيو ويندو هو واحد ممڪن طريقو ڪمپيوٽنگ ٽيڪنالاجي جي وڪرو ڪرڻ لاء.
اهو تصور ته لائسنس يافته سافٽ ويئر جو رستو ئي صحيح هو، جيڪو 1990 جي ڏهاڪي دوران، Microsoft جي شاندار ڪاميابي جي بنياد تي جڙي ويو، ۽ هميشه ان وقت وڌيڪ ثابت ٿيو جڏهن ان وقت جي ڪجهه مربوط ڊوائيسز جهڙوڪ اميگا، اٽاري ايس ٽي، ايڪورن. ڪموڊور يا آرڪيميڊيز.
ان وقت ايپل واحد ڪمپني هئي جيڪا مائڪروسافٽ جي مداخلت کان سواءِ انٽيگريٽڊ ڊيوائسز ٺاهي ٿي ۽ ايپل لاءِ اهو به ڏاڍو ڏکيو وقت هو.
جيئن ته لائسنس يافته سافٽ ويئر ماڊل کي صرف قابل عمل حل طور ڏٺو ويو، بعد ۾ Microsoft جي پيروي ڪرڻ ۽ لائسنس يافته سافٽ ويئر جي رستي تي وڃڻ لاء ڪيتريون ئي ڪوششون ڪيون ويون آهن. شايد سڀ کان وڌيڪ مشهور آهي OS/2 IBM کان، پر سج پنهنجي سولاريس سسٽم سان يا اسٽيو جابز پنهنجي NeXTSTEP سان پڻ انهن جي حل سان گڏ آيا.
پر حقيقت اها آهي ته ڪو به پنهنجي سافٽ ويئر سان ڪاميابي جي ساڳئي سطح حاصل ڪرڻ جي قابل نه هو جيئن Microsoft تجويز ڪيو ته ڪجهه سنجيده غلطي ٿي سگهي ٿي.
اهو ظاهر ٿئي ٿو ته لائسنس يافته سافٽ ويئر جو ماڊل جيڪو Microsoft چونڊيو اهو سڀ کان وڌيڪ صحيح ۽ ڪامياب آپشن ناهي، پر ڇاڪاڻ ته مائڪروسوفٽ 90 جي ڏهاڪي دوران هڪ اجارداري قائم ڪئي جنهن جي خلاف ڪو به دفاع ڪرڻ جي قابل نه هو، ۽ ڇاڪاڻ ته اهو ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين پنهنجي هارڊويئر پارٽنرز کي غلط استعمال ڪيو. توهان جي لائسنس يافته سافٽ ويئر سان مات ڪرڻ جي قابل هئي. ان سڄي صورتحال ۾، هن کي ٽيڪنالاجي جي دنيا تي ميڊيا رپورٽنگ جي سڄي وقت مدد ڪئي وئي، جنهن مائڪروسافٽ جي ناڪامين ۽ غير منصفانه عملن کي ڍڪي ڇڏيو ۽ هميشه ان کي انڌو ڪيو، ۽ اهو سڀ ڪجهه آزاد صحافين جي ناپسنديدگي جي باوجود.
لائسنس يافته سافٽ ويئر ماڊل کي جانچڻ جي هڪ ٻي ڪوشش 21 جي شروعات ۾ آئي جڏهن پام پنهنجي پرسنل ڊجيٽل اسسٽنٽ (PDA) جي وڪرو سان سٺو ڪم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. ان وقت، هر ڪنهن کي صلاح ڏني هئي Palm، موجوده رجحان جي بنياد تي، بلڪل Microsoft ڇا مشورو ڏيندو، جيڪو پنهنجي ڪاروبار کي سافٽ ويئر ۽ هارڊويئر حصن ۾ ورهائڻ آهي. جيتوڻيڪ ان وقت پام جو باني جيف هاڪنز هڪ حڪمت عملي استعمال ڪرڻ جو انتظام ڪيو جيئن ايپل جي ٽريوس سان مارڪيٽ ۾ اچڻ لاءِ، يعني سمارٽ فونز ۾ هڪ علمبردار، مائڪروسافٽ جي ماڊل جي ايندڙ پيروي پام کي تباهي جي ڪناري تي پهچايو. ڪمپني PalmSource جي سافٽ ويئر واري حصي ۽ PalmOne جي هارڊويئر واري حصي ۾ ورهائجي وئي، جنهن جو واحد نتيجو اهو هو ته گراهڪ حقيقت ۾ پريشان هئا ۽ اهو يقينن انهن کي ڪو فائدو نه پهتو. پر ڇا آخرڪار پام کي مڪمل طور تي ماريو ويو اصل ۾ آئي فون.
1990 جي ڏهاڪي جي آخر ۾، ايپل فيصلو ڪيو ته ڪجهه مڪمل طور تي اڻ ٻڌو ڪنهن وقت تي جڏهن لائسنس يافته سافٽ ويئر جي تسلط هئي، يعني مربوط ڊوائيسز پيدا ڪرڻ لاء. ايپل، اسٽيو جابز جي اڳواڻي ۾، هڪ شيء تي ڌيان ڏنو جيڪو ڪمپيوٽر جي دنيا ۾ ڪو به پيش نه ڪري سگهيو - هارڊويئر ۽ سافٽ ويئر جي وچ ۾ هڪ جديد، تخليقي ۽ تنگ ڪنيڪشن. هو جلد ئي نئين iMac يا PowerBook وانگر مربوط ڊوائيسز سان گڏ آيو، جيڪي هاڻي نه رڳو ونڊوز سان مطابقت رکندڙ ڊوائيسز نه هئا، پر حيرت انگيز طور تي نوان ۽ تخليقي پڻ.
جڏهن ته 2001 ۾، ايپل ان وقت جي مڪمل طور تي اڻڄاتل iPod ڊوائيس سان آيو، جيڪا 2003 تائين سڄي دنيا کي فتح ڪرڻ ۽ ايپل کي زبردست منافعو آڻڻ جي قابل هئي.
ان حقيقت جي باوجود ته ڪمپيوٽر ٽيڪنالاجي جي دنيا تي ميڊيا جي رپورٽنگ ان طرف ڌيان ڏيڻ کان انڪار ڪيو جنهن ۾ اهي ٽيڪنالاجيون وڃڻ شروع ٿيون، مائڪروسافٽ جي مستقبل جي ترقي آهستي آهستي واضح ٿي رهي هئي. تنهن ڪري، 2003 ۽ 2006 جي وچ ۾، هن نومبر 14، 2006 تي پنهنجي زون پليئر کي متعارف ڪرائڻ لاء آئي پوڊ موضوع تي پنهنجي مختلف تبديلين تي ڪم ڪرڻ شروع ڪيو.
تنهن هوندي به، ڪو به حيران ٿي سگهي ٿو، ته Microsoft انٽيگريڊ ٽيڪنالاجيز جي شعبي ۾ ايترو ئي خراب ڪيو جيترو ايپل لائسنس يافته سافٽ ويئر جي ميدان ۾ ڪيو، ۽ Zune ان سان گڏ ان جي سڀني نسلن ۾ شرمسار ٿي وئي.
بهرحال، ايپل اڳتي وڌيو ۽ 2007 ۾ پهريون آئي فون متعارف ڪرايو، جنهن هڪ سال جي چوٿين اندر ونڊوز CE/Windows موبائل موبائل فونز لاءِ لائسنس يافته سافٽ ويئر جي Microsoft جي ڪوششن کي ختم ڪري ڇڏيو.
مائڪروسافٽ وٽ اڌ ارب ڊالرن ۾ ڪمپني خريد ڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪو به رستو نه هو، جنهن جي مهرباني اها انٽيگريٽيڊ موبائل ڊوائيسز جي رستي تي هلي سگهي ٿي. 2008 ۾، تنهن ڪري، ان وقت نسبتاً مقبول ڊنجر موبائيل ڊيوائس کي جذب ڪيو، جنهن جو گڏيل بنياد اينڊي روبين هو، جيڪو اصل ۾ Android جو اڳوڻو هو، ڇاڪاڻ ته ان جي سافٽ ويئر جي حصي جي لحاظ کان، اهو جاوا ۽ لينڪس تي ٻڌل هڪ سسٽم هو.
مائڪروسافٽ ڊنجر سان بلڪل ساڳيو ڪم ڪيو جيئن هن پنهنجي سڀني حاصلات سان ڪيو آهي ، بي پرواهه طور تي ان کي گلا ڪري رهيو آهي.
Microsoft مان ڇا نڪرندو هو KIN - Microsoft جي پهرين مربوط موبائل ڊيوائس جيڪا مارڪيٽ تي 48 ڏينهن هلي. KIN جي مقابلي ۾، زون اصل ۾ اڃا تائين وڏي ڪاميابي هئي.
اهو شايد هاڻي حيرت انگيز ناهي ته جڏهن ايپل iPad جاري ڪيو، جنهن آساني سان سڄي دنيا جي حق حاصل ڪئي، مائڪروسافٽ، پنهنجي ڊگهي مدي واري پارٽنر HP سان گڏ، جلدي جلدي ان جو جواب Slate PC ٽيبليٽ جي صورت ۾ ڏنو. جنهن مان صرف چند هزار يونٽ پيدا ٿيا.
۽ تنهنڪري اهو صرف هڪ سوال آهي ته Microsoft ڇا ڪندو مري رهيو نوڪيا سان، جيڪو هن وقت پنهنجي ڳچيء کي هيٺ ڪري رهيو آهي.
اها حيرت جي ڳالهه آهي ته ٽيڪني ميڊيا ڪيترو انڌو ٿي ويو آهي ته لائسنس يافته سافٽ ويئر ماڊل جي جاري تباهي کي ڏسڻ جي قابل نه رهيو آهي جيڪو ايپل پنهنجي مربوط شين سان پيدا ڪيو آهي. ان جوش ۽ جذبي جي وضاحت ڪيئن ڪجي جيڪا جديد Android انهن ميڊيا مان حاصل ڪئي. ميڊيا هن کي Microsoft جو جانشين سمجهي ٿو، جنهن کان Android لائسنس يافته سافٽ ويئر جي تسلط تي قبضو ڪندو.
گوگل ٺاھڻ لاءِ HTC سان گڏ آھي Nexus - ھڪڙو ڊوائيس جيڪو خالص طور تي Android تي ھلندو آھي. پر هي تجربو ناڪام ٿيڻ کان پوءِ، هن ڀيري گوگل سامسنگ سان گڏجي ٻه وڌيڪ فلاپ ٺاهيا، Nexus S ۽ Galaxy. سمارٽ فون جي دنيا ۾ ان جي تازي شروعات LG سان هڪ پارٽنرشپ مان آئي آهي جيڪا پيدا ڪئي Nexus 4، هڪ ٻيو Nexus جنهن کي ڪو به گهڻو خريد نه ڪري رهيو آهي.
پر جيئن مائيڪروسافٽ ٽيبليٽ مارڪيٽ ۾ پنهنجو حصو وٺڻ چاهيندو هو، تيئن گوگل به ڪيو، ان ڪري 2011 ۾ هن اينڊرائيڊ 3 کي ٽيبليٽس لاءِ اپاءَ ڪرڻ تي ڌيان ڏنو، پر نتيجو اهڙي تباهي جو ٿيو جو سڄي دنيا ۾ پکڙيل گودامن کي ڀريل Nexus ٽيبلٽس جي ٽون جي ڳالهه ٿيڻ لڳي. .
2012 ۾، گوگل، Asus سان شراڪت ۾، Nexus 7 ٽيبليٽ کڻي آيو، جيڪو ايترو ته خوفناڪ هو جو سڀ کان وڌيڪ سخت Android مداحن به اعتراف ڪيو ته اها ڪمپني لاءِ شرمندگي هئي. ۽ جيتوڻيڪ 2013 ۾ گوگل غلطين جو هڪ اهم حصو طئي ڪيو، اهو نه ٿو چئي سگهجي ته ڪو به ان جي ٽيبلٽس تي تمام گهڻو اعتماد ڪندو.
بهرحال، گوگل نه صرف Microsoft جي پيروي ڪئي آهي لائسنس يافته سافٽ ويئر جي ماڊل ۾ ۽ ٻنهي اسمارٽ فونز جي فيلڊ ۾ ۽ ٽيبلٽس جي فيلڊ ۾، پر ايمانداري سان ان کي وڌيڪ قيمتي حاصلات جي فريم ورڪ ۾ نقل ڪري ٿو.
ان ڳالهه تي يقين رکندي ته گوگل انٽيگريٽيڊ ڊيوائس مارڪيٽ ۾ ڪاميابيءَ سان ٽوڙي ڇڏيندو جيئن ايپل، هن 2011 ۾ موٽرولا موبليٽي کي 12 بلين ڊالرن ۾ خريد ڪيو، پر ان جي قيمت گوگل کي ان کان به وڌيڪ بلين ڊالرن جي ڀيٽ ۾ ختم ٿي، جيڪا ان حصول مان حاصل ڪرڻ جي قابل نه هوندي.
تنهن ڪري اهو چئي سگهجي ٿو ته اهو دلچسپ آهي ته مائڪروسافٽ ۽ گوگل جهڙيون ڪمپنيون ڪهڙا قدم کڻي رهيون آهن ۽ اهي ڪيترا بلين خرچ ڪري رهيون آهن. اهي ايپل وانگر هڪ ڪمپني بڻجي ويا، جيتوڻيڪ هرڪو اڳ ۾ ئي ڄاڻي ٿو ته لائسنس يافته سافٽ ويئر ماڊل ڊگهو مري ويو آهي.
جيئن ته مون پورو مضمون نه پڙهيو، پر تصوير هيٺ ڏنل آخري حصو. Android تي چڱي طرح لوڊ ٿيل ۽ مان سمجهان ٿو ته اهو سچ آهي.
سچ؟ يقيناً؟ اوه، ۽ اينڊرائڊ پڻ هڪ فلاپ آهي ۽ هرگز ڪم نٿو ڪري، تنهن ڪري اصل ۾ ان جو حصو تقريباً 74 سيڪڙو آهي موبائيل فونز لاءِ ۽ اهو ٽيبليٽ لاءِ گهڻو وقت نه وٺندو، اهو به جلد ئي iOS تان هٿ کڻندو.
۽ ڪجهه چوڻ جي جرئت ڪئي ته "توهان ڇا چاهيو ٿا جڏهن Android 1452 HW فونن تي آهي جڏهن ته ايپل 5 پراڊڪٽس تي آهي"، اهو شايد مڪمل طور تي غير لاڳاپيل آهي، آخرڪار اسان پليٽ فارمن ۽ ايڪو سسٽم بابت ڳالهائي رهيا آهيون.
حقيقت اها آهي ته Android اربين HW تي آهي ۽ iOS چند تي آهي صرف ان کي تمام تنگ ڪري ٿو. اچو ته في ڊيوائس تي iOS تنصيب جو تعداد (ڪُل نمبر / ڊيوائسز جو تعداد) ۽ Android OS تنصيب جو تعداد في ڊيوائس (ڪُل نمبر / ڊيوائسز جو تعداد) جو ٻيهر ڳڻپ ڪريون ۽ اسان حقيقي تناسب حاصل ڪنداسين ۽ هتي، هتي توهان کي حقيقت نظر ايندي. ملوث آهي. هڪ کلاسک معاشي نقطه نظر، ٻيو ڪجهه به نه. مان اهو فرض نه ٿو ڪريان، اوه، منهنجي ڪار تي توهان جي ڀيٽ ۾ گهٽ ٻارڻ جو استعمال آهي، مان گهٽ ادا ڪريان ٿو. پر حقيقت اها آهي ته آئون گهٽ ادا ڪريان ٿو صرف ان ڪري جو مون وٽ هڪ ڪار آهي ۽ ٽي نه، مان ان کي اڳ ۾ ئي ڍڪي ڇڏيندس. غريب Android…
مون کي آرٽيڪل جي آخر ۾ کلڻ شروع ڪيو ويو ته Android مون کي مناسب ناهي، پر جيڪڏهن اهو Android آهي، پوء Nexus جي صورت ۾. اهي ڊوائيس ڪيترن ئي خوفناڪ سيٽنگن کان آزاد آهن ۽ سسٽم آساني سان هلندو آهي - مون کي خبر آهي ته مان ڇا ڳالهائي رهيو آهيان، مون وٽ هڪ Nexus 7 هو، ۽ اهو يقينن صحيح ناهي ته گودامن جي چوڌاري غير وڪريل ٽيبلٽس ۽ ٻيون شيون موجود آهن. ٿي سگهي ٿو ليکڪ Nexus ۽ Surface کي پريشان ڪيو. خير، اهو صرف اهو آهي ته ليکڪ جي تعصب ۽ اعتراض شايد هن کي پريشان نه ڪن.
مضمون جو پهريون حصو عظيم آهي. ٻيو، جتي توهان گوگل کان Android، ٽيبليٽ ۽ موبائل فون بابت لکندا آهيو، مڪمل طور تي لائن کان ٻاهر آهي. مون ڪافي عرصي کان هڪ مضمون کان سواءِ ٻيو ڪجهه به نه پڙهيو آهي.
پوء صرف ڄاڻ لاء:
1) گوگل Nexuses ڊولپرز لاءِ حوالا فون آھن. گوگل عملي طور تي انهن لاءِ ڪا مارڪيٽنگ نه ڪئي ۽ انهن کي اهو به محسوس نه ٿيو ته انهن وٽ ڪو اعليٰ وڪرو آهي.
2) Android لائسنسنگ ڪنهن به طرح سان ونڊوز جي صورت ۾ ساڳيو ناهي، ڇاڪاڻ ته گوگل ان لاء ادا نه ڪيو ويو آهي. :)
3) Nexus 7 هڪ مارڪيٽ بيسٽ سيلر هو. ڪافي اعلي معيار جي سلسلي ۾ جارحتي قيمت جي مهرباني، اهو عملي طور تي وڪرو ڪيو ويو.
4) گوگل ٽيبلٽس تي نسبتا سٺو ڪم ڪري رهيو آهي. رڳو انگن اکرن کي ڏسو.
5) گوگل ۽ مائڪروسافٽ جي حصول واري پاليسي مڪمل طور تي مختلف آهي. اهو به اتفاق سان نٿو چئي سگهجي ته هڪ ٻئي کي نقل ڪري رهيو آهي.
پيارا بحث ڪندڙ. ڪوشش ڪريو مضمون کي شروع کان آخر تائين پڙهو ۽ پوءِ ئي پنهنجي راءِ جو اظهار ڪريو.
1/ مضمون AppleInsider مان ورتو ويو آهي ۽ ان ۾ بيان ڪيو ويو آهي.
2/ مس جينا ليکڪ نه آهي، هن صرف مضمون جو ترجمو ڪيو آهي.
3/ جيڪڏهن توهان کي اهو احساس يا تاثر آهي ته آرٽيڪل غلط يا گمراهه ڪندڙ معلومات تي مشتمل آهي، ان کي حقيقت ۾ رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو.
4/ پوسٽون جيڪي بيھودي، گمراھ ڪندڙ، شعلن جي ڪوشش ۽ جيڪي ڏنل موضوع سان مطابقت نه رکن ٿيون، بغير معافي جي ختم ڪيون وينديون.
سمجھڻ لاءِ مھرباني.
ليبر ڪوبن، چيف ايڊيٽر
انهي صورت ۾، اهو ايڊيٽرن جي طرف کان غلطي آهي، ڇاڪاڻ ته انهن پاڻ کي اهڙي مضمون کي ڦهلائڻ جاري رکڻ جي اجازت ڏني. ڪنهن به صورت ۾ اهو ٻاهر آهي ۽ هيٺ ڪيو وڃي. حقيقي ترديد آمندا پاران لکيل آهي.
مان سمجهان ٿو ته هي هڪ سنگين ايڊيٽوريل غلطي آهي. جڏهن مان ڪنهن ٻئي جي مضمون کي قبول ڪريان ٿو، مان تمام اهم نقطن جو خلاصو ۽ اصل ماخذ جي لنڪ شايع ڪندس. جيڪڏهن مان لفظي ترجمو مهيا ڪريان ٿو، حصو هن معلومات سان شروع ٿئي ٿو ۽ سڄو ترجمو ٿيل متن واضح طور تي نشان لڳل آهي (اڪثر ترجمي ۾). اهو پڻ مناسب آهي ته ليکڪ کان سڄي متن کي ڊائونلوڊ ڪرڻ جي اجازت لاء پڇو (جيڪو اسان واضح طور تي نه ڪيو آهي - اهو دانشورانه ملڪيت جي خلاف هڪ جرم سمجهيو ويندو آهي). اهڙين حالتن ۾، ناراض ٿيڻ ته ماڻهو مضمون جي "مصنف" سان بحث ڪري رهيا آهن، مون کي غير معقول لڳي ٿو. جيڪڏهن توهان مون تي يقين نه ٿا ڪريو، ڏسو ته ڪيئن OSEL، Blisty، Lupa، جيڪو توهان کي سڃاڻي ٿو، جيتوڻيڪ چيڪ يا عالمي انٽرنيٽ تي، ڪيئن ڪري ٿو.
btw: مان يقيناً ان ڳالهه سان متفق نه آهيان ته ڪنهن به پوسٽ کي صرف ان ڪري ختم ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته اها ”آف“ آهي :D
ها!، معاف ڪجو، منهنجي مٿي تي راھ. اهو هڪ "خلاصو" وانگر آهي، اهو صرف ان بابت ڪجهه نٿو چوي. توهان ان کي دلچسپ ڪيو، پر حقيقت ڇا آهي.
مان هتي توهان کي دانشورانه ملڪيت جي چوري جي الزام کان معافي ڏيان ٿو، پر مان اڃا تائين سمجهان ٿو ته مائڪ ايڊيٽر جي پاسي تي آهي.
چيف ايڊيٽر: ڊي سٺو فورم
محترم ايڊيٽر-ان-چيف، مضمونن جي هيٺان تبصرو شامل ڪرڻ جي امڪان کي مڪمل طور تي رد ڪريو ۽ توهان کي ذهني سڪون حاصل ٿيندو xD راءِ توهان جي ڪنهن به صورت ۾ ڪا به فائدي واري ناهي، جيڪڏهن توهان غلطي تسليم نٿا ڪري سگهو. مثال طور، اچو ته هڪ 3 ڏينهن پراڻو مضمون وٺون جنهن ۾ توهان چئو ٿا ته Intel icore 7 وٽ 8 گيگس جي L3 ڪيش آهي. اهو ڇو آهي ته ڪيترائي ماڻهو تبصرن ۾ اعتراض ڪن ٿا ته اها بدمعاشي آهي - جڏهن ته اهڙي ابتدائي غلطي کي اڄ ڏينهن تائين درست نه ڪيو ويو آهي؛) ۽ هن آرٽيڪل سان، IMHO، اهو ساڳيو ٿيندو ...
"2012 ۾، گوگل Nexus 7 ٽيبليٽ سان گڏ اچڻ لاءِ Asus سان ڀائيواري ڪئي، جيڪا ايتري خوفناڪ هئي جو ايستائين جو سڀ کان وڌيڪ سخت Android مداحن تسليم ڪيو ته اها ڪمپني جي بي عزتي هئي. "تنهنڪري مان دلچسپي وٺندس ته سڀ کان سخت اينڊرائيڊ ڪور ڪير آهي، ڇاڪاڻ ته هن خاص ٽيبليٽ جي وڪرو جا انگ اکر واضح طور تي ڳالهائي رهيا آهن. ان کان علاوه، هي پهريون Nexus ٽيبليٽ هو، جنهن کان پوءِ سامسنگ کان ڏهه انچ ورزن. ٻئي 2012 ۾ ۽ Android 4.1 سان. تنهن ڪري اهو لکڻ شايد بيوقوفي آهي ته 2011 ۾ ٽون Nexus ٽيبليٽ محفوظ ڪيا ويا هئا، جڏهن اهي ان سال پيدا نه ٿيا هئا ۽ يقيني طور تي Android 3 تي نه هلندا هئا.
زبردست مضمون :) ها، ڪجھ تفصيل آھن جيڪي مناسب نه آھن، پر اھو اھم نه آھي مجموعي حوالي سان.
تنهن ڪري، شروع کان، Android مون کي ونڊوز ماڊل جي تمام گهڻو ياد ڏياريندو آهي ۽ شايد گوگل جي رويي کي ڪجهه شين جهڙوڪ Microsoft ۾، پر اهي رايا Nexus ٽيبلٽس بابت ... خير، شايد اهو ڪجهه مقصدي پروپيگنڊا آهي، ڇا اهو ناهي؟
مضمون ۾ صرف هڪ دلچسپ شيءِ آهي لائسنس ٿيل سيلز جي مقابلي سان ضم ٿيل ۽ باقي وڌيڪ بيوقوف آهي.
سٺي مضمون ۽ مختلف ياد ڏياريندڙن لاءِ مهرباني. يادگيري کان ٻاهر، مون فوري طور تي پنهنجي نمائش Bondi Blue کي ان جي اصل Mac OS 8.1CZ سان آن ڪيو، ۽ ان کان پوءِ مون Atari 1040STE تي TestDrive™ ڊسڪٽ تان کيڏيو.
اسان ٻنهي پليٽ فارمن لاءِ ترقي ڪندا آهيون ۽ هر هڪ جا پنهنجا فائدا ۽ نقصان آهن. پر مان واقعي پسند نٿو ڪريان ته جابلڪاريءَ تي ڪي آرٽيڪلز ڪيتري نه ناقابل يقين حد تائين دلچسپي رکن ٿا، اهي اڪثر ڪري ڪجهه حقيقتن کي مسخ ڪن ٿا، ٻين کي نظرانداز ڪن ٿا ۽ ڪڏهن ڪڏهن اهو مڪمل بيوقوفي آهي، هي مضمون ان جو هڪ افسوسناڪ ثبوت آهي. مان ايپل بابت آرٽيڪل پڙهڻ لاءِ هن ويب سائيٽ تي وڃان ٿو، پر تازو، خاص طور تي گلوز سان، مون کي اهو احساس ٿيو آهي ته مان ويب سائيٽ کي ٽيڪنالاجي طور نه ٿو ڄاڻان، پر ان جي بدران ڪجهه بيوقوف فرقا جيڪي ٽيڪنالاجي کي به نٿا سمجهن :(
جيڪڏهن هر ڪو چاهي ته صرف اعليٰ معيار جا، لاڳاپيل، مقصدي ۽ سياسي طور تي درست مضمون پڙهن، اتي ڪو به ٽيبلوئڊ نه هوندو :-) مضمون جو مواد ٻاهرين ملڪن مان ورتو ويو آهي، پر منهنجو خيال آهي ته مس جينا جو ترجمو تمام سٺو آهي، تنهنڪري ڪجهه جملا، جيتوڻيڪ سرحد لائن، گهٽ ۾ گهٽ "سٺو آواز" ۾ چيڪ ۾ :-)
اسان متفق آهيون ته ايپل جون ڪمزوريون آهن، پر مان ان فرقي سان تمام گهڻو شروع نه ڪندس، ليکڪ مواد سان گهڻو ڪجهه نه ٿو ڪري ۽ ڪجهه بي خبر بحث ڪندڙ خوش قسمتي سان هن جي هزارين وڌيڪ "ثقافت" پڙهندڙن کي ظاهر نه ڪن. ويب سائيٽ. ۽ ٽيڪنيڪي علم جي باري ۾: جيڪڏهن مون وٽ ٽيڪنالاجي آهي ۽ مان ان تي ڪمرشل طريقي سان عمل نه ٿو ڪري سگهان، ته اهو سٺو ٿي سگهي ٿو جيترو اهو چاهي، پر اهو منهنجي لاءِ بيڪار آهي. اهو ئي سبب آهي ته BB Z10 ۽ Surface غائب ٿي ويندا، جيتوڻيڪ اهي ٽيڪنالاجي طور معيار جي پروڊڪٽس آهن، انهن وٽ وڪرو تي صحيح ڊرائيو نه آهي. آسٽن پاور چون ٿا ته اهي ”گرم نه آهن، بيبيز“.
منهنجي پنهنجي تجربي مان، مان اهو چئي سگهان ٿو ته ايپل ڊيوائس استعمال ڪندڙن جو هڪ وڏو حصو حقيقت ۾ ٽيڪنالاجي نه سمجهي. حقيقت اها آهي ته اهي پنهنجي موبائيل فون سان ڪنهن شيءِ جي تصوير ڪڍندا آهن ۽ ڪجهه سيڪنڊن ۾ اها انهن جي گهر واري ٽيليويزن جي اسڪرين تي ظاهر ٿئي ٿي (ايپل ٽي وي ذريعي)، اهي ان کي جادو سمجهن ٿا ۽ بلڪل ڪا به خبر ناهي ته اهو ڪيئن ڪم ڪري ٿو. توھان صرف ان کي بند ڪري سگھو ٿا يا چالو ڪريو - اھو انھن لاءِ ڪافي آھي. هن مان منهنجو مطلب اهو آهي ته ٽيڪنالاجي کي سمجهڻ بلڪل ضروري ناهي جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته اعلي ٽيڪنالاجي استعمال ڪريو.
مان سمجهان ٿو ته اهو چوڻ ته Android فون خراب يا بهتر آهن درست نه آهي، مان اهو چوڻ چاهيان ٿو ته اهي مختلف آهن، گراهڪن جي مختلف ٽارگيٽ گروپ لاءِ.
ها، مون کي اهو سڄو قصو ياد آهي. هڪ دفعي، هڪ 15 سالن جي ڇوڪرو جي حيثيت ۾، مون کي اهو سمجھ ۾ نه آيو ته ڪو ماڻهو i286 راکشس کي چمڪندڙ سي سان ڇو خريد ڪري ٿو: جڏهن Atari ST، Macintosh، Amiga بلڪل استعمال ڪرڻ ۾ آسان مشينون هيون ۽ هڪ وڌيڪ قابل ڪم ڪيو. تفريح ۽ آفيس لاء. مون MS جي 'bysnys' عملن کي ياد ڪيو. بهترين مضمون، اڄ به مان انهن ٻارن جي والدين کي سمجهي نه سگهيو آهيان جيڪي ٽيبليٽ چاهين ٿا ۽ والدين انهن لاءِ هڪ اينڊرائيڊ مونسٹر خريد ڪن ٿا جن سان خراب استعمال، خراب ايپليڪيشنون، ناپسنديده ڊسپلي، گوگل پلي کان اڻ ٽيسٽ ٿيل ايپليڪيشنون آهن. پوءِ ٻار غمگين نظر اچن ٿا ساٿين لاءِ iPad سان. پنهنجي لاءِ، مان خوش آهيان ته 20 سال اڳ جيڪو مون مثالي اداسيءَ سان دفن ڪيو هو، سو واپس آيو آهي. ۽ اها سيڪسي آهي ۽ منهنجي ڌيءَ به ان سان پيار ڪندي آهي.
اهڙي قسم جي ڄاڻ رکندڙ، رد ڪرڻ واري ۽ وڏائيءَ واري لهجي ۾ لکيل آرٽيڪل نفرت انگيز آهن، ۽ ان سان ڪو فرق نٿو پوي ته اهي ڪنهن جي حق ۾ آهن يا خلاف. اهڙين شين جو هڪ سنگين ويب تي ڪو به ڪاروبار ناهي، قطع نظر ته اهي ڪٿان کان کنيا ويا آهن.
مسٽر ڪوبن لکي ٿو ته ”مس جينا ليکڪ نه آهي، هن رڳو مضمون جو ترجمو ڪيو آهي“، پر ان ۾ ٻڌائڻ لاءِ ڪجهه به ناهي. جيتوڻيڪ هي تبصرو لکڻ دوران، ادارتي نظام مون کي ٻڌائي ٿو "ليکڪ جي باري ۾: Jana Zlámalová".
اهو آهي 27/9/6:26 AM - IOS 7.0.2 اپڊيٽ بابت. Jablíčkára جو ڪو به ذڪر ناهي. مان سمجهان ٿو ته ساڳئي ريوالور نصوص کان وڌيڪ ڌيان ڏيڻ جي لائق آهي.
اهو flashcards ۾ ذڪر ڪيو ويو آهي، اهو اڳ ۾ ئي ڪالهه هو
سر اپ لاء مهرباني، تنهنڪري هن نقطي تي معافي. اهو ٻين تحفظات کي تبديل نٿو ڪري.
Wiki جي مطابق، Nexus 7 4,6 ۾ 2012 ملين يونٽ ۽ مجموعي طور تي 7 ملين يونٽ وڪرو ڪيا ويا. پهرين iPad جو وڪرو: 15 ملين يونٽ. نوان iPads وڪرو ڪيا ويا آهن 12-15 ملين يونٽ - ٽه ماهي. تنهن ڪري 50 لاءِ 2012 ملين کان وڌيڪ ٽڪرا ۽ 60 چوٿين ۾ 3 ملين کان وڌيڪ + اها ڪرسمس هوندي. جيڪڏهن ايپل ڪافي نوان iPads پيدا ڪري سگهي ٿي، اچو ته هن سال 80 ملين iPads وڪرو ڪيو؟
Nexus هڪ فلاپ ناهي، اهو هڪ سٺو 5-10٪ iPad سيلز حاصل ڪيو آهي. مٿاڇري تي مجموعي طور تي 1,7 ملين يونٽن جو وڪرو آهي. اهو ئي آهي جيڪو هڪ هاري وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو. ٽيڪنيڪل فلاپ نه، پر سيلز فلاپ. سطح ٽيڪنالاجي طور تي سطح تي آهي، صلاحيت تمام وڏي آهي، پر - اهو وڪرو نه آهي. نقطو. 120 ملين کان وڌيڪ iPads وڪرو ڪيو ويو بمقابله. 1,7 ملين (ڪاغذ تي) مٿاڇري واريون ٽيبلٽس وڪرو ڪيون ويون.
ڇاڪاڻ ته اهو انهن لاءِ اهم آهي، وڪڻڻ وارا يونٽ بدران، اهي واپار جي باري ۾ فخر ڪن ٿا. مان اندازو لڳائي رهيو آهيان ته اهي هر هڪ $10 جو نفعو ڪن ٿا، پر اهو پورو نٿو ٿئي ترقياتي خرچن جو. پر اهو ڪٿي به نه چيو ويو آهي. جيئن مان چوان ٿو، هڪ کلاسک ڪارپوريشن. غلطي کي تسليم نه ڪرڻ ۽ باس جي خيال سان جاري رکڻ ...
خدا جي واسطي، زلاتنين جو هي ڪهڙي قسم جو مغرور آهي، جو ڪو به Nexuses کي گهڻو خريد نٿو ڪري ۽ اهي فلاپ هئا/ آهن؟ مس/ميڊم، توهان کي بهتر آهي ته باورچی خانه ۾ ڪجهه سٺو کائو، ڇا توهان ٽيڪنالاجي جي دنيا بابت گهڻو ڪجهه نٿا ڄاڻو؟
مان اصل ۾ اينڊرائيڊ جو پرستار ناهيان ۽ هر ڪنهن کي ان کان جيترو ٿي سگهي حوصلا افزائي ڪريان، پر مضمون ۾ جيڪو ڪجهه لکيو ويو آهي اهو بيڪار آهي. انهي مان منهنجو مطلب اهو آهي ته ڪو به Nexus نٿو چاهي ۽ گودام انهن سان ڀريل آهن. بدقسمتي سان، مان پنهنجي پاڙي ۾ انهن ٿورن مان هڪ آهيان جن وٽ هڪ iPad آهي، باقي هر ڪنهن وٽ Android جي مختلف گندي ميوٽيشنز آهي، تنهنڪري اهو شايد ناڪام ناهي (جيتوڻيڪ اهو ذاتي طور تي مون لاء آهي).