Michal Ždanský سرورز جهڙوڪ RapidShare يا چيڪ Uloz.to اڳ ۾ ئي انٽرنيٽ جي دنيا جو هڪ لازمي حصو آهن. پر جڏهن کان MegaUpload کٽيو ويو آهي، اهو انٽرنيٽ وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو جيئن اسان ڄاڻون ٿا ته اهو SOPA ۽ PIPA کان سواءِ به ختم ٿي ويندو.
ميگا اپ لوڊ وارو معاملو صرف هڪ هفتو پراڻو آهي ۽ ان جو اثر اڳ ۾ ئي انٽرنيٽ تي پکڙجي رهيو آهي. مشهور ڊيٽا شيئرنگ سائيٽ آمريڪي حڪومت طرفان ٽريڪ ڪيو ويو، باني ۽ ٻين ساٿين کي گرفتار ڪرڻ ۽ انهن تي ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي جي الزام ۾ انٽرپول سان ڪم ڪري رهيو آهي. نقصان جو اندازو لڳايو ويو اڌ ارب آمريڪي ڊالر. ساڳئي وقت، ڪمپني ۾ شيئر هولڊر تمام گهڻو پئسو ڪيو، ميگا اپلوڊ سبسڪرپشن ۽ اشتهارن ۾ 175 ملين ڊالر کان وڌيڪ ٺاهيا.
ڪارروائي DCMA جي نالي سان مشهور قانون تحت ڪئي وئي. مختصر ۾، هي خدمت آپريٽر جي ذميواري آهي ته ڪنهن به اعتراض واري مواد کي ڊائون لوڊ ڪرڻ لاء جيڪڏهن اها رپورٽ ڪئي وئي آهي. بل SOPA ۽ PIPA، جيڪي اڳ ۾ ئي وقت جي ميز کي ختم ڪري چڪا آهن، انهن کي انٽرنيٽ تي آمريڪي حڪومت جي قانوني طاقت کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ گهرجي، پر جيئن ته موجوده ڪيس ظاهر ڪيو آهي، موجوده قانون ڪافي آهن وڙهڻ لاء. ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي. پر اها ٻي ڪهاڻي آهي.
هڪ بلڪه اڻ وڻندڙ مثال ڪيس مان پيدا ٿيو - حقيقت ۾ ڪنهن به فائل شيئرنگ سروس ساڳئي قسمت جو شڪار ٿي سگهي ٿي (بدنام) ميگا اپ لوڊ. اهو سڀ کان وڏو ۽ ساڳئي وقت سڀ کان وڌيڪ تڪراري هو. ٻيا ننڍا آپريٽرز خوفزده ٿيڻ شروع ڪري رهيا آهن، ۽ بادل گڏ ڪري رهيا آهن انٽرنيٽ تي فائل شيئرنگ تي.
سومر تي، سروس سبسڪرائبر ناپسنديده حيران ٿي ويا FileServe. انهن مان ڪيترن کي ٻڌايو ويو ته انهن جا اڪائونٽ شرطن ۽ ضابطن جي ڀڃڪڙي جي نتيجي ۾ معطل ڪيا ويا آهن. ساڳئي وقت، FileServe پڻ منسوخ ڪيو ان جي انعام پروگرام، جتي صارف حاصل ڪري سگھن ٿا انهن جي فائلن کي ڪنهن ٻئي طرفان ڊائون لوڊ ڪندي. جڏهن ته، FileServe صرف هڪ ئي ناهي جنهن پنهنجي خدمتن کي گهٽائي يا مڪمل طور تي بند ڪيو آهي.
ٻيو مشهور سرور FileSonic سومر جي صبح جو اعلان ڪيو ته اهو فائل شيئرنگ سان لاڳاپيل هر شي کي مڪمل طور تي بلاڪ ڪري ڇڏيو آهي. صارفين صرف ڊيٽا کي ڊائون لوڊ ڪري سگھن ٿا جيڪي انهن پنهنجي اڪائونٽ تي اپلوڊ ڪيا آهن. اهو لکين صارفين کي ڪٽي ڇڏيو جيڪي فائلن کي ڊائون لوڊ ڪرڻ لاء ادا ڪيا، سڀ هڪ ممڪن خطري جي ڪري جيڪو ميگا اپلوڊ کي مارايو. ٻيا سرور پڻ وڏي پئماني تي اپلوڊرن لاءِ انعامن کي منسوخ ڪري رهيا آهن، ۽ هر شيءِ جيڪا ٿوري به بوءِ واري وارز وانگر تيز رفتاري سان غائب ٿي رهي آهي. ان کان سواء، آمريڪي IP پتي تائين رسائي مڪمل طور تي ڪجهه سرورز لاء ممنوع هئي.
چيڪ سرورز اڃا تائين پريشان ٿيڻ جي ضرورت ناهي. جيتوڻيڪ اهو انهن تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو ته انهن کي لازمي طور تي قابل اعتراض مواد ختم ڪرڻ گهرجي، قانون سازي آمريڪا جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آزاديء سان مقرر ڪئي وئي آهي. جڏهن ته ڪاپي رائيٽ ڪيل ڪمن کي حصيداري ڪرڻ غير قانوني آهي، انهن کي ذاتي استعمال لاءِ ڊائون لوڊ ڪرڻ نه آهي. "ڊائون لوڊ ڪندڙن" کي اڃا تائين ڪنهن به سزا جو خطرو ناهي، صرف ان صورت ۾ جڏهن اهي ڊيٽا کي وڌيڪ شيئر ڪن، جيڪو تمام آساني سان ٿي سگهي ٿو، مثال طور bittorrents جي صورت ۾.
هڪ معروف گروپ ميگا اپلوڊ جي ڀرسان صورتحال تي پڻ جواب ڏنو گمنام، جنهن DDOS (Distributed Denial of Service) حملن آمريڪي عدليه ۽ ميوزڪ پبلشرن جي ويب سائيٽن کي بلاڪ ڪرڻ شروع ڪيو، ۽ اها اميد ڪري سگهجي ٿي ته انهن جي "مفت انٽرنيٽ لاءِ جنگ" جاري رهندي. بهرحال، 2012 ۾ شروع ٿيندي، انٽرنيٽ نه هوندي جيئن اسان ڄاڻون ٿا. گهٽ ۾ گهٽ، هو هاڻي ايترو آزاد نه هوندو، جيتوڻيڪ SOPA ۽ PIPA جي گذرڻ کان سواءِ.
وڃ گمنام... ٻي صورت ۾ اهو FireServe ناهي پر FileServe (هن سرور جو پهريون ذڪر آرٽيڪل ۾)
ايپلڪرر ان بابت ڇو لکي رهيو آهي؟ ڇا توهان ٽيڪنالاجي ۽ انٽرنيٽ بابت موجوده ميگزين ڏانهن اپڊيٽ ڪيو آهي؟
اهو ئي سبب آهي جو مان ريڊر ۾ آهيان، هن پوسٽ تي ڪلڪ ڪريو. مون کي سمجهه ۾ نه آيو ته توهان هتي هن جو ذڪر ڇو ڪيو :)
بالترتيب، ها، مون کي پڪ ناهي ته توهان ان جو ذڪر ڇو ڪيو، پر ڪنهن نه ڪنهن طرح مان بيڪار ڳولي رهيو آهيان ته ڪجهه ڏينهن ۾ چيڪ انٽرنيٽ تي شايع نه ڪيو ويو آهي ...
هي موضوع اسان سڀني کي ڪنهن نه ڪنهن طرح متاثر ڪري ٿو، تنهنڪري اسان ان بابت لکندا آهيون
FileSonic انهن تي ايف بي آءِ جي تحقيق جي ڪري هر شيءِ کي روڪي ڇڏيو آهي ، بلڪه هڪ ممڪن خطري جي ڪري…
انٽرنيٽ ڪيئن گهٽ مفت ٿي ويندي؟ ڇا ڪو محدود ڪندو ته مان ڪهڙا پيغام پڙهي سگهان ٿو؟ يا مان FB تي ڪنهن سان دوستي ڪري سگهان ٿو؟ يا مان Twitter تي ڇا لکي سگهان ٿو؟ نه، اهو صرف ڊائون لوڊ فائلن جو تعداد ختم ڪري ٿو جنهن لاء ليکڪ ان کي اجازت نه ڏني هئي. ان جو انٽرنيٽ جي آزادي سان ڪو به واسطو ناهي.
۽ مان متفق آهيان Myth سان - جيئن توهان جي موضوعي راء لاء، مهرباني ڪري ان کي مضمون ۾ بيان ڪريو.
پوء اهو صرف سٺو آهي يا نه؟ انهن سرورن مان iPad تي ڊائون لوڊ ڪرڻ اڃا به آسان ناهي.
ايپل لاء
۽ Jablíčkář ان بابت ڇو لکي ٿو؟ ياد رهي ته، جيڪڏهن متن صرف اهو ئي ورجائي ٿو جيڪو سڀني عام ڪمپيوٽر ويب سائيٽن گهڻو وقت اڳ لکيو هو، بغير ڪنهن نئين نقطه نظر يا ڄاڻ جي؟
ڇا توهان مٿي ڏنل بحث به پڙهيو آهي؟ :) جيڪو توهان لکيو آهي اهو اڳ ۾ ئي مٿي لکيو ويو آهي.. توهان جو حصو مٿي ڏنل مضمون وانگر مفيد آهي ...
مان سمجهان ٿو ته اهو آساني سان اسان سڀني ۽ ايپل بابت ويب سائيٽ جي ڳڻتي ڪرڻ شروع ڪري سگهي ٿو. ۽ مان واقعي پسند نٿو ڪريان ته ڇا ٿي رهيو آهي. هن جو مطلب اهو آهي ته جڏهن ڪو ماڻهو مقابلي جي ويب سائيٽ کي بند ڪرڻ چاهيندو آهي، اهي ڪندا - جيڪڏهن آئون مبالغہ ڪريان - The Simpsons جو هڪ قسط اپلوڊ ڪيو ۽ پوء انهن کي غير قانوني مواد شيئر ڪرڻ لاء ڊاهي. ۽ ڏسو ۽ ڏسو، مقابلو ختم ٿي ويو آهي :-(
اهو سڀ ڪجهه ٻيهر او ايس اي ۽ يو ايس اي ۾ ملندڙ اتحادن جي شرمناڪ ڪڇ آهي. جڏهن اهي ايترا ته نااهل آهن جو چور کي پڪڙي نٿا سگهن، تڏهن هنن پنهنجي قانوني ڪم سان چوري ڪرڻ واري هر ڪنهن کي بند ڪري ڇڏيو، بس ان ڳالهه کي ممڪن بڻائي ڇڏيو: (چور، هي ڇا چوري ڪيو اُهو پٺاڻ، اميڪي سندن مٿي تي آهن.
مون کي ڏسڻ ۾ نه ٿو اچي، اها ڪهڙي خدمت لاء آهي. هڪ دفعي اتي هڪ اسٽوريج روم هو. هن قسم جي خدمت معنى رکي ٿي. ڪنهن سان مٽايو ڊيٽا جو هڪ وڏو مقدار جيڪو اي ميل ذريعي نه ٿو وڃي. پوء اھو سمجھي ٿو مون کي بچائڻ لاء، توھان کي ضرورت آھي ڊراپ باڪس.
پر ڪهڙي خدمت لاءِ آهي، مان ڪٿي رکي سگهان ٿو ڪا شيءِ جيڪا مون ٺاهي آهي (چوري ناهي) ۽ ڪو ان کي وڏي پئماني تي ڊائون لوڊ ڪندو؟ مون کي ڪو ماڻهو ڏيکاريو جيڪو هن کي استعمال ڪري ٿو ...
تمام سٺو لکيو آهي. مان صرف اهو شامل ڪندس ته مواد شيئر ڪرڻ لاءِ کلاسک ۽ حقيقي سرور بلڪل خطري ۾ نه آهن. انهي مان منهنجو مطلب آهي، مثال طور، ڊروپباڪس.
ٻيا سرور جهڙوڪ Megaupload ۽ Uloz.to صرف وارز سرورز آهن، هر ڪنهن کي اهو چوڻ ڏيو ته هو ڇا چاهين.
ٻئي طرف، مان ڪيترن ئي غير منافع بخش منصوبن جي باري ۾ سوچي سگهان ٿو جتي ڪنهن کي ضرورت آهي ڊيٽا جو هڪ وڏو مقدار، پيشيونٽيون، نقشا، تصويرون، وڊيوز، هدايتون، وغيره هڪ ئي وقت ۾ ماڻهن جي هڪ گروپ لاءِ دستياب.
مون کي به جواب ڏيڻو آهي، مان نٿو ڪري سگهان. ها، اسان ڇا چئون، هن ٽپ جا سرور گهڻو ڪري وارز جي ورهاڱي ۽ منع ٿيل ميوو فائل تي آهن ... سوال اهو آهي ته انهن کي ٺاهڻ جي ضرورت آهي ڇو؟ اوسا ۽ ٻيا ڪمپني. مون کي شڪايت آهي ته انهن سرورن ۽ عام طور تي قزاقي جي ڪري، شايع ٿيل عنوانن جي قيمت تمام گهڻي قيمتن کي پورو ڪرڻ لاء تمام گهڻي هجڻ گهرجي. دوست، ڪو به گندو نه آهي ……. پر ٻئي طرف……جيڪڏهن مان سئنيما ۾ وڃان 250،- CZK جي سراسري قيمت، جيڪڏهن مون کي فلم ڊي وي ڊي 499،- يا BR 599،- ۽ 799 کان،- شروع ڪجي؟ سال ۾ 3 ڀيرا فلم ڏسڻ دوران، مان 10 سالن ۾ ان کي ڏسي نه سگھندس؟ توهان ڊرائيو نه ڪندا آهيو؟ جيتوڻيڪ سراسري تنخواه 23000،- آهي، پر حقيقت ۾ اها 14000 آهي- ۽ اڄ جي دنيا ۾ ڪير صرف 1000 رپيا ادا ڪرڻ جي سگهه رکي ٿو- هڪ فلم لاءِ جيڪا هن کي پسند آهي، ۽ جيڪڏهن انهن تي گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه اضافو قدر هجي ها. گھربل ميڊيا" مثال. رب جي انگن جو .... سئنيما 250،- (پيداوار لاءِ حاصل ڪيل اسڪريننگ جي في هفتي عالمي سيلز) ۽ پڻ هڪ ڊي وي ڊي رليز 499 لاءِ،- ٻن سالن لاءِ وڌايل ايڊيشن 799،- پوءِ BR.... ها، سرمائيداري بيڪار آهي جتي توهان ڪري سگهو ٿا، پر جيئن مون چيو، توهان حيران نه ٿي سگهو…….. توهان شرط لڳائي سگهو ٿا ته توهان هڪ رول به چوري نه ڪندا...... ها، پر اهو وڌيڪ سستي آهي ... منهنجي نقطه نظر کان، جيڪڏهن اهي جلدي هر شي کي سستي بڻائين ها، ڊي وي ڊي 100، - BR 150، - + شامل ڪيل قيمت (بونس، ڪتاب ليٽ، وغيره) جو وڪرو وڌي ويندو، صرف ڊي وي ڊيز سان گڏ رسالن کي ڏسو جيستائين اهڙيون خرابيون، وڪرو. وڌي ويو ۽ اهو ڪيئن ٿي سگهي ٿو سڀني صنعتن ۾. ڳائڻو ڪو رڪارڊ ڳائيندو آهي ۽ اهو سٺو آهي ۽ وڪرو ٿئي ٿو يا نه، هن کي ڪنسرٽ ڏيڻ گهرجي جيڪڏهن اهو سٺو نه پيو وڃي، پر اچو ته انهن کي ادا ڪرڻ شروع ڪريون. بيڪر هڪ رول ٺاهي ٿو ۽ اسان کيس 40 سالن تائين ادا نه ڪندا آهيون. مان چوري جي حمايت نه ٿو ڪريان، پر ذاتي طور تي مان سمجهان ٿو ته اهي پاڻ ڪري سگهن ٿا ڊائون لوڊ ڪندڙن لاءِ اهڙي پيماني تي. ٻي صورت ۾، چور آهن ۽ هوندا، او ايس اي اسپول به نه. تبديل نه ڪريو. روڊن تي بليڪ مارڪيٽ شروع ٿيڻ واري آهي. پڄاڻي :)
مولي: آڊيو Q7 پڻ مالي طور تي ناقابل برداشت آهي، پر ڇا توهان ان کي چوري ڪرڻ وارا آهيو؟ تون نه ويندين. SW، فلم ۽ ٻين مواد جي ترقي واقعي هڪ نصيب جي قيمت آهي. مسئلو سماج ۾ آهي. اهو ڪافي هوندو جيڪڏهن هر ماڻهو سال ۾ هڪ ڀيرو ٽي وي کي بيرڪ مان ڪڍي ڇڏي ته حقيقت اها آهي ته اتي ڪا به وارز ناهي، ڪو مواد ناهي، انهي حقيقت بابت ڪا عام آگاهي ناهي ته فلم اصل ۾ موجود آهي ... حقيقت اها آهي ته 1000 ماڻهو. فلم کي ڊائون لوڊ ڪرڻ لاءِ صرف ٻه ئي وٺن ٿا جيڪي سئنيما ۾ وڃن ٿا... هتي اهو آهي ته اسان وٽ فيملي لاءِ 1000 ڪي سي سي نه آهي ۽ اسان نٿا چاهيون. هڪ ڊي وي ڊي لاءِ 800، اڄ جون ڪيتريون فلمون توهان ٻه ڀيرا ڏسڻ چاهيو ٿا؟ هڪ فلم آن لائن ڪرائي تي ڏيڻ اڳ ۾ ئي وڌيڪ پرجوش آهي ۽ اهو ئي طريقو آهي، اهي پاڻ اهو چاهيندا هئا... پروڊيوسر وٽ ڪرائي جي فيس مان ڪجهه تاج آهن، تنهنڪري اهو انهن جو آهي :-) مان سمجهندس ته انهن پاڻ اها شيئر ڪئي.
جيئن اسٽيو جابز چيو هو ته ماڻهو ”ميوزڪ، فلمون، سافٽ ويئر“ چوري ڪندا آهن صرف ان ڪري جو ڪو سٺو ۽ سولو متبادل ناهي ۽ آئي ٽيونز، ايپ اسٽور، ميڪ ايپ اسٽور ڪامياب ٿي ويا ۽ اوچتو اهو ايترو آسان ۽ سستو ٿي ويو ته موسيقي، فلمون، ايپس ۽ هر شيءِ خريد ڪرڻ آسان ٿي ويو. ڪنهن به شيءِ کي چوري ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي، جيڪا گهڻو ڪري سخت ۽ وڌيڪ پيچيده هوندي آهي، ته اهو صرف ان جي لائق ناهي ۽ توهان بجاءِ ڪجهه تاج/USD قربان ڪرڻ چاهيندا، مون ڪڏهن به سافٽ ويئر خريد نه ڪيو آهي جڏهن کان مون کي آئي فون ۽ بعد ۾ هڪ Mac مليو آهي. هاڻي سافٽ ويئر چوري نه ڪريو ڇو ته هتي هڪ سستو ۽ سادو متبادل آهي جيڪو منهنجو وقت ۽ ڪوشش بچائي ٿو. اھو بلڪل اھو آھي جيڪو اھو بابت آھي، ۽ نوڪريون اھو سڀ ڪجھھ ٿيڻ لاءِ ھڪڙو ناقابل اعتماد قابليت ھئي.
ها بلڪل. پر بدقسمتي سان اسان جي علائقي ۾ ۽ نه رڳو هتي، مان ناراض ٿيڻ نٿو چاهيان، مان رايا ملن ٿا "چڱو، پئسن لاء، مان ايپليڪيشن کان وڌيڪ توقع ڪندس ..." ايپليڪيشن جي قيمت $ 0.99 آهي :-) ايپل واقعي هن طرف رستو ڏيکاريو.
آخرڪار هڪ معقول راء، مان مڪمل طور تي متفق آهيان ۽ مون وٽ ساڳيو تجربو آهي. تنهنجي مهرباني
مان اڳ ۾ ئي هڪ سال اندر چين، ويٽنام، ملائيشيا ۾ سرور ڏسي سگهان ٿو :) ايف بي آءِ انهن کي استعمال ڪري سگهي ٿي... ۽ آمريڪا جا ماڻهو اتي نٿا پهچي سگهن؟ ترقي يافته سرمائيداري کي خراج تحسين :)
اهو شيئرنگ، وارز، قانونيت يا غير قانوني بابت ناهي، اهو انٽرنيٽ جي آزادي بابت آهي. هي ته فقط شروعات آهي، ۽ اهو صرف هڪ پردو آهي، جنهن جي پويان ٻيو ڪجهه هلي رهيو آهي. ڪو ماڻهو چاهي ٿو ته انٽرنيٽ تي مڪمل ڪنٽرول هجي، ان حقيقت سان ڪافي آهي ته سڄي دنيا ۾ موبائل فون ڪالز اڳ ئي ڳجهيون ٿي رهيون آهن، اي ميلز، هر شيءِ جي معلومات ۽ هر ڪنهن جي معلومات گڏ ڪئي پئي وڃي، ان جي اي ميل ۾ هڪ مشڪوڪ لفظ هو.
جيڪڏهن اهو وقت تي روڪي نه ٿو، پوء اهو ڪم نه ڪندو. ڪامليت ڪوماچن جو امتياز نه هو، اهو ئي سبب آهي جو اهي اڄ به آهن، مڪمل چانهه جا پيالا. بدترين ڳالهه اها آهي ته جڏهن مطلق العنانيت جمهوريت جي پٺيان لڪندي آهي ته پوءِ پڙهيل لکيل ماڻهو به مڪمل چريو ٿي ويندو آهي.
.. خير، او ايس اي منهنجي پيٽ ۾ ڪافي آهي. STBk جو هڪ گروپ (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, etc.) قانون لکيو، پوءِ ان ۾ اٽڪل 2 ڀيرا ترميم ڪئي وئي ۽ مجموعي طور تي 3 ڀيرا هيٺين ايوان مان منظور ڪيو ويو. هڪ شهري انجمن لاءِ بي مثال منافعو.. آمدني خرچن کان وڌيڪ لڳي ٿي. مان اڪثر ميوزڪ سان گڏ سي ڊيز ۽ ونائل خريد ڪندو آهيان - جوش پلس ڪليڪشن، پر مون تمام گهڻو ميوزڪ خريد ڪيو صرف ان کان پوءِ جڏهن مون ان کي ڊائون لوڊ ڪيو، ان کي ٻڌو ۽ ان کي خريد ڪرڻو پيو. اٽڪل 10 سي ڊيز سڀاڻي اينديون. مان سمجهان ٿو ته هڪ شخص کي اهو اختيار ڏنو وڃي.
بلڪل. مان هن ۾ گمنام جو مداح آهيان. اهو او ايس اي کي فائر ڪندو، جيتوڻيڪ ڳوٺ جي بينڊ کان اهي ادا ڪن ٿا، انهن کي انهن جي سر تي حاصل ڪرڻ کان سواء. پر ڇا خراب آهي ACTA جي دستخط. Pry اجازت ڏئي ٿو، خالص نظريي ۾، غير قانوني مواد لاءِ ڪتاب يا آئي فون جي مواد کي چيڪ ڪرڻ جي، يعني ڪجھ صفر توهان جي غير ملڪي نوٽ بڪ ۾ توهان جي رازداري چوري ڪندو. توهان جي گرل فرينڊ جون تصويرون ۽ توهان کان پڇو ته توهان کي mp3s ڪٿان مليا؟ اها اڏام آهي.