آدم ڪوس جيڪڏهن توهان سوچيو ته روشني ۽ USB-C جي چوڌاري ڪيس ختم ٿي ويو آهي، اهو يقيني طور تي معاملو ناهي. جيئن ته اهو لڳي ٿو، يورپي يونين کي يقيني طور تي نه ڏيڻ چاهيندو آهي ته ٽيڪ گينٽ جيڪي ڪندا آهن انهن کي ڪرڻ چاهيندا آهن ۽ انهن کي هر لحاظ کان منظم ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو. سوال آهي، ڇا اهو سٺو آهي؟
وڏيون ٽيڪنالاجي ڪمپنيون يورپي يونين يا يورپي ڪميشن جي پاسي ۾ هڪ ڪنڊ آهن، يعني ان جي ملٽي نيشنل اداري. جيڪڏهن اسان ايپل تي خالص ڌيان ڏيون ٿا، اهو شايد سڀ کان وڌيڪ کٽيل آهي. اهو اين ايف سي جي رسائي سان گڏ ان جي ايپل پي جي اجارداري کي پسند نٿو ڪري، اهو ايپ اسٽور جي اجارداري کي به پسند نٿو ڪري، ملڪيت جي روشني اڳ ۾ ئي عملي طور تي ڳڻپ ڪئي وئي آهي، جڏهن ته يورپي يونين پڻ ٽيڪس جي حوالي سان ڪيس جي تحقيق ڪئي جنهن تي ايپل کي هٿ ڪرڻ گهرجي. 13 بلين يورو کان وڌيڪ آئرلينڊ (آخرڪار مقدمو برطرف ڪيو ويو).
فوٽوگرافي
ھاڻي اسان وٽ ھڪڙو نئون ڪيس آھي. يورپي يونين 2023 کان يورپي يونين ۾ ڪم ڪندڙ وڏين ٽيڪ ڪمپنين تي ضابطا سخت ڪري رهي آهي، ۽ هڪ نئين رپورٽ ڏيکاري ٿي ته ان جي اينٽي ٽرسٽ ريگيوليٽر ايپل، نيٽ فلڪس، ايمازون، هولو ۽ ٻين جي جاچ ڪرڻ چاهين ٿا الائنس فار اوپن ميڊيا جي (AOM) وڊيو لائسنسنگ پاليسين تي. تنظيم ڪجهه سال اڳ قائم ڪئي وئي هئي "نئين رائلٽي فري ويڊيو ڪوڊيڪ جي وضاحت ۽ اوپن سورس تي عمل درآمد الائنس جي ميمبرن ۽ وسيع ترقي پسند ڪميونٽي جي تعاون جي بنياد تي، ميڊيا فارميٽ، مواد جي انڪرپشن ۽ مواد جي انڪرپشن لاءِ پابند وضاحتن سان گڏ. موافقت وارو وهڪرو."
فوٽوگرافي
پر جيئن هن جو ذڪر آهي دل افروز، EU واچ ڊاگ ان کي پسند نٿو ڪري. هن چيو ته هو اهو معلوم ڪرڻ چاهي ٿو ته وڊيو جي شعبي ۾ لائسنسنگ پاليسي جي حوالي سان ضابطن جي ڪا ڀڃڪڙي آهي ۽ انهن ڪمپنين تي ڇا اثر پوندو جيڪي هن اتحاد جو حصو نه آهن. ان ۾ گوگل، براڊڪام، سسکو ۽ ٽينسنٽ پڻ شامل آھن.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
سڪي جا ٻه پاسا
EU جي مختلف ضرورتن/ ضابطن/ ڏنڊن سان واسطو رکڻ بلڪه ڏکيو آهي. اهو منحصر آهي ته توهان بيرڪ جي ڪهڙي پاسي تي بيٺو آهيو. هڪ طرف، يورپي يونين جي طرف کان پاڪ مقصد آهن، يعني "ته جيئن هرڪو ٺيڪ آهي"، ٻئي طرف، مختلف حڪم، حڪم ۽ منع ڪرڻ جو زبان تي هڪ خاص ذائقو آهي.
فوٽوگرافي
جڏهن توهان وٺو ايپل پي ۽ اين ايف سي، اهو اسان لاءِ فائديمند هوندو ته ايپل پليٽ فارم کي انلاڪ ڪري ۽ اسان ٽئين پارٽي حل پڻ ڏسندا. پر اهو خالص ايپل جو پليٽ فارم آهي، پوءِ هو ائين ڇو ڪندو؟ جيڪڏهن توهان ايپ اسٽور جي هڪ هٽي وٺو ٿا - ڇا اسان واقعي چاهيون ٿا ته اسان جي ڊوائيس تي غير تصديق ٿيل ذريعن کان مواد انسٽال ڪريو جيڪو ڊوائيس لاءِ خطرو ٿي سگهي ٿو؟ جيڪڏهن توهان روشني وٺو، يا نه بلڪه، ڪافي اڳ ۾ ئي ان بابت لکيو ويو آهي. هاڻي يورپي يونين به اسان کي وڊيو اسٽريمنگ لاءِ ڪوڊيڪس ترتيب ڏيڻ چاهي ٿي (تنهنڪري اهو شايد انهي وانگر آواز هجي).
يورپي يونين ميمبر ملڪن جي ماڻهن لاءِ لات مارڻ، ۽ جيڪڏهن اسان اهو پسند نٿا ڪريون ته اهو ساڄي يا کاٻي طرف لت هڻي، اسان پاڻ کي ذميوار آهيون. اسان پاڻ انهن کي موڪليو جيڪي اسان جي نمائندگي ڪن ٿا انهن چونڊن جو حصو يورپي پارليامينٽ ۾.
