دانيال Hruska توهان کي ياد هوندو ته هو هڪ مهينو اڳ ايپل ڇڏي ويو ڪم جي حالتن جي تحقيق Foxconn ۾ - ان جي شين جي مکيه ڪاريگر. مائڪ ڊيزي، جيڪو 2010 کان وٺي چيني فيڪٽرين جو دورو ڪري رهيو آهي ۽ مزدورن جي ڪم جي حالتن کي دستاويز ڪري رهيو آهي، هن دوري ۾ پڻ اهم حصو ورتو. هاڻي اها ڳالهه سامهون آئي آهي ته ڪي ”مستند“ ڪهاڻيون بلڪل به درست نه آهن.
قسط ۾ واپس وٺڻ (واپس وٺڻ) انٽرنيٽ ريڊيو آمريڪي زندگي ڊيسي جي ڪيترن ئي بيانن کي رد ڪيو ويو. جيتوڻيڪ هي قسط دعويٰ نٿو ڪري ته هر شيءِ ڊيسي چيو ڪوڙ آهي، اهو ڏيکاري ٿو ته حقيقت کي حقيقت جي ويجهو اچي ٿو. توهان ويب سائيٽ تي Foxconn تي شرطن بابت اصل monologue پڻ ٻڌي سگهو ٿا آمريڪي زندگي، پر انگريزي جي ڄاڻ جي ضرورت آهي.
قسطون ريٽريڪٽون مائڪ ڊيسي، ايرا گلاس ۽ راب شمٽز شرڪت ڪئي، جن ڊيسي جي مترجم ڪيٿي کي ٻڌو، جيڪو هن سان گڏ فاڪسڪن جي سفر تي ساڻس گڏ هو. اهو ڪيٿي سان گڏ انٽرويو هو جنهن هن قسط جي تخليق جو سبب بڻيو. هن ڊيسي کي پنهنجي ڪوڙ جي سببن جي وضاحت ڪرڻ جو موقعو ڏنو. تنهن ڪري اچو ته رڪارڊنگ جي نقل مان تمام دلچسپ حصن جي ذريعي وڃو.
ايرا شيشي: ”جيڪو اسان هاڻي چئي سگهون ٿا ته مائڪ جو مونوولوگ حقيقي شين جو هڪ مرکب آهي جيڪو اصل ۾ چين ۾ ٿيو ۽ شين جي باري ۾ هن کي صرف ٻڌائڻ جي خبر هئي ۽ هن جي گواهي ڏني. Foxconn جي دوري جي پوري ڪهاڻي جا سڀ کان اهم ۽ سڀ کان وڌيڪ حيرت انگيز لمحات ظاهري طور تي افسانوي آهن.
رپورٽر Marketplace Rob Schmitz وضاحت ڪري ٿو ته جڏهن هن پهريون ڀيرو ڊيسي کي Foxconn جي چوڌاري هٿياربند گشت بابت ڳالهائيندي ٻڌو، هو ڪافي حيران ٿي ويو. چين ۾، صرف پوليس ۽ فوجي اختيارين هٿيار کڻي سگهن ٿا. هن اسٽاربڪس ڪافي چين جي مقامي شاخن تي ڪارڪنن سان ڊيسي جي ملاقاتن بابت معلومات پڻ ”پسند نه ڪئي“. عام ملازم هن ”لگژري“ لاءِ ڪافي پئسا ڪمائي نٿا سگهن. ۽ اها اهي تضاد هئي جنهن شمٽز کي ڪيٿي سان ڳالهائڻ تي مجبور ڪيو.
ٻين شين جي وچ ۾، ڪيٿ دعوي ڪري ٿو ته انهن صرف ٽن ڪارخانن جو دورو ڪيو، نه ڏهن Daisey رياستن وانگر. هوء ڪنهن به هٿيارن کي ڏسڻ کان انڪار ڪري ٿي. هن ڪڏهن به پنهنجي زندگي ۾ حقيقي بندوق نه ڏٺي آهي، جيڪي فلمن ۾ آهن. هن وڌيڪ چيو ته ڏهن سالن ۾ هوءَ شينزين جي فيڪٽرين جو دورو ڪري رهي آهي، هن انهن مان ڪنهن به گهٽ عمر مزدور کي ڪم ڪندي نه ڏٺو آهي.
Daisey's monologue ۾ شامل هڪ منظر آهي جتي هڪ ڪم ڪندڙ هڪ iPad تي حيران ٿي نظر اچي ٿو، جيتوڻيڪ هتي ٺاهيل آهي، ان کي ڪڏهن به مڪمل پيداوار جي طور تي نه ڏٺو آهي. ڪم ڪندڙ مبينا طور تي بيان ڪري ٿو ته هن جي پهرين ملاقات ڪيٿ سان "جادو". پر ڪيٽي سختيءَ سان انڪار ڪري ٿو. هن جي مطابق، اهو واقعو ڪڏهن به نه ٿيو ۽ افسانوي آهي. سو ايرا شيشي ڊيزي کان پڇيو ته واقعي ڇا ٿيو آهي.
ايرا گلاس: ”تون اسان کي ڇو نه ٿو ٻڌائين ته ان موقعي تي ڇا ٿيو؟
مائڪ ڊيسي: "منهنجو خيال آهي ته مون کي ڊپ هو."
ايرا گلاس: "ڪهڙي کان؟"
(ڊگهو وقفو)
مائڪ ڊيسي: "حقيقت کان ..."
(ڊگهو وقفو)
مائڪ ڊيسي: "مان شايد ڊڄي ويو هوس ته جيڪڏهن مون اهو نه چيو، ماڻهو صرف منهنجي ڪهاڻي جي پرواهه ڪرڻ بند ڪري ڇڏيندا، جيڪو منهنجي سڄي نوڪري کي برباد ڪري ڇڏيندو."
ڊيزي شيشي ۾ يقين ڏياريو ته هن جي ڪهاڻي جي حقيقت جي جانچ ڪرڻ دوران، هن ڳجهي طور تي خواهش ڪئي ته هو هي آمريڪي زندگي صحيح طور تي نشر نه ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته هن جي معلومات جي اعتبار جي تصديق ڪرڻ جي ناممڪن آهي.
ايرا شيشي: ”توهان کي ڊپ هو ته مان چوان ها، چڱو، نه ته توهان جي ڪهاڻي ۾ تمام گهڻي معلومات سچي واقعن تي ٻڌل آهي. پوءِ ڇا مون کي هوا ڏيڻ کان اڳ ڪنهن به تضاد جي تصديق ڪرڻ جي ضرورت پوندي، يا ڇا توهان پريشان هئا ته توهان ٻه مڪمل طور تي مختلف ڪهاڻيون سان ختم ٿي ويندا، جيڪي يقيناً اٿل پٿل جي لهر شروع ڪنديون ۽ سوال اٿندا ته واقعي ڇا ٿيو؟ ڇا توهان جي ذهن ۾ اهڙي ڪا شيء هئي؟
مائڪ ڊيسي: "پوءِ. مان ٻن ڪهاڻين تي ڏاڍو پريشان هوس. (روڪ) ڪنهن خاص نقطي کان...“
(ڊگهو وقفو)
ايرا گلاس: "هڪ خاص نقطي کان ڇا؟"
مائڪ ڊيسي: "هڪ خاص نقطي کان مون کي پهريون اختيار چاهيو."
ايرا شيشي: "پوء اسان توهان جي ڪهاڻي نشر نه ڪندا آهيون؟"
مائڪ ڊيسي: "بلڪل."
آخر ۾، ڊيزي پڻ اسٽوڊيو ۾ پنهنجي دفاع لاء جاء حاصل ڪئي.
مائڪ ڊيسي: "منهنجو خيال آهي ته توهان مون تي تمام گهڻي اعتماد سان ڀروسو ڪري سگهو ٿا."
ايرا شيشي: "اهو هڪ تمام بدقسمتي بيان آهي، مان چوندس. مان سمجهان ٿو ته اهو ٺيڪ آهي ڪنهن لاءِ توهان جي پوزيشن ۾ چوڻ لاءِ - هر شي لفظي طور تي سچ ناهي. توهان کي خبر آهي، توهان هڪ سٺو شو ڪيو جنهن ڪيترن ئي ماڻهن کي ڇڪايو، اهو مون کي پڻ متاثر ڪيو. پر جيڪڏهن اسان هن کي ايماندار ۽ سچائي ۽ ايماندار طور ليبل ڪري سگهون ٿا، ماڻهو ضرور مختلف رد عمل ڪندا.
مائڪ ڊيسي: "مان نه ٿو سمجهان ته اهو ليبل مڪمل طور تي منهنجي ڪم کي بيان ڪري ٿو."
ايرا شيشي: "ليبل بابت ڇا؟ افسانو؟ "
Foxconn پاڻ سمجھڻ سان خوش آهي ته ڊيسي جي ڪوڙ کي بي نقاب ڪيو ويو آهي. Foxconn جي تائيپي ڊويزن جي هڪ ترجمان سڄي واقعي تي هن ريت تبصرو ڪيو:
”مون کي خوشي آهي ته سچ جي فتح ٿي رهي آهي ۽ ڊيسي جا ڪوڙ بي نقاب ٿي ويا آهن. ٻئي طرف، مان نه ٿو سمجهان ته هن جي ڪم ۾ سڀئي تضاد ختم ڪيا ويا آهن ته جيئن اهو طئي ڪرڻ ممڪن آهي ته ڇا آهي ۽ ڇا نه آهي. ڪيترن ئي ماڻهن جي مطابق، Foxconn هاڻي هڪ خراب ڪمپني آهي. ان ڪري مون کي اميد آهي ته اهي ماڻهو ذاتي طور تي ايندا ۽ حقيقت کي ڳوليندا.
۽ آخرڪار - مائڪ ڊيسي ڇا واقعي پنهنجي نوڪري بابت سوچيو آهي؟
”مان پنهنجي ڪم جي پٺيان بيٺو آهيان. اهو پيدا ڪيو ويو آهي "اثر لاء" اهڙي طرح جيئن حقيقت کي عجيب ڊوائيسز ۽ انهن جي پيداوار جي ظالمانه حالتن جي وچ ۾ ڳنڍڻ لاء. اهو حقيقت جي ميلاپ تي مشتمل آهي، منهنجا نوٽس ۽ هڪ ڊرامياتي تصور منهنجي ڪهاڻي کي مڪمل ڪرڻ لاء. وسيع تحقيق ڪئي وئي دوران New York Times ۽ ٻيا ڪيترائي گروهه جيڪي مزدورن جي قانون سان لاڳاپيل آهن، اليڪٽرانڪس جي پيداوار ۾ حالتن کي دستاويز ڪندي، مون کي صحيح ثابت ڪندو.
صرف ٽن ڪارخانن جو دورو ڪيو ويو- ڇا اهو دورو صرف عورتن لاءِ هو؟ xD
بلڪل نه ؛-)
تون بيوقوف آهين
تنهنجي ماءُ عجيب آهي
آرام ڪر، حضرات.