آندريج هولزمان ايپل آئي فونز ۽ iPads مان وڏو منافعو ڪمائي ٿو. ڊوائيس پڻ مشهور آهن انهي حقيقت جي ڪري ته اهي پيش ڪيا ويا آهن نسبتا سستي قيمتن تي. بهرحال، ايپل انهن کي تمام سخت حالتن ۾ حاصل ڪري ٿو جيڪي چيني فيڪٽريز پاران ترتيب ڏنل آهن. ڪيليفورنيا جي ڪمپني ڪوشش ڪري ٿي ته پنهنجو سامان جيترو سستو ٿي سگهي تيار ڪري، ۽ چيني مزدور ان کي سڀ کان وڌيڪ محسوس ڪن ٿا ...
يقينن، اهو صرف ايپل جو هڪ مثال ناهي، پر ان جي پيداوار جي عمل کي اڪثر بحث ڪيو ويندو آهي. اهو هڪ کليل راز آهي ته اهو چين ۾ تيار ڪيو ويو آهي انهن حالتن ۾ جيڪو آمريڪا ۾ به قانوني نه هوندو.
پر صورتحال شايد ايتري نازڪ نه آهي. ايپل بلاشڪ برداشت ڪري سگهي ٿو فيڪٽرين کي وڌيڪ پئسا ادا ڪرڻ، يا گهٽ ۾ گهٽ مزدورن لاء اعلي اجرت جو مطالبو. اهي ڪم ڪندڙ جيڪي iPhones ۽ iPads ٺاهيندا آهن انهن کي يقيني طور تي برداشت نه ڪري سگهندا آهن، ۽ انهن مان ڪجهه ڪڏهن به ختم ٿيل ڊوائيس ڪڏهن به نه ڏسندا. اهو اڃا تائين ايپل جي وڏي منافعي کي برقرار رکڻ دوران مزدورن ۽ حفاظت جي معيار کي بلند ڪرڻ کي نقصان نه پهچائيندو، پر اهي نه ڪندا.
سرور هي آمريڪي زندگي گذريل هفتي هن ايپل جي صنعتي پيداوار لاء هڪ وڏو خاص وقف ڪيو. توهان مڪمل رپورٽ پڙهي سگهو ٿا هتي، اسان هتي ڪجھ تمام دلچسپ نقطا چونڊون ٿا.
- شينزين، شهر جتي سڀ کان وڌيڪ مصنوعات ٺاهيا ويا آهن، 30 سال اڳ هڪ ننڍڙو درياهن ڳوٺ هو. اهو هاڻي هڪ شهر آهي جنهن ۾ نيويارڪ (13 ملين) کان وڌيڪ باشندا آهن.
- Foxconn، انهن ڪمپنين مان هڪ آهي جيڪا آئي فونز ۽ iPads ٺاهيندي آهي (۽ نه رڳو اهي)، شينزين ۾ هڪ ڪارخانو آهي جنهن ۾ 430 ماڻهو ملازمت ڪن ٿا.
- هن ڪارخاني ۾ 20 بفٽ آهن، هر هڪ ڏينهن ۾ 10 ماڻهن جي خدمت ڪري ٿو.
- مائڪ ڊيزي (پروجيڪٽ جو ليکڪ) جن ڪمرن جو انٽرويو ڪيو انهن مان هڪ هڪ 13 سالن جي ڇوڪري هئي جيڪا هر روز هزارين نوان آئي فونز لاءِ شيشي کي پالش ڪري ٿي. هن سان انٽرويو ڪارخاني جي سامهون ٿي، جنهن کي هڪ هٿياربند گارڊ طرفان سنڀاليو ويو آهي.
- هن 13 سالن جي ڇوڪري انڪشاف ڪيو ته هن کي فاڪسڪن ۾ عمر جي پرواهه ناهي. ڪڏهن ڪڏهن اتي انسپيڪشن هوندا آهن، پر ڪمپني کي خبر آهي ته اهي ڪڏهن ٿيندا، تنهنڪري انسپيڪٽر جي اچڻ کان اڳ، اهي نوجوان ڪارڪنن کي پراڻن ماڻهن سان تبديل ڪندا آهن.
- پهرين ٻن ڪلاڪن دوران ڊيسي فيڪٽري کان ٻاهر گذاريو، هن کي مزدورن سان منهن ڪيو، جن جي دعوي ڪئي هئي ته 14، 13 ۽ 12 سالن جي عمر، ٻين جي وچ ۾. پروجيڪٽ جي ليکڪ جو اندازو آهي ته اٽڪل 5 سيڪڙو ملازمن جن سان هن ڳالهايو هو نابالغ هئا.
- Daisey فرض ڪري ٿو ته ايپل، تفصيل لاء اهڙي نظر سان، انهن شين جي باري ۾ ڄاڻڻ گهرجي. يا هو انهن جي باري ۾ نه ڄاڻندو آهي ڇو ته هو صرف نه ٿو چاهي.
- رپورٽر پڻ شينزين ۾ ٻين ڪارخانن جو دورو ڪيو، جتي هن پنهنجو پاڻ کي هڪ امڪاني گراهڪ طور متعارف ڪرايو. هن دريافت ڪيو ته فيڪٽرين جا انفرادي فرش اصل ۾ وڏا هال آهن، جن ۾ 20 کان 30 هزار مزدور رهي سگهن ٿا. ڪمرا خاموش آهن. ڳالهائڻ منع آهي ۽ مشينون نه آهن. اهڙي ٿوري پئسن لاءِ انهن کي استعمال ڪرڻ جو ڪو سبب ناهي.
- چيني ڪم "ڪلاڪ" 60 منٽ آهي، آمريڪن جي برعڪس، جتي توهان وٽ اڃا تائين فيسبوڪ، شاور، فون ڪال، يا هڪ آرامده گفتگو لاء وقت آهي. سرڪاري طور تي، چين ۾ ڪم ڪندڙ ڏينهن اٺ ڪلاڪ آهي، پر معياري شفٽون ٻارهن ڪلاڪ آهن. اهي عام طور تي 14-16 ڪلاڪن تائين وڌائي رهيا آهن، خاص طور تي جيڪڏهن پيداوار ۾ نئين پيداوار آهي. شينزين ۾ ڊيسي جي وقت ۾، هڪ مزدور 34 ڪلاڪ شفٽ مڪمل ڪرڻ کان پوء مري ويو.
- اسيمبلي لائن صرف تيز ترين ڪم ڪندڙ وانگر تيز ٿي سگهي ٿي، تنهنڪري سڀني ملازمن جي نگراني ڪئي ويندي آهي. انھن مان گھڻا خرچ.
- ملازم ننڍڙن بيڊ رومن ۾ سمهڻ لاءِ ويندا آهن، جتي عام طور تي 15 بيڊ هوندا آهن جيڪي ڇت تائين ٺهيل هوندا آهن. سراسري آمريڪن کي هتي ويهڻ جو موقعو نه هوندو.
- چين ۾ يونين غير قانوني آهن. جيڪو به اهڙي شيءِ ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ان کي بعد ۾ قيد ڪيو ويندو.
- ڊيسي ڪيترن ئي موجوده ۽ اڳوڻي ڪارڪنن سان ڳالهايو جيڪي ڳجهي طور تي يونين جي حمايت ڪن ٿا. انهن مان ڪجهه شڪايت ڪئي آهي هيڪسين استعمال ڪرڻ جي طور تي آئي فون اسڪرين ڪلينر. هيڪسين ٻين صاف ڪندڙن جي ڀيٽ ۾ تيزيءَ سان بخار ڪري ٿو، پيداوار کي تيز ڪري ٿو، پر اهو نيوروٽوڪسڪ آهي. جن جا هٿ مسدس سان لاڳاپا ۾ آيا هئا، اهي مسلسل لرزندا رهيا.
- اڳوڻي ملازمن مان هڪ پنهنجي ڪمپني کي چيو ته کيس اوور ٽائيم ادا ڪري. جڏهن هن انڪار ڪيو ته هو انتظاميا وٽ ويو، جنهن کيس بليڪ لسٽ ڪري ڇڏيو. اهو سڀني ڪمپنين جي وچ ۾ گردش ڪري ٿو. جيڪي ماڻهو لسٽ تي ظاهر ٿيندا آهن اهي ڪمپنين لاءِ ڪم ڪندڙ مسئلا آهن، ۽ ٻيون ڪمپنيون هاڻي انهن کي ملازمت نه ڏينديون.
- ھڪڙي ماڻھوءَ پنھنجي ھٿ کي فاڪسڪن جي ھڪڙي دھاتي پريس ۾ چيڀاٽيو، پر ڪمپني کيس ڪا به طبي امداد نه ڏني. جڏهن هن جو هٿ ٺيڪ ٿي ويو، هو هاڻي ان سان ڪم ڪرڻ جي قابل نه رهيو، تنهنڪري هن کي برطرف ڪيو ويو. (خوشقسمتي سان، هن کي هڪ نئين نوڪري ملي، ڪاٺ سان ڪم ڪندي، جتي هو چوي ٿو ته هن کي بهتر ڪم ڪرڻ جون حالتون آهن - هو هفتي ۾ صرف 70 ڪلاڪ ڪم ڪري ٿو.)
- رستي جي ذريعي، Foxconn تي هي ماڻهو iPads لاء دھاتي جسم ٺاهيندو هو. جڏهن ڊيسي هن کي پنهنجو iPad ڏيکاريو، هن محسوس ڪيو ته انسان اهو اڳ ڪڏهن به نه ڏٺو هو. هن ان کي رکيو، ان سان کيڏيو ۽ چيو ته اهو "جادو" هو.
اسان کي انهن سببن لاءِ پري ڏسڻ جي ضرورت ناهي ڇو ته ايپل جون شيون چين ۾ تيار ڪيون ويون آهن. جيڪڏهن iPhones ۽ iPads آمريڪا يا يورپ ۾ ٺاهيا ويا هئا، پيداوار جي قيمت ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ هوندي. هتي ڪجهه پيداوار، صفائي، حفاظت ۽ معيار مقرر ڪيا ويا آهن، جن کي Foxconn واضح طور تي ويجهو به نٿو اچي. چين کان درآمد صرف ان جي قابل آهي.
جيڪڏهن ايپل آمريڪا ۾ پنهنجي پروڊڪٽس جي پيداوار اتي جي ضابطن موجب شروع ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ته ڊوائيسز جي قيمتن ۾ اضافو ٿيندو ۽ ساڳئي وقت ڪمپني جي وڪرو گهٽجي ويندي. يقينا، نه گراهڪ ۽ نه ئي شيئر هولڊر اهو پسند ڪندا. بهرحال، اهو سچ آهي ته ايپل کي ايترو وڏو منافعو آهي ته اهو ان جي ڊوائيس جي پيداوار کي "سخت" ڪرڻ جي قابل هوندو، جيتوڻيڪ آمريڪي علائقي تي به ڏيوالپڻو ٿيڻ کان سواء. تنهن ڪري سوال اهو آهي ته ايپل اهو ڇو نٿو ڪري. ان جو جواب هرڪو پنهنجي لاءِ ڏئي سگهي ٿو، پر ”گهر“ جي پيداوار سان گهٽ ڇو ڪمايو، جڏهن ته ”ٻاهر“ به بهتر آهي، صحيح...؟
ها، اهو خوفناڪ آهي، پر اهو هميشه رهيو آهي ۽ هميشه ٿيندو، ۽ دنيا ۾ هرڪو اهو ساڳيو طريقو نٿو ڪري سگهي.
مون کي چين جي حالتن بابت ڪنهن به تفصيل ۾ ڪڏهن به دلچسپي نه هئي، پر اهو واقعي منهنجي ساهه کڻي ويو. جيتوڻيڪ مون کي ايپل پراڊڪٽ تمام گهڻو پسند آهي، هي هومس آهي. ۽ معاف ڪجو، پر ايپل پروڊڪٽس نسبتا سستي قيمتن تي نه آهن :) مان سامسنگ بابت ساڳيو چوڻ جي جرئت ڪندس.. پر مان اهو ڪڏهن به خريد نه ڪندس :)
محتاط رهو. هي ايپل جي غلطي ناهي، پر Foxconn جي. اهو ڪافي هڪ mystification آهي. ايپل تي مڪمل طور تي ڪو به اثر نه آهي ته Foxconn ڪيئن عمل ڪري ٿو يا اهو پنهنجي ملازمن کي ڪيترو ادا ڪري ٿو.
اهو سچ آهي ته جيڪڏهن ايپل اهڙي گهٽ پيداوار جي قيمت لاء زور نه ڏئي ها، شايد ڪجهه تبديل ٿئي ها. پر اهو اڪيلو ڇو، جڏهن مقابلو ضرور اهو قدم نه کڻندو؟
مون کي توهان سان مڪمل طور تي متفق ٿيڻو پوندو ...
منهنجو خيال آهي ته اهو فرق نٿو پوي ته اها ڪهڙي ڪمپني آهي، پر اهو ڪيئن چين ۾ هر هنڌ وڃي ٿو. اهو هميشه وانگر رهيو آهي ۽ شايد هميشه ٿيندو، ۽ مان انهن قيمتن بابت ٽام سان متفق آهيان، جيتوڻيڪ مون وٽ هڪ آئي فون آهي :D
اهو مون کي حيران ڪري ڇڏيندو ته ٻيا برانڊ ڪيئن ڪري رهيا آهن جڏهن اهي انهن کي گهٽ قيمتن تي وڪرو ڪندا آهن ۽ پيداوار جي قيمت هڪجهڙائي هجڻ گهرجي.
چين ۾ ڪارخانا آهن جن ۾ ڪم جي حالت تمام گهڻي خراب آهي. ايئن ته:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
مون کي هن سان ڪافي مزو آيو، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته اهو بهترين نوڪرين مان هڪ آهي.. جيتوڻيڪ هڪ طرف، جيڪڏهن توهان سڌو سنئون ايپل ۾ ڪم ڪيو، شايد ها :)
پيارا پڙهندڙ، ايپل هن جي تعميل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهي ٿو - يا بلڪه ٻڌائڻ جي ڪوشش ڪريو، مثال طور، Foxconn ان جي تعميل ڪرڻ لاء، پر اهي صرف ڪجهه ڪاغذن تي دستخط ڪندا جيڪي ان جي تعميل ڪئي پئي وڃي، ڪنٽرول کي لوڻ ۽ ان کي پنهنجي طريقي سان ڪريو. :)
مان نه ٿو سمجهان ته ايپل (۽ ٻي ڪا به ڪمپني جيڪا چين ۾ ٺاهيل پروڊڪٽس آهي) هڪ غير ملڪي علائقي ۾ غير ملڪي سپلائر ڪمپني جي آپريشن تي (ذميداري سمجهي) ٿي سگهي ٿي. ياد رکڻ گهرجي ته رياستي اسٽيبلشمينٽ جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ چيني ڪمپنيون دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ سرمائيدار آهن، جن ۾ سموريون خرابيون شامل آهن. ڪنهن به صورت ۾، مون کي هڪ واحد سبب نظر نٿو اچي ڇو ته ايپل کي پنهنجي مقابلي کان مختلف طريقي سان عمل ڪرڻ گهرجي. يقينا، توهان کي اهو حق آهي ته توهان ايپل خريد نه ڪريو، پر اهو تمام گهڻو امڪان آهي ته توهان بغير ڪنهن موبائيل فون ۽ سڀني اليڪٽرانڪس کان سواء ڇڏي ويندا.
جيڪڏهن گهڻيون شيون چين ۾ نه ٺاهيون وڃن ها ۽ هتي بيان ڪيل کان وڌيڪ خراب حالتن ۾، توهان نه رڳو اليڪٽرانڪس پر ڪپڙا ۽ ٻيون ڪيتريون ئي شيون خريد ڪري نه سگھندا جيڪي اڄ ايشيا ۾ وڪرو ڪيا وڃن ٿا. اصولي طور تي، ايپل کي دلچسپي وٺڻ جي ضرورت ناهي ته پيداوار ڪهڙي حالتن ۾ ڪير ڪندو، پر اهو ضروري آهي ته اهو آرڊر گهربل معيار ۾ ۽ اتفاق ڪيل پئسن لاء. نظريي ۾، هن کي باقي ۾ دلچسپي نه آهي، ۽ نه ئي هن جي ضرورت آهي. ان جي چوڌاري صرف غير ضروري هائپ هئي. جڏهن توهان چيڪ ڪمپنيءَ کان هتي ٽرنڪي بيرڪ جي اڏاوت جو آرڊر ڏيو ٿا ته توهان کي اها به پرواهه نه آهي ته اتي ڪم ڪندڙ ڪهڙن حالتن ۾ ڪم ڪن ٿا، ۽ اهو توهان لاءِ ضروري آهي ته اهي تيار ٿيل عمارت توهان کي وقت تي ۽ منظور ٿيل معيار مطابق حوالي ڪن. .
مان ذاتي طور تي متفق آهيان ته ايپل تي الزام لڳائڻ مشڪل آهي ته انهن جي سپلائر ڪمپني ڪهڙي شرطن کي سيٽ ڪري ٿي. بلڪه، مون کي اهو احساس آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن ۽ ڪيترن ئي ڪمپنين جي پيٽ ۾ ايپل تمام گهڻي آهي ۽ ان ڪري اهي ان کي خراب ڪرڻ جو ڪو به طريقو ڳولي رهيا آهن. ۽ هر اهڙي محرڪ دڪان لاء تمام مناسب آهي.
Apple Apple آهي ۽ Foxcon Foxcon آهي. تنهن ڪري مون کي سمجهه ۾ نٿو اچي ته ليکڪ ايپل جي پيداوار دوران سخت حالتن کي ترتيب ڏيڻ بابت ڇا لکي ٿو. ايپل مارڪيٽ کان پڇيو ته ڪيترا ماڻهو iPads، iPhones وغيره لاءِ مختلف پرزون ٺاهيندا... Foxcon بهترين قيمت پيش ڪئي، تنهن ڪري هن ان کي تيار ڪيو هو، بس اهو ئي آهي... ايپل جو شايد انهن حالتن سان ڪو به واسطو ناهي. Foxcon...
مان نه ٿو سمجهان ته هي مسئلو صرف ايپل کي متاثر ڪري ٿو، اهو سوچڻ بلڪل بيوقوف آهي. جڏهن ايپل ڪاروبار ۾ هئي، ڪنهن کي به ان ۾ دلچسپي نه هئي، پر هاڻي جڏهن اهو روشنيء ۾ آهي، اهو مقابلي ۾ هڪ ڪنڊ آهي، ڇاڪاڻ ته اهو نه رڳو ڪمائي ٿو، پر سيڙپڪاري پڻ، ۽ انهي لاء، يقينا، ان کي وڌيڪ منافعو جي ضرورت آهي. ڇو ته ترقي جي قيمت تمام گهڻو وڌيڪ آهي ۽ اهو هميشه قابل قدر ۽ ڪامياب ناهي. جيڪڏهن مان صرف ٻين کي نقل ڪريان ٿو، آئون هڪ ننڍڙو منافعو برداشت ڪري سگهان ٿو، پر اهي ڪمپنيون چين ۾ پيدا ڪن ٿيون.
مسئلو چين ۾ آهي، اتي مزدور ڪم ڪري رهيا آهن، چين کي پنهنجي ماڻهن لاءِ مناسب حالتون پيدا ڪرڻ گهرجن. جڏهن اولمپڪس اتي هئا، انهن شايد اتي جي حالتن تي "ٿوري" نظر ڦيرايو، تبت وغيره.
مون محسوس ڪيو ته هو ان ڪمپني جي باري ۾ ڳالهائي رهيو آهي جتي، خوش قسمت، مان هڪ اعلي پوزيشن تي ڪم ڪري رهيو آهيان. پر درجو ۽ فائل ملازم هن طرح آهن:
- اوور ٽائيم ادا نه ڪندو آهي
- ڪو به سرڪاري موڪلون نه آهن
- موڪلون خود بخود 14 ڏينهن کان ننڍو ٿي وينديون آهن (ORAVDU!!!) - صرف پيداوار وڌائڻ لاءِ.
- سخت مالي ڏنڊ
- انتظاميا روزانو لڳ ڀڳ 2.000 ليٽر ڊيزل چوري ڪري ٿو!!
وغيره وغيره………
هي ڪمپني اٽڪل 30 ملازمن سان گڏ ٽيڪس کان پوءِ هڪ ملين روز ڪمائي ٿي !!!
بيشڪ - سونهن ڪميونسٽ.
مان انهن سڀني لاءِ خلوص سان افسوس ٿو ڪريان جيڪي چيني ڪارخانن ۾ غير انساني حالتن کي پنهنجي خوشحالي ۽ گهٽ قيمتن جي ضرورت جو جواز پيش ڪن ٿا. گهڻا ماڻهو شايد اهو به نه سمجهي سگهندا آهن ته اهو ڇا آهي جيڪو ڏينهن رات محنت ڪرڻ جهڙو آهي صرف کائڻ لاءِ. مان ان حقيقت جي ڳالهه نه ٿو ڪريان ته جڏهن چين ۾ مزدور پنهنجي پيداواري عمر پوري ڪن ٿا ته انهن جي صحت ايتري ته خراب ٿي وڃي ٿي جو اهي سڄي زندگي تڪليف ۾ گذارين ٿا ۽ طبي امداد انهن جي حالت ۾ صرف هڪ يوٽوپيا آهي. حقيقت اها آهي ته چين ۾ ملازمن WW2 دوران هٽلر جي arbeitslager جهڙيون حالتون پيدا ڪيون. هتي اولهه ۾ ڪنهن کي به جنگين جي تمام گهڻي پرواهه ناهي، جيستائين اهو اسان کي گهٽ قيمتن جو آرام فراهم ڪري ۽ اسان کي مطمئن ڪري.
اسان کي نئين پراڊڪٽ خريد ڪرڻ جي عجيب ضرورت آهي جيتوڻيڪ پراڻي هڪ اڃا تائين ٽيڪنالاجي کي پڪڙيو ناهي. عمر. بهرحال، سڀني تجارتي ڪمپنين جي پاليسي انهن جي گراهڪن تي منحصر آهي، جيڪا انهن کي اڻ سڌي طرح انهن حالتن جي ذميوار بڻائي ٿي جن جي تحت مصنوعات پيدا ٿينديون آهن.
ها، اهو واقعي آهي جيئن \ ميڪل چيو. اهو ايپل ۽ Foxconn جي وچ ۾ هڪ ڊيل آهي. ايپل شايد ان جي باري ۾ ڄاڻن يا نه ڄاڻن، ڪهڙي حالتن ۾ اهو اتي پيدا ڪيو ويندو. بهرحال، جيڪڏهن ايپل اخلاقيات کيڏڻ وارا هئا، چيني شايد انهن کي موڪلي ها ته هرڪو ڄاڻي ٿو :) ۽ پئسا نه هوندا.
رستي جي ذريعي، Foxconn پڻ هتي Pardubice ۾ آهي. ۽ مان تصديق ڪري سگهان ٿو ته اهي تقريبن ساڳيا گلي آهن جيئن چين ۾ واپس گهر. هڪ ماڻهو اتي ئي چڱا ڪم ڪري سگهي ٿو. اتي اڪثر يوڪريني، منگوليا ۽ ويٽنامي رهن ٿا
اشتهار Čestmír Laskomilský
مان توهان سان مڪمل طور تي متفق آهيان، مان پڻ چاهيان ٿو ته هرڪو انساني حالتن ۾ ڪم ڪري ۽ مان آساني سان هن يا انهي پيداوار لاء اضافي ادا ڪندس.
پر ڏسو ته جيڪي شيون توهان وٽ گهر ۾ آهن يا توهان هن بحث ۾ ڇا لکندا آهيو ...
(چين، ملائيشيا، وغيره)
اهو هڪ مسئلو آهي، پر نه رڳو Foxconn تي.
اها نفرت آهي، مان اتي ڪم ڪرڻ نه چاهيندس، پر آرٽيڪل مڪمل طور تي گمراهه ڪندڙ آهي بغير ايپل کي ناراض ڪرڻ جي.
گهڻو ڪري هتي اهو لکيو ويو آهي، تنهنڪري مان صرف اهو شامل ڪندس ته نابالغ ڪنهن هنڌ ڪمائي تمام خوش آهن ۽ انهن کي انهن جي عمر جي ڪري ٻاهر نه اڇلايو، نه ته انهن کي گهر ۾ ماريو ويندو ۽ بيڪار هجڻ جي ڪري ٻاهر اڇلايو ويندو.
اهو سڀ ڪجهه صرف چين جو مسئلو آهي، ۽ وڏيون آمريڪي ڪمپنيون گهٽ ۾ گهٽ حالتون آسان ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهن ٿيون (۽ اهي پڻ ائين ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيون آهن)، پر انهن جو ان تي گهڻو اثر نه آهي. ۽ مان انهن مان فرشتا ٺاهڻ وارو نه آهيان، هرڪو پئسا ٺاهڻ چاهي ٿو ۽ نوڪريون مزدورن تي تمام گهڻو نه ڏسندا هئا جڏهن اهي اڃا تائين ڪارخانن جا مالڪ هئا، پر اهو نه وساريو ته اهو ٻن ماڻهن ۽ Foxcon جي وچ ۾ هڪ معاهدو آهي. ۽ ان جو انتظام چئي سگهي ٿو ته اهو هاڻي ممڪن ناهي. پر اُهي ئي آهن جيڪي مزدورن جي خرچ تي پنهنجي کيسي ڀرين ٿا. ايپل، مائڪروسافٽ ۽ ٻين لاءِ، اهو سڀ ڪجهه ڪاروبار جي باري ۾ آهي ۽ اهي پڻ برداشت نٿا ڪري سگهن ته اهو نه ڪن جيڪي ٻيا ڪن ٿا، اها بيوقوفي آهي. انهي سان گڏ، تازو واقعو فاکسڪن جي ڪارڪنن سان گڏ ڇت تي خودڪشي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي Xbox سيڪشن ۾.
مان نه ٿو سمجهان ته ايپل ان بابت ڪجهه ڪري سگهي ٿو جيتوڻيڪ اهي چاهيندا. اهو صرف ڪاروبار آهي جيئن دنيا ۾ هر هنڌ. اسان جي ملڪ ۾، ڪمپنيون به ماڻهن کان وڌ ۾ وڌ نچوض ڪن ٿا، بس قانون انهن کي ڇا ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. جيڪڏهن قانون تبديل ٿئي ها ته سال ۾ صرف هڪ ڏينهن جي موڪل هوندي. تنهنڪري آخرڪار هر ڪنهن کي صرف هڪ ڏينهن جي موڪل هوندي.
سوچڻ لاءِ: مون کي نه ٻڌايو ته اڄڪلهه اهو ممڪن ناهي ته پيداوار لاءِ مڪمل روبوٽڪ لائن ٺاهيو وڃي، مثال طور، iPhones؟؟؟ آخر ۾، اهو انساني طاقت کان به سستو آهي.
سوچ 2: جيڪڏهن ايپل پيداوار جون لائينون ٺاهيون ته ڇا چين ۾ لکين ماڻهو بک نه مرندا؟
1) آئي فونز هر ٻن سالن ۾ پنهنجي ڊيزائن کي تبديل ڪندا آهن ۽ انهن جا حصا بلڪل مختلف هوندا آهن، مون کي مڪمل طور تي پڪ ناهي ته ڇا روبوٽ لائينن کي هر ٻن سالن ۾ نئين ماڊلز ڏانهن "اپ گريڊ" ڪرڻ مناسب هوندو ...
ڪجهه ماڻهو ان کي گڏ ڪن ٿا جيئن اهي چون ٿا چند ننڍڙن رپين لاءِ، تنهنڪري ”اپ گريڊ“ ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي...
2) مان ائين نه ٿو سمجهان، ڇو ته مان انهن مان اڪثر کي ملازمت ڏيندس... پر ڊرائيو کي ٻيلي ۾ ڇو کڻان؟ ڪيترن ئي سپلائرز وٽ اڳ ۾ ئي اهڙيون فيڪٽريون آهن ۽ اهي چند ننڍڙن رپين لاءِ آئي فونز کي گڏ ڪري سگهن ٿا، تنهن ڪري مان نه ٿو سمجهان ته ايپل لاءِ اها ڪا قابل قدر سيڙپڪاري آهي.. جيڪڏهن اهو شروع کان ئي اهڙي طرح شروع ٿئي ٿو، اهو سٺو ٿي سگهي ٿو. قدم، پر هڪ وقت تي جڏهن اهو لکين ٽڪر في هفتي / مهيني پيدا ڪري ٿو ..؟
سو ڪامريڊن، اسان هن طرف آيا آهيون. مارڪس جي مطابق 19 صدي جي سرمائيداري ڏانهن. افسوسناڪ ڳالهه اها آهي ته ”استحصال ڪندڙ مغرب“ ٽريڊ يونينز ۽ سماجي فائدن جي وزن هيٺ حقيقي پيداوار جي قابل نه آهي، ۽ ڪميونسٽ ڪارروايون صنعتي انقلاب جي دور ۾ ٿي رهيون آهن.
پر هي هڪ سطحي نظريو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو ڳنڍيل دورن بابت آهي. اولهه ۾ اسان صنعتي انقلاب کان پوءِ نه وڌيا آهيون. اهو صرف اهو آهي ته اسان هوشياري سان پيداوار جي طريقي کي ڪنهن جاءِ تي رد ڪري ڇڏيو جتي اهو ڏسي نه ٿو سگهجي. ٽين ڪرڻ.
ايپل جو دفاع آهي ته اهو فوڪسڪسن آهي سڀ کان پوء مضحکہ خیز آهي. ها، اهو هڪ ذيلي ٺيڪيدار آهي، پر هڪ جيڪو ايپل چونڊيندو آهي. ايشيا ۾ مزدور قوت جون حالتون تمام گهڻي وقت کان معلوم ٿي چڪيون آهن، ۽ ايپل کي خبر آهي ته اهو واحد ڪيس ناهي. اهو آساني سان آمريڪا ۾ پيدا ڪري سگهجي ٿو. ها، اتي اتحاد ۽ فائدا آهن، ۽ اهو غير متناسب طور تي وڌيڪ خرچ ڪندو.
پر: آمريڪا کي به پنهنجي علائقي ۾ پيداوار واپس ڪرڻ جي ضرورت آهي. بحران جي وقت ۾ بيروزگاري کي گهٽائڻ، وغيره انهن ٻنهي لاء ڪافي آهي، ۽ هن پاڻ نوڪريون تي زور ڏنو ته پيداوار کي آمريڪا ڏانهن منتقل ڪيو وڃي. جيڪڏهن ايپل سڌو سنئون وفاقي ۽ مقامي حڪومت سان ڳالهين ڪرڻ وارا هئا، مان سمجهان ٿو ته اهو ٽيڪس برڪ ۽ ممڪن طور تي سبسڊيز لاء لابي ڪرڻ جي قابل هوندو. اوباما هن وقت تمام گهڻو فضول آهي ۽ اهڙو قدم ملڪي معيشت لاءِ به تمام گهڻو ڪارائتو هوندو، اهو هڪ مثال قائم ڪندو ۽ آخرڪار چونڊون اچي رهيون آهن.
مسئلو اهو آهي ته نوڪريون صرف ايترو ضد هو ته هو اهڙي سمجهوتي حل تائين پهچي، ۽ ايپل جا شيئر هولڊر هن وقت بيحد جاهل آهن. ايپل کي انتهائي منافعو آهي، پر خبردار رهو ته ايندڙ ٽه ماهي ٻيهر رڪارڊ نه ٿي سگهي. اهي رڪارڊ هن وقت ايپل پاران لعنت آهن. مان مسلسل انتهائي ترقي جي ضرورت جي ڪري قيادت تي زور ڀريو.
منهنجو خيال آهي ته اهڙيون رپورٽون مفيد آهن ڇو ته اهي دٻاء پيدا ڪن ٿا. جيئن ته گرين لابي تمام ڪاميابيءَ سان سائي مواد جي استعمال لاءِ زور ڏئي ٿي، تيئن انساني حقن جي لابي کي پيداوار ۽ تقسيم جي عمل لاءِ وڌيڪ زور ڏيڻ گهرجي. منهنجي خيال ۾، اهو اڃا به وڌيڪ اثرائتو ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته اوزون ماليڪيول جي ڀيٽ ۾ 12 سالن جي چيني ڇوڪرو سان همدردي ڪرڻ آسان آهي.
صرف هڪ شيء جيڪا ايپل ٿورو جواز ڏئي سگهي ٿي اها آهي ته فوڪسڪسون صرف ايپل لاءِ پيدا نٿو ڪري. ۽ سڀ samsungs, sony, nike, adidas, ikea... (پلس ڪو به ملٽي نيشنل ڪارپوريشن) ساڳين حالتن هيٺ پيدا ٿيل آهن. ايپل کي ٿورڙي غير منصفانه طور تي خاص طور تي چيو ويندو آهي ڇاڪاڻ ته اهي هن وقت "اندر" آهن. پر ٻئي طرف، نائيڪ جهڙيون ڪمپنيون ان سلسلي ۾ 90 جي ڏهاڪي کان وٺي دٻاء ۾ آهن ۽ اهو مايوس آهي ته ڪو به لاڳاپيل سڌارو ناهي. ڇاڪاڻ ته آخر ۾، اسان مان هر هڪ پنهنجي ضمير کي 200 يورو سستو iPad سان خريد ڪري ٿو ۽ پاڻ کي چوي ٿو "چين پري آهي" "ٻيا به اهو ڪن" "ايپل کي الزام نه ٿو ڏئي سگهجي" وغيره ... مون سميت. . ايپل جي شين جي خوبصورتي حقيقت ۾ "جادو" آهي
هرڪو اتي پيدا ڪري ٿو، پر صرف ايپل وٽ ٻه عددي مارجن آهن. جيڪڏهن هو يورپي يونين يا يو ايس ۾ پيدا ڪري ٿو، ته شايد هن کي ساڳيو منافعو هوندو جيئن ٻين جو چين ۾ پيدا ڪندڙ. ۽ توهان کي اهو پسند نه آهي، ڇا توهان؟
اها عجيب ڳالهه آهي ته اهي ڪمپنيون ڪيئن منافق آهن، اهي اخلاقي طور تي ظاهر ڪن ٿا ۽ ساڳئي وقت انهن کي اهڙي حڪومت جي حمايت حاصل آهي.
ها، ها، اهو ئي طريقو آهي ۽ اهو ڪجهه وقت تائين ٿيندو، پر اهو اڃا به پٺيان آهي ته چين بنيادي طور تي هن صورتحال جو ذميوار آهي، جنهن انهن حالتن کي پنهنجي ملڪ ۾ مغربي ڪمپنين جي عروج کان گهڻو اڳ عمل ڪيو. مون کي خبر ناهي ته اولهه کان پهريون ڪير هو جنهن انهن کي استعمال ڪرڻ شروع ڪيو، پر مقابلي جي ڪري، ٻين ان کي استعمال ڪيو. صورتحال خوفناڪ آهي، پر مون محسوس ڪيو ته انهن ڪمپنين جي مهرباني اهي اصل ۾ ٿورو بهتر ڪري رهيا آهن. ان کان اڳ، اسان کي خبر نه هئي ته اهو ڪٿي ۽ ڪهڙي حالتن ۾ جيئرو آهي ۽ مري ٿو. اهو تمام سست ٿيندو، پر آخرڪار صورتحال ٻيهر توازن ٿيندي. بلڪل ائين جيئن اسان وٽ انقلاب کان پوءِ ٿيو، جڏهن هتي سستي مزدوري هئي ۽ رياستي مراعتون ۽ ڪمپنيون هتي پهتيون هيون. اڄ ڪلهه ته چڪ وارا به چين وڃن ٿا.
جنهن طريقي سان مان ان کي ڏسان ٿو اهو مسئلو بنيادي طور تي اهو آهي ته سماجي ذميواري انهن جي هٿن ۾ آهي جيڪي منافعو ٺاهي رهيا آهن، منافعو اهو آهي جيڪو اسان سڀني کي اڳتي وڌندو رهي ٿو. چاهي اهو فرنٽ فلنٽ هجي يا ايپل. اهو ان بابت آهي ته ماڻهو ڇا خريد ڪندا آهن، نه ته اهو ڪٿي ٺاهيو ويو هو ۽ پيداوار جي قيمت ڇا هئي. APPLE ظاهر ڪيو آهي ته اهو شيون وڪرو ڪري سگهي ٿو جيڪي قيمتي آهن، تنهنڪري اهو صرف گهٽ قيمت تي ناهي. فيشن انڊسٽري جي معروف برانڊز ڊگهي عرصي کان ذميوار آهن ۽ انهن جي شين جي اصليت جي نگراني ڪن ٿا، مثال طور لوئس ويٽون صرف چين ۾ سلائي نه ٿو. مقابلي تي تڪرار، ڇا اهو ساڳيو هوندو چين ۾ APPLE سان يا ان کان سواءِ بي معنيٰ آهي. ڇا اهو ساڳيو هوندو، ها. بهرحال، APPLE لاء مقابلو ڇا آهي؟ آخرڪار، نه ته iPAD آهي ۽ نه ئي آئي فون دنيا ۾ بهترين پراڊڪٽ آهي. صرف APPLU ماحولياتي نظام انهن ڊوائيسز کي TOP پروڊڪٽ ٺاهي ٿو. اها APPLU جي پوزيشن آهي جيڪا پابند هجڻ گهرجي ۽ گهٽ ۾ گهٽ انهن حالتن جي لاءِ سماجي ۽ اخلاقي ذميواري لاڳو ڪرڻ گهرجي جنهن ۾ مصنوعات پيدا ٿين ٿيون جيڪي ايپليڪيشنن ۽ پروگرامن جي اليڪٽرانڪ سيلز مان آمدني کي يقيني بڻائين. اسان سڀ ڄاڻون ٿا ته منشيات وڪرو ڪندڙ صرف ڪامياب آهن جيئن اهي خريد ڪندڙ آهن. هر ڊي وي ڊي تي اها ڄاڻ هوندي آهي ته پائريٽڊ ڪاپيون خريد ڪري اسان چورن کي سپورٽ ڪندا آهيون ۽ هتي مون کي اهو مسئلو نظر اچي ٿو ۽ هتي مون کي شرم ٿو اچي ته مان اصل ۾ iPads، iPhones خريد ڪري انهن جي حمايت ڪريان ٿو. اها شرم جي ڳالهه آهي.
هر ڪو ايپل کان ذميواري چاهي ٿو، يعني. نيٽ تي آرٽيڪل ۽ ٻيون ساڳيون بيوقوفيون، پر ٻيا ڪٿي آهن، اڪثر ڪري گهٽ ڪامياب فون ٺاهيا ويا آهن؟!!! اهو بيوقوفن جو هڪ گروپ آهي جيڪو گهڻو ڪري مقابلي جي ناڪامي کان ڇڪيندو آهي، اهو يقين آهي!
ها، شاندار! ساڳي ذهنيت پختگي جو اشارو آهي. هرڪو اهو ڪري رهيو آهي، تنهنڪري اهو ٺيڪ آهي - جلدي ڪريون اهو به ڪريون!
جنهن کي توهان بيوقوف جو ليبل لڳايو آهي اهو توهان جي شخصيت جي سالميت کي ظاهر ڪري ٿو.
خير، ايپل وٽ پڻ مارجن آهن، جيڪو پهريون هجڻ گهرجي هڪ مثال قائم ڪرڻ لاء، ۽ اهو ئي آهي جيڪو، جيئن ته اهو وڌيڪ قيمتي آهي، پئسا نه وڃايو ويندو جڏهن ڇڏڻ (اهو شايد ڪجهه ٻين کي تباهه ڪري ڇڏيندو)
منهنجو خيال آهي ته ايپل وڪرو ڪري سگهي ٿي 'منصفانه واپار' جيڪڏهن اهو چاهي، ۽ ان جا ڪيترائي حامي قسم جا آهن جيڪي خوشيء سان ان لاء ادا ڪندا. مون اسٽيو جابز جو ڪتاب نه پڙهيو آهي، پر مان اندازو ڪري رهيو آهيان ته اهو ايپل جي ڪارخانن ۾ مزدورن جي حالتن بابت گهڻو ڪجهه نٿو چوي، ڇا اهو آهي؟
بلڪل. حقيقت اها آهي ته بعد ۾ اهو پڻ هڪ الائيبزم آهي. ايپل کي حقيقت تي فخر آهي ته اهو ٻين وانگر ناهي ۽ اهو پيش ڪري ٿو بهترين پروڊڪٽس.
آئي پوڊ ۽ آئي فون ٻئي ايپل جي نعمت ۽ لعنت هئا. هڪ پريميئم برانڊ کان، اهو شيئر هولڊرز جي دٻاءُ جي ڪري ”برابر ۾ پهريون“ بڻجي وڃي ٿو، ۽ هڪ سٺي ڊيزائن کان سواءِ، ڪجهه به نه ڪجهه وقت لاءِ مقابلي کان انهن کي الڳ ڪري.
مان چاهيان ٿو ته ايپل هڪ منافعو حاصل ڪري، iPad ۽ آئي پوڊ ۽ آئي فون ٻنهي، پر ڪنهن به قيمت تي نه ۽ نه ئي ان قيمت تي جيڪو ايپل ڇا ڪندو آهي ان سان. ڇاڪاڻ ته ڪنهن به وقت ۾ ماڻهن جو نسل جيڪو ان کي پريميئميءَ سان ڳنڍيندو ”مري ويندو“ ۽ اهو سڀ ڪجهه باقي رهندو هڪ برانڊ بغير لاڳاپيل مواد جي. توھان ان کي مصنوعات جي گھٽتائي واري معيار ۾ ڏسي سگھو ٿا.
حقيقت اها آهي ته مقابلو صحيح آهي ڪو به جواز ناهي، ايپل جي مقابلي کان تمام گهڻو بهتر آمدني ۽ مارجن آهي. هن وٽ ايترو پئسو به آهي جو هو سوني خريد ڪري سگهي.
اهو سڀ ڪجهه صرف صارف جي دٻاءُ جو سوال آهي، ان کان سواءِ ايپل به ”سبز“ ٿيڻ نه چاهيندو، ان لاءِ به پئسو خرچ ٿئي ٿو ۽ جيڪڏهن اهو مقابلي کان وڌيڪ سائو آهي ته ان جو مطلب آهي ته هو ان ۾ وڌيڪ پئسا وجهي رهيا آهن. ڪجهه مون کي ٻڌائي ٿو ته جيتوڻيڪ هن منصفانه واپار ۾ سيڙپڪاري ڪئي، ان جو منافعي تي به اثر نه پوندو. ساڳئي وقت، توهان کي پيداوار سان آمريڪا ڏانهن وڃڻ جي ضرورت ناهي. توهان کي صرف اهو ڪرڻو آهي ته ان مان هڪ پي آر ٺاهيو، ايپل پاران ٺاهيل "ڪم جي حالتن جي انسپيڪٽرز" کي هر ٻوٽي ۾ مقرر ڪيو وڃي جيڪو مصنوعات گڏ ڪري ٿو، ۽ هر شيء جو خيال رکيو ويندو.
جڏهن ته، جڏهن توهان مجموعي قيمت جو منصوبو ٺاهيو ٿا، ترقي ۽ تقسيم پيداوار کان وڌيڪ استعمال ڪن ٿا. ۽ جيئن مون لکيو آهي، اهو عظيم پي آر هوندو ۽ اهي ڪجهه نوان گراهڪ حاصل ڪندا.
اهو هتي اڳي ئي آهي، پر صرف پڪ ڪرڻ لاء
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
مان ان کي هن طرح وجهي ڇڏيندس. توهان کي ماڻهن کي ڳولڻ لاءِ چين وڃڻ جي ضرورت ناهي جيڪي غير انساني ڪم ڪن ٿا. آگاهه رهو ته جڏهن توهان ڪنهن کي ڪم ڪرڻ لاءِ ڪم ڪيو ٿا، توهان معيار مقرر ڪريو ٿا ۽ اهي قيمت تجويز ڪن ٿا. جيڪڏهن توهان متفق آهيو، اهو com بابت ناهي. ڇا ڪو سوچي ٿو ته جڏهن توهان ڪنهن ڪمپني کي هڪ آئي فون لاءِ 100 يورو بدران 150 يورو ڏيندا ته هو ان کي ماڻهن ۾ ورهائيندا؟ سوچڻ جي ڪوشش ڪريو ته سلوڪ يا چيڪ ڪيترا ڪلاڪ ۽ ڪيترا ڪلاڪ جرمن يا آسٽريائي ڪم ڪندو آهي.
هي آرٽيڪل مڪمل طور تي ناقص آهي ڇاڪاڻ ته اهو ايپل کي چين ۾ ان جا حصا ٺاهڻ لاءِ ڌڪ هڻي ٿو ۽ اهو آمريڪا ۾ ٺاهيو وڃي ۽ گهٽ منافعو ڪمايو وڃي. پر اهو هڪ الٽي منطق آهي، ڇاڪاڻ ته چين سستو مزدورن جي مهرباني، مارڪيٽ تي پنهنجي مقابلي مان فائدو حاصل ڪري ٿو، ۽ ان جي مهرباني، سيڙپڪاري، جهڙوڪ ايپل کان، ملڪ ۾ وهندو آهي. ۽ اهڙيء طرح، ان جي ابتڙ، اهو چيني جي مدد ڪري ٿو، اهو سندس فائدي لاء آهي (مضمون پڙهندڙن جي سامهون تاثر ڏيڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته ايپل چيني مزدور لاء تمام گهڻو نقصانڪار آهي). سستو محنت ذريعي حاصل ڪيل مقابلي جي مهرباني، چينين وٽ بهتر نوڪري آهي (ان حقيقت جي ڪري ته پرڏيهي ڪمپنيون ملڪ ۾ سيڙپڪاري ڪن ٿيون) ۽ ٿورا امير آهن. متبادل اهو هوندو ته هن کي گهٽ پگهار واري نوڪري هوندي ۽ بدترين حالتن ۾، يا شايد هن وٽ ڪا به نوڪري نه هوندي. پر مضمون جي ليکڪن کي اهو چوڻ مناسب نه هو.
ايپل جي خواهش آهي ته چين ۾ ان جي ڪارخانن ۾ اهي حالتون ساڳيون هجن جيئن اهي آمريڪا ۾ آهن (تنخواه سميت، ڇاڪاڻ ته آرٽيڪل ۾ اهي ڳالهائي رهيا آهن ته ايپل پنهنجي ملازمن کي چين ۾ آمريڪا جي ڀيٽ ۾ بدترين ادا ڪري ٿو) پڻ مڪمل بيوقوف آهي. جيڪڏهن اهو معاملو هجي ها، ڇو ته ايپل جهاز جا حصا سڄي دنيا ۾ اڌ رستي تي هجن ها جڏهن اهو انهن کي ساڳئي حالتن ۾ آمريڪا ۾ ٺاهي سگهي ٿو ۽ شپنگ تي بچائي سگهي ٿو؟ يا، اهڙين حالتن ۾، چيني سستي محنت سبب مقابلي جي صلاحيت وڃائي ويهندا.
منطقي طور تي غلط دليلن جو هڪ ٻيو سلسلو مسلسل چين ۽ آمريڪا ۾ فيڪٽري جي حالتن جو مقابلو ڪري ٿو. پر اهو پڻ بيوقوف آهي. جيڪڏهن توهان چين کي ڇڪڻ تي مجبور ڪرڻ چاهيو ٿا (اهو ڪڏهن ٿيڻ گهرجي؟ ڪهڙي سطح تي ۽ ڇو هن وقت، جڏهن هڪ غريب کان ترقي يافته ملڪ جي اقتصادي ترقي هڪ انتهائي ڊگهي مدت وارو عمل آهي) حالتون متعارف ڪرائڻ لاءِ جيئن سڀ کان وڌيڪ اقتصادي طور تي. ترقي يافته ملڪ، پوء توهان اصل ۾ چين کي اقتصادي ترقي کان روڪي رهيا آهيو. پر ڪهڙي حق سان؟ آخرڪار، مغربي معيشتون پڻ پنهنجي موجوده معاشي طور تي ترقي يافته رياست ڏانهن ترقي ڪئي، انهي حقيقت جي مهرباني ته انهن جي ترقي جي گهٽ سطح تي خراب ڪم ڪندڙ حالتون هيون. اهي هميشه ملڪ جي معاشي ترقي جي ڏنل سطح طرفان ڏنل آهن ۽ اهو طئي ڪن ٿا ته ڏنل ملڪ ڪم ڪندڙ حالتن جي لحاظ کان ڇا برداشت ڪري سگهي ٿو. توهان زور سان ۽ ٻاهران ٻيون شرطون لاڳو نٿا ڪري سگهو جيڪي معيشت سان مطابقت نه رکن، ڇو ته توهان ان جي برعڪس چينين کي نقصان پهچائيندا. اهي مقابلي جي صلاحيت وڃائي ويهندا ۽ ڪو به ان ملڪ ۾ سيڙپڪاري نه ڪندو.
آخرڪار ڪنهن ان جي نشاندهي ڪئي. شينزين ۾ ڪارخانو 430 هزار ماڻهن کي ملازمت ڏئي ٿو !! جيڪڏهن اسان خريد ڪرڻ بند ڪريون ٿا، جيئن ڪيترن ئي "اخلاقين" جو مشورو آهي، ته پوء صرف هن شهر ۾ 430 ماڻهو فرش تي ختم ٿي ويندا. ڇا خيال ڪجي ته ان کان سواءِ ٻيو ڪو ڪم ڪونهي ۽ اهڙيءَ طرح چين ۾ روزي جو طريقو آهي؟ جيڪڏهن اتي هجي ها ته ڪو به ايپل ٺاهي ها ڇو ته ڪو به اهڙي ڪارخاني ۾ ڪم ڪرڻ لاء رضاڪار نه هوندو. ۽ ٻي عالمي جنگ دوران مزدور ڪئمپن جو مقابلو مون کي تمام بيوقوف لڳي ٿو، صرف ان ڪري جو ڪو به رضاڪارانه طور تي ڪئمپ ۾ نه ويو هو. تنهن ڪري، "برائي ايپل ۽ اسان جيڪو ڪجهه ڊوائيس خريد ڪيو" جي مهرباني، ٿورن ماڻهن کي کائڻ جو موقعو آهي.
ٻيو ڇا، چيڪ منافق سرمائيدار مجرمن جو دفاع ڪندا. مان توهان کان بيمار آهيان. توهان مستحق آهيو ته چند چيني مزدورن جي هٿان، پوء توهان شايد پنهنجي سرمائيداريء جي خواب مان جاڳندا.