اشتهار بند ڪريو

صرف ٽن هفتن جي گواهي، ثبوت، ۽ بحث مباحثي کان پوء، "راند" جي اصل ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي، ايپيڪ گيمز بمقابلي جي آزمائش. ايپل سرڪاري طور تي بند ڪيو. هاڻي، جج يوون گونزليز راجرز ايندڙ ڪجهه مهينن ۾ ڪيس تي حڪمراني ڪرڻ لاء سڀني گواهي تي ويندا. 

ڪمپنين جي وڪيلن کان روايتي بند ٿيڻ واري دليلن جي بدران، مقدمي جي آخري ڏينهن جج کان ٽن ڪلاڪن جي سوالن ۽ ايپل ۽ ايپيڪ جي وڪيلن جا جواب شامل هئا. مقدمي جي آخري ڏينهن دوران جج بار بار ڪيل نقطن مان هڪ هو گراهڪن کي چونڊڻ جو اختيار آهي si جيڪو ماحولياتي نظام ۾ داخل ٿيندو، ۽ يقيناً Android بمقابلي جي حوالي سان. iOS.

"هن مطالعي ۾ ڪيترائي ثبوت موجود آهن ته ايپل جي ڪاروباري حڪمت عملي هڪ خاص قسم جي ماحولياتي نظام ٺاهڻ آهي جيڪا صارفين لاء پرڪشش آهي،" جج راجرز چيو. ايپيڪ ڏانهن، هن وڌيڪ شامل ڪيو ته ان جو دليل حقيقت کي نظر انداز ڪري ٿو ته گراهڪن پاڻ کي هن بند ٿيل ماحولياتي نظام کي چونڊيو آهي، جيتوڻيڪ اهي ان ۾ بند ٿي سگهن ٿيون، جيڪو هاڻي جاري مقدمي جو موضوع ناهي. جيڪڏهن ايپيڪ کي مڪمل طور تي شامل ڪيو وڃي ها ته هي ماحولياتي نظام تباهه ٿي وڃي ها.

راند جي تعريف 

يقينا، گيري بورنسٽين، هڪ ايپيڪ گيمز وڪيل، نشاندهي ڪئي ته مواد جي تقسيم جو امڪان، جهڙوڪ سائڊ لوڊنگ سسٽم ۽ ٽئين پارٽي ايپ اسٽورز، مقابلي ۾ اضافو ڪري سگهي ٿو ۽ ايپل جي امڪاني اجارداري کي ختم ڪري سگهي ٿو. پر iOS macOS ناهي، iOS چاهي ٿو جيترو ممڪن ٿي سگهي محفوظ هجي، ۽ اهي ٻئي قسمون فراڊ ۽ مختلف حملن لاءِ ڪمرو ڇڏي ڏين ٿيون. اچو ته ان سلسلي ۾ ايپل جي ضد جا شڪر گذار رهون.

جنهن به طريقي سان توهان سڄي تڪرار کي ڏسو، ايپيڪ رانديون سڄي تڪرار ۾ بنيادي شيء ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي - مارڪيٽ پاڻ کي بيان ڪرڻ لاء. جنهن کي ايپل جي وڪيلن به آخري ريڪاسٽ ۾ سندس منهن ۾ ڌڪ هنيا. پر ايپيڪ جي وڪيلن پنهنجي بهترين ڪوشش ڪئي. انهن پڻ ائپ اسٽور جي ڳولا جي غير منصفانه کي روشني ۾ آندو. هنن چيو ته ڊولپرز ان جي ڳولا جي طريقن سان مطمئن نه هئا. پر اهي سخت مارا. جج کين ٻڌايو ته ان حقيقت بابت شڪايت ڪرڻ مناسب ناهي ته سوال هيٺ ڏنل درخواست ڏنل سرچ ڪيٽيگري ۾ لسٽ ۾ مٿي نه آهي، جڏهن ته 100 هزار ٻيا مقابلا عنوان آهن.

تدبيرون ۽ (نه) ممڪن علاج 

سوالن جي هڪ حصي دوران ڪمپني جي رويي تي ڌيان ڏنو ويو، ايپل جي وڪيل ويرونيڪا موئي هڪ رپورٽ کي منهن ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي جيڪا تجويز ڪئي وئي ته ڊولپرز ايپ اسٽوري سان ناخوش هئا. سروي رپورٽ ڪري ٿو 64٪ ڊولپر جي اطمينان. پر ايپيڪ جي وڪيلن زور ڏنو ته اطمينان اصل ۾ اڃا به گهٽ هو ڇو ته سروي ڪمپني جي API (ڊولپر ٽولز) سان ڳنڍيو ويو هو ۽ خالص طور تي ايپ اسٽوري سان نه، جنهن جي نتيجن کي ڇڪايو وڃي ها.

جيئن علاج لاءِ، ايپيڪ جي وڪيلن چيو ته اهي چاهين ٿا ته ايپل مخصوص مخالف مقابلي واري پابندين کي اپنائڻ لاءِ، بشمول ايپ جي ورڇ ۽ ان-ايپ ادائيگي تي پابنديون. ان درخواست جي جواب ۾ جج چيو ته ان جو نتيجو اهو نڪرندو ته ايپل پنهنجو مواد ايپيڪ ۾ ورهائيندي پر اصل ۾ ان مان هڪ ڊالر به نه ملندو. ايپل جي وڪيل، رچرڊ ڊورن، فنڊز کي ايپل جي دانشورانه ملڪيت جي سڀني لاء لازمي لائسنس جي طور تي بيان ڪيو.

فيصلو ڪرڻ جو وقت ضروري آهي 

سومر ٽن هفتن جي عدالتي جنگ ختم ڪئي جيڪا ايپ اسٽور ۾ iOS ايپ مينيجمينٽ جو مستقبل طئي ڪندي. عدالت جي فيصلي تي مدار رکندي، نتيجو ڏسي سگهي ٿو ته ايپل نه رڳو امڪاني آمدني ۾ اربين ڊالر وڃائي سگهي ٿي، پر ان جي پيدا ڪيل ماحولياتي نظام تي پڻ ڪنٽرول ڪري سگهي ٿي. ايپيڪ رانديون حملو ڪري رهيون هيون ايپل تي iOS ايپليڪيشنن جي ورڇ ۽ ايپ اسٽور ۾ ادائگي تي هڪ هٽي سان. ساڳئي وقت، ان جي "ايڪشن" سان، ايپڪ چيو ويندو آهي ته سڀني ڊولپرز ۽ صارفين جي فائدي لاء وڙهندي، جن کي ايپل جي 30٪ ڪميشن ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي.

ايونڪ رانديون

ايپل جا مخالف دليل انهن پنهنجي پليٽ فارمن جي رازداري ۽ سيڪيورٽي تي زور ڏنو، ۽ پڻ پاڻ کي مقدمي جي لاء ايپيڪ گيمز جي مقصدن جو ذڪر ڪيو. Fortnite ڊولپر کي ايپل پاران هڪ موقعي پرست جي طور تي پيش ڪيو ويو هو جيڪو ڪمپني کي ادا ڪرڻ نه چاهيندو هو ان جي پليٽ فارم کي استعمال ڪرڻ لاءِ، ۽ هڪ جيڪو پنهنجي iOS ايپ ۾ مواد وڪڻڻ چاهيندو هو ايپ اسٽور کان ٻاهر، جيتوڻيڪ هو ڄاڻي ٿو ته ائين ڪرڻ شرطن جي ڀڃڪڙي ڪندو. ان تي اتفاق ڪيو ويو.

جج کي هاڻي پنهنجي فيصلي تائين پهچڻ کان اڳ 4 صفحن جي گواهي ذريعي وڃڻو پوندو. يقينا، هوء خبر ناهي ته اهو ڪڏهن به ٿيندو، جيتوڻيڪ هن پاڻ کي مذاق ڪرڻ لاء معاف نه ڪيو ته اهو 500 آگسٽ ٿي سگهي ٿو، مثال طور. اهو اهو ڏينهن هو جڏهن ايپيڪ ايپل جي ادائيگي واري نظام کي نظرانداز ڪيو، ۽ ان ئي ڏينهن تي ٻئي ڪمپنيون آرڪ دشمن بڻجي ويا.

.