ڊيٽا جي وچ ۾ جيڪي ايپل اهم نوٽ دوران شيئر ڪرڻ جي زحمت نه ڪئي، يا ختم ٿيڻ کان پوءِ جڏهن صحافين کي ڏيکاريو ويو، اهي طول و عرض هئا، بيٽري جي زندگي کان علاوه. صرف طول و عرض جيڪو اسان پريزنٽيشن مان سکيو هو، ڊوائيس جي اوچائي هئي، جيڪا 42 ملي ايم ۽ 38 ملي ميٽر آهي ننڍي ماڊل لاءِ. واچ جي ويڪر، ڊسپلي جي سائيز ۽ سڀ کان وڌيڪ ٿلهي اسان کان سرڪاري طور تي رکيو ويو. بظاهر، ايپل وٽ ٿلهي تي تبصرو نه ڪرڻ جو هڪ سبب هو، ڇاڪاڻ ته نقطي نظر کان ڊوائيس ايترو پتلي نه آهي جيترو اسان تصور ڪنداسين.
ويب ڊزائينر ۽ ڊولپر پال اسپرنگرز اهو ڪم ڪيو، ۽ دستياب معلومات ۽ فوٽوز مان، جن ۾ اهي واچ ڏيکاريا ويا آهن جيڪي نئين آئي فونز جي اڳيان ڏيکاريل آهن جن جا طول و عرض اسان ڄاڻون ٿا، هن انفرادي طول و عرض کي ڳڻيو ۽ انهن کي پنهنجي بلاگ تي شايع ڪيو. واچ جي طول و عرض ۽ ٽچ اسڪرين جي سائيز بابت هن جا نتيجا هن ريت آهن:
[هڪ اڌ آخري = ”نه“]
ايپل واچ 42 ايم ايم
اوچائي: 42 ميلي
ويڪر: 36,2 ميلي
ھلوبڪا: 12,46 ميلي
بغير سينسر جي کوٽائي: 10,6 ميلي
ڊسپلي سائيز: 1,54 ", اسپيڪٽ ريشو 4:5
[/one_half][one_haf last="ها"]
ايپل واچ 38mm
اوچائي: 38 ميلي
ويڪر: 32,9 ميلي
سينسر سميت کوٽائي: 12,3 ميلي
ڊسپلي سائيز: 1,32 ", اسپيڪٽ ريشو 4:5
[/ هڪ اڌ]
ٿلهي عملي طور تي هڪ ٻئي جي مٿان رکيل آئي فون 6 ۽ 6 پلس سان ملندڙ جلندڙ آهي. مقابلي ۾، پهريون آئي فون 11,6mm ٿلهو هو، جيڪو ايپل واچ کان ننڍو آهي جڏهن توهان سينسر جي پروٽريشن کي ڳڻيو. اهو پڻ قابل ذڪر آهي ته واچ جو ننڍڙو ماڊل پڻ هڪ ملي ميٽر پتلي جو 16 ڏهين حصو آهي. ريزوليوشن اڃا تائين معلوم ناهي، اسان ان بابت صرف اندازو لڳائي سگهون ٿا، پر ايپل جي مطابق اهو هڪ ريٽنا ڊسپلي آهي، يعني هڪ ڊسپلي جنهن جي پکسل ڊينسٽي گهٽ ۾ گهٽ 300 پکسلز في انچ آهي.
تنهن ڪري اهي مون کان وڌيڪ تيز آهن
دهشت
ايف يو جي
مون گهڻي عرصي ۾ ڪجهه ايترو ناپسنديده نه ڏٺو آهي
ڇا توهان ٿلهي يا بلڪه افعال جي پرواهه ڪندا آهيو؟ ڇا اهو بهتر آهي ته وڌيڪ ٿلهي، ٿلهي، ٿلهي، يا بيٽري جي زندگي کي وڌايو ۽ ڊوائيسز کي پنروڪ بڻائڻ؟ مان ضرور بعد ۾ چونڊيندس. آئي فون 6 سان، ايپل ٿلهي حڪمت عملي تي قائم رهڻ کي ترجيح ڏئي ٿو، ۽ توهان پاڻ سوچي سگهو ٿا ته ڇا توهان هڪ آئي فون کي ترجيح ڏيو ٿا جيڪو اڌ ملي ميٽر پتلي هجي يا ٿورڙو ٿلهو، پر واٽر پروف ۽ گهڻي بيٽري جي زندگي سان.
واچن لاءِ، منهنجي راءِ ۾، انهن جي ٿلهي سمارٽ فونز جي ڀيٽ ۾ اڃا به گهٽ اهم تفصيل آهي، ۽ سڀ کان اهم شيءِ بيٽري جي زندگي آهي.
مون کي ايپل واچ تمام گهڻي پسند آهي، پر مان سمجهان ٿو ته ڪجهه ماڻهو شايد انهن جي ڊيزائن کي پسند نه ڪن.
گھڙي لاءِ، موبائيل فون جي ڀيٽ ۾ ٿلهي مون لاءِ وڌيڪ اهم لڳي ٿي.
خير، جيتوڻيڪ مون وٽ هڪ گھڙي آهي هڪ ٽوربيلن موومينٽ سان جنهن جو وزن 200 گرام جهڙو آهي، پر اهو به ڏاڍو ٿلهو ناهي. هي هڪ وڏو انتها آهي. کلائي تي 1,3 سينٽي ٿلهو هوويسو. اهو ڏسڻ ۾ نٿو اچي، پر اهو ساڳيو اوچائي آهي جيئن هڪ iPad يا آئي فون لاءِ ڊڪنگ ڪيڊل. واقعي دوزخ. ان لاءِ سڀئي قميصون کلائي جي چوڌاري ننڍيون هونديون. تنهن ڪري ايپل انهن درزين کي ڪاروبار ڏنو جيڪي ڪسٽم شرٽس جي نيٽ ورڪ مان روزي ڪن ٿا.
ٿلهي ۽ اوچائي ساڳي آهي!
توهان غلط آهيو، ٿلهي ۽ کوٽائي ساڳي شيء آهي. اوچائي ۽ ويڪر مٿين ڏيک کان طول و عرض آهن..
يا ايندڙ نسل لاءِ آساني سان ڪيئن تيار ڪجي، جيڪا عام طور تي پتلي ۽ هلڪي هوندي.
ان کي صرف ايپل هينڊ بيگز ۽ بيڪ پيڪ جي ضرورت آهي ته جيئن اسان وٽ اسان جي هميشه وڌندڙ iDevices رکڻ لاءِ ڪٿي هجي.
واچ کي لازمي بڻائڻ ضروري آهي ته هر شي کي وڏو ڪرڻ ۽ فون تي شين جي استعمال کي واچ ڏانهن منتقل ڪرڻ صحيح هدايت ناهي.
مان بجاءِ هڪ کيسي ۾ پهچندس جتي مون وٽ منهنجو فون آهي (iPhone 5S ۽ پراڻو) ۽ جنهن کي مان سمجهان ٿو بجاءِ هڪ واچ رکڻ ۽ ضرورت ٿيڻ تي منهنجي آئي فون 6/6+ فون ٽيبليٽ سان منهنجو پٺو لاهي.
مان نه ٿو سمجهان ته آئي فون اسڪرين کي کلائي ڏانهن منتقل ڪرڻ زندگي آسان بڻائي ٿي، بلڪل برعڪس.
انهي ڪري ته اسان iPad ميني کي نه وڃايو جڏهن آئي فون 7 متعارف ڪرايو ويو آهي.
آئي فون 6/6+ تي اڃا به مس ڪالون ٿينديون ان کان اڳ جو ڪو ان کي پنهنجي پٺيءَ مان ڪڍي.
اسان کي OSX Yosemite ۾ متعارف ڪيل خاصيتن جو انتظار ڪرڻو پوندو، جيڪي آئي فون ۽ ميڪ کي گڏ ڪري انهن جي استعمال ۾ هڪ قدم اڳتي (ميڪ تي ٽيليفون افعال وغيره)، واچ لاءِ.
يا ايپل جي مطابق، هپ هاپ لباس جو دور شروع ٿي رهيو آهي، جتي شايد طول و عرض سان ڪو مسئلو ناهي؟
واچ جي اوچائي تمام وڏي آهي، اهو سچ آهي... نقادن لاءِ ڪافي جاءِ آهي، خاص ڪري انهن ماڻهن جي مشوري کان، جن ڪڏهن به ڪا اهڙي شيءِ ايجاد نه ڪئي جيڪا پيدا ٿيڻ گهرجي، ڪڏهن به پروگرام نه ڪيو... پنهنجي صلاحيتن کي ڏيکارڻ لاءِ.
بلڪل صحيح لکيو ويو آهي ...
مون کي اهو دليل ڪيئن نه وڻندو آهي... پوءِ صرف اهي ماڻهو جن ڪنهن شيءِ کي ايجاد ڪيو ۽ ٺاهيو، اهي ئي پنهنجي راءِ رکي سگهن ٿا ۽ پيش ڪري سگهن ٿا؟ ڇا ھي ھڪڙي قسم جي داخلا گھربل ڪلب لاءِ آھي جنھن کي شرح ڏيڻ جي اجازت آھي؟ ۽ ڪير اهو طئي ڪيو ته اهو رستو؟ مون سوچيو ته اهي استعمال جون شيون خاص طور تي انهن ماڻهن لاءِ آهن جن ڪڏهن به ڪجهه نه ڪيو آهي، ڪڏهن به پيدا نه ڪيو آهي ۽ ڪڏهن به نه ڪيو يا ٺاهيندو. منهنجي لاءِ ضرورت آهي. ۽ انهي حقيقت جي باوجود ته مون ڪڏهن به پروگرام نه ڪيو آهي (سواءِ ڪموڊور ۽ قونصل تي سادي شين جي جڏهن آئون اٽڪل يارنهن سالن جو هو)، مان پاڻ کي واچ جو جائزو وٺڻ جي اجازت ڏيندس. اهي سور وانگر ٿلها آهن ۽ ڪجهه به نه آڻيندا آهن. ڏنو ويو ته سوني ايڪسپيريا Z1 ڪمپيڪٽ مون کي گهٽ ۾ گهٽ iP5s جيترو تيز لڳي ٿو (عملي طور تي مون لاءِ سڀ کان اهم پيراميٽر) ۽ Android وٽ گھڙين ۽ ڪنگڻ جو تمام گهڻو بهتر انتخاب آهي ، ايپل آهستي آهستي پنهنجي مقابلي واري برتري وڃائي رهيو آهي مون لاءِ.
اھو ھڪڙو خوفناڪ دليل آھي - پوءِ جڏھن مان سئنيما مان نڪرندس، مون کي فلم جي درجه بندي ڪرڻ جي اجازت ناھي، ڇو ته مون پاڻ کي شاٽ نه ڪيو آھي؟ جڏهن مان پب مان نڪرندو آهيان، مان اهو نٿو چئي سگهان ته مون کي کاڌو پسند نه آيو، ڇو ته مون پاڻ چانهه جو پاڻي به ساڙيو هو؟
واچ جي اوچائي ڪافي وڏي آهي، اهو سچ آهي... پر مان ساڳي راءِ ڏيان ٿو ۽ اهو لکيو اٿم. مون راين تي به پابندي نه لڳائي آهي، تنقيد کي ڇڏي ڏيو... مان ان ڳالهه ۾ دلچسپي وٺندس ته ڪهڙي شيءِ توهان کي ايترو پرجوش ڪيو؛-) جيڪڏهن...
جنهن کي به خواهش هجي ۽ وقت هجي ان کي وڪالت جي ڪرنوگرافس جي معنيٰ ۽ فرق جو اندازو لڳائڻ گهرجي... منهنجو اندازو آهي ته اهو 10-11 ملي ميٽر کان هيٺ نه ايندو.
ايپل واچ لاءِ ٻيو ڇا ايجاد ڪري سگهي ٿي؟ هو هتي پهريون ڀيرو داخل ٿي رهيو آهي. مون کي پڙهڻ ۾ به مزو نه ٿو اچي ته نوڪريون ڪيئن هڪ بصيرت رکندڙ هئي ۽ اهڙي. وقت تبديل ٿي چڪو آهي ۽ خواب ڏسڻ وارو هاڻي ايلون مسڪ يا ڪو ٻيو آهي. نوڪريون نوڪريون ۽ دور هو. واچ جي طول و عرض بابت شڪايتون؟ ڇو؟ ڇا تقريبا 13 ملي ميٽر جي اوچائي تمام گهڻي آهي؟ ڪو به ماڻهو جيڪو 40 يا وڌيڪ جي قطر سان معياري راندين جي ميڪيڪل پائڻ ڄاڻي ٿو ته اهڙي اونچائي معياري آهي. ۽ ڄڻ ته ڪنهن به اهو نه ڏٺو ته ٻه سائيز آهن (جيڪي باقاعده واچن سان ملن ٿا)، ٽن قسمن جي مواد، ۽ پٽي جي هڪ حد. ڇا ڪو به اهو سوچڻ لاءِ روڪي ٿو ته هڪ عام واچ جي قيمت ڪيتري آهي؟ عام هينڊ ڪوارٽز اسٽيل واچ هڪ مشهور جاپاني ڪاريگر جي ڪمن سان گڏ: وقت، ڏينهن، تاريخ، اسٽاپ واچ ۽ WR100m معدني شيشي سان ڍڪيل 4000 CZK جي لڳ ڀڳ قيمت. اهو مون کي لڳي ٿو ته اهو پيش ڪيل ڪارڪردگي لاء ڪافي ناهي. بهرحال، مان اهو نه چئي رهيو آهيان ته اهي خراب آهن. اهي شاندار آهن. جڏهن اسان شمسي توانائي، ريڊيو ڪنٽرول، الارم گھڙين ۽ ٻين ماڊلز ۾ شامل ڪندا آهيون، اسان آساني سان 10 هزارن کان مٿي سوئنگ ڪري سگهون ٿا. ڇا اهو هڪ تمام گهربل ٽيڪنالاجي آهي؟ مان نه ٿو سمجهان ته اها اهڙي قيمت کي جواز بڻائي سگهندي. ۽ انهي ۾ شامل ناهي برانڊ ٿيل ميڪيڪل جي قيمت. اهو هڪ مناسب مطالعي لاء ڪافي ٿيندو. وڊيوز ۾ پيش ڪيل ايپل واچ جي خاصيتن کي نظر ۾ رکندي، اسپورٽ ورزن ۾ استعمال ٿيندڙ بنيادي مواد، ڇا قيمت تمام گهڻي آهي؟ مان ائين نه ٿو سمجهان.
مان ان کي گھڙين سان تمام گھڻو مقابلو نه ڪندس، اتي اھو برانڊ جي باري ۾ تمام گھڻو آھي، توھان حاصل ڪري سگھو ٿا ٽائيٽينيم ڪيس ھڪڙي نيلم سان گڏ ھڪڙي ٽريپل لاءِ ۽ پڻ ھڪڙي ڊراپ لاءِ (۽ مون کي شڪ آھي ته قيمت جي فرق جو جواز آھي ممڪن اعليٰ. معيار جي پروسيسنگ ۽ حرڪت). ايپل واچ جي صورت ۾، قيمت مون کي ڪجهه لڳي ٿي جيڪا اعلي معيار جي مواد مان ٺهيل آهي ۽ تقريبن يقيني طور تي شاندار طور تي ٺهيل آهي، مڪمل طور تي ٺيڪ. ايپل پاڻ هڪ ”سوچڻ مختلف“ ڪمپني جي ڪردار کي پورو ڪري ٿي جيڪا شين کي مختلف ۽ نئين طريقي سان ڪري ٿي، تنهنڪري اهو منهنجي خيال ۾ سمجھڻ لائق آهي ڇو ته ماڻهو ايپل کان انقلابي پراڊڪٽس يا گهٽ ۾ گهٽ ڪارڪردگيءَ جي اميد رکن ٿا. ٽم فائل، جڏهن ايپل پاڻ هميشه اهو پيش ڪري ٿو، ڄڻ ته اهو صرف ڪجهه غير معمولي ۽ شاندار پيش ڪيو. ۽ اهو واقعي هن جي واچ تي لاڳو نٿو ٿئي.
واچ تي موجود مواد عملي طور تي غير معمولي ڪردار ادا ڪن ٿا. يقينا، واچ ۾ سڀ کان وڌيڪ قيمتي تحريڪ آهي. مختلف واچون مختلف ڪليبر هونديون آهن. جيتري بھتر ھوندي، اوترو گھٽ دير يا تيزيءَ سان واچ کي خطرو ھوندو آھي. سستا مشينون توهان کي ڏين ٿا 1-4 سيڪنڊ هڪ ڏينهن. ٻئي طرف، سڀ کان وڌيڪ قيمتي تحريڪون توهان کي هر سال 1-4 سيڪنڊ ڏين ٿيون. (پر اهي 10 يورو يا وڌيڪ لاءِ واچون آهن)
متضاد طور تي، اهو بلڪل سامهون آهي. سستا کوارٽز موومينٽ ماڊل عام طور تي 1 سيڪنڊ في مهيني جي اندر ڪندا آهن، جڏهن ته COSC درستي (مڪينيڪل) ڪرونوميٽر سرٽيفڪيشن، جنهن کي ڪيترن ئي معزز واچ ٺاهيندڙن پاران آزمايو ويندو آهي، ان جي رواداري آهي -4/+6 سيڪنڊ في ڏينهن. thermocompensation سان درست کوارٽز ماڊل ساڳيا COSC سرٽيفڪيشن آهن، پر هڪ تمام سخت معيار سان. تنهنڪري قيمت سڌي طرح جي درستگي سان متناسب ناهي.
پر هتي اسان اڳ ۾ ئي ڪنهن ٻئي جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهن.
هر حرڪت (مڪينيڪل يا خودڪار) في ڪلاڪ جي هڪ مخصوص تعداد ۾ oscillations آهي. عام واچون 15 کان لڳ ڀڳ 22 oscillations في ڪلاڪ تائين هونديون آهن، ۽ اهي حرڪتون اصل ۾ هڪ ڏينهن ۾ 6 سيڪنڊن جي دير ٿينديون آهن. پر پوءِ به خاص طور تي بهتر حرڪتون آهن (يقيناً وڌيڪ قيمتي) جيڪي لڳ ڀڳ 29000 جھولن في ڪلاڪ ڪن ٿيون ۽ اهي بلڪل صحيح طريقي سان هلن ٿيون ۽ وڌ ۾ وڌ ٻه سيڪنڊ في مهيني ڪن ٿيون (ماڊل 10 CZK کان پوءِ). ۽ پوءِ اسان وٽ هڪ مطلق چوٽي آهي جنهن ۾ 36000 جھول في ڪلاڪ يعني 600 جھول في منٽ آهن، جيڪي في سيڪنڊ 10 جھولن ٿا. ان جو مطلب اهو آهي ته اهي واچون هڪ سيڪنڊ جي 1 ڏهين حصي تائين درست آهن ۽ هن حرڪت سان واچون ڪوارٽز تحريڪن جي مقابلي ۾ آهن (بدقسمتي سان، قيمت هڪ واچ لاءِ 10t يورو جي لڳ ڀڳ آهي).
پر مان شروعاتي تبصري لاءِ معافي وٺان ٿو، اهو ڏسڻ واري نقطي نظر کان مڪمل طور تي درست نه هو (مون کي هتي ڪنهن ڄاڻ رکندڙ شخص جي توقع نه هئي)
هيلو فيلو. مهرباني ڪري، اهو سڀ ڪجهه جھولن جي باري ۾ ناهي. حقيقت اها آهي ته انهن وٽ 36000 يا وڌيڪ هوندو مطلب اهو ناهي ته اهي وڌيڪ صحيح هوندا. يقينن، اتي هڪ خاص سيڪڙو آهي، پر درستگي جي ترتيب جي لحاظ کان اهم آهي، پائڻ، انهن کي رات جو دور رکڻ ۽ انهن کي وڌائڻ جا طريقا. ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن 36000 لڳ ڀڳ سڀ کان وڌيڪ صحيح هئي، ته پوءِ COSC سان لڳ ڀڳ سڀئي واچون هن تعدد سان هلنديون هونديون. ۽ انهي سان گڏ مان ميڪيڪل کي بند ڪري ڇڏيندس، ڇاڪاڻ ته اهو اصل ۾ هتي ناهي
تنهن ڪري منهنجو خيال آهي ته ايپل واچ ڊزائن جي لحاظ کان سڀ کان خوبصورت آهي (سامسنگ گيئر منهنجي لاءِ پهرين جاءِ تي آهي)، پر ڪنهن به طرح مون کي تمام گهڻو متاثر نه ڪيو، مان ٻي نسل جو انتظار ڪندس.
منهنجي نقطي نظر کان، موٽو 360 ڊزائن جي لحاظ کان تمام خوبصورت آهي.
واچ بدصورت، ٿلهي آهي، گهٽ ۾ گهٽ پائيداري سان ۽ فون کان سواءِ گهٽ ۾ گهٽ استعمال، ڇاڪاڻ ته انهن وٽ GPS به نه آهي. ۽ پٿر اڇلائڻ لاءِ آزاد محسوس ٿيو ته مون پاڻ اها گھڙي نه ٺاهي آهي. مون وٽ ايپل جي خلاف ڪجھ به ناهي، مان هڪ آئي فون ۽ ميڪ بڪ پرو ٻئي استعمال ڪريان ٿو، پر منهنجي راءِ آهي ته اهي پهريان ڪلاڪ خراب ٿي ويا آهن.
مان نه چوندس ته اهي بدصورت يا نفرت ڪندڙ آهن. اصل iphone ياد ڪريو. مون ڪڏهن به ڊوائيس جو پهريون نسخو خريد نه ڪيو. آئي فون ۾ داخل ٿيڻ واري چارج ناڪام ٿي ويندي.
توهان ڏسندا، پر منهنجي ۽ ٻين ڪيترن ئي لکين ماڻهن جي مطابق، پهريون آئي فون HW جو سڀ کان خوبصورت ٽڪرو هو، مان هن واچ بابت ائين نه ٿو سوچيان..
Motorola Moto 360 ٿلهي 11,5 mm، Galaxy Gear ٿولهه 11,1 mm ... صرف ٽيڪنالاجي طور، معيار هن وقت 11 ملي ميٽر کان مٿي آهي.
سو هاڻي مان هڪ نئون آئي فون ۽ هڪ نئين ايپل واچ خريد ڪرڻ وارو آهيان جنهن جي قيمت 40-50 هزار آهي. CZK ته جيئن مون کي پنهنجي کيسي ۾ نه وڃائڻو پوي ۽ پنهنجو سيل فون ڪڍڻو پوي... اهو چريو آهي. مان سمجهان ٿو ته مان او ايس کان سواءِ فون سان لٺ ويندس، iPad مون لاءِ ڪافي آهي. سٺو لڳندو جيڪڏهن انهن وٽ چيڪ ۾ سم ۽ نفيس وائس ڪنٽرول هجي ته مان انهن لاءِ 10 هزار به ادا ڪندس. ؛)
مان ڪڏهن به پنهنجي هٿ لاءِ ايترو وڏو، ٿلهو پاسو خريد نه ڪندس. اهي هڪ پتلي آئي فون ٺاهي سگهن ٿا، پر هڪ واچ نه، خدا جي واسطي، ڇو؟!