آندريج هولزمان يورپي يونين آئرلينڊ ۾ ايپل جي ٽيڪس ادائگي جي تحقيقات ۾ پنهنجي پهرين نتيجن کي شايع ڪيو آهي، ۽ نتيجو واضح آهي: يورپي ڪميشن جي مطابق، آئرلينڊ ڪيليفورنيا جي ڪمپني کي غير قانوني رياستي امداد فراهم ڪئي، جنهن جي مهرباني ايپل کي ڪروڙين اربين ڊالر بچايو. .
يورپين مقابلي جي ڪمشنر جوکين المونيا ڊبلن حڪومت کي جون تي شايع ٿيل هڪ خط ۾ ٻڌايو ته 1991 ۽ 2007 جي وچ ۾ آئرلينڊ ۽ ايپل جي وچ ۾ ٽيڪس ڊيل هن کي يورپي يونين جي قانون جي ڀڃڪڙي ۾ غير قانوني رياستي امداد جي طور تي ظاهر ٿيو ۽ ان ڪري آمريڪي ڪمپني کي ادا ڪرڻ جي ضرورت آهي. واپس ٽيڪس ۽ آئرلينڊ ڏنڊ.
[ڪرو عمل = "حواله"] فائدي وارا معاهدا ايپل کي ٽيڪس ۾ ڏهه بلين ڊالرن تائين بچائڻ لاء هئا.[/do]
"ڪميشن جي راء آهي ته، انهن معاهدي ذريعي، آئرش اختيارين ايپل تي هڪ فائدو ڏنو آهي،" المونيا 11 جون خط ۾ لکيو. ڪميشن ان نتيجي تي پهتي آهي ته آئرش حڪومت طرفان فراهم ڪيل فائدو خالص چونڊيل نوعيت جو آهي ۽ هن وقت ڪميشن وٽ ڪو به اشارو نه آهي ته اهي قانوني طريقا آهن، جيڪي رياستي امداد کي استعمال ڪري مسئلا حل ڪري سگهن ٿا. معيشت يا ثقافت جي حمايت ڪرڻ يا ثقافتي ورثي جي تحفظ لاءِ.
سازگار معاهدو ايپل کي ٽيڪس ۾ ڏهن بلين ڊالرن تائين بچائڻ لاءِ هئا. آئرش حڪومت ۽ ايپل، CFO لوکا ماستري جي سربراهي ۾، قانون جي ڪنهن به خلاف ورزي کي رد ڪري ٿو، ۽ نه ئي پارٽي اڃا تائين يورپي اختيارين جي پهرين نتيجن تي تبصرو ڪيو آهي.
آئرلينڊ ۾ ڪارپوريٽ انڪم ٽيڪس 12,5 سيڪڙو آهي، پر ايپل ان کي گهٽائي صرف ٻه سيڪڙو ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي وئي. اهو ان جي ماتحت ادارن ذريعي اوورسيز آمدني جي سمارٽ منتقلي جي مهرباني آهي. آئرلينڊ جو ٽيڪس معاملن تي لچڪدار رويو ڪيترن ئي ڪمپنين کي ملڪ ڏانهن متوجه ڪري ٿو، پر ٻيا يورپي ملڪ آئرلينڊ تي ان حقيقت جو استحصال ۽ منافعو حاصل ڪرڻ جو الزام لڳائين ٿا ته آئرلينڊ ۾ رجسٽر ٿيل ادارن جي اصل ۾ ڪا به قوميت ناهي (هن مسئلي تي وڌيڪ هتي).
حقيقت اها آهي ته ايپل آئرلينڊ ۾ ڪم ڪندي ٽيڪس تي وڏي بچت ڪئي، جڏهن ته، اهو هاڻي يورپي ڪميشن تي ثابت ٿئي ٿو ته ايپل آئرش حڪومت سان اهڙن شرطن تي ڳالهين ڪرڻ لاء واحد واحد هو. جيڪڏهن اهو واقعي ڪيس هو، ايپل کي وڏي ڏنڊ کي منهن ڏيڻو پوندو. برسلز اختيارين وٽ نسبتا اثرائتو اوزار آهن ۽ 10 سالن تائين سزا ڏئي سگھن ٿا. يورپي ڪميشن ڏهه سيڪڙو تائين جي ڏنڊ جو مطالبو ڪري سگهي ٿو، جنهن جو مطلب آهي يونٽن جي ڏهن بلين يورو تائين. آئرلينڊ جي سزا هڪ ارب يورو تائين وڌي سگهي ٿي.
اهم ڳالهه اها آهي ته 1991 ۾ ٿيل معاهدو. ان وقت، ملڪ ۾ يارنهن سالن جي آپريشن کان پوءِ، ايپل قانونن ۾ تبديلي کان پوءِ آئرش اختيارين سان وڌيڪ سازگار شرطن تي اتفاق ڪيو. جڏهن ته تبديليون قانون جي اندر ٿي سگهي ٿي، جيڪڏهن اهي ايپل خاص فائدا ڏنا، انهن کي غير قانوني سمجهي سگهجي ٿو. 1991 کان معاهدو 2007 تائين صحيح هو، جڏهن ٻنهي طرفن نوان معاهدو ڪيو.
1991-1998 کان، ايپل هيٺ هليو ويو، پوءِ آئي پوڊ/آئي ٽيونز ۽ ميوزڪ سان اڳتي وڌيو (بلڪه پنهنجي پيرن تي هليو ويو) ۽ صرف آئي فون کان پوءِ سٺو ڪم ڪرڻ شروع ڪيو، جيڪو جنوري 2007 آهي. اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو: “ايپل وٽ اڄ اربين آهن ۽ اهو ئي سبب آهي ته اسان (EU) اڄ هن کي انهن سالن تائين ڏيوالپڻو ڪري ڇڏيو آهي جڏهن هو حمايت جو حقدار هو، ڇاڪاڻ ته هو بدبخت هو“ - پوءِ يا ته ڪاميابي لاءِ ٽيڪس يا قرض جي واپسي. جيڪڏهن EU قرض جي طور تي ٽيڪس فائدو وٺي ٿو، IMHO اهو ٻين ڪمپنين لاء هڪ مثال هوندو، جيڪي ٻين شين جي وچ ۾، ڪامياب ٿي ويا آهن ڪجهه قسم جي رياستي فائدي جي مهرباني - خبردار، يورپي يونين توهان کي سڀاڻي ختم ڪري ڇڏيندو!
جڏهن به ڪا ڪمپني ”غير متناسب“ وڌندي آهي ۽ اثر رسوخ حاصل ڪري ٿي ۽ هڪ هٽي واري پوزيشن، حڪومتن کي انهن کي ڦاسائڻو پوندو آهي ته جيئن اهي ڄاڻن ته اهي ئي حڪمران آهن. خير، مالي بونس پڻ ڪم ۾ اچي ٿو.
يقينن، اهو يورپي يونين جي قانونن جي خلاف آهي (پر اهو نه هجڻ گهرجي؟) حڪومت لاءِ ان اداري سان متفق ٿيڻ لاءِ ته ان کي ٽيڪس ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي (يا 12.5٪ -> 2٪، 12.5٪ اڳ ۾ ئي آهي. ٻين رياستن جي ڀيٽ ۾ تمام ننڍو). يقينن، ڪجهه ڪمپني اهو ڪري ٿو. يقينن، جيڪڏهن ايپل غريب هئا، چرچ جي ڪيپ وانگر، يورپي يونين ان بابت پريشان ٿيندي. يقينن، جيڪڏهن ايپل کي آڱرين ذريعي شڪست ڏيڻ لاء "قابل ذڪر" مقابلو نه هئا، ڪو به پريشان نه ٿيندو. اسان وانگر، Irove افسانن ۽ مذاق جا مالڪ آهن، تنهنڪري حقيقت ۾، مان نه ٿو سمجهان ته اهو ايپل لاء ڪو خطرو آهي، ڇاڪاڻ ته اهي آساني سان ان کي مبهم ڪري سگهن ٿا.
سڀ کان پوء، سڄي يورپي يونين هڪ گندگي جو هڪ سوشلسٽ ٽڪرو آهي جيڪو ڪامياب کي ختم ڪري ٿو ۽ ان کي slackers ۽ آزاد چوسندڙن (يونان) سان ڀري ٿو ۽ slackers جي مختلف فرقن جي حمايت ڪري ٿو، جيڪي هتي ڪجھ به نه ڪندا آهن، صرف گوڙ ۽ ضرب ۽ گوڙ ڪندا آهن ته اسان سان ڪيئن تعصب ڪيو وڃي. انهن کي. ۽ اسان ان لاء اسان جي ٽيڪس سان ادا ڪندا آهيون. جهنم، هن کي اهي هزار تنخواه (EU آفيسر جي 5-7t تنخواه) ڪٿي ڪٿي حاصل ڪرڻي آهي. پوء اچو ته حيران نه ٿيو ته سڀئي خوشحال ڪمپنيون ايشيا ڏانهن ڀڄي ويندا.
ڪروڙين ڊالرن جا ٽيڪس؟ ۽ صرف بچت ۾؟ ڇا اهو ڪنهن قسم جي استعيفيٰ ناهي؟ انهن وٽ هڪ جائزي جي بنياد تي ڪيترو آهي؟ بامبيليارڊ؟ سلام
ڏس، هتي هوء اقتصاديات ۽ ٽيڪس جي ماهر آهي