David Hanak پروفيشنل فوٽوگرافر آسٽن من پنهنجي ويب سائيٽ تي نئين آئي فون جي فوٽوگرافي صلاحيتن جو ڪافي جامع جائزو شايع ڪيو. هن گوئٽي مالا جي سفر تي آئي فون ايڪس ورتو ۽ تصويرون ۽ تصويرون ۽ تصويرون ورتيون (هن وچ ۾ ڪجهه وڊيو پڻ رڪارڊ ڪئي). هن نتيجن کي شايع ڪيو توهان جو بلاگ ۽ جائزو جي معيار کي ڏنو ويو آهي، اهو ايپل سائيٽن تي پکڙيل آهي هڪ برفاني طوفان وانگر. سندس مضمون جي باري ۾ ٽم ڪڪ پڻ ٽوئيٽ ڪيو، جن ان کي اشتهارن لاءِ ٿورو استعمال ڪيو. بهرحال، هي حقيقت تبديل نٿو ڪري ته اهو هڪ تمام سٺو ڪم آهي.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
دان پراجاڪ فوٽوز جي اضافي ۾، ٽيسٽ ۾ ڪافي متن شامل آهن. ليکڪ انفرادي طور تي ڪئميرا، ڪئميرا، مائڪروفون، فوٽو موڊس، وغيره جي صلاحيتن تي ڌيان ڏئي ٿو. متن ۾، هو اڪثر ڪري نئين پراڊڪٽ جو مقابلو آئي فون 8 پلس سان ڪري ٿو، جيڪو هن پڻ استعمال ڪيو آهي.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
هو نوانٽي کي ساراهي ٿو، مثال طور، آپٽيڪل تصويري استحڪام لاءِ سپورٽ جي، جيڪا هتي ٻنهي مکيه لينز لاءِ موجود آهي (آئي فون 8 پلس جي برعڪس، جتي صرف هڪ لينس آپٽيڪل اسٽيبلائيزيشن سان ليس آهي). نتيجي طور، تصويرون خاص طور تي اعلي معيار جا آهن، کڻڻ آسان آهن ۽ گهٽ روشني واري ماحول سان بهتر نموني سان مقابلو ڪن ٿا. اهو پڻ لاڳو ٿئي ٿو سامهون واري منهن واري وقت واري ڪئميرا ۽ پورٽريٽ لائٽنگ موڊ تي، جيڪو گهٽ روشني ۾ حيرت انگيز طور تي ڪم ڪري ٿو.
سامهون واري ڪئميرا ۾ صرف هڪ لينس آهي، تنهنڪري پورٽريٽ لائٽنگ موڊ کي منهن جي سڃاڻپ سسٽم جي مدد ڪئي وئي آهي، يا ان جو انفراريڊ ايميٽر جيڪو ان جي سامهون موجود چهرن کي اسڪين ڪري ٿو ۽ ان معلومات کي سافٽ ويئر تي منتقل ڪري ٿو، جيڪو پوءِ صحيح موضوع کي ڪڍي سگهي ٿو. اهڙيءَ طرح اهڙي روشنيءَ واري حالتن ۾ پورٽريٽ فوٽو ڪڍڻ ممڪن آهي، جنهن ۾ ڪلاسڪ ٻه لين جو حل روشنيءَ جي کوٽ سبب ڪم نه ڪندو.
ٿي سگهي ٿو توهان جي دلچسپي
پيٽرڪ سيوڪ فوٽوگرافي جي صلاحيتن کان علاوه، ليکڪ پڻ آواز جي رڪارڊنگ جي معيار کي ساراهيو آهي. جيتوڻيڪ تقريبن ڪو به ان جو ذڪر نٿو ڪري، نئين آئي فون ايڪس ۾ مائڪروفونز کي اڳئين ماڊلز جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو بهتر چيو ويندو آهي. جيتوڻيڪ، ايپل جي سرڪاري بيان موجب، اهو ساڳيو هارڊويئر آهي، انهي صورت ۾ اهي ان کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون. توهان جائزو ۾ وڌيڪ تفصيل ڳولي سگهو ٿا هتي. جيڪڏهن توهان بنيادي طور تي دلچسپي رکو ٿا آئي فون ايڪس هڪ ڪئميرا فون جي طور تي، اهو هڪ تمام سٺو پڙهڻ آهي.
ذريعو: آسٽن مان
اهو ڪڏهن به 12MPX سان سٺيون تصويرون نه وٺندو. اهو واقعي سڀني پکسلز بابت آهي. معيار جي آپٽڪس پڻ، پر توهان کي Bentley 1,6TDI جي ضرورت ڇو هوندي؟؟؟؟
؟؟؟ هڪ ماهر هن کي فوري طور تي تسليم ڪندو. توهان حيران ٿي ويندا، پر پکسلز آخري شيء آهي جيڪا ان کي متاثر ڪري ٿي. اتي به پروفيشنل ڊيوائسون آھن جيڪي گھٽ پکسلز سان آھن، ڇا توھان ان تي يقين ڪري سگھو ٿا؟ ؟
انهي قيمت لاء اهو 50mpix هجڻ گهرجي !!!!! بدقسمتي سان توهان غلط آهيو - پکسلز اهي آهن جيڪي اي پي ايل بيس بلڊنگ لاءِ دلدل تي ٺاهي رهيا آهن….
هو هڪ سر به نه کڻندو، پر هو پنهنجي ڳالهه جو ماهر آهي. اهڙو مسٽر Lorenc هڪ Bentley ۾.
هاڻي سنجيدگي سان. مان ڪيترن ئي سالن کان فوٽوگرافي ۾ ملوث آهيان ۽ مان دل سان چئي سگهان ٿو ته توهان بکواس ڪري رهيا آهيو. اهو بلڪل ائين آهي ته موبائل فون وڪرو ڪندڙن جي مارڪيٽنگ مواد موبائل فون ۾ ڪئميرا جي حل جي ڳولا دوران ڳالهايو. پکسلز ٺيڪ آهن، پر قرارداد آپٽڪس جي معيار ۽ سينسر جي سائيز جي تناسب هجڻ گهرجي. صرف دلچسپيءَ لاءِ، ڪوشش ڪريو ته تصويرن جي ڀيٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو مثال طور Nikon D700 يا D3 (پڻ 12 Mpx) کي معياري لينس سان ڪنهن به ”فوٽو-موبائيل“ سان ساڳي يا وڌيڪ ريزوليوشن سان. توھان حيران ٿي سگھوٿا اھو ڪيئن ممڪن آھي ته پروفيشنل ايس ايل آر بھترين تصويرون وٺي سگھي ٿو جڏھن انجڻ صرف "1.6TDI" آھي. هن جو مطلب اهو ناهي ته اڄڪلهه موبائيل فون خراب تصويرون ڪڍندا آهن. ڪيتريون ئي تصويرون انٽرنيٽ تي ختم ٿي وينديون آهن، جتي ريزوليوشن خاص طور تي گهٽجي ويندي آهي ۽ پوءِ غير تربيت يافته اکيون مشڪل سان فرق ٻڌائي سگھن ٿيون. مان صرف پنهنجي ساٿي لورينڪ کي سوچڻ چاهيان ٿو. ڪنهن شيءِ جي باري ۾ ”نفيس“ ڳالهائڻ جي ڪوشش ڪرڻ سٺو ناهي جيڪو توهان نٿا سمجهو. هو پوءِ ڏسندو آهي، معافي سان، بيوقوف وانگر.
ها ها هڪ دفعو وڌيڪ. مان صرف نوٽ ڪريان ٿو ته مان هڪ پروفيشنل فوٽوگرافر آهيان!!!
اتي ڪيترائي عنصر آھن جيڪي ھڪڙي تصوير جي معيار کي طئي ڪندا آھن. پهريون ۽ سڀ کان وڌيڪ اهم آهي پکسلز جو تعداد، پوءِ يقيناً آپٽيڪس، اسٽيبلائيزيشن، وغيره، وغيره.
پيارا رب جيڪڏهن توهان وٽ هڪ ايم پي ايڪس ڪيمرا آهي ته پوءِ به روح القدس توهان جي مدد نٿو ڪري سگهي
اي پي ايل اهو طريقو ڇو چونڊيو آهي جيڪو 12 سپر آهي؟ اهو سادو آهي- EPL چپس ۽ ڪور ڪجھ به طاقتور نه آهن ۽ هڪ 23 MPIX تصوير کي پروسيس ڪندي چپ لاءِ گهڻو وقت ۽ توانائي وٺندي. پوءِ ائين ڇو ڪجي؟ هميشه 99% ماڻهو صرف فوٽو ڏسندا آهن فون ڊسپلي تي.
مان توهان کي صلاح ڏيندس ته توهان پنهنجي پي سي ۾ پنهنجي آئي فون فوٽوز کي کوليو ۽ پوءِ فوٽوگرافي جي باري ۾ هڪ ٽيڪنيڪل آرٽيڪل لکو ۽ ماڻهن کي بيوقوف نه ڏيو. اهو ممڪن آهي ته توهان ليگولينڊ ۾ رهندا آهيو- ان لاءِ معاف ڪجو- گهر ۾ ڪئميرا سان گڏ هڪ آئي فون آهي!!!
مون وٽ هڪ IPHONE X آهي ۽ اهو تمام سٺو آهي - سواءِ ان تصوير جي، جتي تصوير به ڏينهن ۾ گونججي ٿي.
هڪ اعليٰ معيار واري تصوير ڇو ٺاهيو جڏهن ايپل جو پي آر ڊپارٽمينٽ واضح طور تي چوي ٿو: اڃا به وقت آهي IPHONE Xs وٽ هڪ 3 سيڪڙو وڏي بيٽري ۽ هڪ الٽرا سوپر 12,8 MPX PHOTO. ماڻهو واقعي سڀ ڪجهه کائيندا آهن.
پر مان توھان سان متفق آھيان ته جيڪڏھن مان 2 ڪلوميٽر کان LEGO برِڪ کي ڏسان ته اھو خوبصورت ۽ گول آھي ۽ بغير ڪنھن غلطي جي. پر 20 سي ايم کان اهو ٿورڙو مختلف آهي.
جيڪڏھن توھان تصويرون ڪڍو ٿا، پب ۾ ناني ۽ دوستن جي سالگره سان گڏ خانداني جشن جون تصويرون وٺو، جيئن توھان اڳ ۾ ھليو ھو، ۽ اتي توھان انھن کي ٻي جاءِ سان گڏ کائي سگھوٿا.
مون کي توهان لاء معافي آهي.
PS: ڇا توهان کي خبر آهي ته KONOFILM 35MM 30 MPX جي باري ۾ هو؟
فلم - اها ڪهڙي فلمن جي باري ۾ ٺاهي ويندي هئي، توهان کي خبر آهي؟ ٿي سگهي ٿو صرف دلچسپيءَ لاءِ: اربيلا هڪ آئي فون سان نه پر هڪ آري سان فلمايو ويو هو، پر توهان اهو نه ٿا سمجهو، تنهنڪري توهان کي تصويرون ڏيڻ لاءِ ويجھي پب ڏانهن وڃڻ گهرجي….
:D لو لو
هن کي اڪيلو ڇڏي ڏيو دوستو، هو ڪافي دير تائين سج ۾ رهيو ۽ هو ڪافي پروفيشنل فوٽوگرافر آهي جيڪو بينٽلي کي ڊرائيو ڪري ٿو.. باقي اسان صرف 12 ايم پي ايڪس آئي فون لاءِ ٺهرنداسين ۽ هڪ اسڪوڊا ۾ ڊوڙندا.
مون وٽ اڃا Bentley نه آهي، پر مون وٽ هڪ عظيم ڪار آهي - هڪ Jaguar، ايستائين جو 3.
پر مان فخر ڪرڻ وارو نه آهيان، مان صرف اهو اشارو ڪري رهيو آهيان ته هر شي پيٽرول تي هلندي آهي، نه ڊيزل تي، ڇو ته مان انجڻ کي پڻ سمجهان ٿو.
ڇا توهان اهو به پڙهيو آهي جيڪو مون لکيو آهي؟ توهان هڪ جملي ۾ مون کي صحيح ثابت ڪيو ۽ ٻئي ۾ توهان هر شيء کي رد ڪيو. مون اهو نه چيو ته گهٽ ريزوليوشن جو مطلب هڪ بهتر تصوير آهي. رڳو اهو ته قرارداد باقي اسيمبليءَ جي متناسب هجي. مون به ڪافي وقت اونداهيءَ ۾ گذاريو آهي، پر تون ان مان ڪڏهن به ٻاهر نه آيو آهين. ٻي صورت ۾ توهان سر ۽ هيلس کان سواء اهڙي بيوقوف کي جنم ڏيڻ جي قابل نه هوندا. ان کان اڳ جو توهان هڪ ٻيو پرجوش جواب لکڻ شروع ڪريو، پنهنجي سوچن کي ترتيب ڏيڻ جي ڪوشش ڪريو ۽ اڄ جي سينسرز جي ٽيڪنالاجي جي باري ۾ پڻ ڪجهه مطالعو ڪريو ۽ پکسل جي کثافت جو معيار تي ڪهڙو اثر پوي ٿو (خاص ڪري شور). ساڳئي قرارداد سان هڪ وڏو سينسر تمام خراب روشني جي حالتن کي برداشت ڪري سگهي ٿو. مون کي اميد آهي ته توهان هڪ پروفيشنل فوٽوگرافر جي حيثيت سان منهنجي مخالفت نه ڪندا.
انسان، تون سٺو بيوقوف آهين. ۽ پنهنجي باري ۾ ٻڌايو ته توهان هڪ پروفيشنل فوٽوگرافر آهيو؟ توهان کي اها به خبر ناهي ته اهو ڪيئن لکجي. :-))) توهان ڦوٽو گرافي کي ائين سمجهندا آهيو جيئن بکري parsley ڄاڻي ٿو ۽ اهو توهان جي لکڻين ۾ ڏسي سگهجي ٿو. هڪ پیشہ ور فوٽوگرافر پکسلز جي تعداد يا استحڪام جي پرواهه نٿو ڪري. تون ٻلي جو هڪ ٽڪرو آهين جيڪو هتي رڳو پاڻ کي شرمسار ڪري رهيو آهي. ۽ توهان ان کي وڏن اکرن ۾ لکي سگهو ٿا، جيتوڻيڪ بولڊ، پر توهان مڪمل طور تي شفاف آهيو. توهان فوٽوگرافي کي بلڪل به نه ٿا سمجهو - توهان هتي صرف سمارٽ کيڏڻ ۽ بحث ڪرڻ آيا آهيو. غريب ماڻهو، مون کي توهان لاء افسوس آهي.
مون کي تبصرو ڪرڻ جي اجازت ڏيو. اهو هڪ خاص حد تائين پکسلز بابت آهي. يقينا، 1mpix نسبتا ننڍڙو آهي، پر هڪ دفعو توهان هڪ خاص حد تائين پهچي ويندا آهيو، پکسلز جو تعداد واقعي ڪا به اهميت نه رکندو آهي. اهم ڳالهه اها آهي ته هي نمبر چپ تي ڪيترو وڏو آهي، يعني پکسل ڪيترو وڏو آهي. جيڪڏهن چپ ننڍڙي آهي، نمبر کي ڇڪڻ ۾ ڪو به مقصد ناهي، 99٪ صارفين لاء اهو واقعي ڪجهه به نه ڪندو. جيڪڏهن اسان وٽ هڪ وڏي ڪافي چپ آهي، پکسلز جو هڪ مناسب تعداد، پوء اهو سڀ گلاس بابت آهي! اهو ئي سبب آهي ته ڪيمرا باڊيز جي قيمت تمام تيزيءَ سان گهٽجي رهي آهي، جڏهن ته سٺيون لينسون جسم جي ڀيٽ ۾ ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ مهانگيون آهن ۽ قيمت لڳ ڀڳ گهٽ نه ٿي رهي آهي.
ها، اهو ئي آهي جيڪو مان ڳالهائي رهيو آهيان. تنهنجي مهرباني.
پوءِ جيڪڏهن ڪو اهڙو ڪوڙ لکي ٿو ته پوءِ ان کي مجرم قرار ڏيڻ گهرجي!!
اهو STACI 5000 جي ادائيگي لاءِ MIT کان لکڻ وانگر آهي، Orotose اهو ڪڏهن ڪڏهن 100.000 کان وڌيڪ آهي
خدا خدا
ڪيترائي بيوقوف هتي اچن ٿا جن جي راءِ آهي ته 1 پکسل 30 ليوسي وانگر آهي ڇاڪاڻ ته اهو ايپل جو پاڻي آهي
پوءِ جيڪڏهن ڪو اهڙو ڪوڙ لکي ٿو ته پوءِ ان کي مجرم قرار ڏيڻ گهرجي!!
اهو STACI 5000 جي ادائيگي لاءِ MIT کان لکڻ وانگر آهي، Orotose اهو ڪڏهن ڪڏهن 100.000 کان وڌيڪ آهي
خدا خدا
ڪيترائي بيوقوف هتي اچن ٿا جن جي راءِ آهي ته 1 پکسل 30 ليوسي وانگر آهي ڇاڪاڻ ته اهو ايپل جو پاڻي آهي
ڇا اهو پنهنجي پاڻ کي اهڙي طرح شرمسار ڪرڻ جي لائق آهي؟ توھان نه پڙھندا آھيو (يا سمجھندا آھيو) جيڪي ٻيا لکندا آھن، توھان انھن شين تي رد عمل ڪندا آھيو جيڪي صرف توھان جي دماغ ۾ اڀرندا آھن، ۽ توھان بلڪل ڪجھھ ڄاڻو ٿا سوال ۾ مسئلي بابت. مان سمجهان ٿو ته توهان صرف ايپل کي ڌڪ ڏيڻ ۽ بحث ۾ بحث ڪرڻ آيا آهيو. مهرباني ڪري ٻين تي احسان ڪريو ۽ انهن اسپيل سان گڏ ڪنهن ٻئي هنڌ وڃو.
Bentlik صرف هڪ ڪچي آهي جيڪو هتي بحث ڪرڻ آيو آهي، ڇاڪاڻ ته مون کي اڃا تائين هتي ڪجهه به نه سمجهيو آهي. جيڪڏهن اها ڪارن جي باري ۾ هجي ها ته هو هڪ ريسر هجي ها، جيڪڏهن هو هوائي جهازن جي باري ۾ هجي ها ته هو ايروبيٽيڪس وغيره ۾ ورلڊ چيمپيئن هجي ها، توهان کي هن ۾ اهو ڏسڻ نه گهرجي. جيستائين اهو گندگي بابت نه هو - مان هن جي چيمپئن شپ کان انڪار نه ڪندس. ؟
اها دلچسپ ڳالهه آهي ته ڪيترا ماهر ۽ پروفيسر سالن جي تجربن سان گڏ پنجين کان نائين تائين صرف پنهنجي راء جي دفاع لاء ملندا.