دانيال Hruska ڪجهه ڏينهن ۾، iPad مني وڪري تي ويندي، جيڪو هارڊويئر کي پنهنجي ننڍي ڀاءُ ايئر کان ساڳئي وضاحتن سان وٺي ٿو، بشمول ڊسپلي ريزوليوشن. وڏي iPad جي ڊسپلي 264 PPI (10 پکسلز / سينٽي) جي کثافت تائين پهچي ٿي2)، پر ڊسپلي کي ڇڪڻ سان، پکسلز پاڻ کي ڇڪڻ گهرجي، انهن جي پکسل کثافت وڌائي. ريٽنا ڊسپلي سان iPad مني جي کثافت تنهن ڪري 324 PPI (16 پوائنٽس / سينٽي) تي روڪي وئي2)، جيئن ته آئي فون 4 کان وٺي رهيو آهي.
هاڻي توهان چوندا ته اهڙي ننڍڙي ڊسپلي جي ريزوليوشن کي وڌيڪ وڌائڻ جي ضرورت ناهي. تنهن هوندي، هڪ شايد بحث ڪري سگھي ٿو ته مقابلي ڪندڙ ڪمپنيون پيش ڪن ٿيون اعلي کثافت ڏيکاري انهن جي موبائل ڊوائيسز ۾. ۽ مان ذاتي طور تي انهن سان متفق آهيان. مان به اهو چوڻ جي ڪوشش ڪندس ته مقابلو پڻ پيش نٿو ڪري جيڪو مان تصور ڪريان ها هڪ مڪمل ڊسپلي لاءِ. هاڻي مون کي غلط نه سمجهو. منهنجي آئي فون 5 ۽ آئي پيڊ 3rd نسل تي ڊسپلي ڏسڻ لاءِ خوشي آهي، پر اهو ناهي.
جيتوڻيڪ مان هڪ فاصلي تي جهنم وانگر انڌو آهيان، ويجهو اهي منهنجي اکين کي مڪمل طور تي ڌيان ڏئي سگهن ٿا. جڏهن مان آئي فون کي پنهنجي اکين کان 30 سينٽي ميٽرن جي مفاصلي تي آڻيان ٿو، ته شين يا فونٽس جا گول ڪنڊا هموار نه هوندا آهن، اهي ٿورا جاگ ٿيل هوندا آهن. جڏهن آئون ٿورو وڌيڪ زوم ڪريان ٿو، اٽڪل 20 سينٽي ميٽر، مون کي پکسلز جي وچ ۾ هڪ گرڊ نظر اچي ٿو. مان مارڪيٽنگ جي ڳالهه نه ٿو خريد ڪريان ته عام فاصلي کان ڊسپلي هڪ مضبوط سطح وانگر ظاهر ٿيندو. اهو معاملو ناهي. مان توهان کي ٻيهر ياد ڏياريندس ته آئي فون جي ڊسپلي تمام بهترين آهي، پر مڪمل کان پري آهي.
جيتوڻيڪ اهو ناقابل يقين لڳي ٿو، مڪمل انساني اک جي حد 2190 سينٽي ميٽر جي فاصلي کان 10 پي پي آئي آهي، جڏهن ته پکسل جا انتهائي نقطا ڪارنيا تي 0,4 منٽ جو زاويه ٺاهيندا آهن. عام طور تي، جڏهن ته، هڪ منٽ جي هڪ زاوي کي حد جي طور تي تسليم ڪيو ويو آهي، جنهن جو مطلب آهي 876 سينٽي ميٽر کان 10 PPI جي کثافت. عملي طور تي، اسان ڊوائيس کي ٿورو وڌيڪ فاصلي کان ڏسندا آهيون، تنهنڪري "کامل" قرارداد 600 يا وڌيڪ پي پي آئي هوندي. مارڪيٽنگ يقيني طور تي 528 پي پي آئي کي iPad ايئر تي پڻ زور ڏيندو.
هاڻي اسان حاصل ڪريون ٿا ڇو ته 4k ڊسپلي هڪ اهم ڪردار ادا ڪندو. جيڪو به پهريون آهي جيڪو ڪاميابي سان ٺاهي ۽ اهڙي ڊسپلي کي ماس-مارڪيٽ ڊوائيسز تائين پهچائيندو، مقابلي ۾ وڏو فائدو حاصل ڪندو. پکسلز سٺي لاءِ ختم ٿي ويندا. ۽ اهو ڪيئن لاڳو ٿئي ٿو iPad تي، خاص طور تي iPad مني؟ صرف 4096 x 3112 پکسلز تائين ريزوليوشن کي ٻيڻو ڪرڻ ڪافي هوندو (اهو اصل ۾ مشڪل هوندو)، ايپل کي 648 پي پي آئي جي کثافت ڏي. اڄ اهو غير حقيقي لڳي ٿو، پر ٽي سال اڳ ڇا توهان تصور ڪري سگهو ٿا 2048 × 1536 پکسلز هڪ ستن انچ ڊسپلي تي؟
منسلڪ تصوير ۾، توهان ڏسي سگهو ٿا 4k ريزوليوشن جو نسبتا مقابلو ٻين موجوده استعمال ٿيل قراردادن جي مقابلي ۾:
... اهو 4096 × 3112 تائين ريزوليوشن کي ٻيڻو ڪرڻ لاءِ ڪافي هوندو... ڪنهن به طرح مون کي اهو جملو پسند ناهي، اهو موجوده ريزوليوشن کي چار ڀيرا ڪرڻ گهرجي :)
انفرادي صفحن تي پکسلز جو تعداد (عام طور تي هتي استعمال ڪيو ويو آهي - قرارداد) ٻيڻو، پکسلز جو تعداد مجموعي طور تي چار ڀيرا، صحيح؟ :)
اهو هر وقت ۽ هر جڳهه تي بحث ڪيو ويندو آهي. اهم ڳالهه اها آهي ته اصطلاح جي قرارداد جي پويان ڇا لڪيل آهي ۽ ڪهڙي يونٽ ۾ ڏنو ويو آهي. ھڪڙي شيءَ آھي جنرل ريزوليوشن، جيڪا ڊي پي آءِ يا پي پي آئي ۾ ڏنل آھي - اتي اھو ڪو علائقو نه آھي، پر پوائنٽس يا پکسلز جو تعداد في يونٽ ڊگھائي آھي - پوءِ اسان ريزوليوشن کي ٻيڻو ڪرڻ بابت ڳالھائي سگھون ٿا. ٻي شيء ڊسپلي جي نامياري قرارداد (يا ٻيو ڪجهه) آهي، جتي مقصد اهو ڏيکارڻ آهي ته سڄي سطح تي ڪيترا نقطا مختلف ٿي سگهن ٿيون. پوء اسان قرارداد ۾ چار ڀيرا واڌ بابت ڳالهائي سگهون ٿا. حق ڇا آهي؟ اسان ان بابت هڪ ڊگهي وقت تائين بحث ڪري سگهون ٿا، تنهنڪري اهو ضروري آهي ته ان کي ريورس ۾ پڪڙيو وڃي - ڇا غلط آهي ۽ ڇو؟ فرق جي ٻنهي تصورن جو پنهنجو جواز آهي، رڳو مسئلو اهو آهي ته اهي ڪميونيڪيشن ۾ ڪافي فرق نه ٿا ڪري سگهن.
ٻيهر. مان هتي ايپل جي پيروي ڪندس، جنهن سڀني گرافڪس جو نالو مٽائي "neco@2x.png" رکيو جڏهن ريٽنا ڊسپلي تي سوئچ ڪيو.
مان اڃا تائين انتظار ڪري رهيو آهيان ريٽنا iPod Classic جو. مان شايد اهو نه ڪندس :(
منهنجي خيال ۾، حل ڪجهه مختلف آهي - توهان کي ريزوليوشن وڌائڻ جي به ضرورت ناهي (جنهن کي ٽيڪنالاجي ترقي سان ڪنهن به صورت ۾ ڇڏي نه ٿو سگهجي) - پر اهو ٺيڪ هوندو جيڪڏهن انفرادي پکسلز جي وچ ۾ خال کي گهٽائڻ جو ڪو حل هجي - بس انهن کي جيترو ممڪن ٿي سگهي گڏ ڪريو. جيڪڏهن اهو حل نه ٿيو ته پوءِ توهان عڪسن کي گهٽائي سگھو ٿا هللو.
پروجيڪٽر ڏسو LCD استعمال نه ڪيو، پر DLP. جيتوڻيڪ هڪ 800 × 600 تصوير فوري طور تي ڏسڻ جي قابل آهي
اهو ضرور بهتر آهي ته اعليٰ ريزوليوشن هجي، پر مان سمجهان ٿو ته اهو گهڻو ڪري مارڪيٽنگ آهي، مون وٽ پنهنجي iPad ميني تي 1k ريزوليوشن آهي ۽ مان آرام سان آهيان، مون کي خبر آهي ته اهو خراب آهي، پر اهو مون کي ڪا به رنجش نه ٿو ڏئي. جيڪڏهن مان چاهيان ٿو، آئون iPad ايئر يا آئي فون 2 تي 5k ريزوليوشن ڏسي سگهان ٿو. مسئلو اهو آهي ته اهو 50k کان 1٪ وڌيڪ بيٽري کائي ٿو. ان حقيقت جي باوجود ته مون وٽ بيٽري تي 12W نه آهي، پر صرف 5W ۽ اهو مون کي ٻڌائي ٿو ته مان پي سي يو ايس بي مان چارج نٿو ڪري سگهان. بس، 4k ڊسپلي وڏو آهي، پر ڪهڙي قيمت تي، بيٽري وڌيڪ وزن آهي. هينئر تائين، بيٽرين ايتري ترقي نه ڪئي آهي جيترو ڏيکاري ٿو. :(
هڪ نئون ۽ بهتر ڊسپلي شايد گهڻو وڌيڪ واپرائڻ وارو نه هجي، جيتوڻيڪ اهو ٿئي ٿو - اهم ڳالهه اها آهي ته سڄو ڊوائيس ڪيتري وقت تائين پنهنجي سائيز تائين رهي ٿو - ڏسو iPad ايئر جي رڪارڊ زندگي. ڪو به استعمال ڪندڙ پاڻ کي ڊسپلي جي استعمال ۾ دلچسپي نه رکندو آھي. جيئن ته چارجر لاءِ - اهو مسئلو ناهي ته مون وٽ ڪهڙي ڊيوائس آهي، مون وٽ هميشه صرف هڪ چارجر آهي. صرف ٻين ذريعن کان چارج ڪرڻ جي حد قابل ذڪر آهي، پر اهو شايد ڪيترن ئي صارفين کي پريشان نه ڪري سگھي.
اهو سچ آهي ته پوري HW کي بهتر ڪرڻ سان، گهٽ واپرائڻ حاصل ڪري سگهجي ٿو. نه رڳو ڊسپلي پر سي پي يو پڻ. 64 بٽ هڪ سٺو چونڊيل رستو هو. ايپليڪيشنون تمام تيز آهن، A6 32 ۽ A7 64 جي وچ ۾ فرق نظر اچي ٿو، پر ان کي ايپليڪيشنن سان سهڪار ڪرڻ گهرجي ۽ ان ۾ ڪجهه وقت لڳندو، جڏهن ته، توانائي جي استعمال کي وڌائڻ کان سواءِ رفتار کي ڪيئن وڌايو وڃي، جيڪو موبائل ڊوائيسز لاءِ انتهائي اهم آهي، تنهنڪري توهان کي 64 تي SW ٻيهر لکڻو پوندو.
خاص طور تي iPad ايئر جي ڊسپلي IGZO ٽيڪنالاجي آهي، جيڪا تمام گهڻي توانائي بچائي ٿي
مون وٽ اڳ ۾ ئي گھر ۾ آھي، ھن وقت مارڪيٽ تي بھترين ٽيبليٽ آھي ۽ بھترين قيمت سان، بنيادي طور تي ھڪڙو نوٽ 3 ٽيبليٽ فون 20 ۾. ان جي مقابلي ۾، اهو هڪ ٻار جي رانديڪن وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو :))))
ليکڪ شايد هڪ ڊسپلي ٽيسٽر طور ڪم ڪري سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته هن جي نظر گهڻو ڪري شاندار هوندي (: مون آئي فون تي زوم ڪيو ۽ مون کي تقريبا سر درد ٿيو ۽ گرڊ ظاهر نه ٿيو :)
ٿي سگهي ٿو توهان وٽ گرڊ بيس ماڊل آهي. :-) صرف چند ٽڪرا ڪيا ويا، توهان واقعي خوش قسمت آهيو ته ان تي ٿڪايو آهي. ؛-)
جيڪڏهن توهان ڊسپلي کي ايترو ويجھي فاصلي کان ڏسي رهيا آهيو، ته پوءِ مان حيران ٿي ويس ته توهان جي اکين جي روشني ڪيتري وقت تائين شيشي جي بغير رهندي.. =D گرڊ ڏسي سگهجي ٿو جيڪڏهن ڪنٽراسٽ اڌ کان وڌيڪ آهي.. ذاتي طور تي، مان وڌ ۾ وڌ 1 استعمال ڪريان ٿو /4 ۽ تنهن ڪري ان کي ڏسڻ لاءِ ڪجهه به ڪم نٿو ڪري.. اهو لڳي ٿو ته مون کي ٺاهيو ويو آهي.. ۽ جيڪڏهن هو گرڊ نه ڏسي سگهي، ته پوءِ ٻيو ڪجهه هن کي پريشان ڪندي.
۽ اهو ئي اپريل آهي ؟؟؟
تنهن ڪري جيڪو ماڻهو 10 سينٽي ميٽرن کان ڏسي سگهي ٿو ۽ واضح طور تي تفصيل سان فرق ڪري سگهي ٿو يا ان طريقي سان ڪم ڪري ٿو اهو فطرت جي راند آهي ۽ فاصلي ۾ ڏسڻ جي هڪ واضح معاوضي (نقص) آهي.
هي مطلق بيوقوف آهي.
4K اهڙن ننڍڙن ننڍڙن ڊسپليز لاءِ هرگز نه آهي، ۽ جيڪڏهن آهن، ته اها حقيقت ۾ مارڪيٽنگ جي بيوقوفي آهي. ريزوليوشن کي ٿورڙو وڌائي سگھجي ٿو، پر يقيني طور تي 4K تائين نه، جيتوڻيڪ هڪ iPad 9,7 تي
مان مڪمل طور تي مصنف سان متفق آهيان
مان ان وقت جو منتظر آهيان جڏهن ايپل پنهنجي ڊسپلي جي ريزوليوشن کي ٻيڻو ڪري ٿو
اهو بحث تمام حيرت انگيز نه آهي، پر اهو چيو ويو ته اعلي قرارداد بي معني هئي، جيترو جلدي "ريٽائنس" تي رکيو ويو. تنهنڪري اهو صرف پنهنجو پاڻ کي ورجائيندو رهي ٿو. گرڊ اڃا به ويجھي نظر ۾ نظر اچي رهيو آهي (اسان اڳ ۾ ئي جاگيرداريءَ کي سمجهي سگهون ٿا)، جيتوڻيڪ ڪنهن کي ڪوشش ڪرڻي آهي ۽ اهو شايد عام طور تي هن ويجهو استعمال نه ڪيو ويو آهي ... پر مان پڇان ٿو ته اسان وٽ ڊسپلي ڇو نه آهي جتي گرڊ ڪڏهن به نظر نٿو اچي؟ ٿي سگهي ٿو صرف ان ڪري جو اهو صرف ڪم ڪري ٿو ۽ ان جو مطلب هر حال ۾ مڪمل تباهي ٿيندي؟ ڇو ڪنهن کي هر شيء جي پويان مارڪيٽنگ ڏسي ٿو؟ ترقي جي حصي جي طور تي، اهو صرف منطقي آهي ته انهن کي "نيٽ" کي هڪ ڀيرو ۽ سڀني لاء بند ڪرڻو پوندو، هن جو مطلب آهي ته انهن کي عام اکين سان نظر جي لڪير کان ٻاهر حاصل ڪرڻ، سڀني صورتن ۾. بونس جي طور تي، توهان کي خراب پکسلز بابت پريشان ٿيڻ جي ضرورت نه هوندي، ڇو ته اسان انهن کي وڌيڪ نه ڏسندا سين :)
۽ ٻيهر، اها هڪ شيءِ ٻي سان آهي، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اسان وٽ موبائل فونن ۾ بهتر ڊسپليز آهن، ته ان جو مطلب اهو آهي ته اسان وٽ ڪمپيوٽرن ۾ پڻ بهتر ڊسپليز هوندا، ڇاڪاڻ ته انهن جي پيداوار سستي ٿي ويندي (اهي اڃا تائين نسبتا قيمتي آهن سطح جي ايراضيء جي ڪري) . پوءِ هڪ ٻئي جي خلاف بيڪار شين جي باري ۾ راءِ ڇو ٿا ڏيو؟
سو ها، مان ان کي اتي رکي ڇڏيندس. 99٪ ماڻهو ان کي نه ٿا ڏسن، پر اهو مسئلو ناهي. مان بھترين ٿي ويندس ۽ انگ اکر حيران ڪندڙ آھن :) 5 مان 5 ماڻھن مون کي ڏيکاريو ته iPad1 ۽ iPad3 جي وچ ۾ فرق به نه ڏٺو يا ان کي تبديل ڪرڻ جو ڪو سبب نه ڏٺو. مان اڃا تائين پنهنجون اکيون ڦاڙي رهيو هوس، پر اهو واقعي بيوقوف يا بيڪار آهي. هڪ دفعو توهان ان کي اتي وجهي ڇڏيو، ڪو به ان سان ڪجهه به نٿو ڪري سگهي، جهڙوڪ ريٽنا سان.
مون ڪيترن سالن تائين ڪنهن به انٽرنيٽ بحث ۾ هڪ لائن پوسٽ نه ڪئي آهي. پر توهان جو اهو بيان ته 5 مان 5 ماڻهو نه ڄاڻندا هئا ipad 1 ۽ ipad 3 جي وچ ۾ فرق منهنجي لاءِ موتمار بڻجي ويو ۽ مون کي صرف هن بيڪار جو جواب ڏيڻو آهي: مان ايپل جو هڪ ڊگهي عرصي کان مطمئن صارف آهيان ۽ جڏهن ipad 1 اچي ويو ۽ جديد آبادي جي اڪثريت ان کي ڊروس ۾ خريد ڪرڻ شروع ڪيو، اهو مون کي ٿڌو ڇڏي ويو، ۽ اهو خاص طور تي ڊسپلي جي ريزوليوشن جي ڪري هو، جيڪو مون کي متن پڙهڻ لاء گهٽ ۾ گهٽ مناسب نه لڳي. شايد مون کي ان ڳالهه تي زور ڏيڻ جي ضرورت نه آهي ته مون پهرين نسل جي iPad تي متن پڙهڻ جي چڱيءَ طرح ڪوشش ڪئي، مون ان کي ڪجهه ڏينهن لاءِ قرض تي رکيو هو... ۽ پوءِ مون ان کي واپس ڪيو ”مهرباني، مان نه ٿو چاهيان“. پوءِ آئي پيڊ 2 آيو، تمام گهڻيون واڌايون، بلا بلا بلا، پر ڊسپلي اڃا به خراب آهي ۽ ان ڪري مون هڪ iPad خريد ڪرڻ جي مزاحمت ڪئي. ipad 3 جي تعارف تي به، مون ايپل مان ٽيبليٽ خريد ڪرڻ مناسب سمجهيو، جنهن تي توهان صاف پڻ ڪري سگهو ٿا.
مان ان بابت گهڻو بحث نه ڪندس ته ڇا 5 مان 5 ماڻهو جن کي توهان iPads 1 ۽ 3 ڏيکاريا هئا انهن کي سڃاڻي نه سگهيو، ڇا جواب ڏيڻ وارو نمونو نرسنگ هوم ۾ چونڊيو ويو هو يا اکين جي بيمارين واري شعبي ۾ قطار ۾ ...
اهو ئي سڀ ڪجهه آهي
توهان ڪيئن دعوي ڪري سگهو ٿا ته اها بيڪار آهي جڏهن توهان اتي نه آهيو؟ مان توهان کي يقين ڏيان ٿو ته اهي پينشن وارا نه هئا يا عام ماڻهن کي پرواه ناهي. توهان ان کي هر طرح پڙهي سگهو ٿا. اهو پڻ مون کي پريشان ڪري ٿو جتي ڪٿي داغ ۽ نقطا آهن ۽ ٻين کي خبر ناهي ته مان ڇا ڳالهائي رهيو آهيان. ۽ مان صرف اهو ٻڌائڻ چاهيان ٿو ته اهو فرق آهي ته اهي اتي ڊگهي عرصي کان پوءِ ڳوليندا، انهن لاءِ ان لائق ناهي ته هو ٻيهر ڪا نئين شيءِ خريد ڪن. ٻين کي پنهنجي طرفان فيصلو نه ڪريو. توهان آساني سان هڪ ڊگهو متن محفوظ ڪري سگهو ٿا :)
خير وڌيڪ پٽي = وڌيڪ Adidas صحيح؟ :-) هڪ واقعي مضحکہ خیز بحث - خاص طور تي انسان جيڪو پکسلز کي گڏ ڪرڻ چاهي ٿو ... :-):-). فائل مون کي ملي ٿي ته هرڪو ريزوليوشن جو تعاقب ڪري رهيو آهي ۽ ساڳئي وقت مڪمل طور تي ڊسپلي جي پٺڀرائي جي بي عزتي ڪري رهيو آهي... توهان ان کي آئي فونز تي گهڻو نه ڏسي سگهو ٿا، پر سامسنگ واقعي نئين ماڊلز سان نفرت ڪندڙ آهي - اهو ڏسڻ بلڪل وحشي آهي. وڏن ٽي ويز تي، جتي خاص طور تي سامسنگ هر شيءِ تي آهي ته مان به ان کي سٺي طور تي قبول ڪرڻ لاءِ تيار آهيان - هو 100k لاءِ پينل بيڪ لائٽ ٺاهڻ جي قابل آهي !!
۽ پوءِ توکي ڇا ٿو ملي؟ سڀئي ٺاهيندڙ ڪوشش ڪري رهيا آهن پکسلز جي وچ ۾ فرق کي گهٽائڻ جي. مون کي پڪ آهي ته توهان اهو نه سوچيو آهي.
۽ اسان ان کي سڌو سنئون پاور پلانٽ سان ڳنڍڻ وارا آهيون، صحيح؟ : ڊي
پهرين هڪ مناسب بيٽري ٺاهيو ۽ پوء اسان اڳتي ڳالهائي سگهون ٿا.
مون کي خبر ناهي، ... هن وقت تائين مون سمجهيو ته منهنجون اکيون ٺيڪ آهن، پر مون کي اندازو ناهي.. :-(
مون وٽ هڪ آئي فون 5 آهي ۽ منهنجي تمام ڪوششن جي باوجود مان جاگڊ آئڪنز کي ڏسي نه سگهيس.. مون پنهنجي فون کي پنهنجي اکين کان 30 سينٽي ميٽر، پوءِ 20 سينٽي ميٽر ۽ ڪجهه به نه.. پر سڀ کان وڌيڪ دلچسپ ڳالهه اها هئي جڏهن مون ان کي وڌيڪ ويجهو رکڻ جي ڪوشش ڪئي. پوءِ مون محسوس ڪيو ته اکيون مٿي جي پويان ڪٿي هلڻ کي ترجيح ڏين ٿيون... ۽ ان کان علاوه، مان انهن تي ڌيان نه ڏئي سگهيس ۽ ڏاڍي ڪوشش ڪيم...
صرف استثنا PDD ايس ايم ايس ٽڪيٽ ايپليڪيشن آهي، جنهن ۾ اهو نه آهي اعلي ريزوليوشن ۾.. خير، ڪجھ به نه، صرف منهنجي ڄاڻ.. :-)
,, 30 سينٽي ميٽرن کان گول ڪنارن تي شين جا ڪنارا ٿورڙو جاگ ٿيل آهن،،
مان اصل ۾ کلڻ لڳو. توهان کي شايد اکين جي ڊاڪٽر کي ڏسڻ گهرجي.