جيڪڏهن توهان ڏٺو اڱارو ڏينهن نئين iMacs جي انڪشاف، توهان جو جبرو شايد پڻ گريو ويو يو ايس. ايپل جا نوان آل-ان-ون ڊيسڪٽاپس انتهائي پتلي، طاقتور ۽ بهتر ڊسپلي آهن. مارڪيٽنگ جو نائب صدر فل شيلر پڻ تمام گهڻي شوق سان متعارف ڪرايو نئين فيوزن ڊرائيو ٽيڪنالاجي، جيڪا هڪ هارڊ ڊرائيو جي گنجائش کي SSD جي رفتار سان گڏ ڪرڻ گهرجي. ڇا هي هڪ باقاعده هائبرڊ ڊرائيو آهي، يا شايد ڪجهه نئين ٽيڪنالاجي؟
جيڪڏهن ايپل واقعي هڪ هائبرڊ ڊرائيو استعمال ڪيو جيئن اسان اڄ ڄاڻون ٿا، اهو ڪجهه به نه هوندو. اهي ڊوائيس اهڙي طريقي سان ڪم ڪن ٿيون ته، وڏي گنجائش سان گڏ هڪ کلاسک هارڊ ڊسڪ کان علاوه، انهن ۾ فليش ميموري (SSD ڊسڪ مان ڄاڻايل) پڻ شامل آهي. اهو عام طور تي ڪيترن ئي گيگا بائيٽ سائيز ۾ آهي ۽ وڌايل بفر طور ڪم ڪري ٿو. هارڊ ڊرائيو اڪثر وقت تي آرام ۾ آهي ۽ پليٽ چرائي نه آهي. ان جي بدران، سڀني نئين ڊيٽا کي فليش ميموري ڏانهن لکيو ويو آهي، جيڪو عام طور تي اهڙي عملن لاء تيز آهي. اهو عام طور تي معياري ڊسڪ جي مقابلي ۾ بوٽ جي عمل کي مختصر ڪري ٿو. مسئلو اهو آهي ته رفتار جو فائدو غائب ٿي ويندو آهي جڏهن وڏيون فائلون پڙهندا آهن، ان سان گڏ ڪجهه ٻيا پريشان ڪندڙ مسئلا آهن. جيئن اڳ ۾ ئي چيو ويو آهي، اهڙي ڊوائيس ۾ هارڊ ڊسڪ مستقل طور تي نه هلندو آهي، ۽ ان کي شروع ڪرڻ جي ضرورت اڪثر ڪري رسائي جي وقت ۾ قابل ذڪر اضافو آهي. جڏهن گيئر تبديل ڪندي، ڊسڪ پڻ تباهه ٿي ويا آهن، گهڻو تيز جڏهن پليٽ مسلسل گردش ڪري رهي آهي.
تنهنڪري هائبرڊ ڊرائيو نئين iMac ۾ استعمال لاءِ مڪمل طور تي مثالي اميدوار وانگر نه لڳي. جيتوڻيڪ ايپل جي ويب سائيٽ تي نئين ڊيسڪ ٽاپ جو سرڪاري صفحو هن ٽيڪنالاجي جي خلاف ڳالهائيندو آهي:
فيوزن ڊرائيو هڪ پيش رفت تصور آهي جيڪو روايتي هارڊ ڊرائيو جي وڏي صلاحيت کي فليش ميموري جي اعلي ڪارڪردگي سان گڏ ڪري ٿو. فيوزن ڊرائيو سان، توهان جو iMac تيز ۽ وڌيڪ ڪارائتو آهي ڊسڪ-گھڻين ڪمن کي انجام ڏيڻ ۾- بوٽنگ کان وٺي ايپليڪيشن لانچ ڪرڻ تائين فوٽوز درآمد ڪرڻ تائين. ان جو سبب اهو آهي ته اڪثر استعمال ٿيل شيون هميشه تيز فليش ميموري ۾ تيار هونديون آهن، جڏهن ته گهٽ استعمال ٿيندڙ شيون هارڊ ڊسڪ تي رهنديون آهن. فائل جي منتقلي پس منظر ۾ ٿئي ٿي، تنهنڪري توهان انهن کي نوٽيس به نه ڪندا.
معلومات جي مطابق اسان پاڻ ڪانفرنس ۾ سکيو، فيوزن ڊرائيو (اضافي فيس لاء) هڪ 1 TB يا 3 TB هارڊ ڊرائيو ۽ 128 GB فليش ميموري تي مشتمل هوندي. هن جي پيشڪش ۾، فل شيلر ڏيکاريو ته سسٽم، ايپليڪيشنون ۽ اڪثر استعمال ٿيل فائلون پهرين نالي تي واقع هجڻ گهرجن، ۽ گهٽ استعمال ٿيل ٻئي تي. اهي ٻئي ذخيرا پاڻمرادو سافٽ ويئر ذريعي هڪ واحد حجم ۾ گڏ ڪيا ويندا، ۽ اهڙي ”فيوزن“ جي نتيجي ۾ پڙهڻ ۽ لکڻ کي تيز ڪرڻ گهرجي.
تنهن ڪري، انهن ٻن ذريعن جي بنياد تي، اسان محفوظ طور تي چئي سگهون ٿا ته نئين iMac ۾ فليش بفر ياداشت جي صرف واڌ جي طور تي ظاهر نٿو ٿئي. سرور آرٽيڪل جي مطابق Ars Technica هتي اسان وٽ ڪجهه آهي جيڪو ڪارپوريٽ شعبي ۾ آئي ٽي ماهر ڪجهه وقت کان استعمال ڪري رهيا آهن، يعني خودڪار ٽائرنگ. وڏيون ڪمپنيون اڪثر ڪري ڊيٽا جي هڪ وڏي مقدار سان هڪ مسئلو سان منهن ڏيڻ آهي، جيڪو مناسب انتظام کان سواء، رفتار، وضاحت ۽ قيمت جي لحاظ کان، هڪ وڏو مسئلو پيدا ڪري سگهي ٿو. انهن ڪمپنين کي شروع ڪرڻي آهي ڊسڪ آري جي تعمير ۽ اڪثر ڪري ملٽي ليئر اسٽوريج جو تصور استعمال ڪن ٿا: قيمتن کي جيترو ممڪن ٿي سگهي گهٽ رکڻ لاءِ، اهي صفون نه رڳو تيز ايس ايس ڊي استعمال ڪن ٿيون پر سست هارڊ ڊسڪ پڻ. ۽ خودڪار ڊيٽا ليئرنگ استعمال ڪيو ويندو آهي فائلن کي ٻيهر ورهائڻ لاءِ انهن ٻن قسمن جي اسٽوريج جي وچ ۾.
اچو ته تصور ڪريو ته هڪ خيالي ڪمپني جي ملازمن مان هڪ هڪ پيشڪش جو هڪ مسودو ٺاهي ٿو ۽ ان کي هڪ گڏيل مخزن ۾ محفوظ ڪري ٿو ته جيئن هو ان کي نه وڃائي. فائل شروعاتي طور تي سست هارڊ ڊرائيو تي رکيل آهي جتي اهو مڪمل ٿيڻ جي انتظار ۾ ڪجهه ڏينهن تائين بيڪار بيٺو آهي. جڏهن اسان جو مسٽر ايڪس پريزنٽيشن ختم ڪري ٿو، هو ان کي پنهنجي ڪجهه ساٿين ڏانهن موڪلي ٿو جائزو وٺڻ لاءِ. اهي ان کي کولڻ شروع ڪن ٿا، هن فائل جي طلب ۾ اضافو خاص سافٽ ويئر طرفان محسوس ڪيو ويو آهي، ۽ اهڙيء طرح ان کي ٿوري تيز هارڊ ڊرائيو ڏانهن منتقل ڪري ٿو. اچو ته چوندا آهن ته جڏهن هڪ وڏي ڪمپني باس هڪ هفتي بعد هڪ باقاعده ميٽنگ ۾ پريزنٽيشن جو ذڪر ڪري ٿو، اتي موجود هرڪو ان کي ڊائون لوڊ ڪرڻ شروع ڪري ٿو ۽ وڏي پئماني تي اڳتي وڌڻ شروع ڪري ٿو. سسٽم وري هن وقت ٻيهر مداخلت ڪري ٿو ۽ فائل کي تيز ترين ايس ايس ڊي ڊسڪ ڏانهن منتقل ڪري ٿو. هن طريقي سان، اسان صرف خودڪار ڊيٽا ليئرنگ جي اصول کي تصور ڪري سگهون ٿا، جيتوڻيڪ حقيقت ۾ اسان سڀني فائلن سان ڪم نه ڪري رهيا آهيون، پر ذيلي فائل جي سطح تي ڊيٽا بلاڪ سان.
تنهن ڪري هي اهو آهي جيڪو خودڪار ڊيٽا ليئرنگ پروفيشنل ڊسڪ صفن لاءِ ڏسڻ ۾ اچي ٿو، پر نئين iMac جي کوٽائي ۾ لڪيل فيوزن ڊرائيو ڪيئن ڪم ڪندو آهي؟ سائيٽ جي ڄاڻ مطابق آننديوچ هڪ 4 GB بفر ميموري پهريون ڀيرو فليش ميموري تي ٺاهي وئي آهي، جيڪا هائبرڊ ڊرائيو جي برابر ٿي سگهي ٿي. ڪمپيوٽر هن بفر ۾ تمام نئين ڊيٽا لکي ٿو جيستائين اهو مڪمل طور تي مڪمل نه ٿئي. انهي نقطي تي، ٻين سڀني معلومات هارڊ ڊرائيو تي ذخيرو ٿيل آهي. هن ماپ جو سبب اهو آهي ته فليش ننڍا فائل آپريشن لاء تمام تيز آهي. بهرحال، هي آهي جتي هائبرڊ ڊسڪ جي هڪجهڙائي ختم ٿئي ٿي.
ان کان علاوه، فيوزن ڊرائيو ڪم ڪري ٿو جيئن اسان مٿين ٻن پيراگرافن ۾ ڏيکاريا آهيون. Mountain Lion سسٽم ۾ لڪيل خاص سافٽ ويئر تسليم ڪري ٿو ته ڪهڙن فائلن کي استعمال ڪندڙ سڀ کان وڌيڪ استعمال ڪري ٿو ۽ انهن کي وڌيڪ طاقتور 128 GB فليش ميموري ڏانهن منتقل ڪري ٿو. ٻئي طرف، اهو هارڊ ڊسڪ تي گهٽ ضروري ڊيٽا محفوظ ڪري ٿو. ساڳئي وقت، ايپل لڳي ٿو ته هن طريقي سان منتقل ٿيڻ واري فائلن جي سيڪيورٽي بابت سوچيو آهي ۽ اصل ورزن کي سرچ ڊسڪ تي ڇڏي ٿو جيستائين آپريشن مڪمل ٿي وڃي. تنهن ڪري ڪو به ناپسنديده تعجب نه هجڻ گهرجي، مثال طور، اڻڄاتل بجلي بند ٿيڻ کان پوء.
هن معلومات جي بنياد تي، فيوزن ڊرائيو هڪ تمام آسان خصوصيت وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو، خاص طور تي آرام سان استعمال ڪندڙن لاء جيڪي ڪيترن ئي مختلف اسٽوريج تي فائلن کي منظم ڪرڻ سان معاملو ڪرڻ نٿا چاهين. وڌيڪ گهربل گراهڪن لاءِ، مهيا ڪيل 128 GB جي فليش ميموري شايد انهن جي سموري ڊيٽا لاءِ ڪافي نه هجي، پر ٻئي طرف، اهي اڃا به استعمال ڪري سگهن ٿا تيز خارجي ڊرائيو ڳنڍيل، چون ٿا، Thunderbolt ذريعي، وڏي ڪم جي فائلن لاءِ.
شايد هن وقت سڀ کان اهم شيءَ اهو ڄاڻڻ آهي ته هي مزو اصل ۾ اسان کي ڪيترو خرچ ڪندو. جيئن ته نئين متعارف ٿيل شين جي قيمتن مان ڏسي سگهجي ٿو، ايپل ترقي لاء ادا ڪري ٿو. اسان چيڪ اسٽورن ۾ بنيادي iMac ماڊل لاءِ لڳ ڀڳ 35 تاج ڏينداسين، ۽ جيتوڻيڪ اعليٰ معيار واري ماڊل ۾ فيوزن ڊرائيو شامل ناهي. هن کي CZK 6 جي اضافي چارج لاءِ خاص تشڪيل جي طور تي چونڊڻ جي ضرورت آهي. تنهن ڪري، اهو خارج نه ڪيو ويو آهي ته ڪيترن ئي استعمال ڪندڙن لاء فيوزن ڊرائيو جا فائدا ان جي چمڪندڙ قيمت کان وڌيڪ نه هوندي. جڏهن ته، اسان يقيناً صرف هڪ مقصدي اندازو لڳائي سگهنداسين جڏهن اسان پنهنجي لاءِ نئين iMac جي ڪوشش ڪنداسين.
نئين iMacs بنيادي مينيو ۾ پوئين سيريز جي ڀيٽ ۾ سست آهن: انهن وٽ ڊسڪ آهي 5400 rpm جي رفتار سان. تنهن ڪري مان نه ٿو سمجهان بنيادي ماڊل جي قيمت وڌائڻ. ٻي صورت ۾، نئين "الٽرا پتلي" iMac واضح طور تي صرف ڪنارا آهن، آخر ۾ اهو اڃا تائين مناسب کوٽائي ڏانهن وڃي ٿو. ايپل هن ”جدت“ کي بچائي سگهي ها، ان کي ڪيسق ۾ وڌيڪ جاءِ ملي ها ۽ اتي ئي 3,5 آر پي ايم سان معياري 7200 ڊسڪ ڇڏي سگهي ها، ۽ جيڪي FD نٿا چاهين انهن کي نئين جي فرض ڪيل سستيءَ جو شڪار نه ٿيڻو پوي ها. iMacs. اهو مون کي لڳي ٿو ته ايپل وڌيڪ "پاڻي جو تعاقب" آهي، يعني يقيني طور تي ڊيسڪ ٽاپ ۾.
اڪثر ڪيسن ۾، توهان شايد اهو به نه ڄاڻندا آهيو، سسٽم ۽ توهان جي پسنديده پروگرامن کي SSD مان لوڊ ڪيو ويندو ۽ حقيقت اها آهي ته توهان جون فائلون باقي 5400rpm تي رولنگ ٿينديون، مان نه ٿو سمجهان ته اهو ايترو وڏو ڪردار ادا ڪري ٿو. . صرف وقت جو مان سمجهان ٿو ته اهو هڪ مسئلو ٿي سگهي ٿو جڏهن ڪجهه خارجي ڊوائيس تان فائلن کي منتقل ڪرڻ ...
خير، هي بنيادي نسخو آهي. ان ۾ صرف "5400rpm" ڊرائيو آهي ۽ ان ۾ فيوزن ڊرائيو شامل ڪرڻ به ممڪن نه هوندو. جنهن جو سبب مون کي سمجهه ۾ نٿو اچي. اها ترتيب ڪافي ماڻهن لاءِ ڪافي آهي ۽ اهي صرف هڪ تيز ڊسڪ چاهين ٿا
توهان 5400 ۽ 7200 جي وچ ۾ فرق نه ٿا ٻڌائي سگهو. هتي، ڊسڪ جي معيار ان جي گردش جي رفتار کان وڌيڪ اهم آهي. توهان صرف 10 rpm تي ريپٽر کي سڃاڻي سگهو ٿا، ۽ ان جي باوجود اهو تقريبا 20٪ آهي. بهرحال، هرڪو جيڪو ڪمپيوٽرن سان ٿورو وڌيڪ ڪم ڪري ٿو آخرڪار خريد ڪندو گهٽ ۾ گهٽ هڪ 250GB SSD سسٽم لاءِ. جنهن جي قيمت اڄ به ڪجهه رقم آهي.
مون تي يقين ڪريو، مان ان کي عملي طور تي سڃاڻي به نٿو سگهان، مون وٽ هڪ MacBook پرو آهي جنهن مان مون ڊرائيو هٽائي ڇڏيو ۽ ان کي SSD ڊسڪ سان تبديل ڪيو، رفتار؟ لاتعداد، ۽ ٻي ڊرائيو هڪ WD 500GB ۽ "صرف" 5400rpm آهي، توهان نٿا ٻڌائي سگهو. سسٽم تيز، تيز، فوري آهي. ذاتي طور تي، مان سمجهان ٿو ته هر شيء تي HDD جي ڀيٽ ۾ ايس ايس ڊي ڊسڪ جي معيار تي منحصر هوندو، ۽ رام ياداشت جي وڏي مقدار ان بابت ڪجهه چوڻ آهي.
پر ها، يقيناً اها سڃاڻپ آهي، ان ۾ ڪو به تڪرار ناهي. پر جيڪڏهن توهان عام طور تي 200GB ۽ وڌيڪ جي ڊيٽا سان ڪم ڪندا آهيو، توهان اڳ ۾ ئي ڄاڻو ٿا. انهي صورت ۾، منهنجو خيال آهي ته "پراڻي" SSD + HD 7200rpm حل ايپل پاران پيش ڪيل سائيز- ۽ رفتار-محدود FD کان بهتر آهي. ان کان سواء، اهو صرف هڪ اضافي فيس لاء آهي ۽ هڪ 5400rpm ڊسڪ سان بنيادي طور تي هڪ ڪمزور آهي ۽ اهو اڳئين ماڊل کان به وڌيڪ قيمتي آهي.
معاف ڪجو، پر مون ڪڏهن به 200GB فائل سان ڪم نه ڪيو آهي ...
نموني، توهان کي خبر آهي؟ توهان مختلف کڻندا رهو ۽ اهي 128GB تي مناسب نه هوندا، جتي ٻيون به ڪيتريون ئي شيون آهن... پوءِ به، هڪ ته پوءِ لعنت ٿيل 5400 ڊسڪ ڏانهن منتقل ڪيو ويندو. ۽ اهو تمام سست لوڊشيڊنگ آهي. اھو اھو آھي جيڪو توھان خرچ ڪيو جڏھن ھڪڙي منصوبي کي کولڻ ۾ نوجوانن جي منطق ۾.
ڇا مان ڄاڻان ٿو ته توهان هن سائيز ۾ ڪهڙي نموني استعمال ڪندا آهيو؟ مان واقعي ڄاڻڻ چاهيان ٿو. مهرباني.
پوءِ ڇا ايف ڊي کي ڪڍي سگھجي ٿو ۽ هڪ اسٽيپر iMac ۾ وجهي سگهجي ٿو؟
مون لاءِ ڪا اضافي خبر ناهي.
اهو بهترين آهي ته ڪمپيوٽر ۾ 2 ڊسڪون آهن - هڪ SSD ۽ هڪ HDD (اهو تصور پڻ ٽيم جي حساب ۾ وٺندو آهي).
پر مون کي سسٽم جي ضرورت ناهي ته مون لاء ڪجهه فيصلو ڪري. ايس ايس ڊي تي سسٽم، ايپليڪيشنون ۽ ڊيٽا کي ڇڏي ڏيو ۽ پوء هر شيء انتهائي تيز آهي.
ويڊيو پلے بیک کي SSD جي ضرورت ناهي، تنهنڪري مون وٽ HDD تي سڀئي وڊيوز آهن. اصل تصويرون، ميوزڪ، بيڪ اپ ۽ انسٽالر پڻ.
تصويرون ڏسڻ هڪ SSD تي بهتر آهي، تنهنڪري مون وٽ انهن جون ڪاپيون آهن SSD تي گھٽ 2Mpix فارم ۾.
SSD پڻ وڊيو ايڊيٽنگ ۾ تمام گهڻي مدد ڪندو، ان ڪري مان عارضي طور تي منتقل ڪريان ٿو وڊيوز جن کي مان ايڊٽ ڪرڻ چاهيان ٿو SSD ۾.
128GB SSD + 2TB + HDD (5400 rpm) مون لاءِ مثالي آهي
هن طريقي سان توهان ميڪ بڪ پرو، ميڪ ميني ۽ پي سي ٺاهي سگهو ٿا.
يقينن، اهو هن طريقي سان حل ٿي سگهي ٿو، پر گهڻن صارفين جي ڊيٽا ۾ گندگي آهي، صرف انهن جي آئي ٽيون لائبريري کي ڏسو ... اهو ئي سبب آهي ته فيوزن ڊرائيو انهن لاء فائدي وارو لڳي ٿو. پر اسان واقعي بعد ۾ نتيجن کي ڇڏي ڏينداسين :)
ها، هاٽس آف، جيڪڏهن منهنجو نفاست پسند دماغ اهڙي ميگلازجو کي غير منظم پارٽيشنن (يا ڊسڪ) ۾ رکڻ جو تصور ڪري ٿو ته مان وات ڪرڻ چاهيان ٿو.. مان شايد ان کي هڪ سال تائين ترتيب ڏيندس- فرض ڪريان ته مان هڪ مؤثر ترتيب ۽ ليبلنگ سسٽم سان اچي سگهان ٿو. فيوزن ڊرائيو شايد شايد مون کي بهتر مدد ڪري ها :)