ايپل چونڊيندڙ اسٽوڊيو Ypsilon پنهنجي ٿيٽر ۾ هڪ بي مثال پيداوار تيار ڪيو. ڪارڪردگي "iJá" اسٽيو جابز کي غير معمولي تجريدي تاثر سان بحث ڪري ٿو ۽ ايپل جي "مڪمل" دنيا ۾ هڪ غير معمولي بصيرت مهيا ڪري ٿي.
اسٽيو جابز جي موت کان پوء، سندس زندگي جي ڪهاڻي لڳ ڀڳ سڀني ميڊيا ۾ ظاهر ٿيڻ لڳو. سڀني قسمن جي لاڳاپيل ۽ مڪمل طور تي غير لاڳاپيل معلومات ڀريو انٽرنيٽ جرنلز، ٽيليويزن، ريڊيو ۽ ٽيبلوڊ. سوانح نگار والٽر آئزڪسن جي سوانح عمري جي ڊگھي عرصي ۾ شايع ڪئي وئي ۽ دنيا جي ناقص ترجمي جي ڪري دنيا جي موضوعييت ۽ ان ڪري موضوع جي ناقابل ترديد ڪشش جي ڪري. هن وقت آمريڪا ۾ ٻه فيچر فلمون پڻ تيار ٿي رهيون آهن. هڪ صورت ۾، اهو اڳ ۾ ئي ذڪر ڪيل ڪتاب جي موافقت ٿيندو سليم نوڪريون سوني جي ورڪشاپ مان، ۽ ٻئي ۾ هڪ آزاد فلم لاء نوڪريون: حوصلا حاصل ڪريو. اسان کي هن سال انهن جي لانچ جو انتظار ڪرڻ گهرجي. تنهن ڪري سوال اهو ٿو پيدا ٿئي ته اهڙيون خوبيون ڪهڙيون تيزيءَ سان گڏ ڪيل منصوبن کي حاصل ڪري سگهن ٿيون.
جڏهن مون ڪجهه وقت اڳ ٻڌو ته پراگ جي اسٽوڊيو يپسيلون هڪ ڊرامو تيار ڪيو ۽ مان اسٽيو جابز جي موضوع سان، مان مدد نه ڪري سگهيو آهيان پر ڪيترائي شڪ آهن. ڇا اها هڪ ٻي تشريحاتي ڪهاڻي نه هوندي، جنهن جا درجن اڳ ئي ٿي چڪا آهن؟ جينيئس، گرو، ويزنري لفظن جي تلفظ لاءِ مرحوم سي اي او جي لامحدود تعظيم بابت؟ تنهن هوندي به، Ypsilonka ويب سائيٽ تي ذڪر ڪيل ڪارڪردگي جي وضاحت کي ڏسڻ لاء ڪافي آهي ۽ توهان کي احساس ٿيندو ته اهو شايد ڪجهه غير روايتي آهي:
ڪمال لاءِ جدوجهد ڪندڙ انسان جي ڪهاڻي. آخر ۾ هڪ بگ سان هڪ ڪهاڻي. ڇا عيب کان سواءِ ڪمال ٿي سگهي ٿو؟ ۽ اهو اڃا تائين ڪمال آهي؟ پيداوار ڪٿي ختم ٿئي ٿي ۽ ماڻهو ڪٿي شروع ٿئي ٿو؟ ڇا اسان ڄاڻون ٿا ته اسان ڇا ٿا چاهيون، يا جيڪي اسان کي پيش ڪن ٿا؟ ڇا اهي وڪرو ڪندا آهن؟ ڇا اسٽيو جابز هڪ مارڪيٽنگ سپر اسٽار هو يا خدا؟ ۽ اتي ڪو فرق آهي؟ آدم ۽ حوا بابت ڇا؟
ليکڪ جي پيداوار اسٽيو جابز جي زندگي ۽ "ڪم" کان متاثر ٿي. اڄ جي دنيا جي آپريٽنگ سسٽم ۾ بصيرت حاصل ڪرڻ جي ڪوشش. پوسٽ پي سي دور ۾ هڪ صارف جي زندگي ۾ هڪ بصيرت. هڪ دنيا جتي اهو نه آهي جيڪو توهان استعمال ڪيو، پر توهان ان کي ڪيئن استعمال ڪيو اهو معاملو آهي. هڪ دنيا جتي ڪو به صحيح يا غلط ناهي... ڇا توهان ايپل سان پيار ڪندا آهيو؟ ۽ ڇا ايپل توهان سان پيار ڪندو آهي؟ ۽ اهو پيار آهي؟ يپي. اهو نه آهي.
ويڊيو جو مظاهرو
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 ويڪر = "600" اوچائي = "350"]
جيتوڻيڪ، پوئتي ڏسڻ ۾، اهو تاثر پيدا ٿئي ٿو ته شو مڪمل طور تي مٿي اٿاريل سڀني عنوانن کي ڍڪي نه ٿو ڏئي، ليکڪ اڃا تائين تعريف جا مستحق آهن. اهي هڪ راند متعارف ڪرائڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا آهن جيڪي سوانح عمري ٿيڻ جي ڪوشش نه ڪندا آهن، غير ضروري طور تي ڪنهن به اسٽيريوٽائپ ٿيل ڪردارن کي اجاگر يا نه ڇڏيندا آهن، ۽ خاص طور تي ايپل جي دنيا کي مختلف نقطي نظر کان ڏيکاري ٿو، ڪيترن ئي کان وڌيڪ استعمال ڪيو ويو آهي. ڊائريڪٽر Braňo Holiček اسٽيو جابز جي چوڌاري پيداوار نه ٺاهي. مٿس مکيه ڪردار جيڪو ليکڪ پڙهڻ جي قابليت لاءِ استعمال ڪيو آهي اهو هڪ عام ماڻهو آهي (پيٽر ورسڪ).
۽ جيئن ته هو هڪ پي سي استعمال ڪندڙ آهي، صحيح طور تي افتتاحي منظر ۾ اسين هن کي اوڪي (پيٽر هوجر) سان بيڪار ويڙهه ۾ ڏسندا آهيون. هڪ خطرناڪ جدوجهد کان پوءِ، جابز (ڊانيل Šváb) نجات ڏيندڙ طور ظاهر ٿئي ٿو، اسان جي هيرو کي هڪ ايپل هٿ ڪري، شاندار نموني سان هر طرح سان وينڊولا اسٽوچووا جي هٿان. اهو ڪجھ به ناهي ته عوام ايپل ۽ ان جي شين ۾ استعمال ڪيو ويو آهي: خاص اپيل، خوبصورتي ۽ ذهانت. نوڪريءَ جي آس پاس، توهان هڪ قسم جي عجيب آوارا محسوس ڪري سگهو ٿا، جنهن کي هن جو نمائندو نه صرف مڪمل طور تي نقل ڪيل اشارو ذريعي نه رڳو مهارت سان اظهار ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. مٿي بيان ڪيل سيال باقي رهي ٿو، پر ڇا تبديليون ميڪ جي نظر ۾ سڀني ايپل پروڊڪٽس جو مجسمو آهي. هڪ خوش آمديد رليز ۽ هڪ لامحدود طور تي پسند ڪيل اعتراض کان، اهو آهستي آهستي هڪ لت بڻجي ويندو آهي، جنهن جو اثر هڪ مضبوط شخصيت جي ذريعي وڌايو ويندو آهي ۽ ڪردار-استعمال ڪندڙ سان هڪ گهرو تعلق.
هو پنهنجي ساٿي کي ايپل لاءِ ڇڏي ٿو ۽ ايپل سندس دنيا جو مرڪز بڻجي وڃي ٿي. انهي جي اڳيان، اڃا تائين نوڪريون آهن، هڪ دوستانه چهرو وارو ڪردار، پر جنهن جي مسڪراهٽ سڀ کان وڌيڪ مالي فائدو آڻيندي. مختلف ”عظيم“ سان گڏ، صارف جي خواهش جو مقصد وڌيڪ کان وڌيڪ حقيقي ۽ وڌيڪ لڪل ٿيندو آهي، جيڪو ناگزير طور تي کيس ايپل جي پيراڊم جي سرپل ۾ ڇڪيندو آهي. اهڙيءَ طرح ايپل راند جي شروعات ۾ ڇڏيل عورت کي تبديل ڪري ٿي. ان وقت، نوڪريون، پنهنجي ناقابل واپسي قسمت سان منهن ڏيڻ، هڪ حيرت انگيز موڙ وٺي ٿو ۽ اسان کي ظاهر ڪري ٿو ته هڪ پيداوار جي تڪميل جي تعاقب ڪيتري بيحد ۽ لامحدود آهي.
ٿورڙي ٿلهي نتيجي جي باوجود، جيڪو انسان جي ڪمال کي ان جي عيب ۾ ظاهر ڪري ٿو، اهو هڪ ڪارڪردگي آهي. ۽ مان هڪ قابل ذڪر ڪارناما جيڪو آخرڪار ايپل نالي رجحان جي بنيادي طور تي مختلف نظر پيش ڪري ٿو. جڏهن توهان نوڪري جي سوانح عمري يا شايد هڪ ڪتاب ختم ڪريو جيئن اسٽيو جابز جو خيال آهي، گهمڻ تي غور ڪريو Ypsilon اسٽوڊيو - ٿي سگهي ٿو اهو توهان کي ظاهر ڪندو ته توهان ڪيئن سوچيو ٿا.
گيلري
فوٽوگرافي
مون وٽ ساڳيو راءِ آهي جيئن آٽو آرٽيڪل، شو اصل ۽ مزيدار هو. مون کي اهو پسند آيو، جيتوڻيڪ مان هڪ مضبوط "ايپل عاشق" جي حيثيت ۾ ڏاڍو شڪي هو. پر مان صرف هڪ عام انسان جي نقطه نظر کان جائزو وٺي رهيو آهيان، مان هيٺان مسٽر Žitný وانگر ٿيٽر جو ماهر نه آهيان.
مان به متفق آهيان. مسٽر زيٽني بظاهر ٿيئٽر جو ماهر آهي... مان حيران آهيان ته هن ڇا سوچيو هو ”ٿيٽر طور غلط“ ۽ ٻي ڳالهه: اهو ائين آهي جيئن توهان چيو هجي ته شيڪسپيئر رچرڊ III ۾ گڙٻڙ ڪئي هئي، هن جي زندگي، يا هن جو حصو... ڪو به. اهڙي "جعلي" لکي سگهي ٿو ...
مسئلو اهو آهي ته ڪارڪردگي جي وڏي اڪثريت اسٽنفورڊ کان نقل ڪيل ۽ ترجمو ڪيل تقرير هئي.
خير ... وڏي اڪثريت :). مان بحث نه ڪندس. مون ان کي ٻه ڀيرا ڏٺو ۽ جيڪو توهان لکيو آهي اهو بيڪار آهي. مان سمجهان ٿو ته اهو لفظ 2 ڀيرا آهي ۽ اهو تمام گهڻو ڪٽيو ويو آهي. پرفارمنس پاڻ هڪ ڪلاڪ کان ٿورو مٿي رهي ٿو. اصل تقرير ڏهن منٽن جي آهي. پوءِ به جيڪڏهن مجموعي طور تي هو، اهو هڪ ڇهين کان گهٽ آهي ... جنهن کي توهان کي تسليم ڪرڻو پوندو ته توهان جي وڏي اڪثريت نه آهي :) مان توهان جي پيداوار مان هڪ منتظر آهيان. خدا حافظ.
مون کي اهو پسند نه آيو، مون کي اها شرمندگي لڳي، اها منهنجي راءِ آهي.