لوڪاس چامبالا 15 انچ ميڪ بڪ پرو ۾ ريٽينا ڊسپلي سان، ايپل وقف گرافڪس استعمال ڪري ٿو، باقي پورٽ فوليو ۾ اسان کي خاص طور تي Intel مان مربوط گرافڪس ملن ٿا، جيڪي اڪثر صورتن ۾ سٺي گرافڪس ڪارڪردگي مهيا ڪن ٿا. جيئن مٿي بيان ڪيل XNUMX انچ مشينن لاءِ، ايپل پيش ڪري ٿو اسان کي وقف ڪيل Radeons هتي، جنهن جي باوجود، سستي حصي ۾ هوندا آهن ۽ تنهن ڪري متاثر ڪرڻ لاءِ گهڻو ڪجهه ناهي.
Skylake، Intel کان پروسيسرز جي نئين نسل، چيو ويندو آهي ته موجوده براڊ ويل سيريز جي مقابلي ۾ 50٪ وڌيڪ گرافڪس ڪارڪردگي پيش ڪن ٿا (هتي ايپل 15 انچ ريٽينا ميڪ بڪ پرو جي تازي تازه ڪاري ۾ ختم ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته Intel وٽ ضروري چپس تيار نه هئا)، جيڪا ايپل کي سستي وقف گرافڪس جي بدران هي حل استعمال ڪرڻ جي هدايت ڪري سگهي ٿي.
Skylak جي گرافڪس ڪارڪردگي ڪافي ٿي سگهي ٿي
هن سال جا 15 انچ ميڪ بُڪ پرو ريٽينا ڊسپلي سان في الحال پيش ڪيا ويا آهن Radeon R9 M370X، جيڪو Radeon R9 M270X جو ٿورڙو تبديل ٿيل ويرينٽ آهي. GFXBench تي ٽيسٽ اهي ڏيکارين ٿا، ته R9 M270X تمام خراب ڪم نٿو ڪري. IN مقابلو هن سال جي Iris پرو گرافڪس سان Intel کان، Radeon 44,3-56,5٪ وڌيڪ طاقتور آهي.
جيئن مٿي ذڪر ڪيو ويو آهي، ايپل هن سال مڪمل طور تي براڊ ويل آئرس پرو چپس کي ڇڏي ڏنو آهي ۽ هيسويل سان گڏ رهيو آهي. Cupertino ۾ انجنيئرن وٽ ضرور ان لاءِ سٺو سبب هوندو، ۽ منطقي طور تي Broadwell جو استعمال ڪو به مطلب نٿو رکي، ڇاڪاڻ ته اها ڪارڪردگي ۾ وڌ ۾ وڌ 20 سيڪڙو اضافو آهي.
Skylake سيريز لاءِ، Intel هڪ مڪمل طور تي نئين فن تعمير جي منصوبابندي ڪري رهيو آهي جنهن ۾ 72 نوان گرافڪس ڪور شامل هوندا، جڏهن ته Broadwell 48 cores استعمال ڪيو. ھن کي ٻن پليٽ فارمن جي وچ ۾ ڪارڪردگي ۾ 50٪ فرق مهيا ڪرڻ گھرجي. رياضيات کي استعمال ڪندي، اسان نتيجو شامل ڪري سگھون ٿا ته Skylake کي پيش ڪرڻ گهرجي 72,5٪ تائين جو فرق گرافڪس ڪارڪردگي جي لحاظ کان Haswell جي مقابلي ۾، گهٽ ۾ گهٽ انٽيل جي مطابق.
ننڍو ۽ پتلي ميڪ بڪ؟
تنهن ڪري اسڪائيليڪ ڪري سگهي ٿو - گهٽ ۾ گهٽ ڪاغذ تي انگن اکرن موجب، ڇاڪاڻ ته حقيقت مختلف ٿي سگهي ٿي - بغير ڪنهن ڏکيائي جي MacBook پرو ۾ وقف ٿيل گرافڪس کي تبديل ڪريو. هي ٻئي نوٽ بڪ اندر جاءِ خالي ڪري ڇڏيندو ۽ ساڳئي وقت واپرائڻ گهٽائيندو.
غور هيٺ آيل ٻين اختيارن مان هڪ اهو به ٿي سگهي ٿو ته ايپل صرف اسڪائيليڪ کي پيش ڪندو BTO جي ترتيبن ۾ بنيادي ماڊل، جنهن ۾ اڃا تائين وقف گرافڪس هوندو. بهرحال، جيڪڏهن اهو انهن گرافڪس کي مڪمل طور تي ختم ڪري، اهو هڪ پتلي ۽ لائٽر ڊوائيس ٺاهي سگهي ٿو.
ليڪس ۽ معلومات اڃا تائين پيش ڪن ٿا ته Intel سيپٽمبر جي شروعات ۾ پنهنجو نئون حل پيش ڪندو، جيڪو ايپل ضرور پڪڙيندو ۽ پنهنجي خبرن ۾ پيش ڪندو. هن جو - ڪڏهن ڪڏهن جنون - سڀ کان پتلي ممڪن شين جو تعاقب تازو سالن ۾ واضح ٿي چڪو آهي، ۽ اهو Skylake آهي جيڪو هن جي مدد ڪري سگهي ٿو MacBooks سان ان سلسلي ۾.
بهرحال، آخر ۾، اهو ٿي سگهي ٿو ته Skylake حقيقي طور تي گرافڪس ڪارڪردگي ۾ اهڙي واڌ نه آڻيندو آهي. انهي لاء، اسان کي انتظار ڪرڻو پوندو جيستائين Intel آخرڪار پنهنجي نئين پروسيسر کي ظاهر ڪري ۽ ان کي ايپل کي لاڳو ڪرڻ لاء پيش ڪري.
Imho آرٽيڪل غلط بنياد تي ٺهيل آهي. ايپل براڊ ويل چپس استعمال نه ڪيو ڇاڪاڻ ته نه پنهنجي دلچسپي جي کوٽ جي ڪري، پر ڇاڪاڻ ته i7s موجود نه آهن (يا نئين MBPs جي رليز جي وقت) ۽ انٽيل انهن کي نه رڳو ايپل جي بجيٽ تي ڪار ڏني. جيڪو واضح طور تي 15 انچ اپڊيٽ سان وڌيڪ دير ڪرڻ نه چاهيندو هو
ها، يقينا، اهو صرف هڪ عنصر ناهي. توهان صحيح آهيو. ان کان پوء، i7s صرف دستياب نه هئا.
اهي هاڻي به نه آهن.
يقينا، صرف 80k لاءِ پنهنجي ڪم جي مشين ۾ صرف مربوط گرافڪس کي ڇڪيو. پر فيس بوڪ ۽ يوٽيوب لاءِ اهو ڪافي آهي.
اهو مون لاءِ اڳ ۾ ئي بيوقوف لڳي ٿو ته اتي 370X کي ڀرڻ ۽ nVidia مان 900M ڇڏڻ.
مان مارٽن سان متفق آهيان. ليپ ٽاپ هڪ سور وانگر مهانگو آهي ۽ گرافڪس ڪارڊ سستا نه آهن. Macbooks ۾ گرافڪس خراب آھن ان کي اڃا به وڌيڪ گھٽائڻ جي ضرورت آھي ۽ قيمت وڌائڻ گھرجي €400.
ايپل جو مقصد آهي 3 شين لاءِ مربوط گرافڪس سان:
- گهڻي بيٽري جي زندگي
- گھٽ فضول گرمي
- وڌيڪ قابل اعتماد hw (موبائل وقف گرافڪس تازن سالن ۾ ٽائيم بم آهن ۽ اهو فرق نٿو پوي ته AMD يا Nvidia)
جيڪي ان تي 3D ۽ اسٽيم گيمز ڪرڻ چاهين ٿا اهي روئندا. اها پهرين گروپ لاءِ افسوس جي ڳالهه آهي :-( انهن شايد اڳ ۾ ئي محسوس ڪيو آهي ته ميڪ بڪ کان وڌيڪ گیمنگ لاءِ وڌيڪ موزون آهي.
اهو سڀ ڪجهه راندين بابت ناهي، اهو ترقي بابت آهي. توهان وٽ OS X لاءِ UE4, Photoshop, Maya ۽ ZBrush ٻئي آهن. ۽ هاڻي هتي توهان وٽ $2500 ۾ هڪ مشين آهي جنهن تي توهان انهن اوزارن سان مؤثر طريقي سان ڪم نٿا ڪري سگهو ڇو ته ڪو چاچا مسر کيڏي رهيو آهي. ايپل پيش ڪري ٿو MBPro هڪ پروفيشنل اوزار طور. اهو ڪيئن ٿي سگهي ٿو هڪ پروفيشنل اوزار هن ترتيب سان؟
مان او ايس ايڪس جي تحت ڪم ڪرڻ چاهيان ٿو ڇاڪاڻ ته مون کي گهربل سڀ سافٽ ويئر اتي موجود آهي. پر هتي، ايپل جي سيسي سياست توهان جي پيرن هيٺان لٺيون اڇلائي رهيا آهن.
پر ايپل ڪٿي به وقف ٿيل گرافڪس کي هٽائي نه ڇڏيو، آرٽيڪل خالص قياس آهي؛)
مارٽن، توهان شايد نيت کي مڪمل طور تي نه سمجهي، يا اچو ته مضمون جي خيال کي چئو... ايپل، جيتوڻيڪ اهو وقف گرافڪس کي هٽائي ڇڏيو، اهو نه ڪندو، ڇاڪاڻ ته اهو "پنهنجي پيرن هيٺان لٺيون اڇلائڻ" چاهيندو هو. ، پر خالص ڇاڪاڻ ته اهو هاڻي ڪو به احساس نه ڪندو ۽ ان کي ختم ڪرڻ ان جي برعڪس فائدي وارو هوندو. پر جيئن جيڪب لکي ٿو، اهو هاڻي لاء خالص قياس آهي.