آندريج هولزمان "هن ملڪ جي رياستن ۾ ڪجهه تمام خطرناڪ ٿي رهيو آهي،" هن شروع ڪيو اخبار جي ادارتي صفحي تي توهان جو حصو جڏهن ته واشنگٽن پوسٽ ٽم ڪڪ. ايپل جو سي اي او هاڻي پوئتي نه رهي سگهيو ۽ آمريڪا ۾ پکڙيل تبعيضي قانونن کي ڏسي ۽ انهن جي خلاف ڳالهائڻ جو فيصلو ڪيو.
ڪڪ انهن قانونن کي ناپسند ڪري ٿو جيڪي ماڻهن کي گراهڪ جي خدمت ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا جيڪڏهن اهو ڪنهن طريقي سان انهن جي ايمان جي خلاف آهي، جهڙوڪ جيڪڏهن گراهڪ هم جنس پرست آهي.
”اهي قانون ناانصافي جو جواز پيش ڪن ٿا ڪنهن شيءِ جي حفاظت ڪرڻ جو ڏانءُ ڪري ڪيترن ئي پرواهن جي. اهي انهن بنيادي اصولن جي خلاف آهن جن تي اسان جي قوم ٺاهي وئي هئي ۽ انهن ۾ ڏهاڪن جي ترقي کي وڌيڪ برابري جي طرف تباهه ڪرڻ جي صلاحيت آهي، "ڪڪ هن وقت انڊيانا يا آرڪنساس ۾ ميڊيا جي روشني ۾ قانونن جي باري ۾ چيو.
پر اهو صرف استثنا نه آهي، ٽيڪساس هڪ قانون تيار ڪري رهيو آهي جيڪو سرڪاري ملازمن جي تنخواه ۽ پينشن کي گهٽائي ڇڏيندو جيڪي ساڳي جنس جي جوڙن سان شادي ڪن ٿا، ۽ تقريبن 20 ٻين رياستن ۾ ڪم ۾ ساڳي نئين قانون سازي آهي.
سڄي ملڪ ۾ رياستن ۾ ڪجهه تمام خطرناڪ ٿي رهيو آهي. http://t.co/QJTkCuZVdo
ٽمڪ ڪڪ (tim_cook) مارچ 30، 2015
"آمريڪي ڪاروباري برادري ڊگهي تسليم ڪيو آهي ته تعصب، ان جي سڀني شڪلن ۾، ڪاروبار لاء خراب آهي. ايپل ۾، اسان گراهڪن جي زندگين کي بهتر بنائڻ جي ڪاروبار ۾ آهيون، ۽ اسان ممڪن طور تي منصفانه ڪاروبار ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهيون. تنهن ڪري، ايپل جي طرفان، آئون قانون جي نئين لهر جي خلاف بيٺو آهيان، جتي به اهي ظاهر ٿيندا آهن، "ڪڪ چيو، جنهن کي اميد آهي ته ٻيا ڪيترائي سندس پوزيشن ۾ شامل ٿيندا.
ايپل جي چيف ايگزيڪيوٽو چيو، ”اهي قانون جن تي غور ڪيو پيو وڃي، اهي واقعي ملڪ جي انهن حصن ۾ نوڪريون، ترقي ۽ معيشت کي نقصان پهچائيندا، جتي 21 هين صديءَ جي معيشت جو هڪ ڀيرو کليل هٿن سان استقبال ڪيو ويو هو،“ ايپل جي چيف ايگزيڪيوٽو چيو. آزادي ".
الاباما جو رهواسي ۽ اسٽيو جابز جو جانشين، جنهن ڪڏهن به اهڙن معاملن ۾ مداخلت نه ڪئي، هن هڪ بپتسما چرچ ۾ بپتسما ڏني هئي ۽ ايمان هميشه هن جي زندگي ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي. "مون کي ڪڏهن به سيکاريو ويو، ۽ نه ئي مون ڪڏهن به يقين ڪيو، ته مذهب کي تعصب ڪرڻ لاء عذر طور استعمال ڪيو وڃي،" ڪڪ چوي ٿو.
”هي ڪو سياسي مسئلو ناهي. اهو ڪو مذهبي مسئلو ناهي. اهو آهي ته اسان هڪ ٻئي سان ڪيئن انسانن وانگر علاج ڪندا آهيون. تعصبي قانونن تي بيهڻ لاءِ جرئت جي ضرورت آهي. پر ڪيترن ئي ماڻهن جي زندگين ۽ وقار کي داؤ تي لڳل آهي، اهو وقت آهي اسان سڀني لاءِ بهادر ٿيڻ جو،“ نتيجو ڪڍيو ڪڪ، جنهن جي ڪمپني رهي ٿي ”هر ڪنهن لاءِ کليل، قطع نظر ته اهي ڪٿان اچن ٿا، اهي ڪهڙا نظر اچن ٿا، ڪنهن جي پوڄا ڪن ٿا يا ڪنهن جي. اهي پيار ڪندا آهن."
مان تبعيض جي خلاف پڻ آهيان، پر ساڳئي وقت مون کي اهو پسند ناهي جڏهن تعصب واري پارٽي هر موقعي تي نسل پرستي کي استعمال ڪندي صرف پنهنجو رستو حاصل ڪرڻ لاء. سڀني کي هڪجهڙا حق ملڻ گهرجن، ۽ جيڪو به انهن حقن جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو، ان کي ساڳيون نتيجا ڀوڳڻا پوندا. بدقسمتي سان، اهو هميشه طريقي سان ڪم نٿو ڪري.
مختصر ۾، اسان سڀ مختلف آهيون ۽ اهڙيون شيون آهن جن تي اثر انداز نٿو ڪري سگهجي، ڇا اهو صنف آهي، چمڙي جو رنگ، ۽ ها، حيرت، جيتوڻيڪ جنسي واقفيت پسند جو معاملو ناهي. ايستائين جو هڪ عقيدو، جيتوڻيڪ اهو هڪ عقيدو آهي (يعني جينياتي نه آهي)، ان لحاظ کان مشڪل آهي ته ڪنهن لاءِ ان کي ڇڏي ڏيڻ مشڪل آهي، جڏهن فلسفو هن جي ماءُ پيءُ ۽ آس پاس وارن طرفان ”سندس سر ۾ ڌڪيو ويو آهي“. هن کي سڄي زندگي.
مان هن راءِ سان متفق آهيان
اهو سچ آهي ته اوباما جڏهن کان آمريڪي صدر آهي، ”ڪجهه خطرناڪ واقعو نه رڳو آمريڪا ۾، پر سڄي دنيا ۾ ٿي رهيو آهي“!
معاهدو.
مالڪ کي اهو حق هجڻ گهرجي ته هو ڪنهن کي به بغير ڪنهن سبب جي رد ڪري. پر جنسي رجحان يا مذهب جي ڪري نه - صرف ان ڪري ته ماڻهو هن کي ڪنهن به سبب لاءِ مناسب نٿو ڪري (جنهن کي هن کي ظاهر ڪرڻ جي ضرورت ناهي). جيڪڏهن ڪو ماڻهو قتل جو اقرار ڪري ٿو ۽ تشدد ڪري ٿو، ته پوءِ هن کي اها حقيقت ظاهر نه ڪرڻ گهرجي ته ڪو ماڻهو هن سان تفريح ڪرڻ نٿو چاهي. نسل پرستي جا عذر مڪمل طور تي سوال کان ٻاهر آهن - آخرڪار، جيڪڏهن ٻه بي ترتيب ماڻهو هڪ ٻئي جي اڳيان آهن، اهي هڪ ئي نسل جا نه هوندا ... اسان اڳ ۾ ئي مخلوط آهيون ...