ايپل اربع تي پهريون ڀيرو تبصرو ڪيو GT Advanced Technologies جي ڏيوالپڻي جي حيران ڪندڙ خبرن تي، سيفائر گلاس جو ٺاهيندڙ. مالي مسئلن ۽ قرضن کان تحفظ جي درخواست نه رڳو سيڙپڪارن ۽ ٽيڪنالاجي مبصرن کي حيران ڪيو، پر ايپل پاڻ، ڪمپني جو هڪ ويجهي اتحادي پڻ.
جي ٽي ترقي يافته سال اڳ دستخط ٿيل ايپل سان هڪ ڊگهي مدي وارو معاهدو، جنهن کي ايندڙ شين لاءِ سيفائر گلاس فراهم ڪرڻ هو. لڳ ڀڳ 600 ملين ڊالر، جيڪي ايپل آهستي آهستي ادا ڪيا، ايريزونا ۾ ڪارخاني کي بهتر بڻائڻ لاءِ استعمال ٿيڻا هئا، جتان ڪيليفورنيا جي ڪمپني ان وقت آئي فونز (گهٽ ۾ گهٽ ٽچ آئي ڊي ۽ ڪئميرا لينس لاءِ) ۽ پوءِ ايپل لاءِ به شيشي وٺڻي هئي. واچ.
139 ملين ڊالر جي رقم جي آخري قسط جيڪا آڪٽوبر جي آخر ۾ اچڻي هئي پر ايپل هن روڪيوجيئن ته GT اتفاق ڪيل شيڊول کي پورا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. تنهن هوندي به، ايپل پنهنجي ساٿي کي رکڻ جي ڪوشش ڪئي. معاهدي ۾، اهو اتفاق ڪيو ويو ته جيڪڏهن GT جي نقد رقم $ 125 ملين کان گهٽ ٿي وئي، ايپل واپسي جي طلب ڪري سگهي ٿي.
بهرحال، ڪيليفورنيا ڪمپني ائين نه ڪيو ۽، ان جي برعڪس، GT کي معاهدي جي مقرر ڪيل حدن کي پورا ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ اهڙيءَ طرح 139 ملين جي آخري قسط لاءِ قابليت حاصل ڪئي. جيتوڻيڪ ايپل پنهنجي پارٽنر کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، GT سومر تي قرضدار جي تحفظ لاءِ داخل ڪيو ويو.
اڃان تائين، سيفائر ٺاهيندڙ هن جي حيرت انگيز حرڪت لاء وڌيڪ وضاحت نه ڏني آهي، تنهنڪري اهو سڄو معاملو بنيادي طور تي قياس جو موضوع آهي. ايپل هاڻي ڪم ڪري رهيو آهي ايريزونا جي نمائندن سان گڏ ايندڙ قدمن تي.
"جي ٽي جي حيران ڪندڙ فيصلي جي پٺيان، اسان ايريزونا ۾ نوڪريون رکڻ تي ڌيان ڏئي رهيا آهيون ۽ رياست ۽ مقامي آفيسرن سان گڏ ڪم جاري رکنداسين جيئن اسان ايندڙ قدمن تي غور ڪندا آهيون،" ايپل جي ترجمان ڪرس گيٿر چيو.
اسان کي سکڻ گهرجي پهرين تفصيل خميس تي، جڏهن پهرين ٻڌڻ لاءِ مقرر ڪئي وئي آهي باب 11 جي استعمال لاءِ قرضدارن کان ڏيوالپڻي جي حفاظت. GT کي وضاحت ڪرڻ گهرجي ته ان کي سومر تي ڏيوالپڻي جو اعلان ڪرڻ جو سبب بڻيو، جنهن ڪمپني جي مارڪيٽ جي قيمت تقريبن صفر تائين گهٽائي ڇڏي آهي. جيتوڻيڪ، جيتوڻيڪ GT وڏي مالي مصيبت ۾ آهي، هڪ شيئر جي قيمت تازو ڪلاڪن ۾ ٿورڙي وڌي وئي آهي.
ڇا مسئلا ۽ درخواست توهان کي حيران نه ڪيو؟ اهي ضرور هجن ها LIFE-sized مسئلا؛)
مان حيران آهيان ته ڪيترا ماڻهو هن کي سمجهي سگهندا ؛-)
تنهن ڪري اميد آهي ته ايپل ان کي خريد ڪري ڇڏيندو ۽ منهنجو خيال رکيو ويندو :-)
خير، ڪنهن به شيءِ جي ٺاهيندڙ کي غير حقيقي معاهدن سان هڪ ڪنڊ ۾ ڌڪڻ ۽ پوءِ سٺي چاچي جي مسڪراهٽ سان ڪمپني کي لفظي طور تي خريد ڪرڻ کان وڌيڪ آسان ناهي. ٿي سگهي ٿو ايپل ان کي پهريان خريد ڪرڻ چاهي، پر مالڪن کي شرط ۽ قيمت پسند نه آئي. انهن حقيقت سان تعاون ۾ وڃڻ کي ترجيح ڏني ته ايپل جي هڪ سپلائر جي حيثيت سان، انهن جو اسٽاڪ اڀرندو. خير، بجاءِ اهي آهستي آهستي صفر ٿي ويا. خير، هاڻي ان کي ڪير خريد ڪرڻ وارو آهي... هڪ سٺو چاچو، جيڪو جيڪڏهن ڪو ٻيو خريد ڪرڻ چاهي ته پوءِ معاهدي جي مطابق، ٻي دلچسپي واري پارٽي کي ايپل کي 600 ملين ڊالر واپس ڪرڻا پوندا... سادو حساب. پر اهو پڻ ڪاروبار آهي.
سلام،
توهان جي مضمون لاء مهرباني.
مهرباني ڪري مون کي هڪ ننڍڙو تبصرو ڏيو، ٿورو مختلف (اسٽاڪ مارڪيٽ) نقطي نظر کان ...
GT جي ڪهاڻي جي باري ۾ هڪ ٻي دلچسپ ڳالهه اها آهي ته هڪ ڊگهي وقت تائين هي اسٽاڪ شارٽز سان مشهور هو (تقسيم کي رد ڪرڻ). حالانڪه، مفت فلوٽ کان به هر ٻيو حصو SHORT هو. يقينن، هن لالچ خريد ڪندڙن (مؤثر اسپيڪيولرز) کي مختصر دٻاءُ = هڪ اهڙي صورتحال جتي اسٽاڪ مٿي ٿي وڃي، ڇاڪاڻ ته بيئرش اسپيڪيولرز کي اهو خريد ڪرڻو پوندو آهي ته جيئن انهن جي نقصان کي گهٽ ڪري سگهجي.
اسان سڀني کي خبر آهي ته اهو هاڻي ڪيئن نڪتو :-)، پر حقيقت اها آهي ته نيلم جي پيداوار تمام مهانگو آهي ۽ ايپل ان لاءِ ايتري قيمت ادا ڪرڻ جي قابل نه هئي جيتوڻيڪ اهو گوريلا شيشي کان ڪيترائي ڀيرا سخت هجڻ گهرجي. ).
اها به دلچسپ ڳالهه آهي ته پريزنٽيشن دوران جڏهن ايپل نوان آئي فونز پيش ڪيا ته اهو واضح هو ته سيفائر صرف واچن تي هوندو ۽ اهو 2015 ۾ ڊيليور ڪيو ويندو، جي ٽي شيئرز تقريبن گم ٿي ويا، انتظاميا ان بابت ڪا ٻي رپورٽ جاري نه ڪئي. معاشي نقطه نظر جي نظرثاني، نفعي جي ترتيب / ضرورتن جي. اهو چئي سگهجي ٿو ته هر شي واقعي جي قيمت ۾ "شامل" هئي.
ان جي چوڌاري صورتحال مڪمل طور تي واضح ناهي، پر تازو رپورٽون آهن ته APPL اڳ ۾ ئي باب 11 شروع ڪري چڪو آهي رقم جو حصو واپس ڪرڻ لاء، جيڪو GT واضح طور تي ناهي.
وقت گذرڻ سان گڏ، مون کي اهو تاثر ڏنو ته GT ۾ اهي خاصيتون نه آهن ۽ جيڪي ”شارٽرز“ کيڏي رهيا هئا... GT پوءِ صرف ”سولرز“ لاءِ پيدا ڪيو ويندو. جيڪڏهن اهو معاملو نه آهي ۽ سيفائر واقعي سخت آهي، ته پوء APPL GT ۾ سيڙپڪاري نه ڪندو، پر ڪارننگ.
گهٽ ۾ گهٽ، اسان ڊائريڪٽرن جي بورڊ جي خلاف ڪاميٽي شڪايتون جي اميد ڪري سگهون ٿا، ڇاڪاڻ ته "ڪارو پيٽر" ان کي پڪڙي رهيو آهي. يا ته انهن نيلم جي حقيقي ملڪيتن بابت ڪوڙ ڳالهايو يا انهن خراب معاهدن تي دستخط ڪيا.
توهان جو ڏينهن سٺو رهي
ايلس واورا
تبصرو لاء مهرباني. مون وٽ توهان جيتري اقتصادي ۽ اسٽاڪ مارڪيٽ جي بصيرت نه آهي، پر مان سيفائر جي باري ۾ پريشان نه ڪندس. مون پوءِ جي ٽي ڪيس جي باري ۾ جيڪو پڙهيو هو اهو هو ته اهو هڪ ڪارڊ تي واضح شرط هو (هن صورت ۾، ايپل سان لڳ ڀڳ خاص تعاون) ۽ پوءِ ڌماڪو ٿيو ان حقيقت جي ڪري ته اهي سيفائر جو معاهدو ٿيل حجم نه پهچائي سگهيا، يا ڪيو. ايپل جي معيار جي حدن کي پورو نٿو ڪري. مان بلڪل يقين ڪرڻ نه ٿو چاهيان ته ايپل آخري منٽ ۾ آئي فون ڊسپلي لاء سفائر کي بند ڪري ڇڏيو، ڇاڪاڻ ته اسان جيڪي ڄاڻون ٿا سيفائر اهڙن مقصدن لاء مناسب ناهي. گوريلا گلاس گهٽ ۾ گهٽ ڊسپلي لاءِ بهتر انتخاب آهي. اهو چوڻ ڏکيو آهي ته GT ڇا پورو نه ڪيو، پر ايپل سان معاهدا، جن مان ايپل واضح طور تي منافعو ۽ GT کي نقصان پهچايو، مون کي تمام سٺو نه ٿو لڳي. پر يقيناً مون کي تفصيل نظر نه ٿا اچن.
اوندرج، مان سمجهان ٿو ته توهان وٽ انگريزي گراهڪ جي مقابلي ۾ آرٽيڪل شايع ڪرڻ ۾ ٿوري دير آهي، پر توهان ان کي استعمال ڪري سگهو ٿا ۽ ٿورو سوچيو ته توهان ڇا لکو ٿا، صحيح؟
GT جي باري ۾ هرڪو ڄاڻي ٿو ته هڪ سيفائر گلاس جي سپلائر طور، پر ڇا توهان گهٽ ۾ گهٽ ڏٺو آهي ته انهن جو ڪاروبار ۽ آمدني هن وقت تائين ڇا آهي؟ سيفائر ضرور نه هئي...
رچرڊ، مان ڄاڻان ٿو GTAT جو واحد ڪاروبار صرف سفائر نه آهي، پر مان توهان جي تبصري کي سمجهي نٿو سگهان. ڇا توهان سوچيو ٿا ته سيفائر اوچتو زوال جي بنيادي سببن مان هڪ نه هو؟
ڏسجي ٿو نه... انهن جي سالياني رپورٽون ڪمپيوٽنگ جي لحاظ کان ڪافي دلچسپ آهن، اها حيرت انگيز آهي ته ڪيترا تجزيه نگار جن پنهنجا شيئر فلايا آهن انهن جي سيلز جي مجموعي کي اڃا تائين ڏٺو آهي.
پر ڇا يقيني طور تي ڪوشر نه هوندو (جيتوڻيڪ GTAT دعويٰ ڪري ٿي) سيپٽمبر دوران شيئرز جو وڪرو ٿيندو... توهان کي پاپ ڪارن تيار ڪرڻ ۽ شو ڏسڻ جي ضرورت آهي، ايپل يقيني طور تي ڪارخاني جو مالڪ نه آهي، پيٽرن ۽ خاصيت آهن. انهن لاءِ ڪافي آهي، پر شايد ڪڪ چريو ٿي ويندو ۽ 'اهي سڀ خريد ڪري' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/