آندريج هولزمان ايپل نيو يارڪ ۾ هڪ وفاقي اپيل ڪورٽ ۾ اپيل ڪري رهيو آهي، جج جو حڪم اهو آهي ته هن اي ڪتابن جي قيمت ۾ ڦيرڦار ڪندي عدم اعتماد جي قانونن جي ڀڃڪڙي ڪئي آهي، جديد عدم اعتماد جي قانون کان "بنيادي روانگي" آهي. جيڪڏهن اهڙو فيصلو برقرار رهي ٿو، ايپل چوي ٿو ته اهو صرف "جدت، خاموش مقابلو ۽ گراهڪن کي نقصان پهچائيندو."
نيو يارڪ جي اپيل ڪورٽ کان پوء، ايپل جج ڊينس ڪوٽ جي فيصلي کي رد ڪرڻ لاء چيو آهي، جيڪو ڪيليفورنيا جي ڪمپني جي خلاف ويو. گذريل اونهاري جو فيصلو ڪيو، هن جي حق ۾، يا ڪنهن ٻئي جج اڳيان نئين آزمائش جو حڪم ڏنو.
Denise Cote، گذريل سال ڏوهن جي فيصلي کان علاوه، ايپل پڻ هن سزا ڏني هڪ antimonopoly سپروائيزر کي مقرر ڪندي مائيڪل برومويچ، جنهن سان آئي فون ٺاهيندڙ شروع کان ئي تڪرار ۾ آهي. واشنگٽن جي وڪيل کي ٻن سالن تائين ايپل جي عملن جي نگراني ڪرڻ گهرجي.
بهرحال، ايپل ان فيصلي سان متفق ناهي ته اهو ڪجهه اينٽي ٽرسٽ قانونن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ گهرجي، جنهن جي ڪري بروموچ هاڻي ڪمپني جي پيروي ڪري رهي آهي. ان جي برعڪس، ايپل دعوي ڪري ٿو ته ان جي داخلا اي بک جي ڀاڱي ۾ "هڪ انتهائي متمرکز مارڪيٽ ۾ مقابلو شروع ڪيو، وڌيڪ وڪرو، گهٽ قيمت جي سطح ۽ جدت کي وڌايو."
اهو ئي سبب آهي ته ايپل برومويچ لاء سڀ ڪجهه ڪري رهيو آهي ان جي ڪري دائمي اختلاف هٽايو ويو. هڪ ڀيرو به اپيل ڪورٽ ۾ هن درخواست سان ڪامياب ٿيو، پر آخرڪار ججن جو ٽي رڪني پينل فيصلو ڪيو، ته جيڪڏهن بروموچ جج ڪوٽ پاران مقرر ڪيل حدن اندر رهي ته هو پنهنجي نگراني جاري رکي سگهي ٿو.
مون کي حقيقت ۾ اهڙي ڪارٽيل جدت جي پرواهه ناهي.