آندريج هولزمان ڪير اميد ڪري ها ته ايپل اڳ ۾ ئي ڏيکاري سگهي ٿو ته اهو اڄ WWDC تي ڪيئن نظر ايندو متوقع ميڪ پرو، تنهنڪري هن کي ڏسڻ ۾ نه آيو، پر ان جي باوجود ڊولپر جي ڪانفرنس ۾ اهم نوٽ پڻ هارڊويئر جي خبرن سان ڀريل هو. ۽ ايپل شايد ڪجهه حيران ٿي چڪو هجي جڏهن اهو ظاهر ڪيو ته اهو هڪ واقعي طاقتور iMac پرو تيار ڪري رهيو هو.
پهرين نظر ۾، iMac پرو جو رنگ ڊزائن ضرور توهان جي اکين کي پڪڙيندو. ايپل پهريون ڀيرو پنهنجي وڏي ڪمپيوٽر لاءِ مشهور خلائي سرمائي رنگ استعمال ڪيو، پر اهو سڀ کان اهم شيءِ ناهي جيڪا ان کي کلاسڪ iMac کان مختلف ڪري. اهو سڀ ڪجهه ڪارڪردگي بابت آهي، ۽ اهو iMac پرو ۾ تمام وڏو آهي.
ڪمپيوٽر، جيڪو ڊسمبر ۾ وڪرو ٿيڻ جي اميد رکي ٿو، اهو سڀ کان وڌيڪ طاقتور ميڪ هوندو. شايد جيستائين ايپل اصل ۾ ڏيکاري ٿو نئين ميڪ پرو پڻ. هو نئين ڊسپلي سان گڏ ان تي ڪم ڪري رهيو آهي، پر ان دوران هو چاهي ٿو ته سڀ کان وڌيڪ گهربل استعمال ڪندڙن کي گهٽ ۾ گهٽ هڪ طاقتور iMac سان مطمئن ڪري. جيتوڻيڪ هو فوري طور تي نه ايندو.
iMac Pro ۾ 27 انچ 5K ڊسپلي هوندي (نئين iMacs وانگر بهتر)، 18-core Xeon پروسيسرز تائين پهچائي سگھي ٿو ۽ وڏي گرافڪس ڪارڪردگي پيش ڪري ٿو. اهو اهڙيءَ طرح ٺهيل هوندو حقيقي وقت جي 3D رينڊرنگ، جديد گرافڪس ايڊيٽنگ، ۽ ورچوئل ريئلٽي لاءِ پڻ.
ايپل انجنيئرن کي مڪمل طور تي iMac جي اندر کي نئين سر ترتيب ڏيڻو پيو ۽ اهڙي اعليٰ ڪارڪردگيءَ کي ٿڌو ڪرڻ لاءِ هڪ نئون تھرمل آرڪيٽيڪچر ٺاهيو. نتيجو 80 سيڪڙو وڌيڪ کولنگ ظرفيت آهي، انهي کي ممڪن بڻائي ٿو وڌيڪ طاقتور "پرو" اندروني هلائڻ ساڳئي iMac جسم ۾. انهن مان سڀ کان وڌيڪ جديد گرافڪس آهن جيڪي ايپل ڪڏهن به ڪمپيوٽرن ۾ رکيا آهن.
اهي ايندڙ نسل جون آهن Radeon Pro Vega گرافڪس چپس هڪ نئين ڪمپيوٽنگ ڪور ۽ 8GB يا 16GB هاءِ-ٿرو پُٽ ميموري (HMB2) سان. اهڙو iMac پرو 11 ٽيرافلوپس عام درستگي تي پهچائي سگھي ٿو، جنهن کي توهان استعمال ڪري سگهو ٿا حقيقي وقت ۾ 3D رينڊرنگ يا وڌيڪ فريم ريٽ VR لاءِ، ۽ 22 ٽيرافلوپس تائين اڌ درستگي تي، جيڪو ڪارائتو آهي مثال طور مشين لرننگ ۾.
ساڳئي وقت، iMac پرو هڪ وڏي آپريٽنگ ميموري پيش ڪندو، 128GB تائين، انهي ڪري اهو آساني سان هڪ ئي وقت ۾ ڪيترن ئي گهربل ڪمن کي سنڀاليندو. اهو پڻ 4 GB / s جي انپٽ سان گڏ 3TB فليش اسٽوريج تائين هڪ سپر طاقتور سان مدد ڪري ٿو.
iMac پرو ۾، صارف کي چار Thunderbolt 3 (USB-C) بندرگاهن حاصل ڪري ٿي، جنهن ۾ ٻه اعلي ڪارڪردگي RAID arrays ۽ ٻه 5K ڊسپلي هڪ ڀيرو سان ڳنڍيل هوندا. پهريون ڀيرو، iMac پرو ماڊل 10Gb Ethernet حاصل ڪري ٿو 10 ڀيرا تيز ڪنيڪشن لاءِ.
پر معاملن کي وڌيڪ خراب ڪرڻ لاءِ، اسان کي اڃا تائين واپس وڃڻو پوندو ان ڪائناتي ڪاري رنگ ڏانهن. هن قسم ۾، ايپل هڪ وائرليس ميجڪ ڪي بورڊ پڻ تيار ڪيو آهي، جنهن ۾ عددي ڪي پيڊ واپس اچي ٿو، ۽ ميجڪ ماؤس 2 ۽ ميجڪ ٽريڪ پيڊ. سفيد وائرليس جادو ڪي بورڊ عددي حصو سان ڪري سگھي ٿو ھاڻي خريد ڪريو 4 تاج لاءِ.
نئون iMac پرو ڊسمبر ۾ وڪرو ٿيندو ۽ $4 تي شروع ٿيندو. چيڪ قيمتون اڃا تائين معلوم نه آهن، پر اسان گهٽ ۾ گهٽ 999 هزار تاج تي شمار ڪري سگهون ٿا.
۽ نئين ميڪ پرو جي قيمت هڪ نئين اپر مڊ رينج ڪار وانگر هوندي…
مشين توهان کي ان ڪار لاءِ ايترا پئسا ڪڏهن ٺاهي سگهي ٿي؟ :-)
مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن توهان کڏ کوٽيندا آهيو، هڪ سوني پکڪس به توهان جي ڪار جي قيمت ادا ڪندو، پر اهو بهتر ڪم ڪري ٿو، هڪ بهتر قيمت کان ڪارڪردگي جي تناسب سان؛) اهو سڀ ڪجهه MAC تي ناهي، پر اهو حقيقت جي ڪري آهي ته صارف پاڻ کي هڪ محدود اوور پرائس سسٽم تي بند ڪرڻ جي اجازت ڏني آهي: ڊي
اها حقيقت نه آهي ته اچار سوني آهي، پر اهو آهي ته ان سان زمين ۾ کوٽڻ تمام گهڻو آسان آهي ۽ سوراخ تمام تيزيء سان کوٽيو ويندو آهي.
توهان ڇا سوچيو ته ايپل جو سسٽم محدود آهي؟ ايپل جي مهرباني، مون وٽ ونڊوز يا لينڪس کان وڌيڪ اختيار آهن (۽ مون کي لينڪس پسند آهي!). مون کي Android جو ذڪر ڪرڻ به نه پئي چاهيو، جنهن جي مطابق HackerFest ڪانفرنس سيڪيورٽي جي لحاظ کان بدترين آهي... macOS ۽ iOS کان، مان ونڊوز ۽ لينڪس سان به ڳنڍيندس. ڪو به ونڊوز کان MacOS تي ڳنڍي رهيو آهي؟ ڇا ۾ ايپل محدود آهي؟
محدود خاص طور تي سافٽ ويئر جي لحاظ کان. اهو هن طرح جي ڇت تائين ڦهلائي سگهجي ٿو، پر جيڪڏهن مون کي ونڊوز استعمال ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي وڏي اڪثريت جي پروفيشنل پروگرامن لاء، اهو ڪو به احساس ناهي ته ايپل کان ٻه ڀيرا وڌيڪ HW خريد ڪري.
ڇا توهان 1999 ۾ رهندا آهيو؟
توهان ڇو ٿا سوچيو؟ يا ڇا توهان صرف انهن شين جي باري ۾ هوشيار آهيو جنهن بابت توهان ڪجھ به نه ڄاڻو ٿا ...
ڪوشش ڪريو ڪنهن تي حملو نه ڪريو ۽ بلڪه اسان کي انهن پروگرامن جا ڪجهه ٺوس مثال لکو جن جو ذڪر توهان پروفيشنل ۽ غير ملٽي پليٽ فارم طور ڪيو ٿا. مان ايپل ڪمپيوٽرن سان 1995-96 کان ڪم ڪري رهيو آهيان ۽ ان وقت اهو تمام گهڻو ٽڪرا ٽڪرا، اڪيلو پليٽ فارم هو، پر اهو معاملو ڪيترن سالن کان نه رهيو آهي ۽ مان ذاتي طور تي ان کي هڪ مشهور ۽ ڪافي وسيع افسانو سمجهان ٿو، تنهنڪري مان صرف حيران آهيان ته توهان ان جو ذڪر ڇو ڪيو.
هر شيءِ کان سواءِ: Revit - هرگز نه، 3ds Max - هرگز نه، Lumion - هرگز نه، AutoCAD - 3 سال پوئتي، خوفناڪ ڪنٽرول، Adobe - InDesign کان PS تائين ڪم جي آرام جو مقابلو نٿو ڪري سگهجي (ونڊوز هر هنڌ پکڙيل آهن. مڪمل اسڪرين جي حمايت نه ڪريو، 2 مانيٽر جي حمايت لاء خطرناڪ). ۽ مان صرف آرڪيٽيڪٽس ۽ ڊزائنر جي پروگرامن جي ميدان ۾ هلان ٿو. ۽ خدا نه ڪري توهان کي ڪجهه پروفيشنل پروگرام چاهيو ٿا - علائقائي. گرمي يا توانائي (چڪ ڊولپر، تعميراتي انجنيئر انهن جي ڄاڻ کان سواء هتي منتقل نه ڪندو آهي). تنهن ڪري مهرباني ڪري مون تي حملو ڪرڻ جو الزام نه ڏيو. مان ڪيترن سالن کان هر روز ميڪ تي ڪم ڪري رهيو آهيان، پر مان ايترو انڌو نه آهيان جو اهو چوڻ لاءِ ته پروگرام مينيو ساڳيو ئي آهي ونڊوز تي، جڏهن اهو ناهي. مان ذاتي طور تي ڊبل بوٽ کان سواء ڪم نه ڪري سگهيو.
اسان کي اسڪول ۾ اڳ ۾ ئي سيکاريو ويو ته "غلطي هميشه استعمال ڪندڙ ۾ آهي"...؟
اهو شايد انٽرنيٽ تي ٿورڙي ڳولي وٺندو آهي ۽ توهان پنهنجي پروگرامن لاءِ متبادل ڳوليندا. آمريڪا جو اڌ حصو ميڪ تي ڪم ڪري ٿو. يقينن، انهن ۾ پڻ معمار ۽ سول انجنيئر آهن.
Tomáš Čech: يقينا. اهو شايد توهان لاءِ هڪ ٽيم ۾ ڪم ڪرڻ مشڪل هوندو جتي 7/9 ماڻهن وٽ ميڪ نه آهي ، صحيح؟ اهو سٺو آهي جيڪڏهن توهان هڪ ايپل پائي پڪڙي سگهو ٿا، پر اهو بيڪار آهي جڏهن ٻيا ماڻهو باسڪيٽ بال کيڏڻ چاهيندا آهن.
ٻي صورت ۾، آمريڪا جو اڌ حصو ميڪ استعمال ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن توهان هتي جي قيمتن ۽ تنخواه جي قيمتن ۽ تنخواه سان موازنہ ڪريو ٿا، اهو ڪافي فرق آهي.
مان توهان جي راءِ کي رد ڪرڻ نٿو چاهيان، اهو توهان جو مقدس حق آهي. منهنجي خيال ۾، هن مشين جو مقصد بنيادي طور تي آڊيو / وڊيو پروفيسر آهي. مان توهان جي OS X تي ايڊوب گرافڪس پروگرامن جي غير استعمال جي وضاحت سان متفق نه آهيان (ان جو مطلب اهو آهي ته مان گرافڪس پروفيشنل نه آهيان، جيڪو آئون زندگي گذارڻ لاءِ ڪريان ٿو)، پر مون وٽ جاءِ يا مائل نه آهي. بحث ڪرڻ. Revit, Lumion ۽ ٻيا مون کي خبر ناهي، 3D اسٽوڊيو ميڪس ۽ آٽوڪاس وٽ آهن، مان چوندس، ڪافي مهذب متبادل (سينيما 4D، اسڪيچ اپ پرو...)، يقيناً اسان ڪجهه خاص پروگرام ڳولي سگهون ٿا صرف Win لاءِ، خوش قسمتي سان ايپل اهو پڻ ياد آهي ۽ صارف کي ڊبل بوٽ جو قانوني ۽ سپورٽ آپشن ڏئي ٿو جنهن جو توهان ذڪر ڪيو آهي، ممڪن آهي ته اهو ورچوئلائيزيشن ۾ هلائي سگهجي ٿو، پر يقينا هن صورت ۾ اهو بحث آهي ته ان کي حاصل ڪرڻ لاء ... جيڪو مون کي شروعات ڏانهن واپس آڻيندو آهي، ھدف ڪرڻ لاءِ، جيئن مان سمجھان ٿو.
بگ Lebowski: مان بحث نه ڪري رهيو آهيان ته هي ميڪ پنهنجي مداحن کي ڳولي سگهندو، آخرڪار، پراڊڪٽس جيڪي ايپل بعد ۾ هڪ فياسڪو سڏيو ۽ ختم ڪيو. پر حقيقت اها آهي ته ايپل تي خام ڪارڪردگي (جيڪا رينجرنگ يا 3D ماڊلنگ جي صورت ۾ شايد ئي بهترين SW اصلاح سان تبديل ٿي سگهي ٿي) بي رحم طور تي وڌيڪ ادا ڪيل آهي. مان ان کي هڪ ليپ ٽاپ سان سمجهي سگهان ٿو، مون وٽ پاڻ وٽ 15″ MBP ريٽينا آهي ۽ مان مطمئن آهيان، پر هڪ ورڪ اسٽيشن سان اهو فرق اڳ ۾ ئي ڏهن هزارن جي ترتيب ۾ آهي. مون هن سان تازو هڪ تعمير دوران ڊيل ڪيو، ايپل وٽ بورڊ تي 2 پروسيسرز کي ترتيب ڏيڻ جو اختيار به ناهي (مضحکہ خیز!)، ۽ معاف ڪجو، پر AMD FirePro D700s 100 rags لاءِ ڪمپيوٽر لاءِ ليگ کان ٿورو ٻاهر آهن. (مان هاڻي هڪ ميڪ پرو بابت ڳالهائي رهيو آهيان).
شيون جهڙوڪ معيار جي مواد، ڊيزائن، ۽ پورٽبلٽي ڊيسڪ تي پنهنجو اضافو قدر وڃائي ٿو، منهنجي خيال ۾، ايپل کان وڌيڪ تسليم ڪرڻ لاء تيار آهي.
واقعي "وحشي" کان وڌيڪ ادا ڪيل؟ مھرباني ڪري مون کي ھڪڙي لنڪ ڏيو جتي مان ھڪڙو بھترين پي سي خريد ڪري سگھندس. هڪ jigsaw puzzle نه، مون کي ان مان وڌي 20 سال اڳ، هڪ PC ته ڪو مون کي وڪرو ڪندو. 5k مانيٽر…
توهان ڏسندا، مون کي پزل مان نه وڌو. مون کي ٿلهي پيسٽ ۽ اسڪرو ڊرائيور سان گڏ هڪ ڏينهن جي ڪم لاءِ وڏي پئماني تي رقم ادا ڪرڻ لاءِ لوبوٽومي ڪرڻي پوندي.
1 ڏينهن؟ اڄ اهو ڪم جي 1-2 ڪلاڪ وانگر آهي: ڊي
۽ جيگس هميشه ايڇ ڊبليو جي لحاظ کان ايپل کان اڳتي آهي. صرف ان حقيقت جي مهرباني جو ايپل شين کي وڪڻڻ کان X مهينا اڳ ڊزائين ڪري ٿو، ۽ انهن کي X سالن بعد تازه ڪاري ڪري ٿو، جيئن توهان سڀني کي خبر آهي :D
حقيقت اها آهي ته ان جي قيمت ٻه ڀيرا وڌيڪ آهي هڪ ٻيو معاملو آهي. (۽ نه، اهو نه چئو ته اهو هڪ فرسٽ ڪلاس ڊيزائن خريد ڪري ٿو، انهن جي ڪچري جو آخري ٽڪرو هڪ بدنام اوون آهي جيڪو گهڻو ڪري ٿو، ۽ جڏهن ان کي ڊزائين ڪيو، انهن کي بنيادي تخليق کيڏڻ جي بدران فحش ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته اهو ڪيئن ٿيندو. لوڊ)
ايپل کان اڳ، ها :) پوء آئون اڄ AMD ويگا ڪٿي خريد ڪري سگهان ٿو؟ ها، مان ان کي x مهينا اڳ ۾ ڊزائين ڪريان ٿو، پر گهڻو ڪري HW تي جيڪو موجوده وقت تي آهي انهن کي مارڪيٽ تي ...
۽ توهان اڄ ڪٿي ايپل سان ويگا خريد ڪري سگهو ٿا؟ :D مون کي لڳي ٿو ته تون مون کي وڌيڪ جواب نه ڏيندين ڇو جو واحد جواب ڪٿي به ناهي، ها؟ : ڊي، ايم ڊي ويگا جولاء جي آخر ۾ دستياب ٿي ويندي. مون کي شڪ آهي ته ويگا سان ڊرائيو دستياب هوندي. ۽ مان جزوي طور تي توھان سان متفق آھيان، HW جيڪي اھي ڊيليور ڪندا جنھن ڏينھن سندن PCs مارڪيٽ تي لانچ ڪيا ويندا، تازو آھي، جيتوڻيڪ، اھو ڪڏھن به مٿي نه آھي ته توھان ان ڏينھن پاڻ کي ھڪڙي پزل جي طور تي خريد ڪري سگھو. ۽ رليز ٿيڻ جي تاريخ کان هر روز اهو پراڻو ٿي ويندو آهي، پراڻو، پراڻو ۽ ايپل اپڊيٽ نه ڪندو آهي، اپڊيٽ نه ڪندو آهي، اپڊيٽ نه ڪندو آهي، رعايت نه ڪندو آهي، رعايت نه ڪندو آهي، ۽ رعايت نه ڪندو آهي…… پر توهان سال جي هر ڏينهن تي هڪ پزل ٺاهي سگهو ٿا يا مارڪيٽ تي بهترين مان اپ گريڊ ڪري سگهو ٿا :) ناقابل ترديد شيء، ان تي بحث ڪرڻ جو ڪو به مقصد ناهي، اها هڪ حقيقت آهي، توهان ان کي تبديل نه ڪندا، ايپل ان کي تبديل نه ڪندو، نه صدر زيمن ۽ نه ئي. پيٽر پين ان کي تبديل ڪندو. ان سان سودو ڪر
مان هڪ پزل به نه خريد ڪريان ٿو ”هر روز“. مان خريد ڪريان ٿو ۽ استعمال ڪريان ٿو ۽ ڪجھ سالن ۾ آئون هڪ نئون خريد ڪندس. فرق ڇا آهي؟
ٿورا ماڻهو سال بعد ڪارڪردگي جو تعاقب ڪن ٿا، ۽ جيتوڻيڪ اهو عام طور تي فرق نٿو پوي.
انھن جي وچ ۾ فرق اھو آھي ته جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا بھترين (جنھن کان ايپل جا ڪيترائي مداح نفرت ڪن ٿا)، پوءِ سال ۾ ڪو ڏينھن ڪونھ ايندو آھي جڏھن ايپل ڪا شيءِ سٺي، يا شايد ان کان بھترين پيش ڪري، جيڪا جيگس ممڪن بڻائي ٿي. ۽ اسان ان ڏينهن جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون جڏهن ايپل تازي آفر جو اعلان ڪري ٿو، اسان ان ڏينهن کان پوءِ ڪنهن به ڏينهن جي باري ۾ نه ڳالهائي رهيا آهيون، جڏهن ايپل جي آڇ پراڻي ٿي وڃي ۽ دستياب حصن جي مطابق اپڊيٽ نه ڪئي وڃي.
يقينن، پروسيسرز ۽ فليش ياداشتن جا ٺاهيندڙ به روزانو اپ گريڊ نٿا ڪن، ۽ مان اڃا تائين ان جي معني نه ڏسي سگهان ٿو جيڪو توهان لکندا آهيو. ان کان علاوه، هڪ jigsaw puzzle سان، هڪ مسئلو پيدا ٿي سگهي ٿو ته نئين شيون 100٪ گڏ نه هجن جيئن انهن کي گهرجي، ۽ پوء توهان انهن کي حل ڪيو ۽ حل ڪيو. ايپل جا پرستار سڄي جي لحاظ کان بهترين برانچ ڪن ٿا. HW ڪڏهن به مڪمل طور تي بهترين نه ٿي سگهي، جيستائين اهو ڪجهه نه آهي جيڪو ايپل بنيادي طور تي ان جي انگن جي هيٺان آهي، اهو احساس آهي، ڪو به ڪمپيوٽر ٺاهيندڙ نه ٿو ڪري سگهي.
جيڪڏهن ڪو ماڻهو اهڙي شيءِ گڏ ڪري ٿو جيڪا مطابقت نه آهي، ته اهو هڪ وول آهي جنهن کي اهو معلوم ناهي ته اهو ڪيئن ڪجي ۽ ان کي ايپل، ڊيل، ايڇ پي، يا cojavim يا Lenovo کان تيار ٿيل مشين خريد ڪرڻ جي ضرورت ناهي. پر اهو جزو مينيو ۾ ڪو مسئلو ناهي. ۽ جيئن ته انهن جي آڇ لاءِ، اهو اڪثر اپڊيٽ ڪيو ويندو آهي، اهو صرف پي آر سان ڳنڍيل ناهي جيئن ايپل عام طور تي ڪندو آهي، تنهنڪري اهو 10x وڌيڪ بار بار آهي :] (پروسيسر، بورڊ، ميموري، گرافڪس...). بهرحال، آخري جملي ۾ توهان مون کي درست ثابت ڪيو، تنهنڪري مان بحث بند سمجهان ٿو.
پر مون مڪمل عدم مطابقت جي باري ۾ نه لکيو آهي، بلڪه اهو ته اهي انهن جي صلاحيتن ۽ رفتار کي مڪمل طور تي استعمال نٿا ڪري سگهن، جيڪا مڪمل ڪمپيوٽر سان ختم ٿي ويندي آهي، گهٽ ۾ گهٽ ايپل سان، ۽ اڃا تائين سسٽم طرفان ترتيب ڏنل آهي. ها، مان توهان سان متفق آهيان ۽ مان شروع کان ئي بحث نه ڪري رهيو آهيان، مان صرف نقطي کي ياد رکندو آهيان. مان جديد ڪمپيوٽر خريد ڪريان ٿو ۽ ان کي ڪيترن سالن تائين استعمال ڪريان ٿو. مان جديد jigsaw puzzle خريد ڪريان ٿو ۽ ان کي ڪيترن سالن تائين استعمال ڪريان ٿو. فرق ڇا آهي؟ قيمت ۾ ۽ ترتيب ۾. حقيقت اها آهي ته مون وٽ هڪ پروسيسر يا ميموري آهي جيڪو اڌ سال يا هڪ سال نئون آهي ۽ نتيجي طور تي ٺهيل ڪمپيوٽر تيز آهي؟ هڪ ڪمپيوٽر جنهن تي آئون ڀروسو ڪري سگهان ٿو. آخرڪار، راند ڪنسولز بلڪل ساڳي صورتحال ۾ آهن، ۽ ڪو ماڻهو اهو فيصلو ڪري رهيو آهي ته ڇا هڪ سال ۾ اپ گريڊ يا ٽي تائين. نه. HW مڪمل طور تي استعمال ڪيو ويندو ان کان اڳ جو هڪ معقول متبادل تعمير ڪيو وڃي.
ڪنسولز هڪ بند سسٽم آهن جهڙوڪ ايپل ڪمپيوٽرن وانگر. جيتوڻيڪ جيڪڏهن ماڻهو اپ گريڊ ڪرڻ چاهين ٿا، اهي نٿا ڪري سگهن جيڪڏهن سسٽم فراهم ڪندڙ هڪ اپ گريڊ پيش نٿو ڪري :)
۽ جنهن جو ذڪر شروع ۾ ڪيو ويو هو انهن کي ورهائي ڇڏيو. گهٽ پئسن لاءِ پزل، هڪ بهتر سسٽم مهيا ڪري ٿو. اهو ئي سڀ ڪجهه آهي. منهنجي لاءِ اسڪوڊا بدران مرسڊيز، منهنجي لاءِ مارنگوٽڪا بدران بارڪ، منهنجي لاءِ دٻي بدران سمپانسڪي، منهنجي لاءِ چمڙي جي ڪرسي بدران چمڙي جي ڪرسي (ايپل لوگو سان)... چماٽ
تنهن هوندي به، ڇوڪرين کي (اهي سپرفيشل، هينڊ بيگ کڻندڙ ڇوڪريون) آئي فونز ۽ ميڪس کي پسند ڪن، جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان انهن کي صرف سيلفيز وٺڻ ۽ فيس بوڪ برائوز ڪرڻ لاءِ استعمال ڪندا آهيو... بس ايپل هڪ برانڊ آهي جيڪو برانڊ ۽ شهرت تي زور ڏئي ٿو، جڏهن ته، اهو آهي. ترقي يافته ٽيڪنالاجي ناهي، ٻيون ڪمپنيون فيلڊ آهن.
۽ اهو ان بابت آهي. اهو اڪثر ڪري اپڊيٽ ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
مان گهٽ پئسن لاءِ وڌيڪ ميوزڪ بابت توهان جي راءِ جو حصيداري نٿو ڪريان. هن معاملي ۾ اتفاق سان نه. انهيءَ ڪري مون ٽيوننگ جو ذڪر ڪيو. ۽ سسٽم. پر، يقينا، صرف انهن کي ڄاڻن ٿا جيڪي ٻنهي قسمن کي استعمال ڪن ٿا. جيڪڏهن هوء صرف برانڊ ڇڪي رهي هئي، هوء هاڻي هتي ناهي. اهو صرف هڪ مشهور جملو آهي جنهن جي ڪا به معني ناهي. اهڙين برانڊن تي بيٽنگ ڪرڻ وارا اڳ ۾ ئي مئل سان ڀريل آهن. ٽيڪنالاجي حقيقت ۾ صرف هڪ پروسيسر هجڻ بابت ناهي جيڪو اڌ سال نئون آهي. هتي، اسان اڃا تائين ٿلهي لوهه جي ڪارڪردگي جي استعمال کي نه سمجهي سگهون ٿا، جيڪو، جيتوڻيڪ اهو سڀ کان وڌيڪ آهي، مجموعي نتيجي ۾ ظاهر نٿو ٿئي. گهڻو وقت اڳ، اهي "سڀ کان وڌيڪ ڦاٿل" puzzlers ويب صفحن کي آسانيء سان اسڪرال نه ڪري سگهيا.
ها، اهو هڪ کلاسک آهي، اهو صرف سافٽ ويئر ۽ هارڊويئر جي غير معمولي فائن ٽيوننگ آهي جنهن جو ايپل جا مداح ذڪر ڪرڻ پسند ڪن ٿا؛)
مان ان ڳالهه کان انڪار نٿو ڪريان ته جيڪڏهن توهان ڪجهه ميڪ سافٽ ويئر ۾ ڪم ڪرڻ چاهيندا آهيو ته توهان ڪٿي به نه هلندا آهيو، اهو ٺيڪ آهي ۽ توهان پيداوار وارا آهيو. تنهن هوندي، جيڪڏهن اسان ڪجهه وٺون ٿا جيڪو اسان ماپ ڪري سگهون ٿا، اسان کي نيورل نيٽ ورڪ ٽريننگ جي ضرورت آهي، يا انهي ڪري ته مان هڪ ميڪ جي خلاف ايترو متعصب نه آهيان جنهن ۾ ننگي گرافڪس آهن، اسان کي ضرورت آهي .... نقلي ويب سرور لوڊ ... پوء توهان ' اهو معلوم ٿيندو ته ميڪ صرف هڪ سور کان وڌيڪ سست آهي :)
۽ جيڪڏهن توهان اڳ ۾ ئي ذڪر ڪيو آهي ته تازو اهي jigsaw puzzles ۾ آسانيءَ سان اسڪرول نه ٿي سگهيا آهن، ته پوءِ تازو ئي ميڪ صحيح طور تي ٻن مانيٽر کي به سپورٽ نه ڪري سگهيو آهي...
جڏهن ته، اسان سافٽ ويئر ڏانهن وڃي رهيا آهيون، جتي مان وڃڻ نه ٿو چاهيان ڇاڪاڻ ته اهو خالص طور تي انفرادي آهي ۽ جيئن ته ميڪ وٽ تمام گهڻو سافٽ ويئر نه آهي جيڪو صرف کٽڻ لاء آهي، تنهنڪري اهو ضروري آهي ته ان جي سامهون ڪرڻ لاء. چڱو.
پر جيڪڏهن اسان خالص طور تي HW سان رهون ٿا، جيڪو پڻ هن بحث جو نقطو آهي واضح طور تي شروع کان ذڪر ڪيو ويو آهي، پوء ايپل پي سي صرف هڪ وڌيڪ قيمتي سنٽ آهي جيڪو صرف برانڊ تي انحصار ڪري ٿو.
زياده قيمت تي: ڊي
هڪ ڀيرو ٻيهر، مان پڇي رهيو آهيان هڪ لنڪ لاءِ ڪنهن ٻئي ڪارخاني جو جيڪو مون کي ساڳي ترتيب وڪڻندو هڪ بڪ لاءِ.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
مان ان کي هڪ بڪ لاء آرڊر ڪرڻ پسند ڪندس! :)
خير، جتي ساڳي ترتيب خريد ڪرڻ لاء، اسان ان جي باري ۾ ڳالهائڻ جي قابل ٿي سگهنداسين جڏهن ٻئي آڇ ۾ آهن.
جڏهن ته، حقيقتون آهن ته AMD ويگا اسٽور ۾ هوندو، هن مهيني هيٺين سيريز ۾ دستياب آهي، ايندڙ مهيني اعلي سيريز. ساڳيو ئي گهٽ ۾ گهٽ انٽيل کان نئين i9 تي لاڳو ٿيڻ گهرجي. نئون iMac پرو جنهن جو توهان ذڪر ڪيو آهي اهو ڊسمبر ۾ وڪرو ڪيو ويندو: ڊي.
تنهن ڪري جيڪڏهن مان توهان کي ڊسمبر ۾ ياد ڪريان ٿو، ته مان توهان کي توهان جي سوال جو جواب لکندس، بدقسمتي سان اهو ممڪن ناهي ڇو ته ايپل اهو پراڊڪٽ وڪرو نٿو ڪري جنهن جو توهان حوالو ڪري رهيا آهيو ۽ صرف ان بابت خواب ڏسي رهيا آهيو. ان دوران مان ڇا ڪري سگهان ٿو ان جي مقابلي ڪرڻ لاءِ ”موجوده“ ٻلي جنهن لاءِ مان وڪرو ڪري رهيو آهيان. CZK 126 990 ڪور، 8 فريم، 16 ڊسڪ ۽ 256 گرافڪس لاءِ... پر اسان ٻنهي جو خيال آهي ته اهو وقت جو ضايع آهي :) ها؟
اهو صرف اهو آهي ته شروعات کان وٺي هن بابت بحث نه ڪيو ويو آهي، ۽ اسان اڃا تائين هتي مڪمل طور تي مختلف شيء سان مقابلو ڪري رهيا آهيون. ۽ مان اهو به نه ٿو سمجهان ته توهان هڪ سستو متبادل ڳوليندا، مثال طور، نئين iMac پرو
اهو صرف اهو آهي ته ان بابت شروع کان وٺي بحث نه ڪيو ويو آهي. ان کان علاوه، اسان هتي هر هڪ مڪمل طور تي مختلف شيء جي مقابلي ۾ آهيون. مان نه ٿو سمجهان ته توهان نئين iMac پرو لاءِ سستو متبادل ڳوليندا. جيڪڏهن اهي پهريان کان وڌيڪ قيمتي هوندا هئا، پوء ضرور ضرور نه ڇڪيندا. اهو آساني سان هر ٻئي PC بابت چئي سگهجي ٿو. برانڊ سوني هوندو هو، ۽ اهي ڪٿي آهن؟ جڏهن ايپل واقعي هڪ شنٽ آهي، اهو پڻ پراجيڪٽ ڏانهن ويندو.. هاڻي توهان صرف ظاهر ڪري رهيا آهيو. توهان ڪارڪردگي بابت ڳالهايو ۽ پوء دوئي مانيٽر سپورٽ جو ذڪر ڪيو؟ مون کي ان سان ڪو مسئلو نه آهي جڏهن کان مون وٽ ميڪ آهي
جيئڻ لاءِ ڇا ڪجي؟ توهان پڻ ڪسٽمر کي شامل ڪيل قيمت جو احترام نه ڪيو ۽ قيمت تي وڪرو ڪريو، يا قيمت هيٺ؟ ڇاڪاڻ ته اهو خيال ته ڪو به توهان کي ساڳئي پئسن لاءِ ڪا شيءِ وڪڻندو جنهن کي توهان پاڻ سان گڏ رکو ٿا ٻاراڻو آهي. ۽ اڃا تائين مان سمجهان ٿو ته توهان ان کي دل جي ڌڙڪن ۾ گڏ نه ڪندا ته اهو هڪجهڙائي وارو هو، نه "ملندڙ".
مٿي ڏسو، چيڪ ڪمپنين ۽ ماحول لاءِ اڪائونٽنگ ۽ CRM پروگرام.
ايپل سان، اهو عام طور تي صرف سامهون آهي. macOS ۽ ٻين سافٽ ويئر جي مهرباني، اهو ضروري ناهي ته مشين هارڊويئر سان ڀريل هجي، ۽ اڃا تائين ان تي ڪم ڪرڻ مقابلي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آسان ۽ ڪارائتو آهي. ۽ جيڪڏھن توھان ان ۾ شامل ٿيل هارڊويئر شامل ڪريو، اھو اڳ ۾ ئي ڪجھ اضافي آھي.
انهي سان گڏ، مان دلچسپي وٺندس ڪنهن مخصوص مثال ۾ هڪ پيشه ور پروگرام جو توهان macOS تي غائب آهيو؟ تنهنجي مهرباني
تنهن ڪري مون کي ڏيکاريو عام چيڪ اڪائونٽنگ ۽ CRM پروگرامن لاءِ OS X. چوائس؟ ٻُڙي.
اهڙيون ساديون شيون هڪ ڊگهي وقت تائين بادل ۾ آهن. پليٽ فارم آزاد، سار سنڀال کان آزاد، تازه ترين ۽ ٻيا سڀ فائدا...
مثال طور https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ ۽ ٻيا ڪيترائي.
خدا جي واسطي، مان خود ملازم ماڻهن ۽ سادي دستاويزن جي اڪائونٽنگ بابت نه ڳالهائي رهيو آهيان، پر هڪ پيچيده اڪائونٽنگ ۽ CRM سسٽم بابت، اي ڊي آئي، تجزيو، CRM، وغيره لاء اضافو سان.
مھرباني ڪري مون کي ھڪڙي پروگرام جي لنڪ ڏيو ھڪڙي جامع اڪائونٽنگ ۽ CRM سسٽم سان ونڊوز لاءِ (يا توھان وٽ ڇا آھي). مان گوگل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس. يا سوچڻ لاء ته ڇا اسان توهان لاء پروگرام ڪنداسين.
ٻي صورت ۾، اتي هڪ فنڪشنلٽي آهي (مون کي هاڻي صحيح نالو ناهي، ڪجهه "PlayOnApple" وانگر (هتي PlayOnLinux پڻ آهي)) جنهن جي مهرباني توهان MacOS تي ونڊوز-تيار ايپليڪيشن انسٽال ڪري سگهو ٿا.
جيئن مون مٿي لکيو آهي: ”غلطي هميشه استعمال ڪندڙ ۾ هوندي آهي“.
ان کي بي عزتي نه سمجھو، اھو ئي مون تي لاڳو ٿئي ٿو، انھن شين ۾، جن کي مان ھاڻي برداشت نٿو ڪري سگھان. ٻئي macOS ۽ ونڊوز تي. پر اڪثر ڪري ان کي خود سڌاري (مطالعي) ذريعي حل ڪري سگهجي ٿو.
”يا اهو سوچڻ لاءِ ته ڇا اسان توهان لاءِ پروگرام ڪنداسين. "سسٽم تي غور ڪريو، lol
مثال طور http://www.money.cz/money-s3/
۽ ڇو ڪو ماڻهو ونڊوز ايپليڪيشنن جي بيزلز کي هٽائڻ لاءِ ٻلي تي وائن وجهي سگهي ٿو جڏهن اهو (گهڻو ڪري) خراب ٿيل آهي، جڏهن اهي صرف ونڊوز انسٽال ڪري سگهن ٿا ۽ ذهني سڪون حاصل ڪري سگهن ٿا؟
توهان ڪهڙي ڳالهه تي کلندا آهيو؟ توهان جي مطابق، MacOS تي اڪائونٽنگ سسٽم پروگرام ڪرڻ ممڪن ناهي؟ تنهنڪري مان توهان تي کلندو آهيان ته اهو سوچڻ لاء. ايل او ايل
".. ڇو ڪو ماڻهو ٻلي تي شراب وجهي ..."
>> ڇاڪاڻ ته هو شايد چاهي ٿو مخصوص پروگرام جنهن جو مقصد Win لاءِ آهي. ڇو شايد؟؟ او منهنجا رب!
هڪ يا ٻن پروگرامن جي ڪري صارف پاڻ کي پوري ونڊوز سسٽم تائين محدود ڇو رکي، جڏهن هو ونڊوز ورچوئلائيزيشن جي آپشن سان گڏ وڌيڪ ڪارائتو macOS سسٽم استعمال ڪري سگهي ٿو؟ هن کي صرف هڪ اختيار ڇو استعمال ڪرڻ گهرجي جڏهن هو ٻنهي کي هڪ سسٽم ۾ استعمال ڪري سگهي ٿو ...؟
Btw. ڇا ونڊوز تي ڪا به ڪارڪردگي آهي جيڪا توهان کي اجازت ڏئي ٿي ته توهان MacOS لاءِ ٺاهيل ايپليڪيشنون هلائڻ جي؟ يا ونڊوز تي هڪ macOS ورچوئل مشين هلايو…؟
مون کي ان حقيقت تي کلڻ لڳو ته توهان چئو ٿا ته توهان شايد هن لاء پروگرام ڪنداسين. اهو اڪائونٽنگ سافٽ ويئر جي مسئلن جي کوٽائي کان اڻڄاڻائي ڏيکاري ٿو، باقي ساڳيو آهي جڏهن مسٽر هورڪ هتي idoklad.cz جي سفارش ڪري ٿو:]
جي "diameterly وڌيڪ موثر macOS سسٽم" ڇا توهان هن تي تفصيل ڪري سگهو ٿا مهرباني ڪري؟ :]
۽ توهان جي سوال تي، ها، اتي آهي، جيتوڻيڪ ايپل جي حمايت جي غير موجودگي ۾ (اهي چڱي ريت ڄاڻن ٿا ته ڇو نه ان کي آسان بڻائي، انهي ڪري ته صارف پنهنجي بيوقوف HW کان ڀڄي نه وڃن :). جيڪڏھن توھان دلچسپي رکو ٿا، گوگل "macos ورچوئل باڪس"
پوءِ به جيڪڏهن توهان کي خبر ناهي ته اسان جي ڪمپنيءَ ۾ ڪهڙي قسم جا ماهر ۽ ماهر آهن، توهان ”جاهليءَ“ تي کلندا آهيو.
ڇا توهان کي خبر ناهي ته توهان جي پنهنجي اڻ ڄاڻائي ...؟
تنهن ڪري هن لاء پروگرام ڪريو؛)
ها، اهو اسان جي ٽيم لاء هڪ دلچسپ چئلينج آهي.
مان هڪ سال ۾ پڇندس ته توهان ڪيترو پري آهيو :-) مان شايد هن کي بچائي ڇڏيندس :-D
اهو اڪثر ڪري هڪ سال کان وڌيڪ وٺندو آهي ...؟
ان کان سواء، مان ترقي ۾ منصوبن کي ڇڏي نه ٿو سگهان. پر پڇڻ ۾ آزاد ٿيو، ٿي سگهي ٿو ته توهان اسان جي پراڊڪٽ خريد ڪري ڇڏيندؤ. ؟
اسان ٽنهي مان هتي ڄاڻون ٿا ته توهان ان کي خراب ڪرڻ وارا آهيو، تنهنڪري اسان پنهنجي وات جي چوڌاري ماکي رنگڻ وارا نه آهيون :] سٺو
شٽ، پر توهان هتي تمام بيوقوف ٿي رهيا آهيو.
1. مون کي منهنجو پيغام ڏيکاريو جتي مان دعوي ڪريان ٿو ته اسان يقين سان هن منصوبي تي عمل ڪنداسين.
2. هاڻي اهو صرف مون کي نه آهي ته اهو معاملو آهي جيڪڏهن اسان هن کي لاڳو ڪريون ٿا.
3. اهو توهان لاءِ مڪمل طور تي غلط ٿي سگهي ٿو - توهان نه ته اهڙي SW جا صارف آهيو ۽ نه ئي ڊولپر. تون صرف هڪ جهٽڪو آهين جيڪو ٽريلنگ شيٽ جو مزو وٺندو آهي.
4. جڏهن اهو ٿي چڪو آهي، توهان کي ڪا به خبر نه هوندي ته اهو اسان جي ٽيم يا ڪنهن ٻي ٽيم پاران تيار ڪيو ويو آهي. ڊولپرز چيڪ جمهوريت ۾ برڪت وارا آهن. ۽ مان توهان کي ٻڌائڻ وارو نه آهيان، ڇاڪاڻ ته اهو مون لاء واضح آهي ته توهان ان کي اونداهي ۾ بدنام ڪرڻ ۽ ٻين گندگي کي ٽوڙڻ جي پرواهه ڪندا.
ٻي صورت ۾؛ پاڻ کي پڙهو جيڪو توهان لکي رهيا آهيو، ۽ پنهنجي منفيات بابت سوچڻ جي ڪوشش ڪريو. مان سمجهان ٿو ته ڪنهن جي مدد ڪري سگهان ٿو (ونڊوز يا PlayOnMac جي ورچوئلائيزيشن، يا نئين ايپليڪيشن جي ترقي)، جڏهن توهان ٿڪايو ۽ ٿڪايو. ڇا توهان ڪڏهن به پنهنجو پاڻ کي خراب نه محسوس ڪيو؟
اي، مان بيمار نه ٿو محسوس ڪريان، ۽ مان توهان وانگر ماڻهن کان بيمار به محسوس نٿو ڪريان، جيڪڏهن آئون توهان سان ڪم تي ملن، مان توهان کي تمام گهڻو نوٽيس ڏيندس ته جيئن مون کي ٻڌڻ جي ضرورت نه آهي. هر شيءِ لاءِ ذميدار هجڻ جي باري ۾ استعمال ڪندڙ کي ڪاوڙ ڏيو (رستي سان، خوبصورت بيوقوف اسڪول، توهان ڪٿان کان سيکاريا آهيو، يا لکو استاد جيڪو توهان کي سيکاريو).
۽ ٿي سگهي ٿو ته مان بيوقوفيءَ سان ڪم ڪري رهيو آهيان، مان ان جو اندازو نه ٿو لڳائي سگهان ڇاڪاڻ ته مان ان جو جائزو وٺندس. پر مان ان حقيقت سان بيٺو آهيان ته اسان ٽنهي کي خبر آهي ته توهان ان کي ترقي نه ڪندا :)
ان جي ابتڙ! هو (آهي؟) هڪ بهترين استاد هو. هن اسان کي سيکاريو ته اسان کي پنهنجو پاڻ کي سنڀالڻ جي قابل هوندو جڏهن اسان کي ڪنهن شيء سان مسئلو آهي. ۽ اهو نه وساريو ته ڪمپيوٽر ٺاهيندڙ يا ڊولپر کي الزام آهي، جيئن توهان اسان کي هتي مثال طور ڏيکاريو.
Btw. جيڪڏهن توهان کي هن سڳوري، مسٽر ٽيچر جي سڀني (جيستائين عملي) خوبين جي خبر هجي ها (عمدي طور تي هڪ سرمائي پي سان)، توهان کي هن ٻئي نفرت انگيز گندگي لاءِ پاڻ کي چماٽ هڻڻي پوندي!
ٻي صورت ۾، سوچيو ته ڇا توهان چاهيو ٿا، وات ؟؟
پوءِ اچو ته هڪ بحث ڪريون، مون کي ٻڌايو ته استاد ايترو خوفناڪ ڇا ڪيو؟ توهان صحيح آهيو، مان هن کي نه ٿو سڃاڻان، تنهنڪري آئون انهن کي فيصلو ڪرڻ ۾ جلدي آهيان، پر جيڪو به دعوي ڪري ٿو ته صارف هر شيء لاء ذميوار آهي، هڪ بيوقوف آهي :)
ها. تون ڏيکاريندو رهين ته تون ڪيڏو بيوقوف آهين.
"غلطي هميشه صارف سان آهي."
اهو نه آهي ته سڀ ڪجهه صارف جي غلطي آهي، دوست!
ڪوشش ڪريو ٿورو سوچڻ کان اڳ ٻي ڪا بي معنيٰ ڳالھ.
پي ايس: جڏهن توهان پوائنٽ 1 مڪمل ڪيو، مون کي خبر ڏيو ...
مان 3 سالن ۾ پڇيندس.
پڇڻ. يا صرف گوگل ڪريو. جيڪڏهن اسان ان کي ترقي نه ڪندا آهيون، شايد ڪو ٻيو ڪندو.
روايتي چيڪ اڪائونٽنگ پروگرامن سان گڏ اضافي ماڊلز گوگل لاءِ آسان آهن (صارف جي غلطي، جيئن توهان لکيو آهي)، يعني Pohoda، MoneyS3، وغيره.
توهان جا خيال بيوقوف کان وڌيڪ آهن.
مثالن لاءِ مهرباني. مان "روايتي چيڪ اڪائونٽنگ پروگرامز" ڳولڻ نه ٿي چاهيو، پر توهان لاءِ مون کي انهن پروگرامن جو هڪ مثال ڏيان ٿو جيڪي توهان ونڊوز ۾ استعمال ڪندا آهيو، پر macOS ۾ غائب آهن. مان ٻين ماڻهن جي سرن ۾ نه ٿو ڏسي سگهان، اهو بلڪل صارف جي غلطي جو مثال ناهي. جيستائين صارف هڪ جادوگر نه آهي.
بس رستي ۾، مان 11 سالن کان وڌيڪ پروگرامر طور ڪم ڪري رهيو آهيان.
توهان جا خيال، جيڪڏهن توهان يقين رکون ٿا ته ڪجهه صرف ونڊوز تي پروگرام ڪري سگهجي ٿو، پر macOS تي نه، غير معمولي کان وڌيڪ آهن.
ڪو ماڻهو 30 سالن کان وڪيل آهي ۽ ان جو مطلب اهو ناهي ته هو سٺو وڪيل آهي
۽ مهرباني ڪري هن کي مجبور نه ڪريو ته "ڪجهه صرف ونڊوز تي پروگرام ڪري سگهجي ٿو، پر macOS تي نه". صرف توهان ۽ ڪنهن به نه چيو ته سڄي بحث ۾.
مان سمجهان ٿو ته اڄ ٽئين ملينيم ۾، اسان IT ۾ چڱي طرح ڄاڻون ٿا ته هر شي کي تمام سسٽم لاء پروگرام ڪري سگهجي ٿو ٿوري ڪوشش سان. جيڪڏهن اسان بيوقوف بڻائڻ شروع نه ڪندا آهيون ۽ چوندا آهيون ته اها راند کيڏڻ مشڪل آهي جيڪا جديد directX تي هلندي آهي ...
مان اهو نه چئي رهيو آهيان ته اهو ممڪن ناهي ته MacOS لاءِ ڪجهه پروگرام ڪرڻ ، ان لاءِ منهنجو لفظ نه وٺو ، مان چئي رهيو آهيان ته اهو ايترو آسان ناهي ۽ اهو ئي سبب آهي ته انهن روايتي وينڊرز مان ڪنهن وٽ به ناهي ، اها حقيقت آهي. ۽ اھي آھن بحث ڪيل استعمال ۽ گم ٿيل پروگرام چيڪ ڪمپنين ۽ ڪمپني جي انتظام لاءِ. جيڪڏهن توهان اضافي طور تي ٽئين پارٽي جي ڪمپنين (EDI، CRM، وغيره) کان اضافو ماڊل خريد ڪيو آهي، ته پوء توهان مڪمل طور تي ڦاسي پيا آهيو.
پي ايس: مون 1988 ۾ پروگرامنگ شروع ڪئي (ها، اها ڪا غلطي ناهي، اهو IQ151، شارپ، اٽاري وغيره تي هو).
تنهن ڪري مون کي اهو به مشورو نه ڏيو ته مون وٽ بيوقوف خيال آهن.
اهو پروگرام ٿي سگهي ٿو (ونڊوز کان به بهتر؛ گهٽ ۾ گهٽ منهنجي نقطه نظر کان؛ مان ٻئي سسٽم تي متبادل طور تي ڪم ڪريان ٿو)، پر "روايتي وينڊرز" ميڪوس استعمال ڪندڙن تي ڌيان نه ڏنو. بهرحال، اهو macOS استعمال ڪندڙن کي تنگ نٿو ڪري، ڇاڪاڻ ته اهي ڪنهن به وقت ونڊوز کي ورچوئلائيز ڪري سگهن ٿا ۽ روايتي چيڪ استعمال ڪري سگهن ٿا blah blah blah...
ڇا MacOS کي ونڊوز مان ورچوئل ڪري سگهجي ٿو؟
(نام نهاد Hackintoš horror کي ڇڏي؛ مان مڪمل ورچوئلائيزيشن بابت پڇي رهيو آهيان)
وڃو فگر، مان اهو نه ٿو چوان ته اهو macOS لاءِ پروگرام نه ٿو ٿي سگهي، پر اهو ايترو آسان نه هوندو جيترو توهان چئو ٿا جڏهن توهان صرف اهو ڪرڻ جي آڇ ڪندا آهيو.
MacOS تي WIN ورچوئلائيزيشن ڪري رهيا آهيو؟ ۽ مون کي اهو ڇو ڪرڻ گهرجي؟ اهو هڪ بدلائي خريد ڪرڻ جهڙو آهي ۽ پوءِ ڇت هيٺان ڊرائيونگ ڪرڻ. ان کان علاوه، مون کي نوان آفيس لائسنس خريد ڪرڻو پوندو (ها، ايپل جي آفيس مڪمل طور تي بيڪار آهي، اهو صرف هڪ برائوزر جي طور تي سٺو آهي، خاص طور تي "excel")، مثال طور. مون کي حل ڳولڻ جي ضرورت ناهي ته ڇا ڪم ڪري ٿو ۽ مسئلن کان سواء ڪم ڪري ٿو (ها، مان ونڊوز بابت ڳالهائي رهيو آهيان). انهي حقيقت کي نظر ۾ رکندي ته سڀني پي سي استعمال ڪندڙن جي وڏي اڪثريت آفيس سان ڪم ڪري ٿي ۽ ڪجهه SW جيڪي macOS لاءِ نه آهن، macOS جي صورتحال اها آهي، جيتوڻيڪ ان ۾ ڪجهه دلچسپ خاصيتون آهن، اها پڪ سان آهي. ذاتي طور تي، مان هاڻي iPad جي بدران MBAir استعمال ڪريان ٿو ۽ اسان پڻ مطمئن آهيون (سواءِ iOS لاءِ AppStore کان غائب پڙهندڙن جي) ۽ ٽچ ڊسپلي.
ها، ٽپو. مان ڪٿي چئي رهيو آهيان ته توهان چئي رهيا آهيو macOS سان ڪجهه غلط آهي؟ منهنجو جملو مشروط آهي: ”جيڪڏهن تون مڃين“.
تنهن ڪري شايد توهان کي صرف مجازي ونڊوز تي آفيس لاءِ لائسنس جي ضرورت آهي ۽ نه معياري ونڊوز تي؟
پوءِ توهان ڪيترو بچائيندؤ؟
(Btw. جيتري قدر مون کي خبر آهي، توهان هڪ Office لائسنس استعمال ڪري سگهو ٿا 10 مختلف ڊوائيسز تي، بشمول ونڊوز ۽ macOS؛ يا پوءِ اهو پيش ڪيو ويو؛ ان کان علاوه، MS Office MacOS تي ونڊوز جي ڀيٽ ۾ گهڻو بهتر نظر اچي ٿو)
توهان جي بدلي لاء. بس اهو ئي آهي. ڊفالٽ طور، توهان ڇت کليل (macOS) سان ڊرائيو ڪريو ٿا، پر ان ۾ پڻ هڪ کلاسک ڪار جي ڪارڪردگي آهي، جيڪڏهن ضروري هجي ته توهان ڇت کي واپس وٺي سگهو ٿا (ونڊوز). ڪيبريو (macOS) سان توهان واپس وٺي سگهو ٿا ۽ وڌائي سگهو ٿا جيئن توهان چاهيو. هڪ باقاعده ڪار (ونڊوز) سان، پر توهان ڇت * کي نه وڌايو.
*(مان صرف اهو ڏسي رهيو آهيان ته ونڊوز ڊيسڪ ٽاپ مان macOS کي ورچوئل ڪرڻ جي باري ۾ kk پوسٽ ڪيو ويو آهي؛ اهو دلچسپ ٿي سگهي ٿو، پر ايپل ٽريڪ پيڊ ۽ ان جي اشارن کان سواء؟ مان ڪوشش ڪندس!)
macOS تي ونڊوز ورچوئل اسٽيشنز هجڻ جو مطلب اهو ناهي ته توهان هاڻي ميزبان macOS استعمال نٿا ڪري سگهو. ان جي ابتڙ. توھان ٻئي استعمال ڪريو متوازي ۾. ونڊوز وري صرف MacOS سسٽم جي ونڊوز مان هڪ آهي.
اضافي طور تي، جيڪڏهن اهو سيٽ ڪري سگهجي ٿو ته توهان صرف هڪ ونڊوز ايپليڪيشن کي ورچوئل ڪري سگهو ٿا. توهان کي پوري مجازي Win سسٽم کي هلائڻ جي ضرورت ناهي. PlayOnMac يا وائن گيجٽ ذريعي صرف هڪ ايپليڪيشن.
خدا جي واسطي، مون وٽ يا ته macOS آهي يا ونڊوز. جڏهن MacOS تي هر شي مڪمل طور تي چيڪ حالتن ۾ ڪم ڪندي جيئن اهو ونڊوز تي ڪندو آهي، مان ان کي ڪم لاءِ پڻ استعمال ڪندي خوش ٿيندس. هن کي پنهنجي ساڄي ڪن جي پويان پنهنجي کاٻي هٿ سان ڇڪڻ جي ضرورت ناهي جيڪڏهن مون کي اها ضرورت ناهي. ۽ سڀ کان وڌيڪ، توھان ھيرا ڦيري ڪري رھيا آھيو موضوع کي مڪمل طور تي ٻي جاءِ تي، اھو اھو آھي ڪھڙا پروگرام جيڪي macOS لاءِ نه آھن، ها اھي نه آھن. نقطو.
آخرڪار، مان اڃا تائين هتي لکي رهيو آهيان. غلطي صارف سان آهي.
جيڪڏهن ڪو ماڻهو ايترو محدود آهي ته اهي ٻئي (macOS ۽ ونڊوز ورچوئل اسٽيشن ان تي يا لينڪس؛ يا ورچوئل ٿيل ايپليڪيشنون پاڻ) استعمال نٿا ڪري سگهن، پوءِ غلطي صرف انهن سان آهي. توهان لکيو آهي ته توهان وٽ پڻ هڪ MacBook آهي، تنهنڪري توهان ٻنهي سسٽم کي سنڀالي سگهو ٿا. توهان ان کي ٻن مختلف ڪمپيوٽرن تي ڇو منظم ڪيو ٿا، پر توهان پيش ڪيو ٿا ته اهو توهان لاءِ هڪ ڪمپيوٽر تي منظم ڪرڻ لاءِ مسئلو ٿيندو؟ توهان ٻن ڪمپيوٽرن مان ٽپو ڇو پيا آهيو جڏهن توهان هڪ تي ڪري سگهو ٿا؟ ٻي صورت ۾، خدا جي واسطي، اسان انسانيت جي حيثيت ۾ ڪيترائي آپريٽنگ سسٽم ٺاهيا آهن. اهو يقينن خدا لاءِ ڪو مسئلو ناهي ته هڪ ڪمپيوٽر تي ضروري ڪم سنڀالڻ. ؟ ۽ موضوع اڃا به ساڳيو آهي. اسان توهان جي macOS تي ذڪر ڪيل ايپليڪيشنن کي هلائڻ جي امڪان کي خطاب ڪري رهيا آهيون. نتيجو اهو نڪتو ته ”روايتي چيڪن جي تخليقڪارن“ ان کي سڌو سنئون macOS لاءِ تيار نه ڪيو، پر انهن جون ايپليڪيشنون macOS تي هلائي سگهجن ٿيون. توهان کي صرف ٿوري ڪوشش ڪرڻ گهرجي.
حد هڪ MAC آهي ۽ ان تي ڪم ڪري رهيو آهي 90٪ وقت جو ورچوئل ونڊوز تي. اها ئي حقيقت آهي.
اهو چوڻ جهڙو آهي: "حد آهي ته هلڻ لاءِ مناسب بوٽ پائڻ ۽ 90٪ هلڻ لاءِ نه پر صرف هلڻ لاءِ."
اهو لڳي ٿو ته هتي ڪو ماڻهو اڃا تائين PlayOnMac جي ڪارڪردگي کي سمجهي نٿو سگهي، ۽ نه ئي ونڊوز مان هڪ مجازي اسٽيشن استعمال ڪرڻ جو امڪان.
مان سمجهان ٿو ته مان وضاحت نٿو ڪري سگهان. بلڪل ساڳيءَ طرح جيئن macOS تي توهان سفاري، فائنر، فوٽوز، ميلي وغيره پروگرام جي ونڊو شروع ڪري سگهو ٿا، توهان ان جي اڳيان ورچوئلائيزيشن پروگرام جي ونڊو پڻ شروع ڪري سگهو ٿا (يا ته ونڊوز اسٽيشن سان يا. صرف ڏنو ويو ورچوئلائز پروگرام اصل ۾ ونڊوز لاءِ آهي). اهو به ٿي سگهي ٿو هڪ ڊيسڪ ٽاپ تي، هڪ مانيٽر تي، سڀ هڪ ٻئي جي اڳيان.
ان ۾ ڪهڙي پابندي آهي؟؟
ڇا اهو هڪ ڪمپيوٽر مان بهترين ٻنهي سسٽم (macOS ۽ ونڊوز) کي استعمال ڪرڻ جي قابل آهي؟
ڇا اهو بوٽن جو استعمال ڪرڻ تي پابندي آهي جنهن ۾ توهان هلڻ، ڊوڙڻ ۽ ترڻ به ڪري سگهو ٿا؟
يا اهو پابند آهي ته هر جڳهه تي ٽي بوٽ پائڻ گهرجن ۽ هميشه هر موقعي تي بوٽ تبديل ڪرڻ گهرجن؟
اهو تمام آسان آهي، 2 آپشن
a] macOS + ونڊوز ورچوئلائيزيشن = سست حل، وڌيڪ قيمتي حل، 2 سسٽم کي اپڊيٽ ڪرڻ جي ضرورت، ٻنهي سسٽم جي ايپليڪيشنن جي وچ ۾ خراب تعاون + ڪڏهن ڪڏهن مختلف ونڊوز تنصيب ۾ بوٽنگ جڏهن آئون PC تي ڪجهه کيڏڻ چاهيان ٿو
ب] ونڊوز
هڪ ٻيو بلف! ؟
الف) ڇا ان بابت سست آهي؟ MacOS بوٽن ونڊوز کان وڌيڪ تيز. MacOS تي هڪ ايپ لانچ ڪرڻ ساڳيو آهي ونڊوز تي ايپ لانچ ڪرڻ. MacOS مفت آهي. توهان ونڊوز ايپليڪيشنن لاءِ ساڳيو لائسنس ادا ڪندا آهيو ته توهان وٽ اهو آهي هڪ ڪمپيوٽر تي يا ٻئي (مجازي يا مقامي). هڪ ورچوئل اسٽيشن کي بيڪ اپ ڪرڻ تمام آسان آهي، جڏهن سڀ ڪجهه ڪم ڪري رهيو آهي، ۽ صرف ان صورت ۾ ان کي نقل ڪريو جڏهن ونڊوز ۾ ڪجهه غلط ٿي وڃي (۽ اها روزاني جي ماني آهي)، بجاءِ ”سخت“ انسٽاليشن ۽ ان جي اصلاح سان جدوجهد ڪرڻ جي. macOS تازه ڪاريون (ونڊوز جي برعڪس) رڪاوٽ نه آھن جيئن توھان ان کي ٺاھيو جيڪڏھن توھان ان کي ھيٺئين پاسي جو ذڪر ڪيو. MacOS ۾ تازه ڪاريون صارف جي ڪنٽرول هيٺ آهن. ونڊوز ۾، اهو شروع ٿئي ٿو جڏهن توهان کي جلدي ڪجهه حل ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ توهان جلدي ۾ آهيو - ۽ پيغام "ڪمپيوٽر کي بند نه ڪريو!"، ۽ توهان انتظار ڪريو. جيڪڏهن توهان گهڻي وقت تائين آرام سان ڪم ڪرڻ چاهيو ٿا، ته توهان ڪم جي ان لمحي کي هڪ ڀيرو قربان ڪيو. ٻنهي سسٽم جو تعاون مسئلو کان خالي آهي، مان روزانه ٻنهي سسٽم ۾ ڪم ڪريان ٿو، تنهنڪري پريشان نه ڪريو. کيڏڻ لاءِ ٻي تنصيب تي بوٽنگ؟ اسان اڪائونٽنگ سافٽ ويئر بابت ڳالهائي رهيا آهيون ۽ ڪم تي ڪمپيوٽر، صحيح؟ ٻارن لاءِ کيڏڻ لاءِ، توھان کي ضرورت آھي ھڪڙي ايڪس باڪس يا ساڳي ڊيوائس.
+ ميجڪ ٽريڪ پيڊ يا ميجڪ ماؤس جي تعاون سان گھڻن اسڪرينز، ڊيش بورڊ، لانچ پيڊ، وغيره جو استعمال، macOS کي هڪ اهڙو ظلم بڻائي ٿو جنهن جو ونڊوز کي ڪو به موقعو نه آهي.
+ ونڊوز جي برعڪس، توهان macOS تي ڊرائيور يا انهن جي سيٽنگن سان معاملو نٿا ڪريو.
+ macOS تي، توهان اينٽي وائرس سان ڊيل نٿا ڪريو (اهو لفظ ايپل ۾ صارف جي نقطي نظر کان موجود ناهي)، ونڊوز جي برعڪس. توهان ڇا ٿا سمجهو ته اهو آهي ته هاڻي سڄي دنيا ۾ ransomware ڪيترن ئي ڪمپيوٽرن کي متاثر ڪيو آهي - ونڊوز (!) سان - ۽ MacOS سان ڪو به نه…؟
+ سڀني صارفن جي ڊوائيسز جو ڪنيڪشن لازمي طور تي مڪمل طور تي خودڪار آهي. اھو اھو آھي جيڪو ونڊوز ھاڻي تائين پڪڙڻ جي ڪوشش ڪري رھيو آھي، ۽ اھو يقيني طور تي اڃا تائين موجود نه آھي.
+ ايپل تي رازداري Microsoft سان بي مثال آهي >> ايپل پڻ حفاظت ۾ عزم ڏيکارڻ لاءِ ايف بي آءِ سان وڙهندي. Microsoft عوامي طور تي سڀني معلومات جي هڪ فهرست پيش ڪئي آهي جيڪا اها صارفين کان گڏ ڪري ٿي (اتي به اضافي آهن!). ايپل پنهنجي سکيا واري نظام لاءِ ڊيٽا ڪنهن مخصوص شخص سان ڳنڍي نه ٿو. ونڊوز سڀني صارفين جو هڪ ڊيٽابيس آهي ۽ جتي انهن جي گدا تي هڪ freckle آهي.
اسان MS تي ايپل جي فائدن جي فهرست جي آخر کان پري آهيون.
ب) بلڪل! "ونڊوز"؟ ؟
ڇا توهان کي خبر آهي ته توهان جون پوسٽون گندگي سان ڀريل آهن؟ :]
ها؟ ۽ اهو سڀ ڪجهه آهي جيڪو توهان ان مان نڪتو، صحيح؟ ؟؟؟؟
اي، مون ان مان فقط هڪ شيءِ سکي آهي ته مون توهان جي عمر کي غلط اندازو لڳايو جڏهن مون سوچيو ته اها 30 هئي. مان هن حقيقت کان ٿورو پريشان ٿيس ته توهان 11 سالن کان پروگرامر آهيو، پر توهان جي اظهار ۽ لفظن جي مطابق " brutalitka, extraspeky, bulfic؟" 20 جيڪو جزوي طور تقرير کي معاف ڪري ٿو. حقيقت اها آهي ته اڄڪلهه جي ٻارن کي لکت کي سمجهڻ ۾ مسئلو آهي، هڪ مشهور حقيقت آهي، تنهنڪري اتي مون کي حيران نه ٿيو، ۽ غلطي شايد اسڪول ۾ آهي ۽ توهان صرف هڪ شڪار آهيو.
توهان جيڪي لکندا آهيو ان لاءِ ڪجهه به ناهي
1/MacOS مفت آهي >> جيئن اهي چون ٿا، ڪجھ به مفت ناهي، اهو ميڪ هارڊويئر جي خريداري جي قيمت جو حصو آهي
2/ ونڊوز ۾ مسئلن جي صورت ۾ (۽ اها روزاني جي ماني آهي) >> هتي مان اهو چئي سگهان ٿو ته جيڪڏهن توهان کي روزاني ايجنڊا تي ونڊوز سان ڪو مسئلو آهي ته پوءِ اهو ضرور استعمال ڪندڙ جي غلطي هوندي :)
3/ macOS تازه ڪاريون (ونڊوز جي برعڪس) ڪنهن به طريقي سان روڪيندڙ نه آهن >> ڇا توهان هڪ پروگرامر جي حيثيت ۾ هڪ ونڊوز اپڊيٽ کان روڪيو آهي جيڪو رات جو (يا جيڪو توهان مقرر ڪيو آهي؟) جڏهن توهان PC سان ڪم نه ڪري رهيا آهيو؟ ها، مان سمجهان ٿو، جيڪڏهن توهان ان کي ورچوئل ڪيو آهي، اهو نه ٿيندو ۽ اهو ورچوئلائيزيشن حل لاءِ هڪ مائنس پوائنٽ آهي
4/ مان روزانو ڪم ڪريان ٿو ٻنهي سسٽم ۾ >> اڳ ۾ ئي بحث جي شروعات ۾ توهان هڪ اهڙي مضحکہ خیز راءِ رکيا ته macOS تي هر شيءِ لاءِ متبادل آهن ۽ جيڪڏهن ڪو ماڻهو انهن کي ڳولي نه ٿو ته اهو صارف جي غلطي آهي. ھاڻي لڳي ٿو توھان ان تي صلاح ڪري رھيا آھيو..hm
5/ کيڏڻ لاءِ ٻي تنصيب تي بوٽنگ؟ اسان اڪائونٽنگ سافٽ ويئر بابت ڳالهائي رهيا آهيون ۽ ڪم تي ڪمپيوٽر، صحيح؟ >> جيڪڏهن توهان ڏسو، بحث (۽ اڃا به آهي) عام طور تي ميڪ بمقابله ونڊوز بابت. اڪائونٽنگ سسٽم ڪنهن ٻئي سلسلي ۾ حل ڪيو ويو
6/ ٻارن لاءِ کيڏڻ لاءِ، توهان کي ضرورت آهي هڪ ايڪس باڪس يا ساڳي ڊوائيس. >> يا توهان کي ونڊوز ڪمپيوٽر جي ضرورت آهي
7/ Magic TrackPad يا Magic Mouse جي تعاون سان گھڻن سطحن، ڊيش بورڊ، لانچ پيڊ، وغيره جو استعمال، macOS کي بي رحمي بڻائي ٿو، جنهن جو ونڊوز کي ڪو به موقعو نه آهي. >> توهان يقين نه ڪندا ته توهان صرف ڪيبورڊ تي ڪيتري تيزيءَ سان ڪم ڪري سگهو ٿا؛]، اهو هميشه مون کي چريو بڻائي ڇڏيندو آهي جڏهن مون کي ان کان ٻاهر پهچڻو پوندو آهي ڇاڪاڻ ته اهو ماڻهن کي سست ڪري ٿو
8/ macOS تي، توهان ونڊوز جي برعڪس ڊرائيورن يا انهن جي سيٽنگن کي حل نٿا ڪريو >> تنهنڪري مان ونڊوز تي ڊرائيورن کي به حل نه ٿو ڪريان، جيستائين اهو ڪجهه خاص نه هجي (جهڙوڪ منهنجو PlayStation 2 ڪئميرا، جيڪو مون هڪ ڀيرو خريد ڪيو هو ڇاڪاڻ ته اهو ئي هو. مارڪيٽ تي هڪ ته منهنجي خيال ۾ هڪ اختياري رڪارڊنگ فريڪوئنسي 120/s هئي جيڪا CV پروجيڪٽ لاءِ ڪارآمد هئي).. سو ها، ونڊوز تي مون کي هڪ خاص ڊرائيور ڊائون لوڊ ڪري اهو حل ڪرڻو پوندو. مون کي macOS سان مسئلو آهي، اهو اتي ڪم نٿو ڪري
9/ macOS تي، توهان اينٽي وائرس سان معاملو نٿا ڪريو (اهو لفظ ايپل ۾ موجود ناهي صارف جي نقطي نظر کان)، ونڊوز جي برعڪس. >> اي، اسان ڄاڻون ٿا ته وائرس ٻلين کي به ڪري سگھجن ٿا، پر اڄڪلهه، مان نه ٿو سمجهان ته ڪنهن کي به وائرس جي گهڻي پرواهه آهي. ونڊوز وٽ هڪ بلٽ ان نسبتاً اعليٰ معيار جو محافظ هوندو آهي، ۽ جيڪڏهن مان به پرسٽو، پنهنجي گيم کي جاري رکان ۽ فرض ڪريان ته توهان کي ونڊوز تي اينٽي وائرس جي ضرورت پوندي، مان توهان کي ٻڌايان ٿو ته توهان کي ان جي به ضرورت پوندي، ڇو ته توهان وٽ ورچوئلائيزيشن لاءِ ونڊوز آهن. ، جيڪو پڻ متاثر ٿي سگهي ٿو
توهان آخري کي مارڻ وارا آهيو! ؟؟
ڇا توهان کي خبر آهي ته "fessoa" ڇا آهي؟ ؟؟؟
توهان جي محدوديت شايد افسانوي ٿي ويندي! مبارڪون. مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته مون کي MacOS تي ڇو ڪم ڪرڻ گهرجي، جڏهن منهنجو 90٪ ڪم ورچوئلائيزيشن ۾ ڪيو ويندو، جيڪو باقاعده پي سي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ پيچيده ۽ سست آهي. ان مان ڪوبه پلس نه ايندو، مائنس ها. پر مان سمجھان ٿو، توھان محدود آھيو ۽ توھان سمجھڻ نٿا چاھيو ۽ خاص ڪري توھان نٿا سمجھو ته تبديليءَ جو ڪو سبب آھي.
اهو پڙهڻ لاء سٺو خيال ٿي سگهي ٿو لفظ "پابندي" اصل ۾ ڇا مطلب آهي.
مون کي خبر ناهي ته توهان ڪٿي حاصل ڪيو ته اهو ميڪ تي سست هوندو.
Mac استعمال ڪرڻ جي قابل آهي، جيتوڻيڪ صرف 5٪ لاء.
جڏهن توهان 90٪ لکندا آهيو، توهان اهو چئي رهيا آهيو ته ونڊوز ڪمپيوٽر تي به توهان صرف 90٪ استعمال ڪندا. جيڪڏھن توھان وٽ ونڊوز آھي توھان جي Mac تي، توھان استعمال ڪندا توھان جو ڪمپيوٽر 100٪.
ڪنهن به صورت ۾، اهو ڏسي سگهجي ٿو ته هڪ ضد ماڻهو جيڪو بدعت ڏانهن کليل نه آهي، يا هو انووفوبڪ آهي، قائل ڪرڻ جو ڪو به مطلب ناهي. جيڪڏهن توهان بهتر ڪم ڪرڻ نٿا چاهيو، ڪم نه ڪريو. ؟ جيڪڏهن توهان اڃا تائين حاصل نه ڪيو، نه ڪريو. ؟
:-D توهان پنهنجو پاڻ کي هڪ ٻئي پٺيان گول ڏيو ٿا. 90٪ سوچيو ويو ته 90٪ هر شيءِ جو آئون ڪريان ٿو ورچوئلائزڊ وائڊلي تي ڪرڻو پوندو، باقي 10٪ ميڪ او ايس (ويب + اي ميلز) تي پڻ ٿي سگهي ٿو. ڪو به PC 100٪ استعمال نٿو ڪري (يعني ڪارڪردگي هر وقت ۽ ان جي سڀني ڪمن کي استعمال ڪرڻ لاء. مان بحث کي ختم ڪري رهيو آهيان، ڇاڪاڻ ته توهان واضح طور تي لکيل متن کي سمجهي نه سگھندا آهيو ۽ معقول طور تي سوچڻ جي قابل نه آهيو. مان توهان کي سٺو هفتيوار آخر ۽ وڌيڪ سبب جي خواهشمند آهيان. ۽ فيصلو.
اح، ڇا اسان مقصدن لاءِ کيڏي رهيا آهيون؟ تنهن ڪري مان اعتراف ڪريان ٿو ته مون ان کي توهان جي لکيل متن مان نه سڃاتو آهي. ؟
پهرين توهان کي واضح ڪرڻو پوندو ته توهان 100٪ ڇا سمجهيو. مون کي پرواه ناهي. هن نه سمجهيو. مون کي يقين آهي ته توهان ميڪ استعمال ڪرڻ جي وقت سان سمجهي ويندا.
جڏهن توهان ايپل پليٽ فارم کي به استعمال ڪري سگهو ٿا ۽ ان تي ورچوئلائيز ٿيل ايپليڪيشنن ۾ روزانه آپريشنز هلائي سگهو ٿا، اهو ونڊوز ۾ غير ايپل ڪمپيوٽر تي انهن ايپليڪيشنن کي هلائڻ کان وڌيڪ آسان ۽ محفوظ آهي. ڪو به تو کي بحث ڪرڻ تي مجبور نٿو ڪري، ۽ نه ئي مان، تنهن ڪري توهان ڪجهه به ختم نه ڪيو، توهان صرف ميدان مان ڀڄي وڃو. قضا جو مالڪ. هُو ، هُو. ها! ؟
iMac هڪ سٺي مشين آهي، اڪائونٽنگ لاءِ، انسٽال ڪريو Windows 7 ڪجهه Lenovo ليپ ٽاپ تي. مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته توهان ڇا ڳالهائي رهيا آهيو. منهنجو اندازو آهي ته مان €5000 لاءِ ڪا مشين نه خريد ڪندس جيئن اڪائونٽنگ جيتري ابتدائي شيءِ لاءِ.
مٿي ڏسو. مان پاڻ کي ٻيهر نه ڏيندس
فليڪسبي
ڇا توهان هتي پروگرامن جي وڏي اڪثريت لکي سگهو ٿا؟ مان واقعي ان ۾ دلچسپي وٺندس. مهرباني.
مان نه ٿو ڏسان ته ماڻهن کي ڪٿان ملي ٿو ته تمام مهانگو ۽ مخصوص سامان به انهن ماڻهن لاءِ دستياب هجڻ گهرجي جن کي ان جي ضرورت ناهي. هي هڪ تمام مخصوص ڊيوائس آهي جنهن سان نسبتا ننڍڙا ٽارگيٽ سامعين. هڪ excavator جي برابر، نه هڪ ڪار.
مون ان کي هن مشين سان نه ڳڻيو، پر ٻين ڊوائيسز سان، اهو ٿي سگهي ٿو ته ايپل وري پنهنجي درجي ۾ سستا آهي.
اهو صرف اهو آهي ته جيڪو به ادا ڪندو اهو ڊوائيس خريد ڪندو. گولڊن پکڪس منهنجي ڪارڪردگي ۾ اضافو نه ڪندو. Jackhammer ها.
btw، ڇا ڪنهن کي ميڪ جي ڊيزائن تي اعتراض آهي؟
انهي مان منهنجو مطلب آهي ته توهان کي SD ڪارڊ رکڻو پوندو. مانيٽر جي پويان ان کي غير عملي طور ڪير ڏيندو؟ مون کي ڀت تي مانيٽر جي ضرورت آهي ۽ جيڪڏهن مون کي هر ڀيري وڏي ڳئون (مطلب ٻلي) کي سنڀالڻو پوندو ته صرف اندر پهچڻ ۽ ڪارڊ ڪڍڻ لاءِ...
ساڳيو 3.5 جيڪ. جيڪڏهن توهان اڳ ۾ ئي چئو ٿا ته مستقبل وائرليس ۾ آهي، پوء شايد انهن کي ان تي لٺڻ گهرجي، يا گهٽ ۾ گهٽ ان کي ذهين جڳهن ۾ رکڻ گهرجي.
۽ ان خيال سان ته مون وٽ USB 3 ۽ USB-C ڪيبل جو جوڙو هوندو ان مانيٽر ۾ پلگ ان.... چڱو، بس تصور ڪريو. توهان وٽ هڪ سٺي ٻلي آهي جيڪا فخر ڪري ٿي ته اها ڪيتري وائرليس آهي، ۽ هاڻي توهان وٽ هڪ 4-10 ڪيبل آهي جيڪا وڏي مانيٽر جي ساڄي حصي کان هيٺ ٿي رهي آهي، ڇاڪاڻ ته ڪجهه جهٽڪو ان کي مانيٽر جي پاسي تي رکي ٿو جتي اهو نٿو ٿي سگهي. توهان جي پيرن سان هيٺ ڇڪيو (توهان کي اها ضرورت آهي هڪ ڪرسي يا ٽيبل جي پويان) پر اهو صحيح طور تي ڪم ڪندو ته جيئن توهان وٽ وائرنگ جو سٺو نظارو آهي. ۽ جيڪڏھن توھان ان کي ان ٽنگ سان کڻڻ جي ڪوشش ڪندا، توھان کي ھڪڙي محور ۾ 4-10 ڪيبل جي مزاحمت کي منهن ڏيڻو پوندو، تنھنڪري توھان کي تمام گھڻو ادا ڪرڻو پوندو.
جيتوڻيڪ اهو تصوير ۾ جمالياتي طور تي خوش نظر اچي ٿو، اهو دوزخ وانگر غير عملي آهي. هڪ ٻي شيءِ جنهن ۾ ايپل کي ڪچري جي ڪچري کان وٺي تجربو ٿيو آهي، جيڪو جيتوڻيڪ ٿڌو نظر اچي رهيو هو، حقيقت ۾، مٽيءَ جي مهرباني، اها اڳي ئي گرم آهي.
ڪيترن ئي سالن تائين connectors جي جاء تبديل نه ڪيو ويو آهي. ڇا توهان صرف پنهنجي ڪوما مان جاڳندا آهيو؟
جيڪڏهن توهان سوچيو ته توهان هن مانيٽر کي ڀت ڏانهن ڇڪڻ وارا آهيو، انهي تصوير تي هڪ ٻيو نظر وٺو ۽ ڪمپيوٽر اسٽينڊ.
مان انهن ماڻهن کي نه ٿو سمجهان جيڪي جيڪ جي چوڌاري ڇڪڻ چاهيندا آهن يا ڪيبل اڳيان پلگ ان ۾. ايپل صرف ان کي شاندار طور تي حل ڪيو آهي. تارون پويان لڪيل آهن. جتي توهان انهن تارن کي ٻئي مانيٽر تي هلائيندا آهيو، اهو توهان تي منحصر آهي، ته توهان انهن کي اهڙي انداز ۾ رکون ٿا ته توهان انهن کي ڪڪ ڪرڻ چاهيو ٿا يا نه. ايپل هاڻي توهان جي مدد نٿو ڪري سگهي.
مون کي هڪ ڪمپني ڏيکاريو جيڪا ٻاهرين مانيٽر يا سپر طاقتور هارڊ ڊرائيو کي وائرليس سان ڳنڍي.
توھان ان ڪارڊ ريڊر کي ھٽائي سگھو ٿا بغير ڏسڻ جي، توھان کي صرف ٻه ڀيرا ڏسڻ جي ضرورت آھي ايندڙ وقت لاءِ.
توھان پڻ موسيقي کي وائرلي طور تي ڳنڍي سگھو ٿا، پر ھڪڙي تار پڻ مختلف ڪيسن لاء مناسب آھي. مثال طور، خاص آڊيو ڪنورٽرز لاءِ.
پر توهان شايد اهو پڻ ذهن ۾ رکون ٿا ته مانيٽر توهان لاء تمام وڏو آهي، صحيح؟
پوء ان کي خريد نه ڪريو! ؟ ڪير مجبور ڪري رهيو آهي توکي ائين ڪرڻ لاءِ؟؟
جيئن مون مٿي لکيو آهي: ”غلطي هميشه استعمال ڪندڙ ۾ هوندي آهي“.
ڪجھ استعمال ڪندڙن لاء، جيتوڻيڪ ھڪڙو عام حساب ڪندڙ شايد تمام گھڻو آھي ...
۽ ڪجھ به استعمال ڪندڙ نه آھن، پر صحافي آھن جن کي ھر شيء تي ٿڪڻ جي ضرورت آھي جيڪي اھي نه سمجھندا آھن.
پر پوءِ هتي سمجھڻ جي ڪا به ڳالهه ناهي. اهي ڪنيڪٽر صرف پوئتي تي آهن. هڪ مقرر ٿيل مانيٽر جو سڄو خيال ergonomics جي لحاظ کان خراب آهي، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته ان جي اوچائي کي ترتيب نه ڏئي سگهجي، يعني مٿين ڪنڊ جي اوچائي صارف جي اکين جي سطح تائين. اهو سڀ قابل برداشت هوندو جيستائين ميڪ کي VESA ڀت سان جڙيل هجي، پر جيئن توهان چئو ٿا ته اهو نه ٿيندو.
۽ توهان ڇا ٿا چئو "جتي توهان تارن کي ٻئي مانيٽر ڏانهن هلائيندا آهيو، توهان تي منحصر آهي، جيڪڏهن توهان انهن کي اهڙي طريقي سان رکون ٿا ته توهان انهن کي پنهنجن پيرن سان لاتڻ چاهيو ٿا يا نه. ايپل هاڻي ان ۾ توهان جي مدد نه ڪندي." ... ايپل منهنجي مدد نه ڪندي، ۽ ساڳئي وقت، اهو به مون کي اهو امڪان به نه ڏيندو ته ڪيبل کي هوشياريءَ سان روٽ ڪريان، ڇاڪاڻ ته اهو صرف ڊزائن کي خراب ڪري ٿو. .
۽ نه، مان ان کي خريد نه ڪندس، بهرحال، اسان نئين اسپيس ايميڪ بابت بحث ۾ آهيون، تنهنڪري مان ان تي تبصرو ڪري رهيو آهيان.
۽ مانيٽر ٺاهيندڙ جن کي مان ڄاڻان ٿو (منهنجو پسنديده eizo، يقينا) ڪنيڪٽرن کي ڪيبل تي پوئتي کان رکي ٿو، ته جيئن ڪو ماڻهو انهن کي رکي سگهي جيئن هو چاهي ۽ انهن کي نه ڏسي. بهرحال، مان سمجهان ٿو ته ڇاڪاڻ ته ميڪ کي ٿڌو ٿيڻو آهي، اهي ان کي اتي واپس نه ٿا ڪن. پر اھو ھڪڙي غلطي آھي جنھن جي ڊيزائن ۾ انھن شروع ڪيو. خير، مان واقعي تجسس آهيان ته ميڪ ڇا ڪندو درجه حرارت جي لحاظ کان، جيڪڏهن ڪو ان ۾ AMD گرافڪس جو جوڙو وجهي ۽ ڪجهه تخليق کي هلائڻ ڏي :] پر اهو لڳي ٿو ته اهو ايپل جي ماسوشسٽن لاءِ مناسب هوندو.
؟ تنهن ڪري ٻين مانيٽر پڻ پوئتي کان ڪنيڪٽر آهن، پر صرف ايپل اهو غلط آهي! ؟؟. تون سٺو آهين، تون آهين! ؟
ايپل توهان کي روڪي نه ٿو (اختيار نه وٺي ٿو) توهان جي ڳچيء جي چوڌاري تارن کي لفاف ڪرڻ لاء، مثال طور، جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا. جيڪڏهن توهان تارن کي اهڙي طريقي سان نه ٿا رکي سگهو جيڪو توهان لاءِ مناسب هجي، اهو ٻيهر صرف صارف جي غلطي آهي. ان کان سواء، اهو ڪم تي اثر انداز نٿو ڪري.
ڇا توهان کي اها به شڪايت آهي ته ڀت ۾ لڳل اليڪٽريڪل آئوٽ ليٽ غلط جاءِ تي آهي ۽ ان ڪري توهان ڪيبينيٽ جي پويان ايڪسٽينشن ڪنڊ نه هلائي سگهو ٿا ان ڪري انهن کي ڏسو؟؟ ؟
اهو واقعي مون کي متوجه ڪري ٿو ته ڪيئن ڪجهه ماڻهو محسوس ڪن ٿا ته ڪنهن ڪمپني جي فين صفحن تي وڃڻ جي ضرورت آهي ۽ اتي بيوقوفي کي ٽوڙيو، هر شي جي خلاف، سڀ ڪجهه خراب. ڇا توهان وٽ اهو شوق آهي؟ ٿي سگهي ٿو مان ڪجھ به خريد نه ڪندس جنهن ۾ اينڊرائڊ هجي - ڇا مان اينڊرائيڊ فين سائيٽن تي وڃان ٿو ۽ هر شيءِ تي ٿڪجي ٿو وڃان؟ مان نه وڃي رهيو آهيان. ؟
اهو ڪنيڪٽر جي پوزيشن ۽ رخ جي باري ۾ آهي + ڪيبلز کي اسٽينڊ ذريعي يا VESA مائونٽ ۾ هلائڻ جو امڪان - مان سمجهان ٿو توهان سمجهي رهيا آهيو، پر توهان صرف ٽرلنگ ڪري رهيا آهيو.
پر حقيقت اها آهي ته ايپل 1 محور ۾ 10 ڪنيڪٽر رکي ٿو، انهي هڪ محور جي ساڄي طرف، جيڪو پڻ ڪمپيوٽر جي هيٺئين ڪنڊ سان متوازي آهي، صرف هڪ خراب ڊزائن جو فيصلو آهي ۽ صارف جي غلطي ناهي. استعمال ڪندڙ جي صرف غلطي آهي جيڪڏهن هو اهڙي مانيٽر خريد ڪري (PC) :)
مون کي مقامي بحث ڪندڙن جي هڪ تصوير سان ڪافي مزو ايندو جن وٽ هڪ جهڙو ميڪ آهي ۽ اڳ ۾ ئي ان سان ڳنڍيل آهي. اهو ڪيئن نظر اچي ٿو.
ڀت ۾ برقي ساکٽ، يا ايڪسٽينشن ڪنڊ ۾ به جيڪڏهن انهن مان وڌيڪ آهن، عام طور تي ڀتين کي پاسي ڏانهن رخ ڪيو وڃي ته جيئن اهي هڪ ٻئي سان مداخلت نه ڪن. جيڪڏهن انب کي به اهڙي طرح هجي ها ته مون وٽ ان جي خلاف ڪجهه به ناهي. اهو ڪافي هو ته ڪنيڪٽرن کي 45 درجا مٿي جي زاويه ڏانهن رخ ڪيو وڃي ۽ اتي ڪجهه قسم جو ڪيچ لڳايو وڃي ته جيئن اهي گائيڊ ڪيبل ۾ ڀرڻ کان ٿورو اڳ گڏ ڪري سگهجن.
مون کي بحث جو لطف اندوز ٿيو، مان ڊزائن تي منهنجي راءِ ڏيان ٿو ۽ هرڪو اهو وٺي سگهي ٿو جيڪو هو ان مان چاهي ٿو. مون کي ڪنهن جي ضرورت آهي ته مون کي سچ ٻڌائي، توهان جهڙو ڪو مون کي سچ نه ٻڌائي. مان ڪڏهن به اهو نه چوندس ته مان Android سان ڪا به شيءِ خريد نه ڪندس، يا مون کي OSX جي ضرورت آهي، ٻي صورت ۾ آئون iOS ۽ Android کي گڏ ڪريان ٿو ۽ مون وٽ هن وقت هڪ آئي فون آهي، تنهنڪري مان هڪ صارف آهيان. بهرحال، جيڪڏهن مان ڏسان ته ڪجهه ڊزائن مون کي مناسب نه آهي، مان ان کي لکندس. ڇا اهو هتي بحث ٿيڻ گهرجي، ۽ ايپل پروڊڪٽس تي هڪ گروپ جو تعاقب ناهي، يا نه؟ ۽ جيڪڏهن توهان کي منهنجي راءِ پسند نه آهي ته پوءِ انهن جو جواب نه ڏيو ۽ نه پڙهو، سادو
ساکٽ جي جھلڻ جي زاوي بابت سوچيو! ؟
اهو ڪنيڪٽر هاڻي ايترو مضبوط نه رهيو آهي جيترو x سال اڳ هو ساکٽس کي ٽِلڻ سان خلا بچائڻ لاءِ. ان کان سواء، اهي ڊزائن جي لحاظ کان خوفناڪ نظر اچن ٿا. يقينا، منهنجي راء جي خلاف. توهان جي راء.
جيتوڻيڪ توهان وٽ سڀئي ڪيبل ڳنڍيل آهن، اهو صرف توهان جي بيچيني جي ڳالهه آهي جيڪڏهن توهان انهن کي هڪ سلسلي ۾ نه آڻي سگهو ٿا ۽ پوء ان کي ٿريڊ ڪري سگهو ٿا، مثال طور، مانيٽر اسٽينڊ تي گول سوراخ يا ٻي جاء تي. صرف استعمال ڪندڙ جي غلطي.
ڇا مان توهان کي بحث ڪرڻ کان روڪي رهيو آهيان؟ مان صرف پنهنجي راءِ لکي رهيو آهيان، ته مون کي اها ڳالهه سمجهه ۾ نه ٿي اچي ته اهي ٽرالون جيڪي ڪنهن صفحي تي وڃي رڳو لعنت وجهن ته ڏنل ڪمپني ۾ سڀ ڪجهه ڪيئن غلط آهي.
۽ جيئن توهان ڏسي سگهو ٿا، مان توهان سان بحث ڪري رهيو آهيان.
منهنجي خيال ۾، توهان بيوقوف ۽ بيڪار کي زور ڏئي رهيا آهيو.
انهي سوال کان علاوه؛ جڏهن ان ڪمپيوٽر جي پروسيسر کي ڪڪ ڪيو ويندو ته اهو ڪيئن گرم ٿيندو. پر ان ۾ به >> اها پڪ آهي ته ايپل اهڙو پراڊڪٽ جاري نه ڪندو جيڪو ان کي استعمال ڪرڻ دوران وڌيڪ گرم ڪري، يا جيڪو وڌيڪ گرم ڪرڻ جي صورت ۾ ناقابل استعمال ٿيندو.
PS: مون IT سيڪيورٽي تي ڪيتريون ئي ٽريننگون مڪمل ڪرڻ کان پوءِ، ۽ پاڻ کي ڏسڻ کان پوءِ Android ايپ اسٽور تان ڪيترين ئي قانوني طريقي سان ڊائون لوڊ ڪرڻ لائق ايپليڪيشنون ڪم ڪري رهيون آهن، ته اهي، مثال طور، ساڳي وائي فائي تي ڪنهن جي سڃاڻپ چوري ڪري سگهن ٿيون، مثال طور، McDonald's ۽ پوءِ غير قانوني سرگرمين لاءِ غلط استعمال؛ مان صاف ضمير سان چوان ٿو ته مان ڪڏهن به ان ۾ Android سان ڪا به شيء خريد نه ڪندس. جيتوڻيڪ آئون اهڙي بحران ۾ پئجي ويس ته مون وٽ ايپل نه هجي، مان هڪ ونڊوز ڊيوائس خريد ڪندس. پر اهو صرف Android کان گهٽ برائي آهي. مون کي ذاتي تجربو آهي اڄ جي سڀ کان اهم سسٽم سان.
توهان کي ڪم تي هجڻ گهرجي پيارا جيڪڏهن توهان هر شيء کي صارف جي غلطي تي الزام لڳايو:]
صحيح ڊيزائن مون کي مناسب آهي، نه ته مون کي ڪيبل کي تمام گهڻو موڙڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي. اسان ان بابت ڪنهن به ڳالهه تي متفق نه آهيون، تنهنڪري ان بابت ڳالهائڻ جو ڪو به فائدو ناهي.
”پر ان ۾ به >> اها پڪ آهي ته ايپل اهڙي پراڊڪٽ جاري نه ڪندي جيڪا ان کي استعمال ڪرڻ دوران وڌيڪ گرم ٿي وڃي“ - ۽ مون سوچيو ته ايپل جي ڪجهه آفيسرن اعتراف ڪيو ته هنن ڪچري جي هن ٽڪري سان غلطي ڪئي آهي، ته اهو سڙي ويندو. ڪجهه مهينن ۾ استعمال ڪرڻ سان پوءِ اهو گهڻو گرم ٿي ويندو آهي ۽ سڀ ڪجهه خراب ٿي ويندو آهي ۽ اهو ئي سبب آهي ته اهي ان کان به پوئتي هٽي ويندا آهن :D، بس اهو آهي ته اڄڪلهه انب ته سهڻو نظر اچي ٿو، پر استعمال جي قابليت ان سبب متاثر ٿئي ٿي. اهي ميڪ بڪ آهن بغير ڪنهن ڪنيڪٽر جي، چاٻين جي بدران هڪ گي بار سان، يعني هن مانيٽر سان جنهن کي پوزيشن نه ڏئي سگهجي، بدترين ڪنيڪٽرن سان ۽ SD ڪارڊ بي معنيٰ طور تي پاسي جي بدران پوئتي تي (ها، نه رکو. ان کي پاسي تي، ڇاڪاڻ ته مانيٽر تنگ پاسي 3 ملي ميٽر نه ٿي سگهيا آهن، ساڳئي طرح، اهي ڪيبورڊ ۾ SD ريڊر يا فنگر پرنٽ ريڊر وجهي سگھن ٿا، جيڪڏهن اهو بلڪل وائرلیس نه هجي ها (هڪ ڊيسڪ ٽاپ لاءِ. حرڪت نٿو ڪري، ڪيبورڊ لاءِ جيڪو هڪ جاءِ تي هجڻ گهرجي... ۽ وائرليس لاءِ تقريبن ڪو به سبب ناهي...). ايپل تي، صرف گذريل ٻن سالن کان، ڊزائن جو سربراهه مارڪيٽنگ جو اڳوڻو سربراهه آهي. يا هڪ ۽ ساڳيو ماڻهو. ٿي سگهي ٿو اهو هڪ فوٽوگرافر طرفان ڪيو ويو آهي جيڪو ڊزائن ٺاهي ٿو پروموشنل فوٽوز ۾ ڪهڙي سٺي نظر ايندي؟ ڪير ڄاڻي ٿو.
نه. مان ڪم تي اهو صارف آهيان. ۽ مان پنهنجي غلطين کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪريان ٿو. توهان وانگر نه، مقامي ٽوليون، جيڪي صرف ان مسئلي تي ٿڪيندا آهن ته سوال ۾ پيداوار خراب آهي.
مان هڪ مانيٽر متعارف ڪرايو ويندو جيڪو اصل ۾ اهڙي طرح قائم ڪيو ويو هو ته تارون انساني مداخلت کان سواء نظر نه اينديون. ڊزائن سان ان جو ڪو به تعلق ناهي.
جڏهن توهان شين کي سڏيندا آهيو جهڙوڪ هڪ پیشہ ور سپر طاقتور ڪمپيوٽر فضول، توهان پنهنجو پاڻ کي بدنام ڪيو. صرف ان ڪري ته شلر، يا جيڪو به اهو هو، چيو ته اهو اڃا به بهتر ٿي سگهي ٿو ته پروفيسر کي نئين پراڊڪٽ ڏانهن راغب ڪرڻ اهو پيغام ناهي ته اصل پيداوار خراب آهي. اهو صرف توهان جي ايپل نفرت ڪندڙن جي تعبير آهي. ٻيهر! استعمال ڪندڙ جي غلطي. ھڪڙي کي ھڪڙي سامان جو خيال رکڻو پوندو. جيڪڏهن توهان ان کي مٽي ماحول ۾ رکون ٿا، توهان ڪال تي آهيو. مون پنهنجي زندگيءَ ۾ بيشمار ڪمپيوٽرن کي ڌار ۽ ٻيهر جوڙيو آهي. انهن مان هر هڪ (برانڊ جي بغير) استعمال جي ڊگهي عرصي کان پوء اندر مٽي هئي. vacuuming ۽ blowing کان پوء، ان کي فوري طور تي ان جي اصل ڪارڪردگي ڏانهن موٽيو.
ڇا توهان وٽ هم جنس پرستن جي خلاف ڪجهه آهي؟ جيڪڏهن توهان سمجهو ٿا ته 15 ميڪنيڪل بٽڻ هڪ ٽچ اسڪرين کان بهتر آهن انهن 15 بٽڻن کي به ڊسپلي ڪرڻ جي صلاحيت سان گڏ، پر ان سان گڏ ٻين استعمالن جي ڪثرت سان، جتي صرف ڏنل ڊولپر جي تخيل ۽ قابليت جو معاملو آهي، ته پوءِ توهان ذهني طور تي ان کان وڌيڪ خراب آهيو. هم جنس پرست
توھان آساني سان مانيٽر کي پاسي کان يا مٿي ۽ ھيٺ ڪري سگھو ٿا. ۽ جيڪڏھن توھان ان تي ويھي ننڍڙو، ڪرسي ھيٺان ھڪڙو تکيا رکو. ٻيهر. استعمال ڪندڙ جي غلطي.
جيڪڏهن توهان وٽ هڪ ڪارڊ پڙهندڙ هجي ها، ته توهان هڪ ٻئي جي اڳيان ٻه مانيٽر نٿا رکي سگهو. ممڪن حد تائين ممڪن حد تائين حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي، ايپل هڪ ٻئي جي اڳيان ٻن مانيٽر تي ڪم ڪري ٿو.
توهان ڪيبورڊ کي صوفا ڏانهن وٺي سگهو ٿا ۽ فلمون کيڏي سگهو ٿا يا اتان کان چيٽ ڪري سگهو ٿا، وغيره.
جيتوڻيڪ توهان صرف ڪمپيوٽر جي سامهون ويٺا آهيو، اهو وائرلیس پرديئرز سان ڪم ڪرڻ بهتر آهي. جيڪڏهن اهو توهان لاءِ ”بيڪار“ آهي ته پوءِ اتي وائرڊ ڪيبورڊ جوڙيو. ايپل توهان کي ائين ڪرڻ کان روڪي نه ٿو.
ڪيبورڊ ۾ فنگر پرنٽ ريڊر جو استعمال ڇا آهي جيڪڏهن توهان ڪمپيوٽر کي واچ سان انلاڪ ڪريو ٿا؟
يقينا، ايپل جي ڊزائنر، يا ڪو به ڪاروبار ڪوشش ڪري ٿو ته انهن جي شين کي سٺو نظر اچي. جيڪڏهن اهي نظر نه اچن ها، انهن کي ڪير خريد ڪري ها؟
تون ھاڻي پنھنجي ئي ڄار ۾ ڦاسي پيو آھين. پهرين توهان لکيو آهي ته ڊزائن خوفناڪ آهي. ۽ پوءِ توهان لکيو آهي ته ايپل اهو ڪري ٿو صرف ان کي سٺو ڏسڻ لاءِ. پوءِ ڇا؟ ؟
هم جنس پرست لفظ بيوقوف لاءِ پڻ آهي :)، هم جنس پرست ٽچ بار جي معنيٰ ۾ اهو گهڻو معنيٰ نٿو رکي. تنهن هوندي به، هڪ هم جنس پرست جي معنى ۾ هڪ هم جنس پرستيءَ واري بار جو مطلب اهو ٿيندو ته جيڪڏهن اسان تصور ڪريون ته ايپل جو سي اي او جنهن ان جي منظوري ڏني آهي، اهو پاڻ به هم جنس پرست آهي، ۽ اهو پڻ جيڪڏهن اسان تصور ڪريون ته اسان ان ٽيسٽ تي قوس قزح کي ڇڏي سگهون ٿا، جيئن ته هڪ هم جنس پرست جي علامت. اسان کي توهان جي سوال سان ڪو به واسطو نه آهي جيڪڏهن مون وٽ هم جنس پرستن جي خلاف ڪجهه آهي، مان نه ٿو ڪريان. مون وٽ پڻ 2 گرم دوست آهن :)
”توهان آساني سان مانيٽر کي پاسي کان يا مٿي ۽ هيٺ ڪري سگهو ٿا. ۽ جيڪڏھن توھان ان تي ويھي ننڍڙو، ڪرسي ھيٺان ھڪڙو تکيا رکو. ٻيهر. صارف جي غلطي." - مان ان کي مٿي ۽ هيٺ نه ٿو ڪري سگهان. اھو اھو آھي جيڪو مون کي ڊزائن جي لحاظ کان پريشان ڪري ٿو. ڀت جي هيٺان هڪ تکيا ان کي حل نه ڪندو، ڇاڪاڻ ته اهو مون کي ميز جي خلاف مٿي ڪري ٿو. مون کي به ٽيبل کي کڻڻو پوندو، پر اهو پڻ مانيٽر پاڻ کي وڌائيندو، ڇاڪاڻ ته اهو VESA سان ڳنڍيل نه ٿو ٿي سگهي.
”جيڪڏهن توهان وٽ هڪ ڪارڊ ريڊر هجي ها ته توهان ٻه مانيٽر هڪ ٻئي جي اڳيان رکي نٿا سگهو. ممڪن حد تائين هڪ ڪنڊ کي تنگ ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي، ايپل هڪ ٻئي جي اڳيان ٻن مانيٽر تي ڪم ڪري ٿو وڌيڪ مسلسل." - مان هڪ مانيٽر مان پڙهندڙ استعمال ڪري سگهان ٿو، پر مان مانيٽر جي سامهون يا مانيٽر جي سامهون هڪ پڙهندڙ کي پڻ قبول ڪندس. ڪي بورڊ تي چئو. بس هر هنڌ ان کان سواءِ هاڻي آهي :]. جيئن ته تنگ مانيٽر فريم لاءِ، مان متفق آهيان، جڏهن ته، مان ٿورائيءَ جي باري ۾ ڳالهائي رهيو آهيان کوٽائي جي لحاظ کان، يعني جتي توهان مانيٽر کي ڏسندي ٿلهي نظر نه ايندي آهي.
”جيڪڏهن توهان ڪمپيوٽر کي واچ سان ان لاڪ ڪيو ته ڪي بورڊ ۾ فنگر پرنٽ ريڊر جو ڪهڙو فائدو؟
”توهان ته پنهنجي ئي ڄار ۾ ڦاٿل آهيو. پهرين توهان لکيو آهي ته ڊزائن خوفناڪ آهي. ۽ پوءِ توهان لکيو آهي ته ايپل اهو ڪري ٿو صرف ان کي سٺو ڏسڻ لاءِ. پوءِ ڇا؟” ڊيزائن نه رڳو اها آهي ته شيءِ ڪيئن لڳي، پر اهو پڻ آهي ته اهو ڪيئن استعمال ٿئي (۽ اهو پڻ ٺاهڻ ڪيترو آسان آهي، ان کي برقرار رکڻ ڪيترو آسان آهي، مرمت ڪرڻ ڪيترو آسان آهي...)
ها، تنهنڪري "گائي" جو مطلب آهي "بيوقوف."
تنهنڪري هتي اسان بحث سان ڪيو آهي.
تون رڳو ڀاڪر پائي...
توهان پنهنجي "صارف جي غلطي" کي لڪائڻ لاء ٻئي (ايپل) تي عذر ڪندا رهندا آهيو. پنهنجو مسئلو حل ڪرڻ لاءِ، ٻيو ڪمپيوٽر خريد ڪريو، ٻيو مانيٽر، ٻيو ڪيبورڊ. ٻين ماڻهن کي توهان وانگر مسئلا نه آهن ...؟
مان صرف پاڻ کي ورجائيندو رهيس.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
مان ڪنهن لاءِ عذر نه ٿو ڪري رهيو آهيان، مان اهو چئي رهيو آهيان ته ايپل ٻيهر خراب ڊيزائن ڏيکاري رهيو آهي ۽ بس.
مون کي حقيقت ۾ اڇو رنگ پسند نه آهي. مون کي نظر نه ٿو اچي ته هرڪو هن جي باري ۾ ايترو پريشان ڇو آهي، شايد صرف هڪ سبب اهو آهي ته هوء اڻڄاتل آهي (منهنجو خيال آهي ته اهو بنيادي سبب آهي ته هوء MBP ڏانهن متوجه آهي). بهرحال، انهي سيٽ سان، ميڪ پنهنجي خوبصورتي کي ٿورو وڃائي ٿو ۽ اهو صحيح ان بورنگ سيٽ ۾ اچي ٿو، اهو ڪنهن ٻئي PC وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
مون کي هلڪو ڇانو پسند آهي، جهڙوڪ EIZO مانيٽر يا LENOVO ڪي بورڊ. ڪجهه سببن لاء، مون کي اڇو يا ڪارو پي سي اليڪٽرانڪس پسند نه آهي ۽ مون کي اهي سستا ڳوليندا آهن: O
مون کي رنگ پسند آهي.