آندريج هولزمان ظاهر آهي، ايپل ڪندو آهي جون ۾ پنهنجي نئين ميوزڪ سروس ڏيکارڻ وارو آهي بيٽس ميوزڪ جي بنياد تي، ۽ ڪيليفورنيا ڪمپني جا اعليٰ عملدار سڀ کان وڌيڪ جارحاڻي حڪمت عمليون استعمال ڪري رهيا آهن جڏهن پبلشرز ۽ ٻين دلچسپي پارٽين سان شرطن تي ڳالهه ٻولهه ڪندي. ھاڻي، ايپل چيو ويندو آھي ھڪڙو بنيادي مقصد آھي: Spotify جي مفت ورزن کي منسوخ ڪرڻ، پنھنجي نئين خدمت جو سڀ کان وڏو امڪاني حریف.
اطلاعن موجب ڪجهه پرايو ايپل ڪوشش ڪري رهيو آهي قائل ڪرڻ مکيه ميوزڪ پبلشرز اسٽريمنگ سروسز سان معاهدو ختم ڪرڻ لاءِ جيئن Spotify جيڪي صارفين کي مفت ۾ ميوزڪ کيڏڻ جي اجازت ڏين ٿا، جيتوڻيڪ اشتهارن سان. ايپل لاءِ، مفت خدمتن جي منسوخي جو مطلب هڪ اهم رليف هوندو جڏهن اڳ ۾ ئي قائم ٿيل مارڪيٽ ۾ داخل ٿيو جتي، Spotify کان علاوه، Rdio يا گوگل پڻ ڪم ڪن ٿا.
آمريڪي انصاف واري کاتي پاران جارحتي ڳالهين جي نگراني پڻ ڪئي پئي وڃي، جيڪو اڳ ۾ ئي موسيقي جي صنعت جي اعلي نمائندن کان ايپل جي حڪمت عملي ۽ صنعت ۾ ان جي رويي بابت پڇي چڪو آهي. ڪيليفورنيا ڪمپني موسيقي جي دنيا ۾ پنهنجي تمام مضبوط پوزيشن کان واقف آهي، ۽ تنهن ڪري ان جي دٻاءُ کي ختم ڪرڻ لاءِ مفت اسٽريمنگ کي روشنيءَ سان نه ٿو ورتو وڃي.
اڄ، 60 ملين ماڻهو Spotify استعمال ڪن ٿا، پر خدمت لاء صرف 15 ملين ادا ڪن ٿا. تنهن ڪري جڏهن ايپل هڪ ادا ڪيل خدمت سان گڏ اچي ٿو، اهو ڏکيو ٿيندو ته لکين لکين ماڻهن کي ان کي تبديل ڪرڻ لاء قائل ڪرڻ، جڏهن مقابلي کي ڪجهه به ادا ڪرڻو پوندو. ايپل يقيني طور تي خاص مواد ۾ وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو، پر اهو ڪافي نه هوندو. فيصلو ڪندڙ قيمت هوندي، جيڪو Cupertino ۾ اهي ڄاڻن ٿا.
ايپل اڳ ۾ ئي سوٽ جي پيروي ڪئي هئي ڪجهه پرايو يونيورسل ميوزڪ گروپ کي پڻ پيش ڪرڻ لاءِ رائلٽي ادا ڪرڻ لاءِ جيڪا اها گوگل کان وصول ڪري ٿي ته جيئن يوٽيوب تي پنهنجا گانا اپ لوڊ ڪرڻ کان روڪي سگهجي. جيڪڏهن ايپل واقعي پنهنجي نئين اسٽريمنگ سروس جي شروعات کان پهريان مفت مقابلي کي ختم ڪرڻ جو انتظام ڪري ٿو، اهو ٿي سگهي ٿو ان جي حتمي ڪاميابي ۾ فيصلو ڪندڙ عنصر.
غير حقيقي! ايپل پنهنجي قبر کوٽيندي آهي!
مون کي اهو نظر نٿو اچي ته ايپل مقابلي کي روڪڻ ۽ ان سان ممڪن منافعو وڌائڻ سان پنهنجي قبر کي ڇو کوٽڻ گهرجي.
ٿي سگهي ٿو ادا نه ڪندي "مختلف سوچيو" هاڻي؟
ڇاڪاڻ ته اهو پاڻ کي ماڻهن جي نظر کي تبديل ڪري ٿو
ايپل هڪ ڪمپني هئي جيڪا پنهنجي طريقي سان هلي وئي، هاڻي اها هڪ ڪمپني آهي جنهن وٽ لامحدود وسيلا آهن ۽ اها نوان ڪرڻ بدران وڌيڪ نفعي لاءِ سيلاب سروس جي 45 ملين صارفين کي ڇڪيندي.
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
مون کي تفصيل ڏيڻ جي ضرورت ناهي، هي مضمون مون لاء بعد ۾ ڪيو
ايپل ڄاڻي ٿو ته اها دير ٿي چڪي آهي ۽ پيش ڪرڻ لاء گهڻو ڪجهه ناهي، تنهنڪري گهٽ ۾ گهٽ اهو ٻين کي نقصان پهچائي رهيو آهي. انتهائي افسوسناڪ آهي جتي اهي جدت پسند جي حيثيت کان منتقل ٿي ويا آهن.
هي سڄو مضمون آهي (مان ليکڪ نه آهيان، پر مان مڪمل طور تي متفق آهيان):
تمام دلچسپ ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته هي ڪهاڻي ڪيئن مورف ٿي وڃي ٿي جيئن اها بلاگ کان بلاگ ڏانهن منتقل ٿئي ٿي. اصل ڪهاڻي - ري / ڪوڊ تي، نه ورج - بلڪل واضح آهي ته اهو محرڪ وڏي ليبلن مان اچي رهيو آهي، نه ايپل. حقيقت ۾، يونيورسل Spotify سان ان جي شرطن تي ٻيهر ڳالهين جي عمل ۾ آهي - مڪمل طور تي آزاد ڪنهن به شيء کان ايپل چاهي ٿو يا ڪري ٿو - ۽ "freemium" ماڊل کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي.
انهي سان گڏ، "هدف" صرف "مفت ميوزڪ اسٽريمنگ" ناهي جيئن هي مضمون مشورو ڏئي ٿو، پر مفت آن ڊيمانڊ اسٽريمنگ (خاص طور تي چونڊڻ جي صلاحيت جيڪا توهان ٻڌڻ چاهيو ٿا جڏهن توهان چاهيو ٿا). ڪجهه سببن لاءِ، هي آرٽيڪل Pandora جو ذڪر ڪري ٿو (نه ئي ري/ڪوڊ ۽ نه ئي ورج ڪندو آهي)، جنهن وٽ آن ڊيمانڊ سروس آپشن ناهي، مفت يا ادا ڪيل. ڪنهن فيصلو ڪيو ته اهو نالو اتي ئي ڇڏي ڏيو؟ ڇو؟
ڇا مان ذريعو لاء پڇي سگهان ٿو؟ مون مضمون ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي، پر گوگل خاموش آهي. مهرباني.
مون وٽ Spotify پريميئم سبسڪرپشن آهي ۽ ايپل پروڊڪٽس استعمال ڪريان ٿو. نظرياتي
مون وٽ شايد بيٽس ميوزڪ کي تبديل ڪرڻ جو ڪو سبب به هجي. پر جيئن مون هن کي پڙهيو آهي، اهو ٿي رهيو آهي
مان صرف ايپل جو بيمار آهيان ۽ مان اصول ۾ انهن جي نئين خدمت ڪندس
بائيڪاٽ.
تنهن ڪري، جيڪڏهن ڪو ماڻهو اصل چاهي ٿو، ان وقت اڳ ۾ ئي خاص طور تي تحريف ٿيل آهي، ري / ڪوڊ مان آرٽيڪل.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
مان حيران آهيان ته هرڪو ايپل کي شيطاني ڇو ڪري رهيو آهي؟ ڪٿي وئي آهي مقصدي صحافت؟؟؟
لنڪ لاءِ مهرباني. مسئلو اهو آهي ته ورج سڀني کي Re/code سان ڳنڍي نه ٿو، ڇاڪاڻ ته اهو ان جي ذريعن ڏانهن اشارو ڪري ٿو ۽ ان کي ٿورو مختلف انداز ۾ پيش ڪري ٿو. پر مان صورتحال کي ڏسي رهيو آهيان ۽ اسان ڏسنداسين ته سچ ڪٿي سامهون اچي ٿو.
توهان جي جواب جي مهرباني مسٽر هولزمان، مان هن طريقي جي تعريف ڪريان ٿو. مون کي جمپ بابت تجسس آهي.
مون کي عجب لڳو ته ڇا Grooveshark جي بندش جو تعلق ان سان آهي... جيڪڏهن ايپل جو ان ۾ هٿ آهي