آندريج هولزمان 2012 ۾، سڀ کان وڌيڪ ڏٺو ويو قانوني جنگ جنهن ۾ ايپل شامل هئي سامسنگ سان. ڪيليفورنيا جي ڪمپني فاتح طور ٻاهر آئي، پر ساڳئي سال ۾ اهو پڻ هڪ ڀيرو سخت ماريو ويو. ايپل کي 368 ملين ڊالر ادا ڪرڻا هئا VirnetX ۽، جيئن اهو نڪتو، ڪيترن ئي اهم FaceTime پيٽرن کي پڻ وڃائي ڇڏيو.
ايپل کي 386 ملين ڊالر ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو پيٽنٽ جي خلاف ورزي لاءِ VirnetX کي گذريل سال هٿ ڪيو ويو، پر هن آگسٽ ۾ ڪيس وڌيڪ بيانن سان جاري رهيو. اهو ظاهر ٿيو ته ايپل نه رڳو لائسنس فيس ۾ اضافي لکن جي خطري کي منهن ڏئي رهيو آهي، پر اهو پڻ آهي ته ان جي FaceTime سروس گم ٿيل پيٽرن جي سبب متاثر ٿي رهي آهي.
VirnetX بمقابله ڪيس. ايپل ڪيترن ئي پيٽرن لاءِ درخواست ڏني آهي FaceTime ويڊيو چيٽ سسٽم جي مختلف حصن کي ڍڪيندي. جڏهن ته VirnetX عدالت ۾ FaceTime تي مڪمل پابندي حاصل نه ڪئي، جج اتفاق ڪيو ته ايپل کي پيٽرن جي خلاف ورزي لاء رائلٽي ادا ڪرڻ گهرجي.
معلومات هاڻي منظر عام تي آئي آهي ته ايپل FaceTime جي بيڪ اينڊ آرڪيٽيڪچر کي ٻيهر ڊزائين ڪيو آهي ته جيئن VirnetX پيٽرن جي خلاف ورزي نه ٿئي، پر ان جي ڪري، صارفين اوچتو وڏي تعداد ۾ سروس جي معيار بابت شڪايت ڪرڻ شروع ڪيو آهي.
عدالت جي ٻيهر ٽرائل، جنهن ۾ رائلٽي شامل هئي ۽ 15 آگسٽ تي ٿي، ڪنهن به ميڊيا طرفان رپورٽ نه ڪئي وئي، ۽ ڪيس سان لاڳاپيل دستاويز تقريبا مڪمل طور تي سيل ڪيا ويا. سڀ خبرون خاص طور تي VirnetX ۽ سرور سيڙپڪارن کان اچن ٿيون ارس ٽيڪنالاجي انهن مان هڪ انٽرويو ڪيو. هڪ VirnetX سيڙپڪار جي حيثيت ۾، جيف ليز سڀني عدالتن جي ڪارروائي ۾ حصو ورتو ۽ تمام تفصيلي نوٽس رکيا، جن جي بنياد تي اسين گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور سڄي ڪيس کي ختم ڪري سگهون ٿا. ايپل، VirnetX وانگر، معاملي تي تبصرو ڪرڻ کان انڪار ڪيو.
ايپل دعوي ڪري ٿو ته اهو پيٽرن جي خلاف ورزي نٿو ڪري، پر مختلف طريقي سان ڪم ڪري ٿو
FaceTime ڪالون اصل ۾ سڌي رابطي واري نظام ذريعي ڪيون ويون. هن جو مطلب اهو آهي ته ايپل تصديق ڪئي آهي ته ٻنهي پارٽين وٽ صحيح FaceTime اڪائونٽ آهي ۽ پوء انهن کي اجازت ڏني وئي ته انٽرنيٽ تي سڌي طرح ڳنڍڻ جي بغير ڪنهن رلي يا وچولي سرور جي ضرورت کان سواء. سڀني ڪالن مان صرف پنج کان ڏهه سيڪڙو اهڙن سرورز ذريعي ويا، هڪ ايپل انجنيئر گواهي ڏني.
پر ايپل لاءِ VirnetX پيٽرن جي خلاف ورزي نه ڪرڻ لاءِ ، سڀني ڪالن کي وچولي سرور ذريعي وڃڻو پوندو. اهو ٻنهي ڌرين طرفان اتفاق ڪيو ويو، ۽ هڪ دفعو ايپل محسوس ڪيو ته اهو هن لاء رائلٽي ادا ڪري سگهي ٿو، هن پنهنجي سسٽم کي ٻيهر ڊزائين ڪيو ته جيئن سڀئي FaceTime ڪالون رلي سرورز ذريعي ويا. ليز جي مطابق، ايپل اپريل ۾ ڪالن جو رستو تبديل ڪيو، جيتوڻيڪ اهو عدالت ۾ بحث جاري رکي ٿو ته اهو يقين نه هو ته اهو پيٽرن جي خلاف ورزي ڪري رهيو هو. ان جي باوجود، هن ٽرانسميشن سرورز کي تبديل ڪيو.
شڪايتون ۽ اعلي فيس جو خطرو
ايپل انجنيئر پيٽرڪ گيٽس بيان ڪيو ته ڪيئن FaceTime عدالت ۾ ڪم ڪري ٿو، دعوي کي رد ڪري ٿو ته ٽرانسميشن سسٽم کي تبديل ڪرڻ جي خدمت جي معيار کي متاثر ڪرڻ گهرجي. هن جي مطابق، ڪال جو معيار خراب ٿيڻ بدران بهتر ٿي سگهي ٿو. پر ايپل شايد هتي ئي پريشان ڪري رهيو آهي VirnetX پيٽرن تان ڌيان هٽائڻ لاءِ.
ڪسٽمر رڪارڊ موجب ايپل اپريل کان آگسٽ جي وچ تائين VirnetX نمائندن کي فراهم ڪيو، ايپل کي مايوس صارفين کان اڌ ملين کان وڌيڪ ڪالون مليون جيڪي FaceTime جي معيار بابت شڪايت ڪن ٿيون. اهو سمجھڻ سان VirnetX جي هٿن ۾ راند ڪندو، جنهن کي عدالت ۾ ثابت ڪرڻ ۾ آسان وقت هوندو ته ان جا پيٽرن ٽيڪنالاجي طور تمام اهم آهن ۽ اعلي لائسنس فيس جا مستحق آهن.
مخصوص مقدار تي بحث نه ڪيو ويو، پر VirnetX 700 ملين ڊالر کان وڌيڪ رائلٽيز جي طلب ڪري رهيو آهي، ليز جي مطابق، جيڪو چوي ٿو اهو اندازو لڳائڻ ڏکيو آهي ته جج ڇا فيصلو ڪندو ڇو ته اهو پڙهڻ ڏکيو آهي.
FaceTime پهريون مسئلو نه آهي ايپل سان معاملو ڪيو ويو آهي VirnetX پيٽرن جي سلسلي ۾. اپريل ۾، ايپل ڪمپني اعلان ڪيو ته اها پيٽنٽ جي خلاف ورزي جي ڪري iOS لاءِ پنهنجي وي پي اين آن ڊيمانڊ سروس ۾ ڪجهه تبديليون ڪندي، پر آخرڪار ڪجهه هفتن کان پوءِ هن پنهنجو پاڻ کي رد ڪيو ۽ سڀ ڪجهه جيئن جو تيئن ڇڏي ڏنو. پر اهو بلڪل واضح ناهي ته ڇا FaceTime لاءِ اصل سسٽم به واپس ايندو.
هوم. جيڪو مون کي ياد ڏياريندو آهي انهن صرف هتي نيويلينڊ ۾ سافٽ ويئر پيٽرن تي پابندي لڳائي ڇڏي آهي.
تنهنڪري مان نه چاهيندس ته اتي هڪ سافٽ ويئر ڪمپني آهي ؛-).
ان جي برعڪس، مان ڪريان ٿو. اڄ، پيٽنٽ جي خلاف ورزي کان سواء ڪنهن به سافٽ ويئر لکڻ لاء تقريبا ناممڪن آهي. حقيقت اها آهي ته اهڙا ڪيترائي پيٽرن لاڳو نه ڪيا ويا آهن يا توهان وٽ هن وقت نه آهن، اتفاق سان لکيو ويو آهي. پر ڪجھ مشهور سافٽ ويئر لکو جيڪو مشهور ٿئي ٿو يا تمام گهڻو پئسا ڪمائي ٿو، ۽ پيٽنٽ گدھ توهان ڏانهن ايندا، جيڪڏهن اهي ٿوري ڪوشش ڪندا ته اهي 100٪ ڪجهه ڳوليندا.
هڪ ملڪ ۾ هڪ سافٽ ويئر ڪمپني هجڻ جتي انهن سافٽ ويئر پيٽرن تي پابندي لڳائي ڇڏي آهي آسمان وانگر آواز…
اهو منحصر آهي ته توهان پنهنجو پاڻ کي ڦري وڃڻ ڏيو يا جيڪڏهن توهان چوري ڪيو ؛-).
ٿي سگهي ٿو جڏهن ڪو ماڻهو ڪجهه لکي ٿو ۽ مڪمل طور تي اتفاق سان "ايجاد" ڪري ٿو هڪ فنڪشن جيڪو عام طور تي سڃاتل ۽ پيٽرن ٿيل آهي. تنهنڪري اهو شايد اتفاق نه آهي ؛-).
اهو سچ آهي ته هڪ صارف جي حيثيت ۾ آئون گهٽ پرواهه ڪري سگهان ٿو، ٻئي طرف، ماڻهو ڇو شروع ڪندا ۽ انهن کي وڏي پئسن لاءِ وڏين ڪمپنين کي وڪرو ڪندا ، جڏهن توهان کي صرف انهن کي ڪاپي ڪرڻي آهي.
پوءِ ڪا به شيءِ شروع ڪرڻ جو ڪو به مقصد نه هوندو ، جيستائين توهان وڏي ڪمپني ۾ نه آهيو.
اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ft صرف ايپل سرورز ذريعي ڳنڍي ٿو جڏهن اهو سڌو ڪم نٿو ڪري، مثال طور NAT ذريعي. جيڪڏهن اهو واقعي تڪرار جو بنياد آهي، ته پوء هڏا بوء.
مان نه ٿو سمجهان ته تڪرار صرف عام طور تي ڄاڻايل پيٽرن بابت آهن. ڇا ڪنهن وٽ اڳ ۾ ئي آرٽيڪل تحت پيٽرن ٿيل رايا آهن؟ :)
منهنجي خيال ۾، صرف هڪ خيال کي نقل ڪرڻ ڪاميابي جي ضمانت نٿو ڏئي، شروعاتي جيڪي اڳ ۾ ئي ڪامياب ٿي چڪا آهن وڪرو ڪيا ويا آهن، صحيح؟
جڏهن اهو اچي ٿو ڪنهن کي پيٽنٽ ڪرڻ لاءِ عام شيءِ (ڪجهه مضمون هيٺ تبصرا ، يا ايپل مستطيل ڊسپلي سان) ، اهو ڪجهه ”سمارٽ ماڻهو“ جو تمام گهڻو مسئلو آهي ان کي پيٽنٽ طور ڏنو وڃي. جڏهن ته آخري ڀيرو، ايپل اهڙي هڪجهڙائي تي تڪرار وڃائي ڇڏيو. ڪنهن کي شايد اهو ئي ڪرڻو پوندو هر تفصيل ۾ بلڪل ساڳيو، ڇاڪاڻ ته مان سمجهان ٿو ته پوءِ پيٽنٽ هجڻ جو مطلب آهي، ڇاڪاڻ ته ڪاپي مڪمل طور تي تمام گهڻو هوندو. - جيتوڻيڪ مون HW تي فائل ڏيکاريو، اهو ساڳيو آهي.
ٿوري دير کان وڌيڪ ۽ اسان کي ٻيهر ڪلاسڪ خط ذريعي رابطو ڪرڻو پوندو.