اشتهار بند ڪريو

ڪجھ به ان تي تڪرار ڪندا رازداري جي حفاظت ۽ ان جي استعمال ڪندڙن جي ڊيٽا، ايپل ٽيڪنيڪل اڳواڻن جي وچ ۾ تمام پري آهي ۽ عام طور تي ان سلسلي ۾ تمام قابل اعتماد آهي. بهرحال، اڀرندڙ مصنوعي ذهانت، آواز اسسٽنٽ ۽ ٻيون خدمتون موثر ڊيٽا گڏ ڪرڻ کان سواء نٿا ڪري سگهن، ۽ ايپل کي مقابلي ۾ وڌندڙ دٻاء کي منهن ڏئي رهيو آهي.

ايپل ۽ مقابلي جي وچ ۾ فرق، خاص طور تي گوگل، ايمازون يا فيسبوڪ طرفان هتي نمائندگي، سادو آهي. ايپل خاص طور تي گهٽ ڊيٽا گڏ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، ۽ جيڪڏهن اهو ڪري ٿو، اهو مڪمل طور تي گمنام طور تي ڪري ٿو ته جيئن ڪا به معلومات مخصوص صارف سان ڳنڍيل نه هجي. ٻيا، ٻئي طرف، گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور تي ڊيٽا گڏ ڪرڻ تي پنهنجو ڪاروبار ٻڌل آهن.

گوگل پنهنجي استعمال ڪندڙن جي باري ۾ مختلف ڊيٽا جو هڪ وڏو مقدار گڏ ڪري ٿو، جيڪو پوءِ ٻيهر وڪرو ڪري ٿو، مثال طور اشتهارن جي بهتر ٽارگيٽنگ وغيره لاءِ. بهرحال، اها هڪ مشهور حقيقت آهي جنهن کان هرڪو واقف آهي. وڌيڪ اهم طور تي هاڻي، خدمتون راند ۾ اچن ٿيون جتي ڊيٽا گڏ ڪرڻ اهم آهي فائدي لاء نه، پر سڀ کان وڌيڪ، ڏنل پيداوار جي مسلسل بهتري لاء.

گهڻو مختلف آواز ۽ ورچوئل اسسٽنٽ في الحال رجحان ۾ آهن جيئن ته ايپل جي سري، ايمازون جو Alexa يا گوگل جو اسسٽنٽ، ۽ انهن جي ڪمن کي مسلسل بهتر ڪرڻ ۽ صارف جي حڪمن ۽ سوالن جو بهترين ممڪن جواب مهيا ڪرڻ جي ڪنجي، انهن کي لازمي طور تي ڊيٽا گڏ ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ گهرجي، مثالي طور تي جيترو ٿي سگهي وڏو نمونو. ۽ اهو آهي جتي صارف جي ڊيٽا جو مٿي ذڪر ڪيل تحفظ راند ۾ اچي ٿو.

هن موضوع تي تمام سٺو تجزيو بين بجارين طرفان لکيل آهي نواز ٽيڪنيڪي، جيڪو رازداري تي زور ڏيڻ جي حوالي سان ايپل جي خدمتن جو جائزو وٺندو آهي ۽ انهن جي مقابلي سان مقابلو ڪري ٿو، جيڪو ٻئي طرف، هن پاسو سان گهڻو معاملو نٿو ڪري.

ايپل اسان جي باري ۾ معلومات استعمال ڪري ٿي بهتر پروڊڪٽس ۽ خدمتون ٺاهڻ لاءِ. پر اسان کي خبر ناهي ته ڪيتري معلومات گڏ ڪئي وئي ۽ تجزيو ڪيو ويو. مسئلو اهو آهي ته ايپل جون خدمتون بهتر ٿيون (يا گهٽ ۾ گهٽ اهو اڪثر ڪري محسوس ٿئي ٿو) ٻين ڪمپنين جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو سست آهي جيڪي صارف جي رويي بابت وڌيڪ ڊيٽا گڏ ڪن ٿا ۽ تجزيو ڪن ٿا، جهڙوڪ گوگل، فيسڪشن ۽ ايمازون. ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته سري اڃا تائين تمام ايپل ڊوائيسز ۾ گھڻن ٻولين جي سپورٽ ۽ انضمام ۾ کنڊ آهي، جتي مقابلو اڃا تائين ان جي حد تائين آهي. اڃا تائين، اهو تسليم ڪيو وڃي ٿو ته گوگل اسسٽنٽ ۽ ايمازون جو Alexa ڪيترن ئي طريقن سان برابر ترقي يافته ۽ سري جي مقابلي ۾ آهن (نه ته انهن مان اڃا تائين مڪمل يا بگ فري). ٻئي گوگل اسسٽنٽ ۽ ايمازون ايڪسا هڪ سال کان به گهٽ عرصي کان مارڪيٽ تي آهن، جڏهن ته سري لڳ ڀڳ پنجن سالن کان آهي. مشين لرننگ ۽ قدرتي ٻولي پروسيسنگ ۾ ٽيڪنيڪل ترقي جي باوجود جيڪي گوگل ۽ ايمازون انهن چئن سالن ۾ فائدو حاصل ڪيا آهن، مون کي ڪو شڪ ناهي ته انهن جي صارف جي رويي جي وڏي ڊيٽا سيٽ انهن جي پس منظر واري انجڻ کي فيڊ ڪرڻ ۾ ڪارائتو ثابت ٿيو آهي مشين جي ڄاڻ حاصل ڪرڻ لاء تقريبا ساڳيو سري وانگر سطح.

چيڪ صارف جي نقطي نظر کان، آواز اسسٽنٽ جو موضوع، جيڪو آمريڪا ۾ اڀري رهيو آهي، ان جو اندازو لڳائڻ تمام ڏکيو آهي. نه سري، نڪي Alexa، ۽ نڪي اسسٽنٽ چيڪ سمجھندا آھن، ۽ انھن جو استعمال اسان جي ملڪ ۾ تمام محدود آھي. بهرحال، اهو مسئلو آهي ته بجارين سامهون اچي ٿو نه رڳو انهن مجازي اسسٽنٽ تي، پر ٻين خدمتن جي مڪمل حد تائين.

iOS جو فعال حصو (۽ سري) مسلسل اسان جي رويي کي سکي رهيو آهي انهي ڪري ته اهو اسان کي پيش ڪري سگهي ٿو اسان کي ڏنل لمحن ۾ بهترين ممڪن سفارشون، پر نتيجا هميشه بهترين نه هوندا آهن. بجارين پاڻ اعتراف ڪري ٿو ته جيتوڻيڪ هو 2007 کان iOS تي آهي، جڏهن هن ڪجهه مهينن تائين اينڊرائيڊ استعمال ڪيو ته گوگل جي آپريٽنگ سسٽم هن جون عادتون تمام تيزيءَ سان سکي ورتيون ۽ آخر ۾ پرو ايڪٽ iOS ۽ سري کان بهتر ڪم ڪيو.

يقينن، تجربا هتي مختلف ٿي سگهن ٿا، پر حقيقت اها آهي ته ايپل صرف مقابلي جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ ڊيٽا گڏ ڪري ٿو ۽ بعد ۾ ان سان ٿورو مختلف ڪم ڪري ٿو، اها حقيقت آهي جيڪا ايپل کي نقصان پهچائي ٿي، ۽ سوال اهو آهي ته ڪيليفورنيا ڪمپني هن کي ڪيئن حاصل ڪندي. مستقبل ۾.

مان شايد اهو به ترجيح ڏيان ٿو ته ايپل صرف اهو چئي "توهان جي ڊيٽا سان اسان تي اعتماد ڪريو، اسان ان کي محفوظ رکون ٿا ۽ توهان کي بهتر پروڊڪٽس ۽ خدمتون فراهم ڪنداسين" بدران صرف گهٽ ۾ گهٽ ڊيٽا گڏ ڪرڻ جو موقف اختيار ڪرڻ جي بدران ۽ انهي ڊيٽا کي عالمي طور تي گمنام ڪرڻ. .

بجارين هڪ تمام موجوده بحث ڏانهن اشارو ڪري ٿو جتي ڪجهه صارفين گوگل ۽ انهن جي خدمتن کان بچڻ جي ڪوشش ڪندا آهن جيترو ممڪن آهي (گوگل جي بدران اهي استعمال ڪندا آهن) DuckDuckGo سرچ انجڻ وغيره) ته جيئن انهن جي ڊيٽا کي ممڪن حد تائين ۽ محفوظ طور تي لڪايو وڃي. ٻيا استعمال ڪندڙ، ٻئي طرف، انهن جي رازداري جو حصو ڇڏي ڏيو، جيتوڻيڪ انهن جي استعمال جي خدمتن جي تجربي کي بهتر ڪرڻ جي حق ۾.

انهي صورت ۾، مان مڪمل طور تي متفق آهيان بجارين سان ته يقيني طور تي ڪيترن ئي استعمال ڪندڙن کي ڪو مسئلو ناهي هوندو رضاڪارانه طور تي ايپل کي وڌيڪ ڊيٽا هٿ ڪرڻ ۾ جيڪڏهن انهن کي واپسي ۾ بهتر خدمت ملي. يقينا، وڌيڪ موثر ڊيٽا گڏ ڪرڻ لاء، ايپل تصور متعارف ڪرايو iOS 10 ۾ فرق رازداري ۽ سوال اهو آهي ته ان جو اڳتي وڌڻ تي ڪهڙو اثر پوندو.

سڄو مسئلو نه رڳو مجازي اسسٽنٽ سان تعلق رکي ٿو، جن بابت تمام گهڻو ڳالهايو وڃي ٿو. مثال طور، Maps جي صورت ۾، مان خاص طور تي گوگل جون خدمتون استعمال ڪريان ٿو، ڇاڪاڻ ته اهي نه رڳو چيڪ ريپبلڪ اندر ايپل نقشن جي ڀيٽ ۾ تمام بهتر ڪم ڪن ٿيون، پر اهي پڻ مسلسل سکن ٿيون ۽ عام طور تي مون کي پيش ڪن ٿيون جيڪي مون کي واقعي گهرجن يا جن ۾ دلچسپي آهي.

مان واپار کي قبول ڪرڻ لاءِ تيار آهيان ته گوگل منهنجي باري ۾ ٿورو وڌيڪ ڄاڻي ٿو جيڪڏهن مون کي موٽ ۾ بهتر خدمت ملي. اهو اڄڪلهه مون کي احساس نٿو ٿئي ته شيل ۾ لڪايو وڃي ۽ اهڙي ڊيٽا گڏ ڪرڻ کان بچڻ جي ڪوشش ڪريو، جڏهن ايندڙ خدمتون توهان جي رويي جي تجزيي تي ٻڌل آهن. جيڪڏھن توھان پنھنجي ڊيٽا کي حصيداري ڪرڻ لاءِ راضي نه آھيو، توھان بھترين تجربي جي اميد نٿا ڪري سگھو، جيتوڻيڪ ايپل ھڪ جامع تجربو مهيا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو جيتوڻيڪ انھن لاءِ جيڪي ان سان ڪجھ شيئر ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا. بهرحال، اهڙين خدمتن جي ڪارڪردگي لازمي طور تي غير موثر هجڻ گهرجي.

اهو ڏسڻ لاءِ تمام دلچسپ هوندو ته ايندڙ سالن ۾ مکيه ذڪر ڪيل رانديگرن جون سڀئي خدمتون ڪيئن ترقي ڪنديون ، پر جيڪڏهن ايپل کي به جزوي طور تي ٻيهر غور ڪرڻ گهرجي يا پرائيويسي ۽ ڊيٽا گڏ ڪرڻ تي پنهنجي پوزيشن کي ترتيب ڏيڻ گهرجي ته مقابلي ۾ ، اهو آخرڪار پنهنجو پاڻ کي فائدو ڏيندو. ، سڄي مارڪيٽ ۽ صارف. جيتوڻيڪ آخر ۾ هن ان کي صرف هڪ اختياري اختيار جي طور تي پيش ڪيو ۽ وڌ کان وڌ صارف جي تحفظ لاء سخت زور جاري رکيو.

ذريعو: ٽيڪنڪيون
.